ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ: ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੱਚਾਈਆਂ

ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਝਗੜੇ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ, ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਸਤਾਰਿਤ ਮਾਰਗ - ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਢਾਂਚੇ, ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਡੂਆਲ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤੀ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸਿਸਟਮ ਹਨ । ਇਹ ਦੂਹਰਾ ਢਾਂਚਾ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਂਝੀ ਹੈ । ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਮਰਾਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਹੋਂਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਰ ਸਾਲ ਤਕਰੀਬਨ 40,000 ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਸੰਘਰਸ਼ (NC) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਗਭਗ 100 ਲੱਖ ਕੇਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਪਰਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ - ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤੰਤ੍ਰਲ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਤੀਜੇ ਲੇਖ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ: ਫੈਡਰਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੱਧਰ

ਦੇਸ਼ ਦੇ 94 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਦਰਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਜੀਵਨ ਭਰ ਨਿਯੁਕਤੀ, ਸੰਵਿਧਾ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਨਿਆਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਮੈਡੀਕਲ ਅਪਲੈਂਟ ਲੈਵਲ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੇਠ 13 ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਐਪਲੈਂਟਲ ਕੋਰਟ ਦਾ ਕੰਮ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਨਾ ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਸੁਣਦੇ ਹਨ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲੀਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ 13 ਸਰਕਟਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ: 12 ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, 1 ਐਲਵੇਨਥ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ; ਕੋਲੰਬੀਆ ਸਰਕਟ; ਅਤੇ 13ਵਾਂ ਸਰਕਟ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ,, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਟੈਂਟ ਅਤੇ ਟਰਾਈਡਿਡ । ਇਸ ਭੂਗੋਲਕ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ - ਅਰਥਪੂਰਣ ਅਰਥ - ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅੰਤਿਮ ਕੌਂਸਲ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਰੀਆਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਆਖ਼ਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਅਪੀਲ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ

ਪਰ, ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ, ਹਰ ਹਾਲਤ ਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਜੱਦੀਪਣ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਪੱਧਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਤਿੰਨ ਲੈਵਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਕੇਸ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਖ਼ਾਸ ਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਇਹ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਸ਼ੀਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹੋ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ 98% ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸੁਣ ਕੇ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸਹਾਦਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਸੰਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ - ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸੰਧੀ - ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਸੰਧੀ - ਨਿਕਟਾਂ ਵਿਚ ਸੰਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ -

ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੇ ਦੋਸ਼, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਹੰਗ, ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਪਲਾਸ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਕ ਜਨਰਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਤੋਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਦਾ ਹੈ; ਜੋ ਤਲਾਕ, ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਢੱਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ; ਅਤੇ ਸੂਬੇਕਨਾਮ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਮ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਪੇਪਰੇਤਰਾਂ, ਸੰਭਾਵਿਆਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਧਿਤ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਧਿਤ ਕਰਦੀਆਂ,

ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਸਮਝਣਾ: ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਜੁਰਾਟ ਇਕ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਹਨ: ਵਿਸ਼ਾ - ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰ । ਅਧਿਕਾਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ, ਚਾਹੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਕਤ, ਕਿਸੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।

ਵਿਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ਾ

ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ਕ ਮਾਮਲੇ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣਨੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਹੀ ਸੁਣਨਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬਿਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੋ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਕਿਉਂ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਜੰਗਾਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਾਏ ਹਨ।

ਿ ਨੱਜੀ ਜੰਗ

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਇਕ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਢਲਾ ਅਤੇ ਅਪੇਲੈੱਟ ਜੂਸਤਾ

ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਵਿਸ਼ੇ - ਫੋਰਮੈਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਢਲੀ ਅਤੇ ਅਪਲੈਸਟਿਅਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਅਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਅਪਾਹਜ ਅਧਿਕਾਰ ਉਸ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਾਰੇ ਕੌੜੇ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਣੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਰਿਕਾਰਡ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਵਰਤਮਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਤਮਕ ਜਿਊਰੀ

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਹਿਮਾਇਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਰਟੀ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਫੱਟਣ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੱਥ ਵਟਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮੇ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਿਹੜਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਕੇਸ

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੁਰਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਮ ਭਲਾਈ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ । ਇਸ ਕੰਮ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸਜ਼ਾਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਆਮ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਚੋਰੀ, ਚੋਰੀ, ਨਸ਼ੇ, ਨਸ਼ੇ, ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਉਲੰਘਣਾ, ਫੈਡਰਲ ਪਾਰਸਿਵ ਅਧਿਕਾਰ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧ, ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਟੈਕਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਵਲ ਕੇਸ

ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਕਿਸੇ ਦੂਸਰੇ ਤੋਂ ਇਨਾਮ ਜਾਂ ਰਾਹਤ ਭਾਲਦੀ ਹੈ ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਿ ਨੱਜੀ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਸ਼, ਜੰਗਾਂ, ਨੌਕਰੀ - ਪੇਸ਼ੇ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫਾਇਰਮੈਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਿਆਉਣ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ "ਵਿਵਾਦ ਵਿਚ ਇਕ ਮਤਭੇਦ "ਲੀਆਂ" ਨੂੰ 75,000 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਝਗੜੇ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰੀ ਦਰਬਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਹਨ, ਘਰੇਲੂ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੁਖੀ ਅਕਸਰ ਦੂਸਰੇ ਘਰੇਲੂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਵਿਸ਼ੇ - ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਦੋਸ਼

ਫੈਡਰਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਰ ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਗਾਹਬਾਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਬੁਲੀਆਈ ਅਦਾਲਤ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ (ਅਮਰੀਟ ਟੈਕਸ ਕੋਰਟ) ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਦੇਸ਼ - ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਫੈਡਰਲ ਕਲੈਮਸ (ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਰਟ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ (ਅੰਭਿਹਾਨੈਸ਼ਨਲ ਲੀਮਜ਼), ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ (ਅੰਗੀਰੀਅਸ ਆਰਥਰਡ ਆਰਵਰਟ) ਦੇ ਵਿਭਾਗ (ਅਮ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਆਰਲ) ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਸਫ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ), ਜੱਜਾਂ (ਗੈਰਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ), ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ (ਦੂਸ਼ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਮੁੜ - ਬਹਾਲੀ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ), ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਘੱਟੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘੱਟ - ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਮੇ) ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ ਸੁਝਾਵਾਂ: ਘੱਟ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ

ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਕੰਮ ਕਿੱਦਾਂ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ । ਉਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਗਏ ।

ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ।

ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਕੇਸ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੇਸ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਕ ਹਵਾਈ ਹਿਟਲਰ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਸਰਕਟ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ । ਪਾਰਟੀ ਫਾਈਲ "ਬੈਰਫ਼ਸ" (ਅਪਵਿੱਤਰ), ਬਹਿਸ ਕਿਉਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ "ਅਸਲਰ" ਜਾਂ "ਜਾਲ" ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਫਾਰਮ ਦੀ ਮੁਕ ਵਿੱਚ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ "ਆਰ" ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲਡਿਅੱਪ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰ

ਡਿਸੀਸ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹੀ ਨੀਵਾਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹੀ ਤਰਕ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਪਿੰਗ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਣ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਅਨੁਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ - ਸੂਚਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਅੱਜਲ ਅਦਾਲਤਾਂ) ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ

47 ਰਾਜ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਵਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪੀਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਦੀ ਅਪੀਲ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗ ਸੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੀ ਹੈ । ਪਾਰਟੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ “ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ” ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮੰਗੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹਰ ਸਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹੀ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦਾ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਹਿੱਸਾ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ — ਸੰਵਿਧਾਨੀ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ সংਸਿੱਧ

ਤੀਜਾ ਲੇਖ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸ਼ਰਤ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਨਾ ਦੇਣ, ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਂ ਮਰ ਜਾਣ ।

ਲੇਖ ਤੀਜੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (ਜੀਵਨ, ਤਨਖ਼ਾਹ) ਦੀ ਮਾਨਤਾ (ਜਾਣ, ਤਨਖ਼ਾਹ) ਦੀ ਮਾਨਤਾ) ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਧਿਆਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹੋਰ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨਹੀਂ ਬਚਦੀ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ - ਨਾਗਰਿਕ, ਨਿਆਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਆਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਨੀਵਾਂ ਵਰਤੋ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ

ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਹਰੇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਚੰਗੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ

ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕ

ਜੇ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਖ਼ਰਚੇ ਤੇ ਜੱਜ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘਰ ਜਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਜੋਂ ਜੂਆ ਸੇਵਾ

ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜਿਊਰੀਆਂ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲੀਅਨ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਮਦਦ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ, ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੜਾਅਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਝਗੜੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਲੱਤਾਂ ਕੱਢਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਚੱਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ।

ਜੱਜ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ।

ਖੋਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀ- ਸਟਾਰਟ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ

ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਗਵਾਹ ਸੌਂਦੇ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਕਰਨ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਮਿਕ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਹਕੂਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਜਾਂਚ

ਜੇ ਕੋਈ ਮਾਮਲਾ ਵਸੁਧਾ, ਇਕਰਾਰਨਾਮ, ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚੋਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਕੇਵਲ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਹੀ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਗਵਾਹੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜੰਗੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਉੱਚਾ ਮਿਆਰ ਜੋ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੀਲ ਅਤੇ ਅਪੋਲੇਸ਼ਨ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜਾਂ ਨਿਆਉਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਰਟੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਾਰਟੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੰਪਰਿੰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਪਾਰਟੀ ਇਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਖਣ ਲਈ ਆਖੇਗੀ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ

ਪਰਰਾਜ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ।

ਮੀਡਿਆ

ਮੈਡੀਕਲੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਵਿਚੋਲੇ ਕੋਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਸਗੋਂ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਧੁਨੀ

ਆਰਬਿਟ ਇਕ ਹੋਰ ਰਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਿਰਪੱਖ ਬਿਦੋਸ਼ਤਾ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖੋਂ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਸੁਣਦੀ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਲਡਿੰਗ (ਸੁਧਿਅਤਾਵਾਦੀ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ) ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਮੁੱਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤ (ਦੂਸ਼ਣ) ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਲਾਂਟਿੰਗ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕੌਂਸਲ ਫਰੈਗਮੈਂਟ ਅਤੇ ਫਲੀ ਬਾਰਨਿੰਗ

ਜੱਜ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਨਿਆਉਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ

ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣਾ ਇਕ ਜਾਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਘੱਟ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਘੱਟ ਪੈਸਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਵੈ-help ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਸਹਾਈ ਕੋਰਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਸਾਫੀਜ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਅਪਮਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਕਰਕੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਡਾਕੂਮੈਂਟਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੂਰੀ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰੱਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਡਿਓ ਕਾਨਫਰੰਸ ਰਾਹੀਂ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਕਈ ਲਾਭ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਈ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਕਰਨ, ਨਿੱਜੀਤਾ, ਨਿੱਜੀ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ

ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵੈਟਰਸੀਅਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਫ਼ੌਜੀ ਸੇਵਾ ਸਦੱਸਾਂ ਦੀਆਂ ਅਨੋਖੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕੇ ਸਮਾਜਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਕੇਸਲੋਡ ਪਰਬੰਧ ਅਤੇ ਕੋਰਟ ਦੇ ਦੇ ਦੇਰੀ

ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਿਸਾਬ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ - ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ - ਇਕ ਕੰਮ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਆਦਰਯੋਗ ਅਦਾਲਤੀ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਦਰਬਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਸ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਾਗਰੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੰਮ

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ।

ਜੂਏਰੀਆਂ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ

ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਬੋਝ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਮੌਕਾ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿਵੇਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਸੰਸਥਾਵਾਂ [FT:0] ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਹੋਣ, ਸਰਕਾਰੀ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਨਿਆਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿਚ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾਗਰਿਕੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਸਾਧਨਾਂ

ਫੇਡਰਲ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਦਰਬਾਰੀ ਜੱਜੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਦਰਬਾਰੀ ਢਾਂਚੇ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਕੂਲ ਕਲਿਨਿਕ ਅਤੇ ਬਾਰ ਸੰਗਲ ਅਕਸਰ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਜਨਤਕ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਐਕਡੇਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਟੈਂਕੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਿਆਇਕ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨਾ

ਅਦਾਲਤੀ ਸਿਸਟਮ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਅਪਲੈਂਟੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਅਪਲੈਟੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਦਰਬਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਿਊਰਿਸਟਾਂ, ਜਿਊਰੀ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀਦਾਰਾਂ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਜੋ ਅਦਾਲਤੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੰਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ, ਨਿਆਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ, ਜੱਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਜੱਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਪੂਰੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸਮਕਾਲੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ - ਸਰੋਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਬਦੀਲੀ, ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਕੇਸ - ਪਬਲਿਕ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਰੇ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ, ਬਲਕਿ ਗਿਆਨ, ਮੰਗਣੀ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਗਾਈਡ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹਾਤਾ - ਪੱਤਰ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮਝ ਲਈ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਜਰਬਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ।