ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਫਰੈਡਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਵਿਰੋਧੀ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਹਰ ਪ੍ਰਣਾਸ, ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਸਮਝ: ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਜਿਊਰੀਡੇਸ਼ਨ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਮਝ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰੇਗਾ । ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਮਾਮਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਦੋਸ਼: ਹੱਦਾਂ ਘੱਟ ਪਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਸੀਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਪੇਡਰਲ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੀ ਸੁਣਦੇ ਹਨ। ਫ਼ਰਾਂਸਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਫੇਡਲ ਅਦਾਲਤੀ ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੀ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੀ, ਸੰਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ: ਜੋ "ਨੈਟੀਗਰੀ" (ਨੈਟੀਸ) ਦਾ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ । ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਸਾਧਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਜੱਜ, ਜੰਗ, ਜੰਗ, ਬਿਜਲੀ, ਬਿਜਲੀ, ਬਿਜਲੀ, ਅਤੇ ਅਵਾਸੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਅਵਿਧਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਵਿਚ 75,000 ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ । ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 75,000 ਡਾਲਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਝਗੜੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ: ਬਰੋਡ ਅਤੇ ਪੈਰਾ - ਲੇਖ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ “ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ” ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣੇ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 90% ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੋਏ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਮੌਜੂਦਾ ਜੰਗ: ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਣਾਉਣ ।

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੂਬਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਕਸਰ ਟੋਆਮ ਦੀ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ

ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਪੱਧਰ ਹਨ: ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ (ਮਸੀਹ ਅਦਾਲਤ), ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਅਪੀਲ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਪੱਧਰ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੱਧਰ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਫਾਰਸੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 94 ਫੈਡਰਲ ਡਾਈਲ ਕੋਰਟ (ਕਲੀਨੀਆ ਦੇ ਚਾਰ ਜੰਗ ਹਨ) ।

ਫਰੈਡਰਲ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਆਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜੱਜ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਜੱਜ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਆਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੀਵਨ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ ।

ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੁਝ ਕੰਮ ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ ਮੈਜਿਸਟਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਭਾਗ ਸਮੇਂ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਚਾਰ ਸਾਲ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਪਰਸਤਾਪ ਜੱਜ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਾਂ, ਖੋਜ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਖੋਜ ਵਿਆਕਰਣ, ਆਰਵਰਨ, ਆਰਕ, ਆਰਡਰਾਂ, ਸ਼ੁਰੂ - ਨਿਗਰਾਨੀ, ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਦਬਾਉਣ ਲਈ), ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਪੀਲੀਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ: ਮੈਡੀਕਲ ਲੈਵਲ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੇਠ 13 ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲੈੱਟਲੈੱਟ ਕੋਰਟ ਦਾ ਕੰਮ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ । 94 ਸਾਇੰਸ ਏਜੰਸੀ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ 12 ਐਂਜੈਂਸੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਆਰੰਮੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਆਰੰਭ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਕ ਆਪੀਰੰਟ ਅਦਾਲਤ ਹੈ ।

12 ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੁਝ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਸੁਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ 94 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਅਪੀਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਹਰ ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਟ ਵਿਚ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਭੂਗੋਲੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਵਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਬੇਨਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਭੂਗੋਲੀਆ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਇਕ ਭਾਗ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੀਕੇਸ ਲੂਸੀਅਸ, ਲੂਸੀਮਸੀਮੀਆ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਕਚਹਿਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਾਰਸ ਨੂੰ ਆਰਪਤਾਰ ਆਰਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਿੰਗ ਕੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ 3 ਨੁਕਸ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਮੁੜ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਪੀਲ ਦੀ ਇਕ ਹੀ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੁਣੇਗੀ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਸਰਕਟ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਦਾਲਤ: ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਧਿਕਾਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਈਆਂ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸੁਣੀ ਅਤੇ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਸੀਹਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸੁਣਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਰ ਸਾਲ ਸਰਵੇਰੀ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਅਰਦਾਸਾਂ ਮੰਗੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ 50 - 80 ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸਰਟੀਰੀਅਨੀ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹਰ ਸਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ (ਹਰ ਸਾਲ 100 ਤੋਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿਚ)।

ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਮਾਮਲਾ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਈ, ਤਾਂ ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਆਖ਼ਰੀ ਵਕੀਲ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਰ ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਗਾਹਬਾਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਬੁਲੀਆ ਦਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ (ਅਮਰੀਟ ਅਮਰੀਕਾ ਟੈਕਸ ਕੋਰਟ) ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਫੈਡਰਲ ਕਲੈਮਸ (ਅਮਰੀਟਿਡ ਅਮਰੀਕਾ) ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ (ਇੰਟਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੈਕਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਟੀ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਿੰਤਰ ਮੁਕਸ਼ਨੀ ਮੁਹਿਰੀਆਂ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ: ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਰਾਜ ਘੋਸ਼ਣਾਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ । ਪਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਨੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਾਂ, ਇਮਾਰਤਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ: ਕਿੱਥੋਂ ਕੇਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਜਨਤਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਹਿਟਲਰ ਹਨ ਜੋ ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਹਦਾਇਤਾਂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਘਰੇਲੂ ਮਹਾਸਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਦਿਓ

ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਉੱਥੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਹਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ।

ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ: ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਰਾਜ ਦੀ ਸਭ ਰਾਜੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲਈ “ਆਖ਼ਰੀ ਕਿਰਾਏ ” ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਆਖ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ ਨੋਮੈਂਕਲੇਚਰ

ਰਾਜ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਪਲਾਈ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ । ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਪੀਲਿੰਗ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਅਤੇ ਸੀਮਿਤ ਹੱਦ ਤਕ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧੀ ਕੇਸ

ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਦੂਸਰੇ ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿਚ ਫੱਟੀਆਂ, ਅਮਰੀਕਨ ਉਲਝਣ, ਟੈਕਸ ਵਗੈਰਾ, ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਕਾਂ ਵਰਗੇ ਅਪਰਾਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਗਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਕੇਸ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਜੋ ਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਧਰਮ, ਬੋਲੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨੌਕਰੀ - ਵਿਵਾਦ, ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੀ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਫੈਡਰਲ ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸੁਣੀਆਂ ।

ਫੈਡਰਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ

ਸਭ ਡਿਊਆਇਲੀ, ਪੇਟੈਂਟ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ, ਨਿਆਈ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਮਾਰੀਅਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮੁਕੱਦਮੇ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਪਰਾਧੀ ਅਪਰਾਧੀ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਉਲੰਘਣ, ਲੁੱਟੇ ਜਾਣ, ਕਤਲ, ਅਤੇ ਕਈ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ੂਨ ਵਰਗੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ । ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮੁਕੱਦਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਿਆਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ ।

ਘਰੇਲੂ ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਨਿਯਮ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਚਾਰ, ਿ ਨੱਜੀ ਜ਼ਖ਼ਮ, ਜੰਗਾਂ, ਜ਼ਮੀਨ - ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਦੋਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ संविधाਨ ਅੰਕ

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਅਕਸਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।

ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ

ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ (ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ "ਨੈਮਿਜ਼ਨਲ"), ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਚੁਣ ਕੇ, ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ "ਸੁਧਾ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ" ਅਤੇ "ਸੁਧਾਰਨ ਦੌਰਾਨ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਆਪਣੀ ਬਾਕੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਛੁੱਟੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਵੀ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਦਰਮੰਡੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ।

ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਨਿਆਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਚੈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਾਇੰਸਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਜੱਜਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਲੇਖ ਤੀਜੇ ਨਿਆਈਆਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ।

ਸੂਬੇਦਾਰੀ ਚੋਣ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ: ਗਵਰਨਰ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਚੋਣਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਸੂਲਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕ - ਸੰਬੰਧੀ ਗੱਲਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਜੱਜ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਫਰੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਮਾਣਕਿਤਾ ਦਾ ਨਿਯਮ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਫ਼ਰਕ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਫਰੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਡੈਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਅਪਰਾਧੀ ਪ੍ਰੋਆਰੈਡਿਰ ਦੇ ਫਾਇਰਲੇਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਖੋਜ--ਪਹਿਲਾਂ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ - ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਟੇਟਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਕਸਰ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੋਜ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਪਾਰਟੀਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਮੇਂ-ਸੰਭਾਵ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਝਲਕ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਗਤੀ - ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਲਿਪੀ, ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਤੀ ਅਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਦੇ ਹਨ। ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਾਂ ਦੇ ਲਈ ਹੋਰ ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਟ੍ਰੇਜ਼ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਘੱਟ ਹੁੰਦਿਆਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ

ਪਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ, ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਿੰਨਤਾ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕਸੁਰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿਖਰ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੀ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ਾਇਦ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੰਗਾਂ ਵੀ ਹੋਣ ।

ਐਪਲੈਟਲੈਂਟ ਪਰੋਸੈਸ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਪੀਲ

ਇਕ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਪੀਲਿੰਗ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਅਪੀਲ ਸੁਣਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਗੱਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਸੂਟ ਅਪੀਲ

ਸੂਬੇ ਦੇ ਦਰਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ ਨਾ ਕਰੇ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਟੇਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਟੇਟ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਮੰਗੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਸਰਟੀਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਣੇ ।

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ।

Cross- ਸਿਸਟਮ ਅਪੀਲ

ਜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਫੈਡਰਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਦਾਲਤ) ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਫਰੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੁਰੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਣਗੇ ।

ਫੈਡਰਲ ਸੈਂਟਨਿੰਗ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫਰੈਡਰਲ ਸਿਡਲਿਕਿੰਗ ਗਾਈਡਲੀਨਜ਼ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮਿਆਰੀ ਸਜ਼ਾ - ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਛੁੱਟੀ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 85% ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੌਕੇ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸੱਚਾਈ ਵਿਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡੀ ਮੰਗ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਈ রাষ্ট্রੀ ਕੈਦੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਫ਼ਰਾਂਸੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਹਾਲਤ ਭੇਜਣੀ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਭੇਜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਸੂਬੇ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਰੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਪਿਉਲ, ਚੰਗੇ-ਟਾਮ ਕਰਮ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰਨਾਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੈ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਕਰਕੇ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ

ਫਰੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਦੂਹਰਾ ਰਾਜ

ਦੂਹਰਾ ਰਾਜ - ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ: ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪੂਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ - ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਪਰਖਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਫੇਸ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਫੋਰਸੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹੀ ਅਪਰਾਧੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਰਵੇਖ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਦੂਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸ੍ਰੋਤ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੱਦ ਤਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਹੀ ਫਰਮ ਚੁਣਨਾ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਵਿੱਖ - ਸੂਚਕ ਤਰੀਕੇ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ।

ਫਰੈਡਰਲ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭੂਗੋਲ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਣੇ ਹੋਣ ।

ਇਕ ਯੋਗ ਨਿਯਮ

ਫਰੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਫ਼ਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਕਿਸੇ ਕੇਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਅਤੇ ਇਕ ਵਧੀਆ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਲੋੜਾਂ

ਹਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ, ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਗਤੀ - ਗਤੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹਾਨੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ

ਪਰ, ਇਹ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤੀ ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੈਡੈਂਟ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ਾਰਸੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸਰਕਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਸਰਕਟਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ "ਸਾਈਕੇਟ ਵੰਡ ਸਕਦਾ ਹੈ," ਜਿੱਥੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਟਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਟੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ।

ਹਾਲਤ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉਸ ਹਾਲਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਭ ਹੇਠਲੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬੰਨ੍ਹਦੇ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹੇ ਹਾਲਤ ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਹਾਲਤ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਦੂਸਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹਾਸਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੋਵੇ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਆਟੋਨੋਮੀ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸਾਂ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਵਧਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਉਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਇਕ ਛੋਟੀ - ਛੋਟੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸੋਹਣੇ - ਸੋਹਣੇ ਮਾਮਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਅਣਜੰਮੇ ਬੱਚੇ

ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਹਾਤਾ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਰਿਮੋਟ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਕੇਸ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸਰੋਤ

ਹਾਦਰੀਆਂ ਨੇ ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । [S] ਕੋਰਟ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਫਾਰਸੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ, ਢਾਂਚਾ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਹਾਲਤ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਹੀ ਵੈੱਬਸਾਇਟ ਦਰਸ਼ਨ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਬਾਰ ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ, ਨਿੱਜੀ ਜਾਵਾਜਕਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਾਧਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਲਈ ਸਵੈ- ਸਹਾਇਕ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਧਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੂਲ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਯੋਗਾਮਤੀ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਫਰੈਡਰਲਵਾਦ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜ ਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ।

ਇਹ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਚਾਹੇ ਪਾਰਟੀ, ਵਕੀਲ, ਜਿਊਰੀਅਨ ਜਾਂ ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ।

ਇਹ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਇਸ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, , ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਜਾਓ । ਤੁਹਾਡੇ ਸੂਬੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਲਵੋ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਸਥਾਨਕ ਬਾਰ ਦੀ ਸੈਦਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ ।