political-representation-and-advocacy
ਪੈਤਿਯਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰ
Table of Contents
ਪੇਟਰਿਟੀਅਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਪੈਟੀਸ਼ਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਚਿਰ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਮੂਹਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿੱਚ [FT:0] ਚੇਅਰਮੈਨ [FT:2] , [FT:2]GON[FT:3]], ਅਤੇ [FT:LT]] [FT:3]] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਇਸ ਮੁਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਟੀਮਾਂ, ਇਕ ਟੀਮਾਂ, ਟੀਮਾਂ, ਟੀਮਾਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਸੈਨਰਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਾਈਜ਼ੀਆਂ, ਅਤੇ ਟੇਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਜ਼ੀਆਂ ਲੱਛਣੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਈਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਜਾਇਜ਼, ਜਾਇਜ਼ ਮੰਗ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਹੈ । ਪਰ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਮਾਨਤਪਣ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬੇਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲੋਕਤੱਖ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਵਾਸੀ ਲਈ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਵਾਧਕਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਅਰਥਪੂਰਣ, ਜਾਇਜ਼ ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇ ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੈਤਿਕ ਅਸੂਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪੈਟਿਅਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਥਾਪੇਲੇਸ਼ਨ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੰਗੀ ਗਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਸਹੀਤਾ
ਹਰ ਬੇਨਤੀ ਪਰਬੰਧਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਨੈਤਿਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰੇ ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭੁਲਾ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਘੜਤਤਾ, ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਹਿਸਾਬ, ਜਾਂ ਤਰਕ - ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਵੋਟਾਂ ਕੱਢ ਕੇ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਲਿਖ ਕੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਨਾ ਹੀ ਇਕ ਵਾਰ ਰਸਾਲਾ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਣ ਤੇ, ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦਾ ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਾ ਰੁਕਣ ਕਰਕੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਖ਼ਾਸ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਨਾ ਹੋਣ, ਸਗੋਂ ਸਮਾਜਕ ਭਾਗਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ।
ਫੰਡ ਅਤੇ ਅਫ਼ਿਲੀਲੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ
ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਸਾਈਨਰ ਕੋਲ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੌਣ ਹੈ । ਕੀ ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਵੀਡਨ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਮਾਲੀ ਤੱਤ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਏਡਵੇਕਟਰ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? [FT:0]
ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਇਕ ਅਦਭੁਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੰਗ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਆਰਥਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਟਰਸਿਆਂ ਲਈ ਹੁਣ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਅਤੇ ਮਦਦ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣ । ਇਕ ਚੰਗੇ ਅੰਗੂਠੇ ਦਾ ਇਕ ਚੰਗਾ ਅਸੂਲ ਹੈ: "ਜੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਈਨ ਕਰਾਂਗੀ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ"
ਪੁੱਤ ਅਤੇ ਪੁੱਤ ਦੇ ਮਗਰ ਲੱਗਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ
ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਅਰਪਨਾ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਦਸਤਖਤਾਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਪੂਰਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਦਸਤਖਤਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਕਿਵੇਂ ਮੁਹਿੰਮ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਬੇਨਤੀ "ਮੈਸਟਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿਓ" ਜਾਂ "ਸੱਚਾਈ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨੂੰ" ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਇਕ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿ 100,000 ਦਸਤਖਤ ਹੋਣਗੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤੀਅਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣਗੇ, ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਧਦੇ - ਵੱਧਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਇੰਸਟ੍ਰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇੰਸਟਾਲੈਂਸ਼ਨ ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਿ ਨੱਜੀ, ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਾਣ - ਪਛਾਣੀ ਗੱਲ
ਆਧੁਨਿਕ ਬੇਨਤੀਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੈਤਿਕ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਭੰਡਾਰ, ਸਟੋਰ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ।
ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਲਈ ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ
ਆਹਾਜ਼ਕਰਤਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਡਾਟਾ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇੱਕ ਚੈਕ- ਚੈੱਕ ਪੇਕਿੰਗ ਅਸਲੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਲੰਬਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬਾ- ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀ- ਨੀਤੀ ਨੀਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸਾਈਨਰਕਟੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਸਾਈਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਕ ਛੋਟੀ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਕਥਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਠੀਕ ਤਰਾਂ ਸਿੰਬਲ ਦੀ ਡਾਟਾ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਾਈਨਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਚੋਣ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਡਾਟਾ ਤੁਰੰਤ ਬੇਨਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਲਿੰਗ ਲਿਸਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਾਥੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਿਆਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਾਈਨਰ ਦਾ ਡਾਟਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਮਕਸਦ ਲਈ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਅਸਮਰਥ ਹੈ [FLT] ਨਾ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਵਰਤੋਂ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦਾ ਆਮ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਿਗੀਪੇਸ਼ਨ ([FT: 2]]] ਜਾਂ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨਿੱਜੀ ਅਪੈਸਰ, ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਛੋਟੇ, ਥੱਕੀਆਂ - ਰੂਟਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹੇ ਸਟੇਜਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇ ਜੋ ਰੀਤ ਅਨੁਸਾਰ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਥਾਂ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ।
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਭੁੱਲ ਜਾਣਾ
ਈਥਿਕਲ ਬੇਨਤੀਆਂ ਸੈਨਤਕਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਾਈਨਰਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਾਟੇ [FT:0] ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀ ਹੈ । ਹਾਲਤ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਅੱਜ ਦਸਤਖਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ ਜਾਂ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ । ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਮੂਲ ਨੈਤਿਕ ਮੰਗ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਹਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਮੁੜ - ਬਦਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਲ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ, ਅਨੁਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ
ਪੇਟੀਸ਼ਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਜਾਂ “ਸੰਸਾਰ ” ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਕੌਣ ਇਸ ਸਮਾਜ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਕੇਂਦਰੀ ਜਾਂ ਹਾਸੇ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ? ਐਥੀਕਟਿਕ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਮਿਆਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨਜ਼ਰੀਆ
ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਫੋਲਾ - ਟੇਪਿੰਗ ਅਤੇ ਮੈਸਿਜ ਭੇਜਣ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਹਰ ਮੁਹਿੰਮੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ [FT:0] ਨਾ ਹੋਵੇ ਨਾ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [[FT:1] ਨਾ ਹੀ ਅਨੁਚਿਤ ਢੰਗਾਂ ਵਿਚ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੰਗ ਜਾਂ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਬਾਦ ਆਬਾਦੀ ਜਾਂ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਹਿਰਦ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਘੱਟ ਆਵਾਜਾਈ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਵਿਚ ਉਸ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਬਾਹਰੀ ਸਮਰਥਕ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਬੋਲਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਉਸ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ, ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਅਤੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਅਕਸਰ "ਸਾਡੇ ਬਿਨਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ" ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਸੈੱਸਬਿਲਟੀ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ
ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਅਰਪਣ ਮੁਹਿੰਮ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ਨਾ ਵਿੱਚ ਸਾਮੱਗਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਭਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੁਹਿੰਮ ਬਹੁਭਾਲੀਆਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਗ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕਰੀਨ-ਪੁਰਾਣ-ਦ੍ਰਿਤ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ), ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸਰਵਤਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਵਰਗੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਵਾਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਦੋਸ਼ ਪਰਦੇਸੀਆਂ, ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਲੋੜੀਂਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਖਰਿਆਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਭਾਰੀ ਔਖਿਆਦਦਦਦੋਦਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਹਾਦਸੇ, ਹਿੰਸਕਤਾ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਬਚੋ
ਐਥੀਕਲਪੀਟੀ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮਾਂ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਵਰਤੋ ਤਰਕ(FLT:1) ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ, ਦੋਸ਼ੀ ਤਰੰਗ, ਜਾਂ ਤੀਬਰਤਾ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਉ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਮਾਲੀ ਲਈ ਅਰਦਾਸ ਕੀਤੇ ਸਨ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਜੋ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਾਤਮਕ ਸਾਖੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਕੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਭਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਵੱਡਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਆਹਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਆਵੱਸ਼ਕ ਸਾਥੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਤੋਂ ਵੀ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ] [Seners], ਜੋ ਕਿ ਸਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਕਿ ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਸਹਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ "ਸਮਾਪਤ" ਹਨ। ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਬੇਨਤੀ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਤਰਤੀਬੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਅਰਥਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਨਹੀਂ।
ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਇਸ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਧੁੱਪ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਔਖੇ ਵਪਾਰੀ ਆਫਿਸਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪਛਾਣ ਕੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ
ਵਧੀਆ ਬੇਨਤੀਆਂ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਕ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਹਾਣੀ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਸੁੱਕੇ ਸੁਰੰਗ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਨੈਤਿਕ ਚੁਣੌਤੀ ਜਾਇਜ਼ ਭਾਵਾਤਮਕ ਮਨੋਬਿਰਤੀ ਅਤੇ [FT:0] ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਖਿੱਚ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਡਰ, ਗੁੱਸਾ, ਜਾਂ ਤਰਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ।
ਕੁਝ ਮਾਰਗ - ਪੱਤਰ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਹਿਲਾਂ ਭਾਵਾਤਮਕ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਸਦਮਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ , ਜੇਕਰ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਦੂਜਾ, ਭਾਵਾਤਮਕ ਅਰਦਾਸ ਮੰਗੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਸੰਸਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਿੰਗੀ ਹੈ । ਤੀਜੀ, ਤੀਜਾ, ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਕਿ ਹਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਭੂਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਾਈਨ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ
ਵੱਖ ਵੱਖ ਦਸਤਖਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨੈਤਿਕ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵਿਅਕਤੀ- ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਬਾਉ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਗਾਤਾਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਰਤੇ । ਆਨਲਾਈਨ ਭੰਡਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਵੇਟ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਬੋਟਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੁਣ ਈ- ਮੇਲ ਜਾਂ ਸਕੈਪਚਿਟ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਠੋਸਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਟਾਇਪ- ਟੇਪ ਕੁਝ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਚੁਣੌਤੀ ਖੇਤਰ [FLT] ਪੇਪਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ ਪੇਂਟਾਂ ਭਰੋ ਜਾਂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਦਸਤਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ । ਕੁਝ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਈਨਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਸਤਖਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਦਸਤਖਤ ਅਸਲੀ, ਮੌਜੂਦਾ ਚੋਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਦਸਤਖਤ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਸਮੇਂ ਦਸਤਖਤੀ ਨੂੰ ਦਸਤਖਤੀ ਰਾਹੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨਿਕ, ਬੋਟਾਂ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਦਸਤਖਤ
ਆਟੋਮੈਟਰਡ ਬੋਟਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਕ ਆਵਾਜਾਈ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰਤਾਪਨਪੂਰਕ ਟੀਕਾ- ਸਟੇਟਮੈਟਾਂ ਅਤੇ ਪਰਬੰਧਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਨੈਤਿਕ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਬੇਨਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ 1,00,000 ਦਸਤਖਤਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ 40,000 ਬੋਟਾਂ ਦੀ ਇੰਦਰੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬੋਟਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਨ । ਓਵਰਸੀਅਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਅਨੁਕੂਲ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ [FT:0] ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਫਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗਰੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਜੀਬ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ।
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ । ਦਸਤਖਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੋਚਣੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਮੰਗੇਤਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਓਵਰਸੀਅਰ, ਜੋ ਖਰਿਆਈ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਨਿਸਟ੍ਰੇਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਹਾਰ - ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਰਨਾ
ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ, ਪਰ ਜੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜੋ [ਫੱਲ:0] ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਛੇੜਖਾਨੀ, ਡਾਕਸਿੰਗ, ਜਾਂ ਇਨਕਲਾਜ਼ [FT:1] ਦੇ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਦੇ ਅਸਲੀ ਨਤੀਜੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਓਸਵਕਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕ, ਧਮਕ, ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ, ਜਾਂ ਧਮਕ, ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸਲੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਟਾਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਕੁਝ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਿ ਨੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਪਛਾਣ ਕੇ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਕਾਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕੌਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਕ ਜੁਗਤੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬਣਾਉਣਾ: ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ
ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਅਸਰਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸਟੈਪ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਡੀਵਲੋਪ ਕਰੋ । ਉਹ ਸਿਧਾਂਤ ਲਿਖੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਮਾਰਗ - ਦਰਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਚਿਆਈ,ਤਰੀਪੂਰਕ, ਨਿੱਜੀ, ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਫਰੇਮਵਰਕ ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ।
- ਹਰੇਕ ਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਪਰਕਾਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੈੱਕ ਕਰੋ । [FLT: 00] ਅੰਕੜੇ, ਕਣਕ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਆਰੰਭਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ । ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹੋ । ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨੀ ਹੋ ਤਾਂ ਤਾਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਲੱਭੋ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿਓ ।
- ਡੀਲਿਪਸ ਫੋਕਸ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ । ਬੇਨਤੀ ਸਫ਼ਾ ਉੱਤੇ, ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਕਥਨ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੌਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਬਾਹਰੀ ਤਰਖਾਣਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਹਲੀ ਕਰੋ । ਟਰੈਪਿੰਗ ਟਰੱਸਰਟੀ ਵਿਆਖਿਆਦਾ ਹੈ ।
- [FLT: 0] ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਲਈ ਸਾਦਾ ਭਾਸ਼ਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਰਤੋਂ । [FLT: 1] ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਕਥਨ ਦਿਓ ਕਿ ਡਾਟਾ ਕੀ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਕਾਰਜ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈ- ਮੇਲ ਖ਼ਬਰ ਅੱਖਰ) । ਪ੍ਰੀ- ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾ ਕਰੋ ।
- ਡਾਟਾ ਹਟਾਉਣ ਜਾਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸੌਖੇ ਢੰਗ ਵਰਤੋ । [FLT: 1]] ਹਰ ਦਸਤਖਤੀ ਲਈ ਲਿੰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪਰੋਸੈਸ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜੀਦੇ ਹਨ ।
- ਬੇਨਤੀ ਯੋਗ ਬਣਾਓ । [FLT: 1] ਤੁਹਾਡੇ ਟਾਰਗੇਟ ਸਰੋਤੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵਰਜਨ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ । ਸਾਫ਼, ਸਧਾਰਨ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤੋਂ । ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫਾਰਮੈਟ ਸਕਰੀਨ ਰੀਡਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਦਲਵੇਂ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ।
- [FLT: 0] ਨਿਗਰਾਨੀ ਫਰੇਬੀ ਜਾਂ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਦਸਤਖਤਾਂ ਲਈ ਹੈ । [FLT: 1] [FLT] ਨਾ ਤਾਂ ਉਪਲੱਬਧ ਟੂਲ ਵਰਤੋਂ, ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਜਿਹੇ ਸੰਦ ਨਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਠੀਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਪਾਰਸ ਕਰੋ ।
- ਨਿੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਭ ਕਰਮਾਂ ਉੱਤੇ । ਜੇ ਇਹ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤੋ ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਆਦਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਵੇ ।
- ਅਗਲੇ ਕਦਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮਾਂ ਨਾਲ ਚੱਲੋ । ਸ਼ੁਰੂ ਸਮੇਂ, ਦਸਤਖਤਾਂ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਸਮਝਾਓ । ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਸਤਖਤ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰੋ । ਜੇਕਰ ਮੁਹਿੰਮੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਈਨਰ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਹਰੇਕ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਸਿੱਖੋ ਅਤੇ ਸਿੱਖੋ। ਬੇਨਤੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਕੀ ਠੀਕ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੀ ਹੋਰ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਬਕ ਸਾਂਝੇ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਲਈ ਸਿਲਮਿੰਗੀ ਸੀ।
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ:
ਪੈਟੀਸ਼ਨ ਮੁਹਿੰਮ ਸਿਰਫ਼ ਐਡਵੇਕ ਲਈ ਔਜ਼ਾਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਹਨ ਜੋ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਲੋਕਤਾਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ, ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਘੱਟਦੇ, ਠੋਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਉਹ ਗਣਿਤ - ਗਣਿਤ - ਗਣਿਤ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਉਹ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ, ਲੰਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੰਮ - ਕਾਰ ਹਨ । ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਜੋ ਕਿ ਸਦਗੁਣ,ਤਰਤਰਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ ਵਰਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ [FT:0] ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ, ਨੈਤਿਕ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਚੋਣ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਤਰਤੀਜੀ ਚੋਣ ਹੈ ।
[FLT:IVEA] [International Internal Internal Internal Insitor uris] [[FTEENTIOREA] ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੱਸਟਰ & ਟਰੈਂਪ; ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਫਾਲੈਂਪ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਟੇਜਰਲ ਵਾਇਡਿਵ ਸੈਂਟਰਲ ਟੇਪ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧੀ ਨਾਲ, ਆਧਾਨੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਇੰਭੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਡੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।