ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਅਡਜੱਸਟੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦਾ ਈਵਿਊ

ਅਡਜੱਸਟ ਹੋਣ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨੀਂਹ

ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਰਸਮੀ ਰਸਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੋਡ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਮੁਰਾਬੀ ਅਤੇ ਰੋਮੀ ਸਾਮਾਨੀ ਨਿਯਮ, ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ । ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਕੰਮ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਂਚੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਬੋਲ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਚਮੜੇ ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਹਰੇਕ ਕੱਪੜਾ ਉੱਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਕੱਪੜਾ ਨੂੰ ਹੱਥੋਂ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਸੰਚਾਰਕਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਰਵੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸੀ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਐਡ- ਜ਼ਿਲ੍ਹਾੇਸ਼ਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਟਰੈਂਸ਼ਨ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਸੰਯੋਗ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵਧ ਕੇ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਆਰੰਭੀ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਆਰੰਭ ਹੋ ਗਏ ਹਨ । ਪਰ ਅਸਲ ਛੋਟ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ, ਕਾਊਂਡਕਿਊਟ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੈ। ਅੱਜ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਰੰਮਿਵ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਤੋਂ ਤਕਰੀਬਨ ਇਕਤਰਤਰਤਰੀ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਮੁਕੱਦੂ ਨੂੰ ਸੁਰਤੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਡੀਜ਼ਿਟਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧਾਇੰਭ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਆਧਾਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਫਿਲਿਲਿੰਗ ਅਤੇ ਆਟੋਮੈੱਟ ਕੇਸ ਮੈਨਿਜਮੈਂਟ

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਪੇਂਟ ਸਿਸਟਮ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਈ- ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ, ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਪੋਰਟਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮਾਡਲ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਆਟੋਮਿੰਟ ਕਰਨ, ਸੂਚਨਾ ਭੇਜਣ, ਅਤੇ ਡਾਕੈਕੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਦੋਂ ਸੰਚਾਰਮਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਸਿਸਟਮ (FAL) ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰਮਿਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਸੂਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਕੇਸਫੋਲਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਵੁਰਚੁਅਲ ਸੁਣਨਾ ਅਤੇ ਦੂਰੋਂ ਚੱਲਣਾ

ਸੁਣਨ ਲਈ ਵੀਡਿਓ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਟੇਜ ਬਣਾਉਣਾ ਆਧੁਨਿਕ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ੂਮ, Microsoft ਟੀਮਾਂ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਵਿਡਿਓ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਅਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਵਕੀਲ ਮੁਕੱਦਿਆਂ, ਪਾਰਟੀਆਂ, ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਯੋਗਤਾ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਹਾਈਵਰਸ ਨੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਾਬਤ ਹੋਈ । ਪਰ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੁੰਦੇ - ਸਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹੈ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਈ- ਡਿਲਿਵਰੀ

ਆਧੁਨਿਕ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ, ਈ- ਮੇਲ, ਮੈਸਿਜ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪੋਸਟਾਂ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ IoT ਜੰਤਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਖੋਜ, ਖੋਜ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਤਕਨੀਕੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਔਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਡਾਟਾ-ਸੰਭਾਵਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ, ਅਤੇ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਅਭਿਆਸੀ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਡ-ਸ-ਸੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦ ਖੋਜਣ ਲਈ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ । ਹੁਣ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਕਰਾਇਲਾਮਾਂ ਦਾ ਮੁਕਸ਼ਨ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਧਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਡਿਵਡ-ਸਡਿਵ - ਡੀਜ਼-ਸ-ਸੰਬਣ-ਸ-ਸੰਪਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਕੇ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਪਾਹਜ ਹੋਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਡਿਜਸ਼ਨ ਦੇ ਲਾਭ ਬਹੁਤ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਚਾਰ ਨੇ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ, ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਮੂਲਤਰਤਾ ਉੱਤੇ ਛੂਹਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਦੋ-ਅਧਾਰਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਉਪਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਪੱਖਿਅਤ ਹੀ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ।

ਸਾਈਬਰ ਸਾਈਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡਾਟਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਰਿਕਾਰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਇੰਸਕ ਵਿਦਿਆਕਾਰੀ ਲਈ ਉੱਚ-ਨਿਧਾਰਥਣ ਨਿਸ਼ਾਨ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਫਰਵਰਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੰਟਰਵਿਊਟੇਸ਼ਨੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਬਹੁ- ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (IF1) ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਮ ਪ੍ਰਬੰਧ (I) ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਵੰਡ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚComment

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ । ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਡੀਸ਼ਨ, ਜੰਤਰ ਉਪਯੋਗੀ, ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਾਧਨ ਦੇ ਅਪਾਹਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵੰਡ, ਇਕ ਸਥਿਰ ਅਪਾਹਜ ਹੈ । ਮੂਲ ਸਮਾਜ, ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ, ਅਤੇ ਬਿਰਧ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ ਮੁਹਲੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਹੱਲ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ, ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਧਨ, ਸਹਲਾਈ, ਅਤੇ ਸਾਈਡੌਲੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਨਡਿਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਇਤਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਡਿਜ਼ਿਟਿਅੱਪ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਾਈਜ਼ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਵਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਹੈ।

ਇਕ ਵਧੀਆ ਮਾਹੌਲ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ

ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ । ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਨਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਗ਼ਰੀਬ ਆਡੀਓ ਜਾਂ ਵਿਡਿਓ ਗੁਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸਾਂਝ, ਜਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਕੇ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਕੇ ਯੂਜ਼ਰ ਗਾਈਡਿੰਗੀ, ਸੁਣਨੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰੰਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਈ ਵਾਰ - ਡਿਜ਼ਿਟਲੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਗੀ, ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਗਰਾਇਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਤਮੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਇਤੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਮੁਹਰਾਬਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਪਾਹਜਪੁਣੇ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਡਜਿਊਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਟਰਾਈਡਿਜਸ਼ਨ ਉਦੋਂ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਤਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਵਿਹਲਕਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਇਲਟੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਮਾਲ ਦੀ ਜਾਦੂਗਰੀ

ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਦਿਆਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਮਾਡਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ, ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਯੋਗਤਾ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅੰਦੋਲਨਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਲੋ ਏਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ, ਮਾਨਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਹੈ। ਐਡੀ ਸਾਧਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ

ਬੈਕਚਾਇਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਰਾਹੀਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰਕ ਢੰਗ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਤੱਤ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰਚਨਾ ਉੱਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਉੱਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਪਯੋਗੀ, ਬੁੱਧੀਤਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਪਾਰਕ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੀਮਤੀ ਹੈ। ਕਈ ਸਟਾਇਲ ਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਈਨ ਸਾਈਟ ਸਾਈਟਰੰਟਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਵੈਂਟਾਂ ਵਜੋਂ ਵਿਕਸਿਤ ਸਾਬਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦ ਮੁਕੱਦਾਈ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹਨ। ਸਟਾਪਕ, ਸਟਾਇਰਕ, ਸਟਾਇਰੀ, ਸੈਪੂਟ, ਇੰਡੀਜ਼ਿਕਸ, ਇੰਡੈਸ਼ਨ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵੁਰਚੁਅਲ ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਢਿੱਡ - ਮੱਠੀ ਕੋਰਟ

ਵੁਰਚੁਅਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਇਨਮੈਕਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਂਝੇ ਲੋਕ ਤਿੰਨ ਮਾਵਾਂ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਜੁਰਤੀ ਜੁਰਮ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹਰ ਕੋਣਕ ਤੋਂ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕੋਣ ਤੋਂ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮੁਢਲੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ VR ਜਿਊਰੀਅਰ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਿਉਂ ਹੀ VR ਹਾਰਡਵੇਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਗੁਣਾਡਿੰਗ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਿਲ ਪ੍ਰਣਾਮੈਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਗੀ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਅਗਿਆਤ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਕੇਸ ਅਟੈਂਸ

ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਐਡੀਲਿਟਿਕ ਔਜ਼ਾਰ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਜੰਗੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਖ਼ਰਚਾਂ ਬਾਰੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਡਾਟਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਵੈਸਟੀਮ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਾਡਲਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਡੌਕੇਟਸਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਟਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਅੰਦੋਲਨਿਕ ਵਾਸੀ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਿਣਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਪਰਿਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪੇਸਟ੍ਰੋਡਿਕਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਐਡ-ਿਊਸ਼ਨਿਵ ਫਰੇਮਵਰਕ ਬਣਾਉਣਾ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਈਵਿਊਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲੀਟਰੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ, ਵਿਹੜੇ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਇਨਸਾਫ਼, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਰਗੀਆਂ [FT:0] ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ [FT:0] [FL:] [FL] ਕਮਿਸ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਭਾਗ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਯੂਜ਼ਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਤਰਣਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲਣਣਣ ਦੇ ਲਈ ਨਿਰਧਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਾਹਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਫ਼ਲ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਿਡਿਓਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ, ਜਾਰੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਅਣਪਛਾਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਢਿੱਡ ਲੂਪ ਜੋ ਜੱਜਾਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਵਕੀਲਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਹੈ। ਪਾਇਲਟ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

ਅੰਤ ਵਿਚ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਡਜੱਸਟੇਸ਼ਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਮਨੁੱਖੀ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਝੂਠੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਪਹੁੰਚਣ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ । ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾਉਣ, ਜਿੱਥੇ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਚਾਰਕ ਸੰਚਾਰਸ਼ੀਲਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਚਾਰਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਚਾਰੀ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਵਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਅਭਿਆਸਿਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਅਭਿਆਸਿਕਤਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਅਗਲੇ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।