civil-liberties-and-civil-rights
ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
Table of Contents
ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮ: ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ
ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਕੋਨੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੋਲੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਇਸ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਟੇਜ ਉੱਤੇ ਜਾਰੀ ਹੈ---ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਯਮ ਜੋ ਆਮ ਜਨੈੱਟ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਪ੍ਰਿੰਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਆਨੈਸਟ੍ਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਆਨਸ਼ਨੀਮੈਂਸਲਿਕ ਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ: ਮੂਲ ਅਤੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ
1791 ਵਿਚ ਰਾਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਕੰਗਰਿਸ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵੇਗਾ, ਬਹਿਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਵੇ, ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਹੱਕ, ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੰਗਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ, ਠੱਗੇ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ, ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਿਕ ਹਨ ।
ਕੁੰਜੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੋਲੀ ਦੀ ਥਰੈਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FLT] [FLT] [1969] ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਿਹਲਾ ਬੋਲੀ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ "ਹਰਾਮਕਾਰੀ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ" ਕਰਾਵੇ । [FT:2] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਕੋ. [FT:3], ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਪਬਲਿਕ ਵਰਗ ਵਜੋਂ
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ, X (ਪਹਿਲਾ ਟਿਊਟਰ), ਯੂਟਿਊਬ ਅਤੇ Tictok ਵਰਗੇ ਆਧੁਨਿਕ ਵਰਗਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਮੰਜ਼ਲਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਆਖੇ ਹਨ। ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ।
ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਐਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਨਾ- ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ । ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬੋਲੀ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀ ਇਕ ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਪੋਸਟ, ਸਸਪੈਂਡ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਐਲਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੋਧਣ ਜਾਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵਾਰ - ਵਾਰਤਾਲਾਮ ਕਰ ਕੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, [FT: TE] manttans contract exycist. Hol. VELL: 201: 201, ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਮ ਢੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਰਮਿੰਗ ਪ੍ਰੈਕਟਰ, ਹਾਲਾਂ, ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਮ ਤਰਮਿਕਸਿੰਗਿੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਗ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਹੀ ਨਾਮੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ।
ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਾਂਗ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਹਰ ਵਿਆਖਿਆਕਾਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੈਣੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪਾਰਡੋਕਸ: 230 ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਕਿਵੇਂ
ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਪੀਚ (2) ਨੂੰ "ਪਲਿਸਰ ਜਾਂ ਸਪੀਕਰ" ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਅਤੇ (2) ਉਹ ਸੁਨਹਿਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ "ਅਸ਼ਲੀਲ, ਅਸ਼ਲੀਲ, ਹਿੰਸਕ, ਜਾਂ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਹਿੰਸਕ, ਜਾਂ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਣ । ਇਸ ਵਿਚ 230 ਸੈਕਸ਼ਨ ਵਿਚ 230 ਸੈਕਸ਼ਨ (ਲੋਕਿਊਰੀ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਾਟਕ ਰਾਹੀਂ ਮੁਕ (ਲੋਡਵਰਡਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ) ਤੇ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਕਾਰਜਕਾਰ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੁਲਸ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਟੇਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢੋਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਉਪਰਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੀ ਵਧਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰਤਾ ਲਈ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਾਕਤ ਦੇਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਵਿਆਜਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਪਲੇਟਫਾਰਮਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਉਹ ਬੇਰਹਿਮੀਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ, 230 ਭਾਗ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ, ਬੁੱਧੀਮਤਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਲ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਸੈਂਟਰਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਟਿਕਾਣਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 230 ਨੂੰ ਸੈਕਟਰ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੋਨਜ਼ਲੈਜ਼ੇਜ਼ . . GLCL[L][23], ਜਿੱਥੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 230 ਸੁਧਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਲਟੀਅਮ, ਇਸ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮਾਜਕ ਸੰਪਾਦਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਸਮੱਗਰੀ ਮੋਡ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪਾਲਸੀ
ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਸਟੇਜਾਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਵੱਈਏ ਅਤੇ ਲਿਪੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਛੇੜਖਾਨੀ, ਨਫ਼ਰਤ, ਬੋਲੀ, ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਆਮ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੈ ਕਿ ਮੰਜ਼ਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਾਂਭ ਕੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸਮੱਗਰੀ ਸੰਜਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਣਪਛਾਤਾ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਟੋਮੈਡ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਰੀਵਿਊਰੀਆਂ ਦੇ ਸੰਯੋਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਅਲੋਗਰਾਮਾਂ ਸ਼ਬਦ, ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਜਾਂ ਯੂਜ਼ਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਝੰਡੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਪੂਰਣ ਹਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਜਾਇਜ਼ ਬੋਲੀ ਜਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਯੋਗੀ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹੱਦ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਹੈ: ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਇਨਫੈਸਟ੍ਰਮਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਭਾਗ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਮਰਥਨ - ਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ - ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ - ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਝਗੜਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਿਫਾਰਟੀਪ ਦਾ ਪ੍ਰਿੰਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਾਲਨ ਟ੍ਰਮਪ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 6 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਕਾਪਿਟੋਲ ਦੰਗੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਝਗੜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਹਾਇਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਟੇਜਮਜ਼ (ਅਤੇ ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਕੁਝ ਟੈਲੀਕਨਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਪਾਹਜਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤਾਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਾਤਮਿਅਤਿਅਕ ਪ੍ਰਸਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਐਲੋਗਰਿਥਮ ਪ੍ਰਿੰਸਲੇਸ਼ਨ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਸਕਾਰ ਹੈ । ਉਪਭੋਗੀ ਮੰਗਣੀ ਨੂੰ ਵੱਧਣ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਐਲੋਗਰਿਥਮਾਂ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਅਕਸਰ ਸੁਸੰਗੀ, ਤਰੰਗੀ, ਜਾਂ ਤਰਕਕਾਰੀ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੁਨਹੈਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਤਰਕੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੁਝ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦੋਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਅਲੋਮਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਲੋਪਵਾਦ ਨੂੰ ਲਿਮੂਲਮਿਥਮਿਕਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਰਤਾਪਣ, ਅਤੇ ਸਿਆਸਨੀਕਨੀਕ, ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀਵਕ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੰਟੀਅਰ: ਅੱਜ ਦੇ ਬਹਾਦਰਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਇਸ ਲਈ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਤਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਹਾਲਤ ਨਿਯਮ ਪੈਟਰਨ ਮਾਡਲਿੰਗ
2021 ਵਿਚ, ਫਲੋਰਿਡਾ ਅਤੇ ਟੈਕਸਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ । ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੇ SB72 ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਰਾਂ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਪਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੇਜ ਬਣਾਉਣੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਟੈਕਸਸ ਦੇ ਐੱਚ. 20 ਵਜੇ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿਰੈਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਦੋਵੇਂ ਤਨਿਸੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਟੈਕਿਸਟ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਲੀਸ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਪਬਲਿਕਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਟੇਜਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਟੇਜਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੇਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਟੇਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਨੈਟਲੈਕਸੀ ਵ ਵ. Pckaton [222], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਟੈਕਸਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ । [FT:2] ਨੈੱਟਸ ਵੈੱਟਸ [FCHOY][2], ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਯਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਮੰਤਰੀ ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਸੀ । ਇਹ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਹਾਨੀਵਨਾਰਥੀ, ਹੋਰ ਵੀ ਅਨੁਧਾਵਾਂ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।
ਭਾਗ 230 ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਸੋਚ ਲਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫ਼ਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਤੋਂ ਸੁਝਾਅਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ [SAM AT] SSAM AT[FT:1] ਨੂੰ ਰੁਕੋ [DLT:1] [SUREN ITTT TEAT] [(W]] [SION IT:3] (ਜੋ ਕਿ mpatterseples acts actives [FL: becents]] ਦੇ ਲਈ ਛੋਟਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ [FL: becurl: becent provements] ਅਤੇ dractsecurseal seplesectiveseal securseal onsectal onsectives.
ਸਰਕਾਰੀ ਕੋਆਰਡੀਨੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਪਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਧ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਭਾਗ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । [FLT:] Missouri][FT:0] ਵਿੱਚ Bin[FT:2][2], ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਹਾਊਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਵਾਇਡ ਹਾਊਸ ਨੇ PCVID-19 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉਦੋਂ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ੰਸਾਵਾਂ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਾਨਾਸ਼ਾਵਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸਲਾਹ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
- ਜਾਣੋ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਮੁਫ਼ਤ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਸੈੱਸ ਨਹੀਂ ਹੈ । [FLT] ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਂਸ- ਸੈਂਸ- ਸੈਂਪਲ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪਾਲਸੀ ਤੋਂ । ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅਕਾਊਂਟ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਅਕਾਊਂਟ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਇਸ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿੰਨੇ ਚਿਰ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- ਸਟੇਜਰਪਿੰਗ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਸਮਝਣਾ. ਹਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਿਯਮ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਅਣਜਾਣਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਟੈਲੀਵਿਟ ਦੀ ਪਾਲਸੀ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਯੂਟ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ,
- ਤੁਹਾਡੇ ਅਪੀਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ । [FLT: 1] ਬਹੁਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਸੰਤੁਲਨ ਵਾਲੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਮਿਲਿਤ ਹਟਾਉਣ, ਹੱਲਾਂ ਜਾਂ ਖਾਤਾਸਸਸਸਸਸਸਪਣ ਲਈ । ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਮੰਨੀ ਤਾਂ ਇਹ ਚੈਨਲ ਵਰਤੋਂ । ਸਕਰੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਵੈਬਸੈੱਟ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਰੋ ।
- ਬਦਲਵੇਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਸੇਵਾ ਲਈ ਮਾਊਂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹੋ। ਇਹ ਮਾਊਸਡੋਨ, ਬਲੂਕ, ਅਲੱਗ- ਅਲੱਗ ਅਧਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਸਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਅਨੁਪਾਤ ਰਸਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਸਰਚ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸਮਾਜਕ ਪੋਸਟਸ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪਬਲਿਕ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਸੰਵਿਧਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਬੋਲੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਡਬਲਯੂਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:2] ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਸੰਗਠਨ [FT:2] ਵਰਗੇ ਹਨ [FT: 3] ਅਤੇ [FT:LULU] [FT:] [FT:DLOUL] [LT] ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਣਾ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਣਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਨ, ਅਤੇ 230 ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਆਈਤਾ ਲਈ ਸਹਾਈ ਹੈ । ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਲੋਗਰਿਥਮਿਥਮ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਤ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਕੀ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਨਾਲ, ਉਪਯੋਗੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਬੋਲੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਫੁਟਕਲ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਅਤੇ [SCOTUS[FT:3] ਉੱਤੇ ਖੋਜ ਕਰੋ, ਅਦਿੱਖ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੇਸ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਲਈ