ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਟਰੈਪਲ: ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਨੀਂਹ: ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਵਸਥਾ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨਾਲ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ: ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ । ਲੇਖਾਂ II, II ਅਤੇ III ਤੇ III ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਇਕ ਤੀਜਾ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰ ਸਮਝ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸਤੀ - ਪ੍ਰਸਤੀਰਲ, ਜਾਂ ਮੁੜ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਪ੍ਰਸੰਗਤਿਕੈਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਕੌਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਨੀਤਵੰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਚ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਸੁਪਤੰਤਿਤ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਵੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ

ਵਿਦਿਅਕ ਬਰਾਂਚ: ਪਾਵਰ, ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਪਰ ਇਹ ਤਾਕਤ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਾਂਗਰਸ ਫ਼ੰਡ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕੇਸ 1: 1973 ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਢਾਲ

ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ ।

ਅਭਿਆਸ ਅਧੀਨ, ਨਿਕਸੋਨ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ - ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਰਾਟ ਕਰਨ ਲਈ 1983 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਗਨ ਨੇ ਲੇਬਨਾਨ ਨੂੰ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਦੌਰੇ ਉੱਤੇ ਮਲੂਮ ਕੀਤਾ, 1999 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੈਂਟਨ ਦੀ ਹਵਾਈ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਸਾਲ 2011 ਵਿਚ ਲੀਬੀਆ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਮਜ਼ੇਦਾਰੀ ਕੀਤੀ । ਯੁੱਧਾਂ ਨੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ । [T] ਨੀਕਸਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟਿਵਟੀਮ ਇੰਸਟੀਫੀਟਿਊਟਿਵੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ 2: ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਕ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ।

ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਇਸ ਚੈਕ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । [FLT: {\cHowner styp; sevibe co [FLT] [FT:1] ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰਮਾਨ ਦੀ ਕਾਡੀਲ ਚੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ । [FLT] ਸਾਲ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ [FLD: TUND] nEX: nDUREDST: ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੋਟੀਮ ਦੇ ਮੁਕਨ (1974) ਉੱਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਨੋਟੀਮ: ਟਾਪਲਡਿਜ਼ ਦੇ ਮੁਕਲੇਸ਼ੇ ਵਿਚ ਨੋਬਲਾਇਡਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਨ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਟੀਮਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਵੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਅਪਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਕੇਸ 3: ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਲਾਸ ਅਤੇ ਸੀਟ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਕਮੈਰੀਡ ਜੱਜਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਦੇ “ਅਧਿਅਤ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ” ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਚੈੱਕ ਇਕ ਮੁੱਖ ਜੰਗੀਪਲ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਨਾਮੀਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । 2016 ਵਿਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਓਬਾਮਾਕ ਗਰਲੈਂਡ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲਈ, ਉਸ ਦੀ ਨਿੰਦੀ ਦੀ ਸੁਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਭਿਆਸੀ ਤਾਕਤ ਸੀ । 202 ਕਾਮਾਲ ਹਿਸਟਸਨ ਪੋਸਟੀ ਵਾਟੀਵਸ ਵੋਟਾਂਸ ਦੇ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟੀਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਪੈਸ਼ਨੀ ਕਾਮੈਂਸ ਫਰਸ ਫਰਨਜ਼ਨਜ਼ਨ ਦੇ ਸਮਸ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵੀ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਧਾਨੀਕ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਾਰਟੀਲਿੰਗੀਅਕ ਦੀ ਸੰਸਿੰਗੀਅਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਸੰਸਿੰਗਿੰਗਿੰਗਰਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨੀਵਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਹੁਕਮ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਤਲ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਕੇਸ 1: ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਪਰਵਾਹ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅੰਤ

2010 ਵਿਚ ਆਫਫੋਰਡ-ਲੇਬਲ ਸਰ ਐਕਟ (AA) ਨਾਲ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ 2010 ਦੇ ਮੱਧ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਬਜਟ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਜਦੋਂ ਟਰਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਟਰਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਖ਼ਰਚਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਖ਼ਰਚੇ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤਨਖ਼ਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਢਿੱਲ - ਘੱਟ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ACA ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਸਨ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 2017 ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਭਾਸ਼ਾ ਚੱਲੀ । [FT:0] [FLT] Callifornia V. ], ਟੇਕਸਾਕਸਸ [21], ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਐਟੀਫਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਲਡਡਡਿਸ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲੇ: ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖੋਹ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕੇਸ 2: ਸੂਬੇਦਾਰ ਜਾਂਚ ਵਜੋਂ ਸਿੱਖਿਆ

ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਘਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰਸ ਦੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਂਡਰੂ ਜਾਨਸਨ, ਬਿਲ ਕਲਿੰਪਨ, ਅਤੇ ਡੌਨਲ ਟ੍ਰਮਪੈਪ (ਅੱਪ) ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਨਜ਼ਨ ਦੀ 1868 ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਕਾਰਨ ਰਾਕਸ਼ਨ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਝਗੜੇ ਕੀਤੇ ਗਏ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕ੍ਰੀਟ 1998 ਦੇ ਟੀਮਿੰਪ ਨੇ ਲਿੰਗੀ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰਮ 2019 ਵਿਚ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ 2021 ਵਿਚ ਕਾਪਲ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤੇਰਿਆ ਗਿਆ । ਤਿੰਨਾਂ ਮੁਕ, ਪਰਿਪਤੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੁਕੱਦੂਨੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਨੀਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇਟ ਨੂੰ ਸਮ੍ਹੋਰਾਟ ਕੀਤਾ ।

ਸਫ਼ਾ 3: ਕਾਂਗਰਸਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਗਈ ਅਤੇ ਪਸਜ਼ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਭਾਗ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਪਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਬਜਟ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਓਬਾਮਾਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ, ਹਾਈਸ-ਸਾਈਟ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਫਾਇਰ ਅਤੇ ਫਾਇਰਸਬੈੱਟੀ ਬੰਦੂਲਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਐਟੋਰਨ ਜਨਰਲ ਐਰੀਕਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੱਟਰ ਏਰੈਂਟੌਂਟੈਂਟੈਂਸਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਘਟੀਆ ਤਖ਼ਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਟ੍ਰਮਪ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੌਰਾਨ, ਟਰੈਪੈਪ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਵਾਈਟ ਮਕਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਫ਼ੈਸਪਸਨ ਅਤੇ ਡਾਕਨ ਦੇ ਡਾਗਨ ਦੇ ਡਾ.

ਇਹ ਝਗੜੇ ਅਕਸਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । [Congresal Reservice ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਮਣਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਛਾਪੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣਾ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਹੈ ।

ਕੇਸ 1: ਮਾਰਬਰੀ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਜਨਮ

ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ, ਮਾਰਬਰੀ ਵ [FT:1] ਮੈਡੀਸਨ] ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੋਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ, ਇਕ ਇਕ ਸੰਧੀ ਲਈ ਲਿਖਣ ਲਈ, ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸੰਧੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ “ਸਰਾਧਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ।

ਇਹ ਕੇਸ 1800 ਦੇ ਚੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਝਗੜੇ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਨ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਕਈ “ਮੁਧਿਰੀਆਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ” ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਲਿਅਮ ਮਾਰਬਰੀ ਨੇ ਆ ਕੇ ਆ ਰਹੇ ਕਮੇਟੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਲਿਅਮ ਮਾਰੀਅਸ ਦੀ ਰਾਇ ਨੇ ਤਰਫ਼ਨ ਨਾਲ ਇਸ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ ਕਿ ਮੱਸ਼ਲ ਦੀ ਰਾਇ ਸਮਰਥੀ ਜਫ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਪਰੇ ਰਹੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜੁਗਤੀ ਦੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਤ ਸੀ । [F:F:FRADRI:F:F] ਬਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਕ ਨਿਰਪੱਖਣ ਦਰਸ਼ਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਰਾਪਤਮੂਤਮਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ 2: ਬ੍ਰਾਊਨ ਵੈਨ ਵਿ.

[FLT] BRUN W. BRUN WET] [[FLT]]] [[1954]]], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ ਨੇ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇੱਕੋ ਹੀ ਧਰਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ [FGE: TOL3] ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਵਿਫਿਊਟਸਨ [18] ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕ੍ਰਿਆਰਥੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਸਰਵੀ ਵਿਸ਼ੈਧਕਨ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਇਸ ਹਕੂਮਤ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਈਸਨੇਵੋਰ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਫਿਰ ਵੀ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੇ ਅਗਲੇ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈ (ਈਸੈਨਹੋਰ ਨੇ 1957 ਵਿਚ ਲਿਟਲ ਚੱਕ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲਡ ਐਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ (ਸਾਈਵਰਡ ਆਰਕ ਐਕਸ਼ਨ) ਅਤੇ 1964 ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ (ਸਾਈਲ ਅਧਿਕਾਰ) ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ (ਸੁਨਿਆਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਿਖਿਆ 1964 ਦਾ ਸਿਪਾਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ 1965 ਵਿਚ 1965 ਦਾ ਵਿਭਾਗ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । [F:BUR] ਨੇ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਹੋਰ ਸਮਾਜਕ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪੇ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕੇਸ 3: ਵਾਟਰਿੰਗ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਝਗੜਾ

ਵਾਟਰਗੇਟ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਕਾਗਜ਼ਬਾਨੀ ਇਕ ਹੋਰ ਮਿਸਾਲ ਹੈ । ਡਿਮੈਕਸ਼ਨਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸੀਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਚੋਣ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਈ । ਜਦੋਂ ਖ਼ਾਸ ਵਕੀਲ ਨੇ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਸ੍ਰੋਤਕਾਰ ਕੀਤਾ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਨਿਕਸਨ [1974] (1974), ਨੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਟੇਪਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਟੇਪਾਂ ਨੂੰ ਝਾੜ ਦਿੱਤਾ, ਨਿਕਸੋਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਨਿਕੋਨ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਕ ਠੋਸੈਂਸਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇੰਤਮਿਅਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਹੈ ।

21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ: ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਆਧੁਨਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨੇ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, “ਇਕਰਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ” ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਸਾਰੇ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 2020 ਨੇ [FT:0] ਲੀਲ ਲੀਕਨ ਵਾਇਲਸੀ ਟੀ. ਵਿਕਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਿਆ ਵਿਭਾਗ [FLL: TLE] ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਏਜਨਿਸਟੀ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਯੋਗਤਾ ਮੁਹੱਭਰਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਤ ਐਨਸੈਂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੁਕਰਾਬੈਂਟਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਜਣਾ ਅਮਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣਾ

ਕੇਸ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਇਕ ਸੁਨਹਿਰਾ ਨਕਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਇਕ ਆਰੰਭ ਹੈ । ਬੁਝਾਏ ਗਏ ਪਿਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਲੋਪੀ ਲੜਾਈ ਲੜਨਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਲੜਾਈ ਤਰਫ਼ੀਮ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੈ । ਯੁੱਧ ਪਾਵਰ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ, ਆਫਫੋਰਡ ਕਰੈਕਟਰ, [FT:0] ਵਿਕਟਰ ਵਿਕਟਰ, marryberesns. vFT:DUREST: marduvres. [FT:FF2] ਵਿਦਿਆਸ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਬੋਰਡ ਉੱਤੇ , ਅਤੇ [FT:FL] ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਸਭ ਮੁਹਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਚਾਲੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਵਰਤ ਕੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਮਰਥਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਬੌਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕੋਈ ਤਾਕਤਵਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।