ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਭਾਗ ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਸੰਗ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਭਾਗ ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਸੰਗ

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਦੋ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਵਿਚਾਰ ਨਿਆਉਂ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਸੰਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਨੁਕੂਲ ਪਰੋਸੈਸ

ਇਹ ਸੰਧੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਚੌਦਵੀਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਮੂਲ ਸੰਧੀ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਵਾਰ ਸਮਰਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਦੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਅਧੀਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ।

ਕਾਰਜ

ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [(FT:0]) ਉੱਤੇ ਇਕ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਐੱਲ. ਐੱਲ.ਡਿਡਿਡ:[1] (1976) (19) ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਕੰਮਿਤ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਕਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾਣ ਲਈ, ਪਰੋਸੈਪਰਾਵਾਂ (1976) ਨੂੰ ਨਿਕਵਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਤ੍ਰੇ, ਨਿਕਸ਼ਰਾ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਤੁਰਤੋ, ਨਿਕਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਤੰਤਵਣੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਸਬ- ਤੱਤ ਲਈ ਪਰੋਸੈਸ

ਅਧੀਨਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਤੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਰਤਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ, ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ ਵਿਚ ਇੰਨਾ ਡੂੰਘਾਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਫੜੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇੰਨੇ ਹੀ ਗਹਿਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ [FT:0] ਵਾਮੋਰਡ ਵੈਨੈਕੇਟ ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਵਰਗੇ ਹਨ । ਕਨਟੀਕਾਟ: [FT:F:S] ਨੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਾਡੂ: WadeSDOO [19] ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰਕ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਤਰਕਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤਰਕਸੂਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਪਰ ਇਕ ਤਰਕਵਕਵਕ, ਅਤੇ ਨਿਕਤੁਰਤੀਨੀਨੀਨੀਨੀਵਣ ਲਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਾਜਨਵਤਾ ਨੂੰ ਵਾਇੰਤਿਵਵਣਿਵਤਾਵਤਾਵਣ ਲਈ ਹੈ।

ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ

ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਜਿਆਦਾਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ, ਸੂਧਾ - ਏਡਿਵਿਊ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੌਸ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਸੰਧੀ ਦਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਸਮਾਨ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਅਧੀਨਤਾ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਆਮ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਵੈਧ

ਫੋਰਮਲ ਬਰਾਬਰੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ । [FT] ਹੋਰ ਵੀ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਜੁਗਤ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।

ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਵਾਧੇ

ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼, ਫੈਡਰਲ ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ 6I ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮੂਲ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨੌਕਰੀ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਹੋਰ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। [FT:UNDE] ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ - ਏਡਿਅਮਿੰਟ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਇਨਸਾਨ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ।

ਪੂਰੇ ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਸੈਂਟਰ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਣ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਚਾਹੇ ਉਸ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ।

ਅਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਪਰੋਸੈਸ ਟੂਲ ਵਜੋਂ

ਪ੍ਰੋਕੈਡੀਕਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । Gidon v. ਵਾਇਨਦਿਅਟ [FT:1] ਵਿਚ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਸਲਾਹ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਵਕੀਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਸਰਵੇਖ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਵੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਪਮਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਰਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਕਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਮਾਨਤਾ ਪਰੋਸੈਸ ਅਨੁਸਾਰੀ ਐਨੀਟਰਿੰਗ ਜਾਰੀ

ਸਮਾਨਤਾ ਇਹ ਵੀ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਖਾਸ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਸ਼ੱਕਰ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਵਰਗ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਅਤਿਰਿਕਤਾ ਯੋਗ ਅਤੇ ਸਸਤੀ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਸ ਲਈ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੇਜ਼ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ । [FT:0] mogsebledges. vDEL] WODFL], ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ।

ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੈਸ ਖੋਜ

ਬਰਾਊਨ v. ਬੋਰਡ (1954) Comment

] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਸੰਘ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ [FT:2] ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ “ਪਰ ਬਰਾਬਰ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ” ਜੋ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫ੍ਰੂਸਨ (18: 96), ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੱਟਤਰ ਜਜ਼ਬਾਤਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ: ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ: ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

Roe v. ਵੇਡ (1973)

Wade v. Wade ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਇਹ ਇਕ ਸੁਝਾਵਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਗਰਭਵਤੀ ਹੋਣ, ਮਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਜੁਆਨੀ ਜੀਵਨਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਲਿੰਗੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਜਨਤਾ (F24: 20), ਵਾਜਨਤਾ (2), ਮੁਕਾਬਲੀ), ਮੁਸਕਰਤਾਵਤਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਗਿਦਾਊਨ v. ਵੈਨਰਾਈਟ (1963)

[FLT] ਵਿਕਣ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਹੈ । ਕਲੈਰੈਨਲ ਗਿਦਾਊਨ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਫਲੋਰਿਡਾ ਵਿਚ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਪੰਜ ਸਾਲ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਛੇਵੀਂ ਵਾਰਤਾ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੂਬਦੂਰੀ ਅਤੇ ਠੇਰੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਸੰਸਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਕਰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਨਿਆਉਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ

ਆਰਥਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਸਲਾਹ ਕੇਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਸੁਨਿਆਹੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਵਿਵਾਦ, ਬਾਲ ਅਪਾਹਜਤਾ, ਜਾਂ ਦੇਸ਼ - ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹੋਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਇਕ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਈ ਵਾਰ ਅਪਮਾਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਹੀ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਖੋਜਕਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਨਾਕਾਤਮੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਿਸਟਮ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਇਮਪਲੀਸੀਟ ਬਿਸ

ਜਦੋਂ ਵੀ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਵਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬੇਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਜਾਦੂਗਰੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਪੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਹੈਪਨੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਫੇਦਦ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਹੈ । ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਉਲਸਤਾ, ਵਕੀਲ ਦੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਜਿਹੀਆਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿੱਚ ਪਰੋਸੈਸ ਕੀਤੀ@ info: status

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਏਲਾਗਰੀਕ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪੋਲਿਟੀਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਲਾਈਨਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਲੋਗਰਾਮਿਥਮ ਦੀ ਕਿਸਮ, ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਹ ਸਹਾਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਮੁਦਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਔਲਾਦਬਾਕਸੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਡਾਟੇ ਦੀ ਖੋਖੇ ਖੋਦਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹਾਲੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੋਰਟ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨਤਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੰਪ੍ਰਦਾਰਥਨਕ ਔਕਕ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਵਿਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਚ ਅਣੂਤਰਤਾ

ਇਸ ਲਈ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਕਿਤੇ ਸੂਲੀ ਤੇ ਹਨ ।

ਕਰਿਕੂਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਅਤੇ ਸਰੋਤ

ਟੀਚਰ ਸਮਾਜਕ ਲੇਖਾਂ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੋਰਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਸਤੀਆਂ ਵਿਚ ਸਿਮੂਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਵਿਕਟੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । [FT: TV:2] ਟੀਮ ਸਟੇਜਮਿੰਗ ਮੁਫ਼ਤ ਕਾਰਜਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਲ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸਬਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਬਿੱਲ: ਬਿੱਲ: ਡੀ: ਡੀ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ.

ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੋਚ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ

ਸਕੂਲ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ - ਲਿਖਾਈ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀਆਂ ਨੀਤੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਔਗੁਣ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ

ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਟਕ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਡਰਤਾ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ [FT:0] । ਲੋਪਜ਼ [FTL1] ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਕੇਵਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹਨ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਹ ਯੋਗੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਇਕ ਸਥਿਰ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਬਣੀ ਇਕ ਸਥਿਰ ਸੰਬੰਧ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਰਾਬਰੀ ਇਕ ਵਾਅਦੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਾਇਦੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਤਾਤਾ ਕਿ ਜੋ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਧਨ - ਦੌਲਤ ਜਾਂ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਲੈਕੇ ਲਾਂਡਾਰਮੈਕਸ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ [FT:FUR][F:L][FL]][FL]: [FOUD]: [FLOUD]: mD: ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੇ ਨਵੇਂ ਤਰਣਕ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਤਰਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕਤਰਤਰਤਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ।