ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ: ਇਕ ਬੁਲਲਲਰ

ਨਿਆਇਕ ਸਿਸਟਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ, ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਸਹੀ ਅਤੇ ਅਵਧੀ ਨਾਲ ਨਿਪਟਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਇਕ ਲੋਪਕ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਈ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ, ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।

ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕੀ ਹੈ?

ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਇਕ ਅਦਾਲਤੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਪੱਖ ਨਤੀਜੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਗ ਚੱਲਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸਭ ਕੁਝ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਹਰੇਕ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ - ਵਿਚਕਾਰ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਹੈ, ਪਰ ਦੋ ਵਿਧਾਰੀਆਂ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਅਤੇ [FT:2] ਸਾਮਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ [FT:3] । ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਨਿਆਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਨਿਆਇਕ ਨਿਆਇਕ ਨਿਆਵਾਂ ਉਤਾਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । (ਜਿਵੇਂ, ਜਰਮਨੀ, ਜੱਜ, ਜੁਰਮਾਨੀ, ਜੱਜ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਗਲੋਬਲ ਇਨਡੈਂਸਲ ਢਾਂਚਾ ਦੀ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਟੀ.

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਲੜੀ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੰਗੀ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਭਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ, ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਪੋਰਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਅਕਸਰ ਇਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਕਹਾਵਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ: ਨਿਆਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ

ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਕੇਵਲ ਇਕ ਜੱਜ (ਅੰਦਰਸ਼) ਜਾਂ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਮੁਕਲਮ ਦੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਗੁਣ ਨਿਆਣੂਜਿਆਂ ਦੀ ਨਿਆਈਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਅਪਲਾਈਟ ਕੋਰਟ: ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਲਈ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ

ਹਰੇਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਅਪਲੈੱਟ ਰੀਵਿਊ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗਲਤੀ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਅਪੈਲੇਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਜਾਂ ਮੁੜ- ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਬਦਲਾ ਜਾਂ ਸੋਧ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਲੈਂਟਲੈਸ਼ਨਲ ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਮਹੈਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਰਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ - ਪ੍ਰਸਤਾਵ - ਪ੍ਰਮਾਣ - ਵੱਡੇ ਤਜਨ - ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਘੱਟ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪੁਰਾਜਨਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ: ਆਖ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਅਦਾਲਤ (ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਵੀ) ਹੈ । ਇਸ ਸਰੀਰ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅੰਤਿਮ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਆਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਢਾਲ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਤਕ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ, ਇਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਇਹ ਸੁਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਸਲੇ ਮਸਲੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਇਕ ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕੋਰਟ ਦੇਖੋ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ: ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਇਕ ਖੂੰਜਾ ਪੱਥਰ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੁਣਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ, ਬਿਸ਼ਪ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਰੁਚਿੰਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ । ਇਹ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ । ਬਿਨਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਈ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:

  • ਟੈਨਵਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੱਜ ਜੀਵਨ ਲਈ ਜਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਉਮਰ ਤਕ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ-ਅਸਲਵਤਾ ਵਾਲੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।
  • ਸਾਲਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਇਕ ਜੱਜ ਦੀ ਰਕਮ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ।
  • ਤਸਦੀਪ ਕਾਰਵਾਈਆਂ: ਕਈਆਂ ਡੈਮੋਕਰੀਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਰਾਹੀਂ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਕਸੁਰਤਾ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ, ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।
  • ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਆਈਮਿੰਟ: ਨਿਆਈਆਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਬਜਟ ਨੂੰ ਕੱਟ ਕੇ ਕੱਟਿਆ ਹੈ । ਮੁਜਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿਆਸੀ ਹਮਲੇ ਵੀ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਆਉਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ [FT:0] ਦੀ [FL:R] ਬਿਵਸਥਾ [FL1] ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਈਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸਾਲਾਨਾਮਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਹੱਦਸਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਹਿੰਦੀ ਅਤੇ ਵਾਧਾ ਹਨ ।

ਨਿਆਂ: ਸਹੀ, ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਨਹੀਂ

ਨਿਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਇਨਸਾਨ ਚਾਹੇ ਕਮਾਈ, ਸਮਾਜਕ ਰੁਤਬਾ ਜਾਂ ਪਿਛੋਕੜ ਹੋਵੇ, ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਨੀਤੀ - ਲਿਹਾਜ਼ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਸੈੱਸ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਰਬਰ

  • ਕਾਨਾ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੀਸ, ਹਾਦਸਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਕੋਮਲਤਾ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਅਕਸਰ ਗ਼ੈਰ- ਹਿੰਸਕ ਫਰੈਨਲਾਈਜ਼ ਲਈ ਨਾ- ਵਰਤਣੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਨਵਜੰਮੇਲਿੰਗ, ਮੋਲਲਾਈਨ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਬਿਨਾਂ ਵਾਜਬ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਗਲੋਗੋਰਾਫਿਉ: ਪਿੰਡਾਂ ਜਾਂ ਦੂਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੂਰ ਹਨ, ਕਿਤੇ ਦੂਰ, ਕਿਤੇ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਨਾ ਹੋ ਸਕੇ । ਪਬਲਿਕ ਯਾਤਰੀਾਂ ਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
  • ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸਾਧਨ: ਨਾਕਾਮ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ - ਲਿਖੇ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਹੋਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਫੇਡ ਨੂੰ ਪੁਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੇਵਾਵਾਂ [ ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਘੱਟ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਮੁਫ਼ਤ ਕੰਮ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪੂਰਾ ਗਿਣਤੀ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ: ਆਨਲਾਈਨ ਮਜ਼ੇਅਰਾਂ, ਵਾਜ਼ੀਲ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਮਜ਼ੇ, ਅਤੇ ਸਵੈ - ਸਹਾਇਕ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਰਕਨਟੀਲ ਕੋਰਟਲ ਲਈ ਵਾਇਰਸ ਲਈ ਮੁਕਰਾਬਿਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਪਰ, ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ: ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਤਾਕਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਜੱਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੈੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿੱਖ ਹੈ[FT:0] ਜਿਊਰੀ [FT:1] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ[FT:1] ਨਾ- ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ[FT:2] । ਮੁੱਖ ਕੇਸ [FT:2] ਮਾਰਬੀ ਮੈਡੀਸੈਨਸ ਵਿੱਚ [FT:3] [URE:L], ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰਿਅਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਾਧਾਣਕ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਰੋਕੇ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਧਰਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਹੁਮੁੱਲੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰਨ ।

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਦਾਲਤਾਂ) ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਇਆ ਹੈ ।

ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਕਸਰ ਜੱਜ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ; ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਵਿਚ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜਿਊਰੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਜਨੈਟਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿਊਰੀ ਜੱਜੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਇਕ ਚੈਕ ਕਰ ਕੇ, ਸਮਾਜਕ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਸੰਵਿਧਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 6ਵਾਂ, ਯੂ. ਐੱਸ.) ਦੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਅਦਿਅਤਾ, 6ਵੀਂ ਰਿਪਾਈਡ) ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ, ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਵਿਰਲਾਸ ਹੈ; ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੱਜਾਂ ਜਾਂ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ । ਇਹ ਝਗੜਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਾਧਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ, ਪਰਾਪਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਕਾਤੀਆਂ ਉੱਤੇ, ਪਰਾਕਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਕਾਤਮਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ

ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਮਯਾਬੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕੇਸ ਬੈਕਲਾਗ ਅਤੇ ਦੇਰੀ

ਕਈ ਨੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਖੰਡ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੇ ਦੇਰ ਤਕ ਦੇ ਲਈ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੈ । ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਇਨਸਾਫ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਹੱਲਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੀ, ਕੇਸ ਪਰਬੰਧਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਮਤਵੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਜੱਜ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਨਕਲਾਬ ਮਹਾਸਭਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਖੋਜਾਂ, ਵੁਰਚੁਅਲ ਸੁਣਨੇ, ਅਤੇ AIIIII ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਉਹ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖ਼ਤਰੇ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵੰਡ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਆਨਲਾਈਨ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਆਈ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਮੰਗ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਵਿਵਿਧਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ

ਇਕ ਜਿਊਜ਼ਿਕੀ ਜੋ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਰਿਸਰਚ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਬੈਂਚਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਜੁਰਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ । [FT:0] [FT:1]

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਵਸਥਾ ਨਿਆਉਂ ਵੱਲ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ

ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰੀਤ ਵਿੱਚ, ਵਿਰੋਧੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਵਿੱਚ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋ ਧੜਕੀਆਂ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋ ਧਾਰਾ ਹਨ । [FT:2] ਵਿਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁਕੱਦਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਹੋਰ ਸਰਗਰਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਗਵਾਹੀ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਦੋਵੇਂ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੀਂ ਵਧੀਆ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਅਦਾਲਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਤੇ ਇਨਸ਼ਨਲ ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤ [FLT]] ਸੰਵਾਦ ਅਤੇ ਕਤਲਾਮ, ਜੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਸੰਵਾਦ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿਚ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। [FT:FT][5][5]

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਟੈਕਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਵਰਗੇ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਨਿਆਈ ਸਿਸਟਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਜੀਉਂਦੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੁਣ - ਨਿਰਭਰਤਾ, ਅਸੈਸ-ਪਰੈਸਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ - ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪੋ - ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਅਰਥ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਨੀਂਹ ਆਪ ਹੀ ਜਨਤਕ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨਾਲ ਹੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਖ਼ਲ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸੇ, ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ।