ਨਿਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੌਖੀ ਸੀ: ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ

ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੰਚਾਰ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸਤਾਰਿਤ ਗਾਈਡ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਗਲੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਉਸ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਫ਼ਰ ਦੌਰਾਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ (ਹਿੰਦੀ) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਡੂਆਲ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਕੌਂਸਲ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ, ਲੇਖ III, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨਾਲ ਫਰੀਡਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਟ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਆਪ ਆਪਣੇ ਦਰਬਾਰ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਧੀਨ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ 75,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਤਿੰਨ- ਪਿਘਲਿਆ ਢਾਂਚਾ

ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸੂਟ ਦਰਬਾਰ ਦੋਵੇਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਸਰਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ । ਦੋਵੇਂ ਟਰੈਕਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਪੱਧਰ ਹਨ: ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਇਸ ਟਰੈਕ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲਮ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕਿਵੇਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ: ਕਿੱਥੋਂ ਮਾਮਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਜੱਜੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੂਲ ਕੰਮ ਹੈ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣਾ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤਾਂ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਸਹੀ ਹੈ, ਗਵਾਹ, ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਦੇਸ਼ ਦੇ 94 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਵਾਦ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜੋ 50 ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੋਲੰਬੀਆ, ਗੁਮ ਵਾਇਡ ਰੀਕੋ, ਯੂ. ਐੱਸ. ਵਿਰਿਟ ਟਾਪੂ, ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਮਾਰੀਆਨਾ ਟਾਪੂਆਂ, ਫੈਡਰਲਡਲ ਮਹਾਸ, ਗਵਾਹ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀਨ ਟਾਪੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀਆਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਅਪਲੈੱਟਲਟੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਇਕ ਕੰਮ ਹੈ । ਇਹ ਕੌਂਸਲਟੀ ਕੋਰਟ ਦਾ ਕੰਮ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੀਆਂ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਲਿਖੇ ਗਏ ਲੇਖ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਕ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਵਿਵਾਦ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੇਠ 13 ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ । 13 ਕੋਰਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ: 12 ਭੂਗੋਲਕ ਅਤੇ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਕੋਰਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੇਂਟੈਂਟ ਕੇਟ ਅਤੇ ਆਰਪਿਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ।

ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵਜ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਰੀਵਿਊ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੁਕਸ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਪਲੇਬਲੇਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਰਬਾਰੀ ਢਾਂਚਾ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ: ਆਖ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ ।

ਘੱਟ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣੇ । ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਪੀਲ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ "ਸਰਟੀਰੀਆਰੀ" ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਰਟੀਰੀਆਰੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਰਟੀਰੀਅਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ 1% ਘੱਟ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨੌਂ ਜੱਜ ਹਨ - ਅੱਠ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਨਿਆਉਂ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ (ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ "ਨਿਆਉਂ") ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ । ਇਹ ਜੀਵਨ ਭਰ ਨਿਯੁਕਤੀ ਸਿਆਸੀ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਹੀ ਹੈ ।

ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਰਾਜ ਦੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਹਨ । ਇਕ ਰਾਜੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਆਪਣੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਵਾਬੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਗਣਿਤ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਜਾਇਜ਼ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਟਰਾਈਬੁਅਲਜ਼

ਆਮ ਤਿੰਨ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਦੋਵੇਂ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤਾਂ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਆਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਡਾਇਓਏਸੀ ਅਦਾਲਤਾਂ 90 ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੋਲੀਆ ਹਿਟਲਰ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਢਿੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ "ਜਾਨੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ" ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫੇਡਰਲ ਕਲੈਮਜ਼ ਦੀ ਅਦਾਲਤ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫ਼ੌਜੀ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮਰਾਟ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਇਆ ਹੈ।

ਰਾਜੀ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਆਮ ਹਨ । ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤ, ਛੋਟੇ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਛੋਟੇ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਡੂੰਘੀ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਚਾਹੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਬਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਜਾਂ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ । ਕਈਆਂ ਕੋਲ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਪੇਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਣ ।

ਸਿਵਲ ਕੇਸ: ਪੂਰੀ ਪਰੋਸੈਸ

ਘਰੇਲੂ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਇਹ ਮਸਲੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕਿਵੇਂ ਸੁਲਝਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨੀ

ਹਰ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਇਨੀਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਮਰਾਟ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਇਕ ਕਾਪੀ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਸੱਟ ਦਾ ਵਰਣਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਕਿਵੇਂ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ, ਅਤੇ ਮੁਕੰਮਤ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਾਰਟੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੋਸ਼ੀ, ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇ, ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮੁਨਾਫ਼ਾਰਤਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮੁਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਈ ਝਗੜੇ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਕਸਰ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਮੰਗੀ ਚਿੱਠੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਤਭੇਦ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਚਿੱਠੀ ਭੇਜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦ ਰਹੇ ਹੋ, ਹਰ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ।

ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਡੈਲੀਫੈਂਟ ਦਾ ਜਵਾਬ

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਕੋਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਸਮੇਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਿਰੋਧੀ ਕੋਲ 20 ਤੋਂ 30 ਦਿਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਵਿਰੋਧੀ ਹਰੇਕ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਬਜਾਇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ।

ਖੋਜ: ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਜਦੋਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮੰਗਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਕਸਰ ਖੋਜੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਵੜਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਵਿਰੋਧੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕਾਪੀ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਦਾ ਮਕਸਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਹਨ ਰਿਪਰਚ, ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਮੰਗਾਂ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਸਹੁੰ ਲੈਣੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਦਾਲਤੀ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਮੰਗਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਕੋਰਟ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ, ਜੋ ਇਕ ਸ਼ਬਦ-ਫੋਰਡ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਲੇਖਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਜਵਾਬ ਮੰਗਣ ਲਈ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।

ਪਹਿਲਾਂ- ਟਾਰਗੇਟ ਗਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ

ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਾਸ ਮਸਲੇ ਉੱਤੇ ਹਕੂਮਤ ਕਰਨ । ਹਰ ਪਾਸੇ ਫਾਈਲ ਮੰਗਾਂ, ਜਾਂ "ਜਾਗਣੀਆਂ" ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਖੋਜ ਉੱਤੇ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਨਾਲ । ਇਹ ਗਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੁੱਦੇ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੂਰੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਲੱਗੇ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਨਾ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਖੇਪ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਸਲੀ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ।

ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕੌਂਸਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕੌਂਸਲਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਕੇ ਕੇ ਕੇਸ ਪਰਬੰਧ, ਬਸਪਤੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਮੁਕੱਦਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਝਗੜੇ ਵਿਚ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਜੱਜ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ, ਮੀਡੀਆ ਚਲਾਉਣ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਤਵ - ਮਤ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਕਈ ਵਾਰ, ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਇਕ ਵਿਚੋਲੇ ਨੂੰ ਕੰਮ ਦੇਣਗੇ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਰਸਤਾ ਨੂੰ ਲੀਟਿਗਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਏ । ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤਣ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਬਦੋਸ਼ਿਤ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਨੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਜਦੋਂ ਬਸ ਜਤਨ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਕਈ ਵਾਰ ਕਈ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੂ ਮੰਗਣ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਜੇ ਜਿਊਰੀ ਮੰਗੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜੱਜ ਦੇ ਇਕ ਹੀ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਟੈੱਸਟਾਂ ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹਨ । ਹਰ ਪਾਸੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਕਥਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਫਿਰ ਸੂਖਮਤਰ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਕੇ, ਵਿਰੋਧੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਸਮਨ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਲੋੜ ਪਵੇ ਤਾਂ, ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦੇ ਕੇ,

ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਇਕ ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਸਾਧਾਰਣ ਸੂਖਮ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਇਕ "ਪਰਿਵਰਤਨ" (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੇ ਦੁੱਖ ਝੱਲੇ ਹਨ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਮੁਜਰਮਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ "ਅਸਲਕ ਸੰਕੋਣੂਪ" ਦੇ ਮਿਆਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੀਲ ਅਤੇ ਅਪੋਲੇਸ਼ਨ

ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖਿੱਝਣ ਦੇ ਕਈ ਚੋਣਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੱਜ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਂ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਇਹ ਗਤੀ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗੁੰਮਤਾ ਇਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਖਰਾਬ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਪੋਲਿਸ਼ ਕੋਰਟ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਅਪਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਮਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਅਪਲਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ।

ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਅਪਲੇਟਲ ਵਿਚ ਸੁਲਝਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ: ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਹਰ ਹੱਕ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਲਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਸ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਜਾਂ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਟੈਂਟ ਸੁਣਨਾ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਇਕ ਜੱਜ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ।

ਗ੍ਰੇਸ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ, ਦੋਸ਼ੀ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ, ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ (ਅਸੁਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ), ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗੈਸ - ਮੁਕੱਦਮਾ ਵੀ ਜਮਤ - ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ?

ਨਿਆਈਆਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼, ਦੋਸ਼ੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ, ਅਤੇ ਉੱਥੋਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਭੱਜਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਪਰਾਧੀ ਕੇਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ - ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਾ

ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਾਂਗ, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੀ ਖੋਜ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਫ਼ਰਕ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਾਟਾਂ ਹਨ--- ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਵੀ ਖੋਜਾਂ ਵਿਚ ਫਸਣ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦਰਮਿਆਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਆਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜਾਂ ਜਾਂ ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ, ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ, ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸਤਾ ਨੇ ਅਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਜੱਜ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਦੋਸ਼, ਅਪਾਹਜੀ ਜਾਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧ ਦੀਆਂ ਘੜੀਆਂ

ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਭਾਰ ਭਾਰਾ ਬੋਝ ਹੈ - ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਉੱਚ ਮਿਆਰ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਕੋਲ ਸਮਰਾਟ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਗਤੀ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪੰਜਵੀਂ ਅਵਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਖੜ੍ਹੇ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ।

ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਜਿਊਰੀ ਨਾ ਪਹੁੰਚ ਸਕੇ, ਤਾਂ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਜੇਕਰ ਜਿਊਰੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆਵੇ, ਤਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਉਸੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

ਖੁੱਲ੍ਹ - ਦਿਲੀ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਪੁਣੇ

ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਜੋ ਜੱਜ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਛੋਕੜ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਵੇ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੀ ਮੁਕੱਦਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦੋ, ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਜੰਗ: ਕਿਸ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ

ਜਿਊਰੀਸ਼ੇਸ਼ਨ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ: ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵਿਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ਾ

ਵਿਸ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੀਮਿਤ ਵਿਸ਼ੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਕੇਸ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੰਵਿਧਾ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ (ਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ), ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਝਗੜੇ ਵਿਚ ਮਾਤਰਾ 75,000 (ਵਿਹਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ) ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਵਜੋਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਤਕ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਿ ਨੱਜੀ ਜੰਗ ਅਤੇ ਵੈਨ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਉੱਥੇ ਰਹਿਣ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਵੈਨਿਊ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਵੀ ਥਾਂ - ਥਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵੀਂ ਥਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ।

ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕੁੰਜੀ ਖਿਡਾਰੀ

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਨਿਆਂ

ਜੱਜ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸੂਬੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਜੁਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਚੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹਕਤਾ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਟ੍ਰੋਨ

ਐਟੋਰਨੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਕੀਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕੌਣ ਫਾਈਲ ਕਰਨ, ਤਰਕ ਕਰਨ, ਬੇਨਤੀਆਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕੇਵਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਦੇਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਬੇਲੋੜੇ ਹਨ ।

ਜੂਯੀਆਂ

ਜਿਊਰੀਜ਼ ਜੱਜ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਕੋਰਟ ਸਟਫ਼

ਕਈ ਹੋਰ ਮਾਹਰ ਦਰਬਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਲਾਰਾਂ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਸੂਲਾਂ ਦੀ ਸਮਝ

ਇਹ ਨਿਯਮ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਮਿਆਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਡੈਰਲ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਫਰੈਡਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੇ ਚੱਲ ਕੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਨਿਯਮ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਸਨਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ ਹੈ ।

ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਰਾਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਲਈ ਸਵੈ-ਸਹਾਇਕੀ ਸਾਧਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੂਪਾਂ, ਹਿਦਾਇਤਾਂ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਧਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਿਵਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਓ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ । ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁਣ ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ ਸੁਣਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਨਜ਼ਾਰੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣ ਗਏ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਹਾਟ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਜਾਓ । ਤੁਹਾਡੇ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਆਇਕ ਬਰਾਂਸਾਈਟ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ [FT:2] ਸਰਕਾਰੀ ਕੋਰਟਾਂ ਲਈ [FT:2] ਨਾਮੀਲ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਡਿਸੀਸੀਸ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ "ਸੰਭਾਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿਕੇ ਰਹਿਣ" । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਮਸਲੇ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਤ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੈਸੈਂਟ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ - ਸੰਬੰਧੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ.

ਪ੍ਰੀਸ਼ਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਮੰਨਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫਾਰਸੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਅਰਪਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਮੰਨਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਉਦੋਂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਗ਼ਲਤ ਹਨ ਜਾਂ ਬਦਲੇ ਗਏ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਮ ਕਦਮ:

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਈ ਮੁੱਖ ਪੜਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਆਮ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ:

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਫਿਲਿੰਗ ਅਤੇ ਜਵਾਬ

• ਪਹਿਲੀ ਬੇਨਤੀ ਨਿਭਾਉਂ: ਸਿਵਲ ਮੈਸੇਸਿਟ ਵਿੱਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਜਾਂ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਵੇ
• [FLT: 0] ਕਾਰਜ ਦੀ ਸਰਵਿਸ: [[FLT: 1]] ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
• ਡੈਫਾਂਟ ਦਾ ਜਵਾਬ: ਵਿਸਥਾਰੀਆਂ ਫਾਇਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਗਤੀ, ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ
• ਆਰਡਰਿਗਮੈਂਟ, ਕਮਿਊਨਿਸਟਮ, ਜਾਂ ਕੇਸ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਲਈ ਭਾਗ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਪੇਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਪਹਿਲਾਂ- ਟਾਰਗੇਟ ਫੇਜ਼

• ਡਿਸਕੋਬਾਰੀ: ਭਾਗ ਖੋਜੀ ਪੁੱਛ - ਭਾਲ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬੇਨਤੀ, ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੋਜ ਟੂਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਬਦੀਲ
• [FLT] ਗਤੀ: ਭਾਗਾਂ ਫਾਇਲ ਗਤੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ( m) ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਕ( dispiality) ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਕੇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼
• ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਚਾਰ: ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ, ਮਾਧਿਅਮ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਬਹਿਸ ਮਤਵ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ
• [FLT] [2] ਦਰਸ਼ਨ: ਨਿਆਈਆਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਭੀੜੇ ਮਸਲੇ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਲਈ

ਜਾਂਚ

• [[FLT: 0] ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
• ਵਾਕ ਖੋਲ੍ਹਣ: ਹਰ ਪਾਸੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ
• ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ: ਸਾਇਨਟਿਫ਼ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਫ਼ਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ
• ਆਰੰਭ(] ਆਰਟਰਨੀਜ਼ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੱਖ ਕਿਉਂ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
• ਜਿਊਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ: ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ
• [Dilibiberation ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ: ਜਿਊਰੀ ਕੇਸ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹਾਸਲ ਕਰਦੀ ਹੈ
• ਜੱਜ: ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਰਸਮੀ ਨਿਆਉਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਬੈਂਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਜੱਜ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ

ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੀਲ

• [[FLT: 0]] ਪੰਪ- ਦਰਿਸ਼ ਗਤੀ: ਹਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਫਾਇਲ ਗਤੀ ਜਾਂ ਨਿਆਉਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ
• [(FLT:0] ਘੋਸ਼ਣਾ: ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਯਕੀਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਠੇਸ ਦਿੰਦੀ ਹੈ
• [FLT: 0]Apples: ਭਾਗ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਆਖ ਸਕਦੇ ਹਨ
• Enfonition: ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪਰਿਵਰਤਨੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਆਧੁਨਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਕਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਕੇਸੈਗਜ਼ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸਹੂਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ । ਆਧੁਨਿਕ ਲਿਪੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਹੈ ।

ਕਈ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਅਤੇ ਭੂਗੋਲ - ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਹੋਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਰਾਹੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੌਖੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਚ।

ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਨਿਆਉਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਦਾਲਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਮਕਸਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ।

ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸੂਝ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਐਨਲਿਟੀਸ ਹਾਦਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਕੇਸ ਦੇ ਨਿਆਣੇ ਨਿਆਣੇ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੰਭਵ ਲਾਭ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਤਰਕ, ਤਰਕ, ਪੱਖਪਾਤ, ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸਲਾਹ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ:

• ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ: ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਭ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਤੁਹਾਡੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
• ਆਨ- ਸਟੈਂਡਲ ਡਿਲਿਇਨਾਂ: ਕੋਰਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਨਾ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੱਕ ਗੁਆਚ ਸਕਦੇ ਹਨ
• [FLT: 0] ਸੰਗਠਿਤ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖੋ: [[FLT: 1]] ਦਰਬਾਰ ਨਾਲ ਮਿਲੀਆਂ ਸਭ ਡੌਕੂਮੈਂਟਾਂ ਦੀ ਕਾਪੀਆਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ
• ਤਿਆਰ ਰਹੋ: ਭਾਵੇਂ ਸੁਣਨ, ਰਿਪਰਚ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ
• ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲੋ: ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਪੜੇ ਪਾਉਣ, ਸਮੇਂ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜੰਤਰ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਆਦਰ ਦਿਖਾਓ
• [FLT] ਅਲਾਰਮ: ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਮੀਡਿਆ, ਆਰਬੈਕਸ਼ਨ ਜਾਂ ਬਸਸ ਤੁਹਾਡੇ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
• ਉਪਲੱਬਧ ਸਰੋਤ ਵਰਤੋਂ: [[FLT: 1]] ਦਰਬਾਰ ਨੂੰ ਸਵੈ- ਸਹਾਇਕ ਕੇਂਦਰਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਓ
• ਕੋਮਿਊਟੀ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ਤੇ: ਦਰਬਾਰ ਵਿੱਚ ਬੋਲੇ ਜਾਂ ਲਿਖੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਸੰਚਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ

ਸੰਚਾਰ: ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਪਿਲਾਤਿਵ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਇਕ ਬੁਲਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ

ਅਦਾਲਤੀ ਕ੍ਰਿਆ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਹਰ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਸੂਚਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਸੂਚਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਤੌਰ ਤੇ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣ ਵਾਲੀ ਜਾਪਣ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮੂਲ ਮਕਸਦ ਸਿੱਧਾ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣੇ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅੱਗੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਕ ਬਣਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਅਨੁਚਿਤ, ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ ।

ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਗਿਆਨ ਕਿੰਨਾ ਕੀਮਤੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਜਾਣਿਆ - ਪਛਾਣਿਆ ਨਾਗਰਿਕੀ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਥਾਨਕ, ਰਾਜਨੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਾਧਨ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ।