ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤ: ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਪੇਸਟਿਊਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਟੇਪ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨਾ ਮੁਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਪ੍ਰਣਾਮ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪੁਲਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ संविधाੀ ਆਧਾਰ

ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਬਿਲ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਵਿਚ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਧੀ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਾਰਨਾਂ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ, ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤਰਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਛੇਵੀਂ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੇਵਲ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਿਯਮ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੇ ਵਰਤਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ([FT:0][FT] [FT:1], 367.S.43], ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੁਲਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ।

ਅਧਿਕਾਰ: ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ

ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ । ਪਰ ਸ਼ੱਕਰ ਦੀ ਹਰ ਕੈਦ ਇਕ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਲਈ ਸੰਭਵ ਕਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਂਚੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਅੰਤਰ ਕੇਵਲ ਤਰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FT:2] [FT:2]] [TRE]] ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FT3] [33], 1968. 1968, ਜੇਕਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰੀਗਰਾਮੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ।

ਸੋਨੇ ਦਾ ਢਾਂਚਾ:

ਉਦੋਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨ ਹੋਵੇ ਜੋ ਇਕ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ, ਗ਼ੈਰ-ਨਿਧਨਿਯੁਨਲ ਮਿਆਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਜੋ ਦਵਾਈ ਲੈਣ, ਸੁਣਨ, ਕਬੂਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਾਫ਼ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਇਕ ਸਰਲ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਵਰਦਾਨ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ।

ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣਾ: ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਥੱਕਣਾ

ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਮਿਆਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਹੰਝੂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਸਲਿਕ ਢੰਗ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਤਰਕਕ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਕਿ ਸਥਾਨ, ਅਤੇ ਦਿਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ([FI: TILI.U.I. 528], U.S. sc. sc. sc.

ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ: ਵ੍ਹੈਰਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਅਪਵਾਦ

ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਘਰਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਤਮਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਦਾ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਅਵੱਗਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਵਰਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਵਰਯਨ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਜਨ ਵਿਚ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇ । ਵਰਡ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਸ ਥਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੜੀ ਜਾਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ । ਇਹ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਯਮਿਸਤਾ, ਪ੍ਰਮਾਣਦਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਵ੍ਹੈਰਾ ਲਈ ਕੁੰਜੀ ਮੰਗ

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ:

• ਕੋਨਟੀ: ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਖੋਜ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵਰਨਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੁਫ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਨਾ ਕਿ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
• ਹਾਲਤਾਂ: ਜਦੋਂ ਜੀਵਨ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਤਰਾ, ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਭੱਜਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਵਰਨਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ([FTL:2] ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ) ਵੇਨਟੂਕ ([FTL:3]), 56.53 U.S, 2011.
• ਆਇਰੇਸ ਨੂੰ ਖੋਜੋ: ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਖੋਜ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਖੋਜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾਕਾਮਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ([FT:2]CHILE v. [FL3], 395, U. 75, 1969)।
• ਪਲੇਨ ਵੇਖੋ: ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਅਫ਼ਸਰ ਨੀਚ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਸਬੂਤ ਬਿਨਾਂ ਵਰਨਣ ਦੇ ਫੜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਆਟੋਮਬਾਇਲ ਅਪਵਾਦ: ਵਰਨਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਨ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੋਬਾਇਲੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲਈ ਉਮੀਦ ਘੱਟ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ([FT: 2] roll V[FT:3], ਅਮਰੀਕਾ [FL2], 267. 132, 1925.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲੀਅਨ ਕਰਜ਼ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਵਰਤੋ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਦੇ ਮੂਲ ਹੱਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਚੌਥੀ ਅਧਿਆਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਦਸੇ [FT:0] ਗਰਾਮ ਵੈਨ(FTL:1) ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ [4.4.386, 1986: ਦਰਬਾਰ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ “ਅਧਿਅਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ" ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਹਦਾਦਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ

ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ, ਜਾਂ ਸ਼ੱਕਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕਦਮ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਸ਼ੱਕਰ ਨੂੰ ਭੱਜਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰੀ ਨੂੰ ਭੱਜਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਭੱਜਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ, ਇਕ ਤਰਕਸੰਗੀ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ, ਨਾ ਕਿ ਹਿੰਨੀਆਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਅਪਮਾਨਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਤਰਕਸੂਰਤਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਹੀ ਬੇਸਬਰੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (FLT: $1. 1985)

ਯੋਗਤਾ

ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ “ਅਣਜਾਣਾਂ ” ਜਾਂ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਹੱਦ ਤਾਕਤ ਲਈ ਭਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਸਲੀਕੇਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਤ (.FL.H.E: )

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ

ਟੈਕਨੀਕਲ ਤਰੱਕੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। ਆਟੋਮੈੱਟ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪਲੇਟ ਰੀਡਰਾਂ ਅਤੇ ਸੈਲੀਅਸ ਸਾਇਓਲੇਟਰਾਂ ਤੋਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਲਈ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣਤਾ ਹਾਲੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਫੜੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਚੌਥੀ ਰਿਸਡਿਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੋਜ ਅਤੇ ਬੰਦਰਗਾਹ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕੀ "ਸਫੈੱਸ" ਹੈ।

ਤੀਜਾ- ਪਾਰਟੀ ਡੌਕਟਰੀਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਈਰੋਸੇਸ਼ਨ

ਪਰੰਪਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਈਆਂ ਕੋਲ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੋਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਾਂ ਬੈਂਕਾਂ (], , [FLT], [FT:1], 442.S.35, 1979) । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਕ ਵਾਰ ਪੁਲਸ ਨੇ ਵਾਇਨਡੈਂਟਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਰਿਕਾਰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਪਰ [FT:SC] ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ [UTRC.S. 1996] ਵਿਚ, ਉਹ ਮੰਨੀ ਕਿ ਕਾਲਡਲ ਦੇ ਟੇਪ ਦੀ ਸਥਾਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲਿੰਗ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਕ ਹੋਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੁਨਹਿਰਾ ਅਤੇ ਵਿਰੈਪ ਐਕਟ

ਇੰਟਰਸੈਸਪਸ਼ਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੋਨ ਕਾਲ, ਈ-ਮੇਲ ਅਤੇ ਟੈਕਸਟ ਮੈਸਿਜ, ਵਿਰੇਟਾ ਐਕਟ (18.C. 01.10-253) ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਬਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਵਲ ਕਮਿਊਨੇਸ਼ਨ ਇਕ ਖਾਸ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਵੇਗੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਡੀਜ਼ਾਈਨਿੰਗ ਐਕਟ ਐਕਟ (18.C. 01-27) ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤੀ, ਨਿਰਧਤਾ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਨਿਗਰਾਨੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਮੰਤਰਾਂ ਦੇ ਢਿੱਡਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਢੰਗ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਅਤੇ ਸਟੇਟਰੂਰੀ ਹੱਦਾਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ([FT:0]] [ACLUPP ਪੁਲਸ ਸਾਧਨ [FT:1]]]।

ਲਿਮਟ ਅਤੇ ਅਕਾਊਂਟਯੋਗੀ ਢੰਗ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਓਵਰਸਾਈਟ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਇਕਮੁੱਠ ਹੈ ਜੋ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀਤਾ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਈਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਫਾਟਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਭਾਂਡਿਆਂ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸਲਾਹਕਾਰ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ, ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।

ਘਰੇਲੂ ਲਹਿਜੇ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਆਉਂ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰੋ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਨਾ ਤਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਲਟੀਮੋਰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਸਿਖਲਾਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਮੁੱਖ- ਵੋਰਨ ਕੈਮਰੇ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

ਬੋਡ-ਵਿਊਨ ਕੈਮਰੇ (BWCs) ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸੰਦ ਬਣ ਗਏ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ BWCS ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਵਧਾ ਕੇ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਨਾਮੀ ਜੀਅਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਐੱਚ.W.C ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕੈਮਰੀ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ([FDL:SNC]) ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਾਰਾ: ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਬੇਵਫ਼ਾਈ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉੱਚ-ਪਰੋਫਿਕਲ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮੀ ਸੁਧਾਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਉੱਪਰ ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਡੀ-ਸੈਪਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ; ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਦੱਬੇ ਹੋਏ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ-ਕੌਕਾਊਂਂਂਂ ਵਰਾਂਡੇ ।

ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ।

ਕਮਿਊਨੀਅਮ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕ ਵਰਗ ਇਸ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਕ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਲਈ ਦਬਾਉਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਕੇਵਲ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਬੇਸਹਾਰਾਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹਮਲੇ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤਵਰ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਚੌਥੀ ਅਟੁੱਟ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਹਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇੰਦਰੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਹਰ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕੇਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ। ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾਵਕਤਾ, ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਤਰੀ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।