ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ: ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਇਕ ਡੂਆਰਟੀ ਢਾਂਚੇ ਹੇਠ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੌਂਸਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਜੋ ਕਿ ਅਲੱਗ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਦੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਇਕ ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਦਰਬਾਰੀ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲੇਖ II ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੌਮ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਟੀਚਰ ਹਨ: ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਅਪੀਲਿੰਗ ਦਾ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ।

• [Tretit:0] ਖਿਡੌਣਿਅਤਾ ਕੋਰਟ(Trial level): [ ਇੱਥੇ 94 ਫੇਸਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ ਜਿਊਰੀ ਜਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਰਵੇਖਣਕ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਪੇਟੀਸ਼ਨਾਂ, ਬਿਧੀਆਂ, ਬਿਧਪਾਦਸ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ।
• ਅਪੀਲ ਦੀ ਸ਼ਰਾ (Applet level): ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਕੋਰਟਾਂ (13 ਸਰਕਟਾਂ) ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। 11 ਸਰਕਟ, D.C, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਟ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰੀ) ਹਨ। ਅਪਲੈਪਲਡ ਕੋਰਸਾਂ ਨੇ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਛੋਟੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ।
• ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਦਾਲਤ, ਨੌਂ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਹਰ ਸਾਲ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣਦੀ ਹੈ - ਪ੍ਰਤੀਕ ਤੌਰ ਤੇ 70 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਵਾਰਦਾਤ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਖ਼ਾਸ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਜੂਆ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

• ਫੇਡਰਲ ਸਵਾਲ ਜੂਇਰਸਸ਼ਨ: ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ, ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
• ਡਿਜੈਂਸੀ ਜੂਸਟੀ ਜਿਊਰਿਟਸ਼ਨ: ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੇਸਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਬਿਧੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 75,000 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿ ਹਾਲਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸੁਣੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
• ਸਰਕਾਰ ਪਾਰਟੀ ਵਜੋਂ: ਕੇਸਾਂ ਜਿੱਥੇ ਫੇਡਰਲ ਟੋਰ ਕਲੇਮਸ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਫੇਡਰਲ ਟਾਰਮਸ ਅਧੀਨ ਫੇਡਲ ਸਟੈਂਸ ਏਕਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
• ਅਡਮੀਰਲਟੀ ਅਤੇ ਮਾਰੀਟਾਮ: ਨੈਨਵਾਲੇ ਪਾਣੀ, ਜਹਾਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਮਾਰੀਮਾਈਮ ਵਪਾਰਕਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੇਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੇਸ ।
• [ਫਲਟ:0] ਬਾਨਕ੍ਰਿਪਟੀ: ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਬੈਂਕਟਰਸੀ ਕੋਡ ਦੇ ਹੇਠ ਦਿਵਾਲਾਏ ਗਏ ਡਾਇਓਗਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ

• [FLayt:0] ਲੈਵਲੀਟਾਮਿੰਟ: [ ਲੇਖ III ਜੱਜ ਜੀਵਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੇਵਲ ਢਿੱਡਪਣ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਹਟਾਉਣਾ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਡਰ ਦੇ ।
• [FLT] ਪ੍ਰਿੰਸੈਡੀਜ਼ਿਮ ਨੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ: ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਸੈਨਤ ਨੇ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
• ਪ੍ਰੀ-ਡੈਂਸੀਅਟ ਅਤੇ ਸਟਾਰ ਸੂਬੇ ਦੇ ਸੂਬੇਦਾਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨੀਵੇਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਟ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉਸ ਸਰਕਟ ਵਿਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਸੀਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
• ਜਰਨੈਲ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖ਼ਾਸ ਫੈਡਰਲ ਟ੍ਰਾਈਬੀਅਨਜ਼ ਟੈਕਸ ਕੋਰਟ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਇੰਸਟੰਟ ਸੁਰਲਿੰਗ ਕੋਰਟ ਵਰਗੇ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲ ਜਿਊਰੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਯੂ. ਐੱਸ.

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਤਰ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ । ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਬਿਧੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਝਗੜੇ, ਦੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਝਗੜੇ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਲੈਵਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

• ਜਰਨੈਲ ਜਿਊਰੀਟਿਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਟ੍ਰੇਲ ਕੋਰਟਾਂ: ਅਕਸਰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਸਹਿੰਦੀ), ਸਮਾਜਕ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਲਗਿਰਦਾਂ), ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਵੱਧਤਰ ਮੁਕੱਦਿਆ (ਲਗਿਰਦੂ), ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੀ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਮੰਗੀਆਂ ਹਨ।
• [FLT:] ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਰਗੇ ਛੋਟੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਛੋਟੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਅਦਾਲਤਾਂ । ਇਹ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ (ਮਿਸੀਮੀਅਨਾਂ), ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਡਾਲਰ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਨੀਕ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਆਮ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• [ਅਮੈਰਤ ਅਪੈਸਟਲੈਂਟ ਕੋਰਟਾਂ: ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਅਪੀਲੀਆਂ (ਪਰ ਸਭ) ਦੀ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਅਦਾਲਤ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖੀ ਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਲਈ ਜਾਣ ।
• ਰਾਜ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ: ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਆਖ਼ਰੀ ਆਰਕਿਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਅਪੀਲਾਂ (ਨਿਊ ਯਾ ਯਾ ਯੂਗੋਰੀਅਨ) ਦੀ ਅਦਾਲਤ (ਮੈਸਚਿਅਸ) ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਕੱਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਨਾਂ ਤੇ ਮੁਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰਿਟਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਰਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

• [FLT] Cryminal ਕੇਸ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧੀ DUI ਤੋਂ ਅਤੇ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ- ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
• [[FLT:] ਵਿਵਾਦ, ਿ ਨੱਜੀ ਨੁਕਸਾਨ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਕਲਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਰਾਟਾਂ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵਿਆਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
• ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਡੋਮੇਟਿਕ ਸਬੰਧ: ਤਲਾਕ, ਬਾਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਮਰਥਨ, ਸਮਰਥਨ, ਪੁਰਾਤਨ, ਅਤੇ ਪੇਟਰਟੀਟੀਟੀਟੀ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਹੀ ਹਨ
• ਪ੍ਰੋਟੋਬਾਟ ਅਤੇ ਉੱਡ - ਬੂਟ: ਵਿਵਹਾਰ, ਵਿਰਸੇ, ਭਰੋਸੇ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੂਚਿਤਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲਤ ਖੋਜ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਲੈਨਡਾਰ-ਟੇਨੰਟ: [[FLT:] ਈਪੈਕਟ, ਕਿਰਾਏ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਾਲਤ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਲਤ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਦਰਬਾਰੀ ਮੁਕੱਦ ਹਨ ।
• ਜਿਊਵੈਨਿਅਲ ਮਾਮਲੇ: diniquare ਅਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਮੁਕੱਦਮੇ, state moveial hourses and area.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ

ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਜੋ ਜੀਵਨ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੋਂ ਭਿੰਨ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਿਆਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ:

• ਪਾਰਟੀਸਨ ਜਾਂ ਨਾਨਪਾਂਟਸਨ ਚੋਣ: ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਲ਼ਣ ਲਈ, ਅਕਸਰ 4-10 ਸਾਲ ਲੱਗਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਜਣਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
• ਗਵਰਨਰ ਵੱਲੋਂ ਮੁਲਾਕਾਤ: ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਕੁਝ ਰਾਜਪਾਲਿਟੀ ਨੂੰ ਜੱਜ ਚੁਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ।
• ਮੈਰੀਟ ਚੋਣ (ਮਿਸਸੂਰੀ ਪਲੈਨ): ਬਿਸਟਿਨ ਕੰਕਟੇਸ਼ਨ ਯੋਗ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਮੁਕੱਦੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜੱਜ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਜਵਾਬ-ਆਮਤ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਲੈਗਿਜ਼ੈਟੀਲੀਟ ਮੁਲਾਕਾਤ: ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ) ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਹਨ ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਚੋਣ ਢੰਗ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ গণਤਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਹਾਲਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਲਈ, ਸੂਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਕੌਮੀ ਕੇਂਦਰ ਦੇਖੋ।

ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਆਪਸੀ ਮਤਭੇਦ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਜੂਆ ਖੇਡਣਾ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣਾ

ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰੋਲ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ:

• ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਫ਼ਰਮਾਨ ਵਿਚ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜੇਕਰ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ 75,000 ਡਾਲਰ (75,000 ਰੁਪਏ) ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣ ।
• ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕੇਸ ਸੂਟ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰੀ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦਰਬਾਰੀ ਲਈ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦਰਬਾਰ ਉਹੀ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨ (ਫਾਰਦਿਕ ਜਾਂ ਰਾਜ ਦਰਸ਼ਨ) ਵਰਤਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲਈ ਬੇਨਤੀ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਸੰਧੀ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਇਕ ਫੈਡਰਲਡਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੀ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕੌਮੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦੂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਕਰਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਐਰੀ ਡੌਕਟਰੀਨ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FLT] [T:1] mpkins] [FT:1] on on on consential cons] ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫਾਰਸੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ, ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਲਈ ਸਰਵੇਟ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਫਾਇਰ ਕਰ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਰਾਜ਼ੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਪੂਰੇ ਨਿਹਚਾ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਲਾਈਨਾ

ਸੰਪਾਦਨ ਦੇ ਲੇਖ IV ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ "ਪੂਰੀ ਨਿਹਚਾ ਅਤੇ ਸਿਹਰਾ" ਦੇਣ ਲਈ ਰਾਜ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਲਾਕ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਹੀ ਅਦਾਲਤ ਚੁਣਨਾ: ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਅਗਵਾਈ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਚਲਾਉਣੀ ਜੁਗਤ, ਖ਼ਰਚਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

• ਕੇਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ: ਜੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਾਰਸੀ ਸੈਕਟਰੀ ਵਾਇਰਸ, ਫ੍ਰਾਂਸੀ ਵਰਯਨ, ਸਰਵੇਖਣ, ਸਰਵੇਖਣ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਾਨੂੰਨ, ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਇਹ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, reste- rect- only- dracation), ਤਲਾਕ, ਸੂਝ ਦੀ ਆਮ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਸੂਚਿਤ ਹੈ ।
• ਨਾਗਰਿਕਤਾ: ਜਦੋਂ ਸਾਇਨਟਿਫ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਤਰਾ 75,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਪਸੰਦ ਕਰੇ ਕਿ ਜੇ ਵਿਰੋਧੀ ਲੋਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਤਨੀਕ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ,) ਫੇਡਰਲ ਦੀ ਵਿਆਕਰਣ (ਜਾਂ, ਪ੍ਰਾਪਤੀ) ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ।
• Applet Trains and process: ਫੈਡਰਲ ਟੇਮਲਾਇਨ(Firedal Trams) ਅਤੇ রাষ্ট্রੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਟਾਈਮਰ, ਖੋਜ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਐਪਲੈਂਟਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
• ਜਿਊਰੀ ਸਮਰਥਨ: ਫੋਰਡਰਲ ਜਿਊਰੀ ਪੁਤਲਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਤੋਂ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਦਰਬਾਰੀ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ । ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਡਿਮੋਲੋਗਰੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ ਅਸੈਸਬਿਲੀ: ਫੇਸ, ਵਕੀਲ ਦੀ ਜਾਣੀ - ਪਛਾਣੀ ਅਭਿਆਸ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਭਿਆਸ ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ਅਤੇ ਛੋਟੇ دعوਣ ਲਈ ਸਾਦਾ ਢੰਗਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਇਕ ਵਕੀਲ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫਾਇਰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਗੈਲਂਸ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ

Aspect	Federal Courts	State Courts
Source of Authority	U.S. Constitution, federal statutes	State constitution, state statutes
Types of Cases	Federal laws, constitutional issues, diversity, bankruptcy, patents	Most criminal, family, contract, tort, property, probate
Judicial Selection	President appoints, Senate confirms, lifetime tenure	Elected or appointed, fixed terms (varies by state)
Appellate Structure	94 district courts → 13 circuit courts → Supreme Court	State trial courts → intermediate appellate courts (if any) → state supreme court
Finality of Decisions	Supreme Court decisions binding across U.S.	State supreme court decisions final on state law; can be appealed to U.S. Supreme Court only on federal questions

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਸਰੋਤ

ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦਮ ਹੈ ।

• ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟਾਂ ਬਾਰੇ – ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਫਾਰਸੀ ਕੋਰਟ, ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
• UseA: ਸੂਟ ਕੋਰਟ - ਸੂਟ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਸੰਪਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸਵੈ- ਸਹਾਇਕ ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇਕ ਪੋਰਟਲਰ
• ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ ਸੂਟ ਕੋਰਟਾਂ ਲਈ - ਸੂਬੇ ਦਰਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਦੂਹਰਾ ਦਰਬਾਰੀ ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਦਰਬਾਰੀ ਸਮਰਾਟ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਰੀਵਿਊਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਹਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਧਨ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੋਸ਼ੀ ਜੁਰਤੀ, ਮੁਕ, ਮੁਕੱਦੂ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।