ਹਰ ਚੋਣ, ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕ, ਪਰ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵੱਖੋ - ਵੋਟਾਂ, ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਢੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨ - ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਜੋ ਜਣਿਆਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮਾਮਾ ਜੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝ ਸਕਣ, ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ - ਨਿਕਤ੍ਰੇ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਨਮੂਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਨਿਕੰਤ੍ਰੇਤਰ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਮਝ

ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਇਕ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ । ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਸਮੂਹਕ ਚਾਲ, ਪਾਰਟੀ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਡਿਗਰੀ ਉੱਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤਕ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਦਰਧਾਨੀ ਦਰਿਸ਼ ਦਰਮਿਆਨ, ਗਿਣਤੀ-ਪੂਰਕ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ, ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਵੋਟਾਂਬਾਂ, ਜਾਂ ਸਮਤਿਵਣ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਦਾ ਇਹ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ।

ਵੋਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ

  • [FLT-POP] [FFLT-PP]] ] ] - ਵੋਟਰ ਇਕ ਹੀ ਜਮ੍ਹਾ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਗਿਆਨਤਾ ਚੁਣਦੇ ਹਨ; ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ।
  • ਅਨੁਪਾਤ ਰਿਣਾਵੇਸ਼ਨ [PR] ]]] - ਕੁੱਲ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਬਹੁ- ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ।
  • RAND-Choice Voving (RCV) - ਵੋਟਰ ਪਸੰਦ ਮੁਤਾਬਕ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ; ਨਤੀਜੇ ਮਿਥੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬਦਲਦੇ ਅਤੇ ਵੰਡਦੇ ਹਨ।
  • ਮਿਕਸਡ-ਮੰਬਰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਟਲ(MMP)] ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਦੋ ਵਟਾਂਦਰੀਆਂ ਪਾਸ ਕੀਤੀਆਂ: ਇੱਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਲਈ ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ; ਕੁੱਲ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਆਰੰਭ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਡਜੱਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਹਰ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕੋ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਦਾ “ਚੁਣੋਜ(ਚੱਜੇ))) ਸਿਰਫ਼ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਦੀ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਵੋਟ ਖੋਹ ਲੈਣ, ਉਹ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਆਓ ਅਸੀਂ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਕਿੰਨਾ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਪਹਿਲਾਂ- ਪੇਸਟ- ਪੋਸਟ (FPTP)

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪੜਦਾਦਾਨੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਛਾਣੀ ਹੋਈ ਵੋਟੀਸਟ ਢੰਗ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ । FPTP ਵਿਚ, ਦੇਸ਼ ਇਕੱਲੀ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਰ ਵੋਟ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣ ਵਾਲੇ ਲਈ ਇਕ ਵੋਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਿੱਤਦੀ ਹੈ।

ਫੈੱਟਪੀ ਦੇ ਲਾਭ

  • [FLT] : ਵਾਲਟ ਸਿੱਧਾ ਹੈ - ਵੋਟਾਂ ਇੱਕ ਨਾਂ ਚੁਣਦਾ ਹੈ । ਕੋਈ ਅੰਕ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਲਿਸਟਾਂ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ।
  • ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਗਤੀ: ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲੇ ਹੀ ਵੋਟਾਂ ਗਿਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਅਕਸਰ ਚੁਣਨ ਰਾਤ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
  • ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ : ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਗਾਹਬਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਮਸਲਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੌਣ ਹੈ ।
  • ਤਾਕਤਵਰ ਇੱਕ- ਪਾਰਟੀ ਸਰਕਾਰਾਂ : FPTP ਅਕਸਰ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੁਆਇੰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਫੈੱਟਪੀ ਦੇ ਅਪਾਹਜ

  • ਵੋਟਾਂ ਪਾਸ ਕੀਤੇ : ਹਾਰੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਲਈ ਕੋਈ ਵੋਟ ਨਹੀਂ (ਜਾਂ ਇਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਜਿੱਤਣ ਲਈ), ਸੁਰਤਦਾਰ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
  • [FLT]: ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵੋਟਾਂ ਦੀ 50% ਘੱਟ ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, 35% ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਰਸਤਾ ਵਾਲੇ ਅਗਿਆਨਕਾਰ 33% ਅਤੇ 32% ਹਰ ਇਕ ਨਾਲ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਹਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰ : FPTP ਨੇ ਤਰਤੀਬੀ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਗਰੇਰੀਮਨਡਿੰਗ : ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਰਹੱਦਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ, ਪਾਸਿਓਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸਿੰਗ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ

FPTP ਨੇ ਨੁਮਾਇੰਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। 2015 ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਆਮ ਚੋਣ ਵਿਚ, ਕਨਸਰਵੈਟੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ 36.9% ਜਣੀਆਂ ਜਣੀਆਂ ਦੀ ਜੁਆਨੀ, ਪਰ ਯੂਕਰੇਡ ਪਾਰਟੀ ਨੇ 5.8% ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਿਰਫ਼ 0.15% ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਬੇਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਦੂਜੇ ਹੱਥਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ FPTPE ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਲ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਸਿੱਖੋ ਕਿ FEFT:PTILORD PUTILIT:F[F] ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵੇਰਵਾ (PR)

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਲ ਸਮਰੂਪ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮੱਰਥਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪਸੰਦ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਮਿਲਾ ਕੇ ਰੱਖਣ । ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਪੇਂਟ ਪੇਰ, ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂ (ਜਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ) ਵੋਟਾਂ) ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਹੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 3-5% ਵੋਟਾਂਬਿਟ) । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੂਰਪੀ ਡੇਰਾਜ਼ਿਕਸ, ਸਪੇਨ, ਸਵੀਡਨ, ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਰਗੇ, ਅਤੇ ਕਈ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ PR ਨੂੰ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

PR ਦੇ ਲਾਭ

  • : ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 10% ਜਣਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਖੋਹਣ ਵਾਲੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
  • ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ(: ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ, ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ, ਜਾਂ ਇਕੱਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਦਾਗ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • [Hizer ਵੋਟਾਂਬਾਦ : ਰਿਸਰਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ PR ਸਿਸਟਮ ਉੱਚ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟ ਅਰਥਪੂਰਣ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਗਿਣਨ ਸੰਭਵ ਹੈ ।
  • ਗਰੇਮੈਨਡਰਿੰਗ ਘੱਟਦਾ ਹੈ: ਬਹੁ- ਮੁੱਖ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੁਆਇੰਨ ਆਮ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਰਹੱਦਾਂ ਸੀਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਘੱਟ ਹੋਣਗੀਆਂ ।

PR ਦੇ ਅਪਵਾਦ

  • ਕੋਮਲਤਾ: ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਲਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਖਾਸ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝਣਾ ਪਵੇਗਾ । ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਰ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਕੋਆਲੀਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰਾਂ : PR ਘੱਟ ਹੀ ਇਕ ਸਮੂਹੀ ਸੰਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਟੱਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਟਲੀ ਨੇ ਅਕਸਰ PR ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
  • [FLT] : ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਢਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੇਕਰ ਥਰਮੈਰੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇ । ਇਸਰਾਏਲ ਦੀ ਸਿਸਟਮ, 3.25% ਥਰੈਲੀ, ਅਤੇ ਅਰਬ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
  • [FLT] ਲੋਕਲ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਦੀ ਲਾਸ : ਸ਼ੁੱਧ ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ, ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖਾਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਚਿੰਤਾ ਨਾਲ ਜਾਣ ਲਈ ।

PR ਸਿਸਟਮ ਕਈ ਵੱਖੋ - ਓਪਨ ਲਿਸਟਾਂ (ਵਿਟਾਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ), ਬੰਦ ਕੀਤੀਆਂ ਲਿਸਟਾਂ (ਸਵੀਡੀ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੀ ਟਰਾਂਸਫਰ ਵੋਟਾਂਸ (STV) ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਵੋਟਾਂ- ਵਾਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਓਪਨ- ਲਿਸਟ PR ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲEEEEA ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮਰਥਨ [LT:ELDEL:F:] ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ [FOR]

ਰੀਡਰ- ਚੋਈਸ ਵੋਟਿੰਗ (RCV)

ਰੇਂਟਰ-ਚੋਟੀ ਵੋਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਰੰਤ-ਰੰਗ-ਆਫ ਵੋਟਾਂ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਕਮਾਲ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਚੁਣਵੇਂ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅਗਨਤਾਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੈਲਟ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਚੁਣੇ ਜਾਣਗੇ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਉਦੋਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਕ ਆਰਕ (ਇਡੈਡਰ) ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕਸ਼ਨਾਂ (ਆਰੈਡਰ) ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਮੇਨੈਸਟਰੀਲੈਸ (ਅਸਲੈਸਟਰ), ਯੂ. ਐਸ. ਅਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਚੋਣات ਲਈ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਾਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ।

RCV ਦੇ ਲਾਭ

  • ਈਮਾਨਦਾਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਹੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ(]: ਵੋਟਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਮਨਪਸੰਦ ਨੂੰ “ਨੌਜਵਾਨ” ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਦੂਜਾ ਮੁੱਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਅਜੇ ਵੀ ਗਿਣੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਚੋਣ ਗੁਆਚ ਜਾਵੇ ।
  • ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਹਿੰਮ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਪਾਰਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਉਤੇਜਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ ।
  • ਮੈਜੂਰਟੀ ਹੁਕਮ : ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਰਥਨ ਹਾਸਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੁੜ-ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ।
  • ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਲੁਕਰਕਾਰ ਪਰਭਾਵ : ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਸਵੈ- ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਨੂੰ ਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੰਡਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਘੱਟ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

RCV ਦੇ ਵਿਭਾਗ

  • ਕੋਮਲਤਾ: ਗਿਣਤੀ ਕਾਰਵਾਈ FPTP ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਟੈਬਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਲਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਡੀ ਨਸਲਾਂ ਵਿੱਚ ।
  • [FLT] : ਕੁਝ ਵੋਟਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਜੋ ਕਿ ਅਨੁਪਾਤ ਵੋਟਾਂ, ਨਿਕੰਮਾ ਵਾਲਿਟਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਨਵੰਬਰ 2021 ਦੇ ਮੇਅਰਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ (20,000 ਤੋਂ ਵੱਧ), ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਕੇ ਅਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
  • ਐਕਲਾਕਲਿਉਰਲ ਥੱਕੇ : ਜੇਕਰ ਵੋਟੀਜਰ ਸਾਰਿਆਂ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਤਰਕਸੰਗ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟ ਗਿਣਣ ਦੌਰਾਨ (ਬਣਵਾਇਆ ਨਹੀਂ) ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਸਟੇਜਗਰੀ : ਭਾਵੇਂ RCV ਕੁਝ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

RCV ਨੂੰ ਇੱਕਲੇ ਹੀ ਦਰਮਿਆਨ ਜਵਾਹਰਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਦਾ ਢੰਗ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਫਰੈੱਡਵੋਟ, ਗ਼ੈਰ-ਪੰਥੀ ਸੰਗਠਨ, RCV ਦੇ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਵਿਸਲਾਸ ਅਤੇ ਮੇਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ 2022 ਖ਼ਾਸ ਚੋਣਵਾਂ ਲਈ ਸੀ ।

ਰਲਵਾਂ-ਮੰਬਰ ਪਰੋਪੈਟਰੀ (MMP)

ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਚਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ FPTP ਅਤੇ PR ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜੁਆਦਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ: ਇਕ ਆਪਣੇ ਇਕਲ-ਮੁੱਖ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ (FPTP) ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ । ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਵੋਟ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਬੱਸਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਵੋਟਾਂਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਜੁਰਤੀ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਯੂਨੀਕਾ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ, ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ.

ਮਿਮਪ ਦੇ ਲਾਭ

  • ਬਲਾਨਸਡ ਸ਼ਕਲ : ਵੋਟਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਵੋਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
  • ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਖੋਹੀਆਂ : ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦੀ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਗੁਆ ਬੈਠੇ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟ ਹਾਲੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੀਟ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
  • ਵੱਖ ਵੱਖ-ਟੈਕਟਿਕ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ : ਵੋਟਾਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਮੱਧ ਪਾਰਟੀਆਂ : ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਧੁਰੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਸਲਾਂ ਜਾਂ ਲਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਆਲੋਚਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਮੀਪ ਦੇ ਅਪਾਹਜ

  • ਕੋਮਲਤਾ : ਦੋ ਵੋਟਾਂ, ਦੋ ਲੈਵਲਾਂ, ਅਤੇ ਸਮੇਟਣੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਓਵਰਹਨਗ ਅਤੇ ਲੈਵਲ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਲੈਂਪਿੰਗ ਸੀਟਾਂ : ਜੇ ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧਦੀ ਸੀਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੀਟਾਂ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ ਦਾ ਬੰਡਸਟੈਗ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਕੇ 700 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੈਂਬਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ।
  • ਕੋਆਲੀਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰਾਂ : PR ਵਾਂਗ, MMP ਅਕਸਰ ਇਕੱਠੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਟੱਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਵਾਧੇ ਹੋਣ ।
  • ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸਟ੍ਰੇਟਿਗੇਟਿਕ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ: ਕੁਝ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਰਥ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਰਟੀ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਤੋਂ 1996 ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਤੋਂ MMP ਤਕ ਬਦਲ ਗਿਆ । ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਗਈ ਅਤੇ ਜੁਆਨਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨੇਸ਼ਨ ਨੇ [FT:0] MMP ਨੂੰ ਇਕ [FT:1] ਦਲੀਲਡ ਗਾਈਡ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਵੋਟ ਚੁਣਨ ਦਾ ਅਸਰ

ਵੋਟ ਸਿਸਟਮ ਸਿਰਫ਼ ਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਗਿਣਦਾ - ਇਸ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਮਕਾਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਅਸਲੀ ਪਸੰਦਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਚੋਣ ਕਾਰਨ ਵੋਟਾਂਬਾਜ਼ੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁੰਦਾਂ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਰਹੇ ਹਨ।

ਵੋਟ ਸਮਸਣ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, PECD ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਔਸਤਨ ਵਾਤਾਵਰਣ FPTP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲੋਂ 10 ਫੀ ਸਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਐੱਚ. ਆਈ. ਵੀ. ਵੀ. ਵੀ. ਵੀ. ਵੀ. ਵੀ. ਵੀ. ਵੀ.ਵ.ਵੱਦਦਦਦਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਵੱਧਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੋ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਐੱਫ਼.ਪੀ.P, ਟੀ.P.P, ਸੁਪਤੀ ਵਾਟ, ਸੁਰਤਿਵੰਤਿਡਿਵ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਇਨਡੈਮੈਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿੱਟੀ ਹੈ, ਸਿੱਟੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾ- ਦਰਿਸ਼

FPTP ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਅਕਸਰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਵਜੋਂ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਚੋਣ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, PR ਅਤੇ MMP ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ, PR ਵੀ, ਕੁਝ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਪਲੇਟਲੈਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਤਰਤੀਜੇ ਵਾਤਾਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੂਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰਾਇਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਸੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਾਇਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਿਲਡੂਸਾਂ ਨੂੰ ਤਰਾਇੰਤਿਵਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਹੀ ਤਰੀ-ਸੁੰਤਿਵੋਟੀਸ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੂਕ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਚੁਣਣੂਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵਾਟਰ ਐਫਿਕਸ ਅਤੇ ਸਸਤਾ

ਵੋਟਾਂ-ਇਇਫੈਟੀਸੀ - ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸੰਤੋਖਿਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਧਦਾ ਹੈ । ਮੇਨ ਵਿਚ 2020 ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਨ (ਜੋ RCV ਵਰਤਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਮੈਨ ਵੋਟਾਂਰ ਨੇ ਪ੍ਰਵਾਨਣਕ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਵੱਧ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮੀਪ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂਸਾਂ ਨੇ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਸਰਕਾਰੀ ਰਚਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਐੱਫ਼.ਪੀ. ਐੱਫ਼.ਪੀ. ਏ.ਪੀ. ਇਨ. ਟੀ. ਟੀ., ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਦੋ ਲੋਕ-ਲਿਕਨ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਕਈ ਮੁਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਈ ਮੁਸਬਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀਨਟ ਘੱਟ ਹੀ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਨਿਰਪੱਖ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਤਾਕਤਵਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜਿੱਤਣ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਰਵੱਈਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਇਕ ਸਹੀ ਪ੍ਰਿੰਸ ਪੇਸ਼ਾ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸਹੀ ਅਨੁਵਾਦ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਮੁੱਖਾਂਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੁਕੰਮਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਰਤਰਤਰਣਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਵਣ ਦੀ ਚੋਣ ਹੈ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਣਾਅਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਮਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।