ਇਕ ਜਾਣੀ - ਪਛਾਣੀ ਨਾਗਰਿਕੀ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ

ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਤਰਕ ਦੇ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਜੋ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ,, ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਣੇ - ਜਾਣੇ - ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਨੇ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿਚ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਝੂਠੀਆਂ ਸਮਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਤਰਕ - ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੇਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਝੂਠੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਝੂਠ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ, ਇਸ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਹਿਲਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਿਪੋਰਟ ਮੁਹੱਈਆ ਨਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ । ਦੂਜਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਢਿੱਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਪਬਲਿਕ ਗੋਲੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਦੂਜਾ ਕੰਮ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਝੁਕਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਕੰਮ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ।

ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਲੋਗਰਾਮ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਹਸਤਾਵਰੀ, ਭਾਵਾਤਮਕ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਦੀ ਸਚਿਆਈ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ, ਪਰਤਾਵੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਤਰੱਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਵਾਗਤੀਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸਕੇਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ । [FT:0] ਪਹਿਲੀ ਡਰਾਫਟ ਡਰਾਮੇਜ਼ [FT:1] ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਡਿਜਿਟਲ ਡੀਜ਼ਿਕਲ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਟੇਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉੱਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਲਿਪੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕਮਾਲ ਦਾ ਕੰਮ

ਪ੍ਰੋਮੋਮਿੰਗ ਮੀਡੀਆ ਸਾਧਨ ਇਕ ਪ੍ਰਿਯਮਿੰਟ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ । ਮੀਡਿਆ ਸਾਧਨ ਵਰਤਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਪਹੁੰਚਣ, ਜਾਂਚ, ਜਾਂਚ, ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ । ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਗਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਫ਼ੈਸਰਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ।

ਹਰ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਾਈ - ਲਿਖਾਈ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਕਿਵੇਂ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਮਾਧਿਅਮ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਨਰ ਹੁਣ ਵਿਭਾਗ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਆਧੁਨਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਿਨਲੈਂਡ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕੌਮੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਦੇ ਭਾਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਿਆਸ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਰਸਮੀ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਖੋਜਬੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਟੀਮ ਰਾਹੀਂ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਦੂਹਰਾ ਮਕਸਦ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਹਾਜ਼ਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤਰਕਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸਲੀਅਤ, ਇਕ ਖੰਡਾ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ) ਕਾਲਮਾਂ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਰੂਪ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਟੀ. ਵੀ.) ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਉਦੋਂ ਹੀ ਅਸਰਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦਾ ਵਪਾਰ

ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਢੰਗ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਐਪਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵੱਧ ਗਈ, ਤਾਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਬਿਜਲੀ ਬਿਊਰੋ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿਸਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਢਿੱਡਾਂ, ਅਨੇਕ ਵਿਹੜੇ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ, ਅਤੇ ਕਾਹਲੀ - ਕਾਹਲੀ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ, ਅਤੇ ਟਾਕ-ਟਾਈਲ - ਪੇਪਰ-ਟ੍ਰੋਗਮੈਂਟ ਉੱਤੇ ਟੇਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਜੋ ਕਿ ਗਣਿਤਮਿਕਾਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਯੋਗ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਕਾਰਪੋਰਟੀ ਕਮਾਈ ਵਿਚ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਦਾਇਤਾਂ ਨਾਲ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਮਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਸੰਪਾਦਕੀਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਚਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕ ਵੱਲੋਂ ਸਰਵੇਖਣ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ ਤਰਕ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੰਸਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਵਿਸ਼ਵਾਹਿਤ ਜਾਂ ਨਾ-ਵਿਅਰਥੀ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ । ਪ੍ਰੋਬਿਕਸ ਅਤੇ ਟੈਕਸਸ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤਤਾ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਣਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂਬਰੀ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰੀ ਮਾਡਲ ਇਕ ਵਧੀਆ ਮਾਰਗ ਵਜੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਰੀਜਿਊਮਾਂ ਨੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਮੁੱਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਚਾਰਕ ਪੱਤਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਕੇਵਲ ਉਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ, ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਨਾਗਰਾਮਿਕ ਦਾ ਟੀਚਾ ਠੋਸਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵਕਾਈ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪਬਲਿਕ ਬਰੋਸ਼ਰ ਦਾ ਕੰਮ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ BBC, NPR ਅਤੇ CBS ਵਰਗੀਆਂ ਪਬਲਿਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ, ਵਪਾਰਕ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਹੁਕਮ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਸਥਾਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਸੂਖਮੀਆਂ, ਫ਼ੀਸ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੁੰਨ ਯੋਗਦਾਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਵੈ - ਇੱਛਿਆਰੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਪਬਲਿਕ ਐਡੀਸ਼ਨਰੀਆਂ ਅਕਸਰ ਸਰਪਰਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਬਾਕੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਵਪਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਨਾਂ ਵਿਚ, ਬਿਲਡਿਪ, ਬਿਲਡਿਪ, ਬਿਲਫੈਮੈਸਟੀ ਦੇ ਆਵਾਜਨਾਂ ਦੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਆਵਾਜਾਈਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਨ।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਪਬਲਿਕ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਅਨੋਖੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਉਹ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਪਿੰਡਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸੰਤੋਖ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਬਲਿਕ ਪਾਰਸਿੰਗ ਸੈਕਟਰ, ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਬਿਧੀਆਂ - ਢੇਰੀ ਕਰ ਕੇ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਘੱਟ ਜਾਵੇ ।

ਐਲੋਗਰਿਥਮ ਚੁਣੌਤੀ ਅਤੇ ਇਕੋ ਚੇਂਬਰਜ਼

ਐਲੀਗਮੈਂਟਿਕ ਕੱਦ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਫੇਸਬੁੱਕ, ਯੂਟਿਊਬ, ਅਤੇ ਟੀਕਕ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਅਤੇ ਮੰਗਣੀ ਦੇ ਰੂਪ ਨਾਲ ਸੰਮਿਲਿਤ ਹਨ। ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਇਹ ਬਬਲੇ ਅਤੇ ਕਮਰੇ ਬਣਾਉਣੇ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਇਮਣਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੰਭਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

Echo ਕਮੇਟੀਆਂ ਲਈ ਵਾਇਰਸ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਤਰਤੀਬ ਵਧਾਉਣ, ਅਤੇ ਬੰਦ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲਣ ਲਈ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਕਦੇ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀਦਾਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਆਰੰਭਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰੀਵਿਰਤੀ ਲਈ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੀਡਿਆ ਦਾ ਰਿਵਾਜੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਸਾਂਝੀ ਥਾਂ ਵਜੋਂ ਘੱਟਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖਾਧਾ ਹੈ।

ਮੀਡਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਐਲੀਥਿਥਰਿਕ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਟੇਜਰ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ, ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਕੋਠਿਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਰਤਣ ਲਈ, ਸਟੇਜ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਟੇਜਰਿਆਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸ਼ਲਾਘਾਤ ਹਨ, ਸਟੇਜਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ । ਇੰਗਲੋਗਰਾਮ ਦੀ ਬਣਤਰ - ਅਲੋਗਰਾਮ, ਜੋ ਕਿ ਮੰਗਣੀ ਉੱਤੇ ਸਹੀਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । [FTL:0] [NELIME JORILURE Lab[FT:1] [FTL:1] ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ।

ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ ਵਿਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ

ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ ਦੇ ਰਚਨਾ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਅਤੇ ਪੂਰੇਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਜਾਤ, ਨਸਲੀ, ਲਿੰਗ, ਸੋਸੋਮੋਨੋਪਿਕ ਪਿਛੋਕੜ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਜ਼ਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਇਸ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ, ਆਪਣੇ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਨਾ ਹੋਣ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਰੂਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਫੇ, ਨਰ, ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਅਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਹਾਈਮੈਨਟੀਟੀਟੀ ਨੇ ਹਾਸੇ - ਵਧੇਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਸੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਫਰੇਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਸਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਲਈ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵਾਂ ਲਈ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਹੋਈ, ਪਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਗਤੀ ਹੌਲੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿੱਥੇ ਲੇਖਾਜਾਈ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹਨ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੋ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਮਾਹਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਵੀ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਭਾਸ਼ਾ ਚੋਣ, ਤਸਵੀਰ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਸੰਸਕਾਰਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ, ਸਟਾਈਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸਟੇਪਣਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਅਤੇ ਨਾਟਕ ਰੂਪਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਕਾਹਲੇ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਲਾਇਡਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।

ਮੀਡੀਆ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕਾਰ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ।

ਇਸ ਲਈ, ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕੋਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਾਬੂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਰਤਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਹੱਕ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਇਕ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਲਈ ਗੁਲਿਉਰਿਡਿੰਟ ਫਰੇਮਵਰਕ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸਹੀ, ਸੰਤੁਲਨ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਭਾਗ ਲਈ ਲੋੜਾਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੇ ਪਬਲਿਕ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਰੋਡਕਾਸਟ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੀਡਿਆ ਬਲਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਰੂਪ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਰੇ ਜਾਂ ਠੰਢੇ ਵਜ੍ਹੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । [F:F:1] ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਮੁਖੀ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਢੇਰਮਿੰਟ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਦਰੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਓ

ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਟਰੱਸਟ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਸਫ਼ਲਤਾ, ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਹਮਲੇ । ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਇਕ ਤੇਜ਼ੀ ਜਾਂ ਆਸਾਨ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ।

ਟਰੱਸਟ ਅਨੰਤ, ਲੰਮੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਕਹਾਣੀ ਜੋ ਸਹੀ, ਸੁਨਹਿਰੇ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਗਲਤੀ ਜੋ ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਠੀਕ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਤਹਿ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਇਕ ਨਿਰਣਾ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਆ ਰਿਹਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਇਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਹਾਜ਼ਰ ਹਾਜ਼ਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੂਰ, ਆਰਕ, ਆਕਲਾਜੈਕਟੀ-ਦੋਸ਼ਿਤ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਇਹ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਭਾਗੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖੇਗੀ।

ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਇਕ ਜਾਣੀ -ਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਗਰਿਕੀ ਨੂੰ ਢਾਹਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਇਕ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮਾਣ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ । ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਗਣਰਾਜ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਇਕ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਹੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਦਲੇਰ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਗਿਣਤੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਕੱਪੜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਖ਼ਤ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ।