ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨਾਂ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਨੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ: ਅਮਰੀਕੀ ਗਾਈਡ ਡੇਰਾਕ ਦੀ ਨੀਂਹ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਪੂਰਾ ਮਾਰਗ

ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰਚੀਵ ਇਕ ਫਾਟਕਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ: ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਢਾਲ਼ਿਆ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ , ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,, ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ । ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾਂ ਜਾਂ ਮੂਲ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।

ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ, ਨਾ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਨਾ ਕਿ ਜੱਜੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਗਿਆਨ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਹਤਮੰਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਿੱਖਿਆ, ਚਾਹੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਫ਼ਲਸਫ਼ਾ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣਾ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਸਾਜਿਆ ਤੋਂ, ਉਹ ਸਿਆਸੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਤਾਅਨੇਤ ਤੋਂ ਸਿੱਖੇ ਸਨ। ਸਿਰਫ਼ ਬਰਤਾਨੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਬਚੇ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਾ ਜੌਰਜ ਤੀਰ ਸਰਵੇਟ, ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਸ਼ਕਤੀ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸ਼ਕਤੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ:

ਐਨਸੀਟੇਨਿੰਟ ਰੋਮ : ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸੰਘ, ਸੈਨਤਕ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਤਾਕਤ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਮਰਾਟ ਸਮਰਾਟ ਦੀ ਦਰਮਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਨਟੀਸਕੀਉ ਦੀ ਥੀਓਰੀ: ਫਰੈਂਚ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਦੀ "ਰਾਜ ਦੀ ਆਤਮਾ" (1748) ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਫੱਟਰਲ ਮੇਨਟੇਸਕੀ ਨੇ ਮੰਟੇਜ਼ਵੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰੋਤ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕੱਦਦੋ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਬਰਤਾਨਵੀ ਈਵੈਂਟ : ਬਰਤਾਨਵੀ ਰਾਜ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੇ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕਦਰ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਮੁਕਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅੰਤਰ ਬਣਾਇਆ ।

ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ ਖੋਜਾਂ : ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨਾਲ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਫੱਟਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਕੋਰ ਸਿਧਾਂਤ: ਵਿਰੋਧੀ

ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ ਨੰ. 51: ਵਿੱਚ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਮਬਿਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਕ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਆਸ਼ਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ", ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਨੇਕ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਸ਼ੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਿਸਤ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਝੁਕਾਅ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸੰਵਿਧਾ ਨੇ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ, ਦੋ ਜਾਂ ਚਾਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?

[FLT: 0] [3- branch ਢਾਂਚਾ] ਨਾ- ਲੋੜੀਦਾ ਸੀ . ਬਦਲਦੇ ਸੁਝਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ:

• ਬਹੁਵਚਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਮੁਲੀਪਲ ਪ੍ਰਧਾਨ)
• ਇਕ ਅਣਮਿਸਾਲ ਕਾਨੂੰਨ (ਇੱਕੋ ਕੋਠੜੀ)
• ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਆਈਆਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਅਜ਼ਾਦ
• ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੌਥੀ "ਸੁਧਾਰਨਾ" ਸ਼ਾਖਾ

ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੂਪ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ:

• [FLT: 0] ਦੋ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਮਰਦ ਲਾਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਵੇਖੇਗੀ
• [FLT: 0] ਚਾਰ ਜਾਂ ਜਿਆਦਾ [FLT: 1] ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਅਤੇ ਨਾ- ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰ ਬਣੇਗਾ
• [Th ਇੱਕ ਟਾਈਬਰੈਨਾਮਿਕ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਵਾਉਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦੋ ਇੱਕ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਟਰਾਈਟਾਈਟ ਢਾਂਚਾ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਜਾਂ ਉੱਤੇ ਨਕਸ਼ਾ ਹੈ: ਨਿਯਮ (ਲਗਿਜ਼ਿਵ) ਬਣਾਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ (ਇਕੋਵੀਆ), ਅਤੇ ਝਗੜੇ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਸੂਧਾ ਬਰਾਂਚ: ਲੋਕ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ

ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਕੰਪੋਜ਼ਿਸ਼ਨ

Congres ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਣਰਾਜੀ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਚੋਣ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਾਈਕਾਨਲ (ਦੋ- ਕੋਆਰ) ਢਾਂਚੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਫੈਡਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਾਨਤਾ ਨਾਲ ਗਿਣਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੈ।

ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਘਰ: ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਗਰਾਫ਼ੀਮ

ਇਹ ਘਰ ਦੇ 435 ਮੈਂਬਰ (229 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 1935 ਤਕ ਇਸ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਫ੍ਰੋਜ਼ਨ) ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਘਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ:

• [FLT: 0] ਪਾਪੂਲੇਸ਼ਨ- ਅਧਾਰਿਤ ਰੂਪ [[FLT: 1] ਦਾ ਅਰਥ ਵੱਡੇ states ਵੀ ਹੈ
• ਛੋਟੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ] ਮੈਂਬਰ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ
• ਸਿਮਪਲਿਕ ਵੱਧਤਰ ਨਿਯਮ ਤੇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਯੋਗ
• [Specialed ਕਮੇਟੀਆਂ ਪਾਲਸੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ
• [ਫਲਟ: 0] [Spaker[FLT: 1] ਵੱਡੀ ਐਜਲਾਜੇਸ਼ਨ- ਸੈਟਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ

ਘਰ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪਬਲਿਕ ਭਾਵਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਕਸਰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕਮੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਵਾਵਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ।

[FLT: 0] ਸੈਨਟ: ਕੂਲਿੰਗ Sauser

ਸੈਨਤਸ ਦੇ 100 ਮੈਂਬਰ - ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਦੋ - ਹਰ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਇਕ ਤੀਜੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜੌਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ “ਕੋਲ ” ਘਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਸੀਸਰਸ ਚੇ ਵਾਂਗ ਹੋਵੇਗਾ ।

ਸੈਂਟਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ:

• [FLT: 0] [Equal state senborduation] ਛੋਟੇ states ਨੂੰ ਅਣ- ਅਨੁਕੂਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
• ਲੰਮਾ ਸ਼ਰਤਾਂ ਆਰਜ਼ੀ ਮਨੋਰਥਾਂ ਤੋਂ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ
• ਸੁਪਰਮਾਜਰਟੀ ਲੋੜਾਂ (ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੋਟਾਂ) ਦਬਦਬਾਜ਼
• [FLT: 0] [ਇੰਭਾਸ਼ਾਵਿਤ ਪ੍ਰੀਵੈੱਡ [[FLT: 1]] ਇੱਕੱਲੇ ਸੈਨਟਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ 'ਚ
• [FLT: 0]"Advise ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ" ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ

ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਦੇ ਲੋਕ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ: ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ

ਜਦੋਂ llass ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੰਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਗਈਆਂ ਹਨ:

Perse : ਕਾਂਗਰਸ ਸਭ ਫੈਡਰਲ ਖ਼ਰਚ ਨੂੰ ਕੰਗਰੀ (FLT:1) ਕੰਗਰੀ) ਨੂੰ ਕੰਗਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦਾ । ਇਹ "ਬੈਂਸ ਦੀ ਤਾਕਤ" ਹੈ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿਸਾਬ ।

ਯੁੱਧ : ਕਾਂਗਰਸ ਸਿਰਫ਼ ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ "ਸੈਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ" ਅਤੇ "ਪੋਲਿਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ" ਰਾਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਹੈ। ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ

ਓਵਰਸਾਈਟ ਅਧਿਕਾਰ : ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਸਬ-ਪੈਨਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਸੁਣ ਕੇ ਕੈਰੀਅਰ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ੈਪਿੰਗ ਪਾਲਸੀ ਤਬਾਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਊਰਜਾ : ਹਾਊਸ ਇਮੇਪੈਚ (ਚਾਰਜ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਨਟਿਅਸ ਨੇ ਸਭਿਪਿੰਗਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਊਕਲੀ ਚੋਣ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਾਰ ਵਾਰ ਵਰਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਕੰਪੋਜ਼ਟੀਸ਼ਨ : ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਮੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਸੋਧਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

[FLT] Commmers Regulation : ਕੋਮਰਸ ਕਲਾ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਾਕਤ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ.

ਕਾਂਗਰਸ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

[FLT] ਕਾਂਗਰਸ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਨਿਯਮ ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਕਮਿਟੀ ਡਮਿਨਸ: ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂਬਰ ਮਾਹਰ ਬਣਦੇ ਹਨ । ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਤਾਕਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਾਰਟੀ ਕੰਟਰੋਲ]: ਵੱਧਤਰ ਪਾਰਟੀ ਸਮਕਾਲੀ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਮੇਟੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਫ਼ਰਸ਼ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ । ਪਾਰਟੀਸ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਜਾਇਆ ਹੈ ।

[ਫਲਟ: 0] ਲੁੱਬਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ : ਖ਼ਾਸ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਉਣ ਲਈ 1000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਿਜੈਕਟਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਾਲ ਵਿਚ ਸਾਲ ਵਿਚ 3.5 ਅਰਬ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਈ ਬਿਲ ਅਸਲ ਵਿਚ ਲਿਓਟੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਲਿਖੇ ਹਨ ।

[FLT] ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਕ ਲੜਾਈ : ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਸ਼ੈਂਟ ਵਿੱਚ, ਆਰਕਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਫੇਬਲਸਟਰ ਵਰਗੇ, ਬੰਦ, ਅਤੇ ਮੇਲ ਸੁਤਬਿਵ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ।

[FLOL-Roling ਅਤੇ ਘੋੜੇ-ਟ੍ਰਾਡਿੰਗ]]: ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ, ਬਿਲਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਅਕਸਰ ਅਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮਨੀਬਸ ਬਿਲਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

ਰੋਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ

Congresalial ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ:

• Tax ਪਾਲਸੀ: ਹਰ ਤਨਖਾਹ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਕੰਗਰਸਟੀ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿਓ
• [FLT: 0] HealthCar : ਮੈਡੀਕਲ, ਮੈਡੀਕਲਾਈਡ, ਅਤੇ ACA ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ
• [[FLT: 0] ਏਡਿਊਟੇਸ਼ਨ: ਫੈਡਰਲ ਸਿੱਖਿਆ ਫ਼ੰਡ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਬਿਨਸ਼ਨ ਕਾਰਜਾਂ
• [FLT: 0] Infratractur: ਹਾਈਵੇ ਫ਼ੰਡ, ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਦੀ ਉਸਾਰੀ, ਬਰਾਂਡਬੈਂਡ ਫੈਲਾ
• [FLT: 0] ਸੋਸਿਆਲ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਲੈਵਲ ਅਤੇ ਰੀਟਾਇਰਮੈਂਟ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ
• [FLT: 0] [FLT: 0]Enviransity on awervical on affranational untical: ਸਾਫ਼ ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਮਿਆਰ
• [FLT: 0] Consumer ਸੁਰੱਖਿਆ: ਉਤਪਾਦਨ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਨਿੱਜੀ ਹੱਕ

ਐੱਨ. ਏ.

ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ

ਭਾਵੇਂ [FLT] ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੀ ਸੈਂਕੜੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਪਾਰਲੇ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਕਾਮੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਾਜ਼ਾਰ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਰੀਜੈਸ਼ਨੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

[FLT: 0] Pressidential ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਸੀਮਾ:

ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਅਭਿਆਸ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:

Explicit ਊਰਜਾ:

• ਸੰਗਠਿਤ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਕਮਾਂਡਰ- ਇਨ- ਚਾਈਫ
• ਜੱਜਾਂ, ਰਾਜਦੂਤਾਂ ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨਾ
• ਕੰਧਾਂ ਬਣਾਉਣੀਆਂ (ਸੈਨਟਲੈਂਡ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ)
• ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ “ਵਿਆਹ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ” ਹਨ
• ਮਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਅਨਪੜ੍ਹੀਆਂ
• ਯੂਨੀਅਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਹਾਲਤ

[[FLT: 0] ਵਿੱਚ ਪਾਵਰ ਸ਼ਾਮਲ :

• ਇੱਕੋਵੈੱਕਟ ਕਮਾਂਡ ਫੇਡਲ ਓਪਰੇਸ਼ਨ
• ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ
• ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣੇ
• ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਡਾਇਰੈਕਟਰ
• ਇਨਮੈਂਸੀ ਐਲਾਨ
• ਕਸਟਮ ਅਨੁਵਾਦ ਨਿਯਮ ਸਾਈਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ

ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।

ਫੈਡਰਲ ਬਾਊਂਸ - ਗ੍ਰਸਤੀ: ਜਿੱਥੇ ਪਾਲਸੀ ਅਸਲੀਅਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ

ਇਕੋਕੋਈਵਿਵ ਸ਼ਾਖਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਚੌੜੀ ਕੰਗਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

Caabinet ਵਿਭਾਗ (15 ਕੁੱਲ) ਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੈਂਡਲ ਕਰਨ ਲਈ:

• [[FLT: 0] state : ਪਰਦੇਸੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਕੰਪੋਟੀਸ਼ਨ
• [[FLT: 0] ਟ੍ਰੇਸਰੀ: ਟੈਕਸ ਭੰਡਾਰ, ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ
• [FLT: 0] ਡੈਫਨੇਸ: ਫ਼ੌਜੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ
• [ਫਲਟ: 0] ਨਥਾ : ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਗਿਆਨਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ
• [FLT: 0] Interior: ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਕ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਦੇਸ਼ਾਂ
• [FLT: 0] Agradicale : ਕਿਸਾਨਾਂ ਅਤੇ ਖਾਣੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
• [FLT: 0] Commers: ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਬਿਧ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ
• [FLT: 0] Labor: ਕੰਮ- ਥਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ
• [[FLT: 0]HHS[FLT: 1]: ਸਿਹਤਮੰਦੀ ਅਤੇ ਸ਼ੁਭ ਕਾਰਜਾਂ
• [[FLT: 0] HUD[FLT: 1]: ਹੋਸ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿਕਾਸ
• [[FLT: 0] ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ: ਅਨ੍ਹਾਣਕ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ
• [ਫਲਟ: 0] Energy: ਨਿਊਕਲੀ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਪਾਲਸੀ
• [[FLT: 0]Education: ਫੈਡਰਲ ਵਿਦਿਆ ਕਾਰਜ
• [[FLT: 0] ਵੇਟਰਾਨ ਮਸਲੇ: ਵੈਟਰਨ ਸਰਵਿਸਾਂ ਅਤੇ ਲਾਭ
• [[FLT: 0] [Homeland ਸੁਰੱਖਿਆ[[FLT: 1]: ਬਾਰਡਰ ਅਤੇ ਐਂਮਰਜੈਂਸੀ ਪਰਬੰਧ

ਇੰਡੀਨੇਸਿਨ ਏਜੰਸੀ ਹੋਰ ਸਵੈ-ਨਿਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ:

• [FLT: 0]EPA: ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ
• [[FLT: 0] NASA: ਖਾਲੀ ਖੋਜ
• [ਫਲਟ: 0] CIA: ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੂਬੇ
• [FLT: 0]FCC: ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਨਿਰਧਾਰਨ
• [ਫਲਟ: 0]SEC: ਆਰਥਿਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ
• [[FLT: 0]] FTC[FLT: 1]: ਖਜੂਰ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਆਮ ਕੋਰਸ - ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ "ਪੂਰਾ ਪਾਣੀ" ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ।

ਇੱਕਿਊਿਊਜ਼ਿਕ ਆਰਡਰ ਅਤੇ ਐਡਮਿਨਸਟਿਵ ਊਰਜਾ

ਐਕਸ਼ਨਿਵ ਫ਼ਰਮਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਵ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿਓ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਪਾਲਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ:

• ਲਿੰਕਨ ਦਾ ਐਮਨਸੈਪਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੀ
• FDR ਦਾ ਜਪਾਨੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ ਵਿਭਾਗ ਰਾਹੀਂ ਆਇਆ
• ਟਰੂਮਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਘੱਲਿਆ
• ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਜੁਗਤੀ, ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਲਈ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ

ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ - ਕੋਰੀਆ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਕਦੀ ਵੀ ਰਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ:

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਾਲਤ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਨਕਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੈਨਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਗੁਪਤ ਗੁਪਤ ਸੂਖਮ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

ਐਡ-ਟੈਪਸ਼ਨਲ ਹਾਲਤ: ਬਿਸ਼ਪ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲਿਪੀ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਜੁਗਤ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ।

ਮੀਡਿਆ ਡਿਨੈਂਸ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਰਾਹੀਂ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ "ਬੁੱਲੀ ਗਲੂਡ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ।

[FLT] ਲੀਡਰ : ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਪਣੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕਿਕਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾਵਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਆਲੋਚਕ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖਾ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਗਾਰਡੀਅਨ

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਢਾਂਚਾ

[FLT: 0] [[[FLT: 1] ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਲੈਵਲ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਵੱਖ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ:

DIstrict Courtes: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਫਾਰਸੀ ਕੇਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

• ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ 94 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ
• 677 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਸਾਲ ਵਿਚ 40,000+ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ
• ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਝਗੜੇ
• ਸਹੀ ਇਰਾਦਿਆਂ ਲਈ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀਆਂ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ

[FLT: 0] ਅਪੀਲਿੰਗਾਂ ਦਾ ਕੋਰਟ : ਮਿਕਸਰ ਅਪਲੇਟ ਲੈਵਲ

• 13 ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ
• 179 ਅਪਲੈਂਬਲ ਜੱਜ ਤਿੰਨ-ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਪੈਨਲ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ
• ਕਾਨੂੰਨੀ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਨਾ ਕਿ ਸਹੀ ਝਗੜੇ
• ਸਰਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਈਡਿੰਗ ਪੂਰਵਮਾਂ ਬਣਾਓ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ : ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਤੀਬਰ

• ਜੀਵਨ ਭਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨੌਂ ਨਿਆਉਂ
• ਰੀਵਿਊ 60- 70 ਕੇਸ ਹਰ ਸਾਲ 7,000+ ਬੇਨਤੀਆਂ ਤੋਂ
• ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
• ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ

[Specialed Courtes ਖਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ:

• ਬਰਤਾਨੀਆ
• ਮੈਕਸ ਅਦਾਲਤਾਂ
• ਫ਼ੌਜੀ ਅਦਾਲਤਾਂ
• ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ
• ਪਾਰਟੀन्ट ਕੋਰਟ

ਜੱਜੀ ਤਾਕਤਾਂ: ਝਗੜੇ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ

ਜਿਊਦੀਲ ਰਿਵਿਊ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਾਕਤ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ - ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਬਰੀ ਵੈਡੀਸ (1803) ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨੌਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਟੇਡੀਅਮਿਡਿਯੇਸ਼ਨ : ਕੋਰਟ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਸ਼ਾ ਅਪਵਿੱਤਰ ਕਦੋਂ ਹੈ। ਇਕ ਕੰਗਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਪਾਰਕਾਂ ਵਿਚ "ਵਰਕੀਆਂ" ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਸਾਈਕਲਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਵਿਹਲਕਾਈ? ਕੋਰਟ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

Common Loveloper] : ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਪੂਰਵਕ ਦਰਮਿਆਨ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਹਨ । ਕਾਨਟੇਸ ਕਾਨੂੰਨ, ਟਰਟੂ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਨਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਉਤਾਰਦੇ ਹਨ, ਬਿਧੀਆਂ ਬਿਧੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ।

ਸੰਧੀ ਦਾ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ(FLT:1): ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਕਿਵੇਂ ਅਰਥ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਧੁਨਿਕ ਅਰਥਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਦੇ ਹਨ? ਕੀ "ਗਵਾਬਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ" ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦਾਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਕੀ "ਮੁੱਠ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਜ਼ਾ" ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, 18ਵੀਂ-ਸੰਭਾਰਟੀ ਪਾਠ ਨੂੰ 21 ਸੈਂਟਰਟੀ (ਸੈਂਟਰ) ਲਈ ਸੋਧਣ ਲਈ ਸੋਧਿਆ ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀ

ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਨਿਰਪੱਖ ਤੀਤੁਸੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਿਗਰਾਨੀਵਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਿਆਸੀ ਹਨ:

[[FLT: 0] [Nomination ਪਰੋਸੈਸ [[FLT: 1]]:

1. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ
2. ਸੈਨਤ - ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
3. ਪੂਰੀ ਸੀਨੇਟ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ
4. ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਿਆਂਕਾਰ ਜੀਵਨ ਭਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨ (ਮਰੀਕ ਗਰਲੈਂਡ) ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

[FLT] : ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਚਾਰਨਾਮਿਕ ਨਿਯਮ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਮੌਜੂਦਾ 6-3 ਰੂੜ੍ਹੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚੋਂ ਰਾਜ਼ੀਮੀਰੀਰੀਅਮ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਾਰਡਬਲ, ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਜਾਇਆ

[[[FLT]

[FLT: 0] ਮਾਰਬਰੀ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ [1803][FLT: 1]: ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਓ, ਮੁਕੱਦਮੇ

ਡਰੇਡ ਸਕਾਟ v. ਸੈਂਡਫੋਰਡ (1877) ]: ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ

[FLT: 0] Pleasey v. Fergioson (1896): ਅੱਪ: ਅੱਪ "ਦੁਪਤ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ" segragation

[FLT: 0] ਬਰੁਨੌਂਗ ਵ( 1954) [[FLT: 1]][[FLT: segraption,, ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਲੋਬਲੀ ਜਾਰੀ

[FLT: 0] ਮਿਰਹਿਰਾ ਵਾ ਅਰਿਸਾਨਾਜ਼ੋਨਾ [FLT: 1]]]: ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪੁਲਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

[FLT: 0] Roo v. hode (1973)[[FLT: 1]: ਗਰਭਪਾਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ (2022)

[Citizens] [200]: ਬੇਅੰਤ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ

[ਫਲਟ: 0] ਓਬਰਗਜ਼ੈਲ ਵ ਹਾਡੈਜ਼ [2015]: ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਵਿਆਹ

ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਮਾਜ ਦੀ ਨੀਤੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ: ਸਿਸਟਮ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਹਰ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ

[[FLT: 0] ਸੰਤੁਲਨ ਸਿਸਟਮ [ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵੈੱਬ ਬਣਦਾ ਹੈ:

[FLT: 0] Congreses ਇਨਕਿਊਜਿਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ:

• ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰੋ
• ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ
• ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਟੋਜ਼ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ
• ਕਮਿਊਨੀਟਰ ਬਜਟ ਕੰਧ
• ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
• ਇੱਮਪਚਰਜ਼ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ

[ਫਲਟ: 0] Congress ਸੂਧਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ:

• ਨਿਆਇਕ ਨਮੀਜ਼ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰੋ
• ਕੋਰਟ ਅਧਿਕਾਰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ
• ਨਿਆਇਕ ਸਲਾਇਡਾਂ ਦਿਓ
• ਹਰ ਜੱਜ ਦਾ ਕੰਮ
• ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ

[ਫਲਟ: 0] [FLT: 0] [FLT: 1]

• ਵੈਟੋਜ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ
• ਖਾਸ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਕਾਲ ਕਰੋ
• ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਾਨੂੰਨ
• ਬੁੱਧ ਨਾਲ ਨਿਯਮ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ
• ਦਸਤਖਤ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ

[FLT: 0] President ਨੀਲਡ ਸਾਇੰਸਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ:

• ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ
• ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ
• ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸੁਣ ਕੇ ਜਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਕੇ

[ਫਲਟ: ૦] ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ [FLT: 1]:

• ਕਾਨੂੰਨ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ
• ਬਿਧੀਆਂ ਦਾ ਅਰਥ
• ਰੀਵਿਊ ਏਜੰਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

[[FLT: 0] ਕੂਰਟਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ ]:

• ਡੀ. ਐੱਨ.
• ਕੰਪੈਸ ਵਿਦਿਅਕਟਰ ਗਵਾਹੀ/ ਡੌਕੂਮੈਂਟ
• ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪਾਵਰ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਜਦੋਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਘੱਟਦਾ ਹੈ

ਸਿਸਟਮ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਾਹਣੀਆਂ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਈਰਖਾ ਨਾਲ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?

Partisan ਐਂਟੀਗਰੇਸ਼ਨ: ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਪਾਰਟੀ ਕਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕंगਲੀ ਸ਼ਾਇਦ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪਾਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕੰਪੋਨੀਅਲ ਹਾਰਡਬਾਲ : ਸ਼ਾਰਦਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਵਿਧਕ ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਤਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਬਾਰੀ ਧਮਕੀਆਂ, ਤਮਾਖੂ, ਅਤੇ ਆਵਰਤੀ ਐਲਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਨਾਰਮ ਈਰੋਸੀਨ: ਕਈ ਜਾਂਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ । ਪਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ, ਨੀਲ ਜਾਂਚਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ : ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਚੌਥੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਆਧੁਨਿਕ ਕਠਿਨ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ

ਕਾਂਗਰਸਲ ਡਿਸ- ਐਕਟੇਸ਼ਨ

Congres ਕਈ ਕਠਿਨਾਈਆਂ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ:

[FLT] : ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੱਧਰਾਂ ਤਕ ਅੰਤਰ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਿਪਤਾਰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਲਗਭਗ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

ਗਰਿਡਲਾਕ: ਵੰਡੀ ਸਰਕਾਰ ਸਟੈਂਡਡ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮੇਜਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੰਕਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਬਜਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੰਗਾਂ ਵਾਂਗ ਜੁਟਿਵੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਨਸਲੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਡਿਲਗਿਮ: ਕਾਂਗਰਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਖ਼ਤ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ- ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਬੀਅਰਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।

ਮੋਨਿਈ ਰਿਸ਼ਵਤ: ਮੈਂਬਰ ਰੋਜ਼ ਫ਼ੋਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਦੇ ਹਨ । ਧਨੀ ਦਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਰੁਚੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਲਗਭਗ 20% ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜਨਤਕ ਭਰੋਸਾ ।

ਚੱਲਣਯੋਗ ਓਵਰਸੈਸ

[FLT] ਹੋਰ ਵੱਧਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ:

ਯੁੱਧ ਪਾਵਰ : ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਂਗਰਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਯੁੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ । "ਦੁਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਯੁੱਧ 20+" 20 ਸਾਲ ਚੱਲਿਆ ਹੈ ।

ਐਕਡੀਸ਼ਨ ਆਰਡਰ [: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਸੂਚਕ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁਕਮ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਮੌਸਮ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲੀ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾੜੂਬੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

Emergentity Perss : ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਬਾਈਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮਦਰਦ ਹਨ। 30 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ "ਇੰਜ਼ਲਾਈ" ਸਰਗਰਮ ਰਹੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ।

ਅਡਿਥਰੀਟ ਹਾਲਤ : ਅਨੁਪਾਤਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵਧੇਰੇਕਰੀ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨ

ਖੂਬੀਆਂ

[FLT] : ਜੱਜੀ ਨੀਤੀ - ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਯੁੱਧਾਂ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਰੋਸੈਸ਼ਨ : ਦੋਵੇਂ ਧਾਰਾ ਬਾਂਦਰਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫ਼ੈਸਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

: ਕੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਫ਼ੌਜਾਂ ਜਾਂ ਬਜਟਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ। "John Marshel ਨੇ ਆਪਣਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਹੁਣ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ."

ਗਿਣਤੀਕਾਰ-ਮਜਰਟੀਅਨ ਔਖਾਤਾ: ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕੀ ਨੌਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਉੱਤੇ ਅਪਸ਼ਚਾਵਾਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ?

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪਾਇਆ

ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ

ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਟਾਹਣੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

[FLT: 0] ਤੁਹਾਡਾ ਪਾਸ ਚੈੱਕ :

• ਕਾਂਗਰਸ ਟੈਕਸ ਰੇਟ ਅਤੇ ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ
• ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਵਰਣਮਾਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ
• ਅਦਾਲਤ ਟੈਕਸ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ

ਤੁਹਾਡੇ ਖਰੀਦ :

• ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ
• ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਏਜੰਸੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ
• ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ

ਤੁਹਾਡੇ ਖੋਜ:

• ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਹੜੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ
• SEC ਬਾਜ਼ਾਰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ
• ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ

ਹੱਕ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਤੁਹਾਡੇ ਮੂਲ ਹੱਕ ਤਿੰਨ- ਰੇਖ ਸੰਚਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ:

[FLT: 0] ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ:

• ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਧ (ਦੁਨੀਆਂ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ)
• FCC ਨਿਯਮ (ਐਕਸ਼ਟਿਵ ਐਪਲੀਸ਼ਨ)
• ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ

Pervaisity ਹੱਕ:

• ਚੌਥੀ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ
• NSA ਨਿਗਰਾਨੀ ਪਰੋਗਰਾਮ
• ਫਾਈਸਾ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ

ਵੋਟਿੰਗ ਹੱਕ:

• ਸੰਪਾਦਨ ਅਧੀਨ ਸੁਧਾਰ
• ਜੱਜ ਵਿਭਾਗ ਅਗਿਆਨਤਾ
• ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ:

[ਫਲਟ: 0] ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ:

• ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਪੈਸਾ ਮਿਲਟਰੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ
• ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਮਾਂਡਾਂ
• ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕੈਦੀ ਪਾਲਸੀਵਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ

[[FLT: ૦] Publickic ਸੁਰੱਖਿਆ:

• ਕਾਂਗਰਸ ਅਪਰਾਧੀ
• ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ
• ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ

[[FLT: ૦] Health ਸੁਰੱਖਿਆ:

• ਕਾਂਗਰਸ FDA/CDC ਪਰਮਾਣਕਿਤਾ
• ਉਮਰਾਂ ਵਿਚ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ
• ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ

ਤਾਕਤ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਤੰਦਰੁਸਤ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ

ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 18ਵੀਂ ਸੈਂਟਰਿਅਸ ਢਾਂਚਾ:

Cyber Warn : ਕਿਸ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਯੁੱਧ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?

ਸ਼ੁਲੋਵਲੈਂਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ : ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?

AY ਪ੍ਰਬੰਧਕ : ਕਿਹੜੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰੇਗੀ?

ਸੋਸਿਆਈ ਮੀਡਿਆ: ਆਨਲਾਈਨ ਭਾਸ਼ਣ ਨਿਯਮਾਂ - ਕੰਗਸ, ਏਜੰਸੀ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੌਣ?

ਚਰਚਾ ਅਧੀਨ ਸਮਾਜਕ ਸੁਧਾਰ

ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ:

[ਫਲਟ: 0] Congresal reforms :

• ਫਾਈਲੀਬਸਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
• ਘਰ ਸਾਈਜ਼ ਫੈਲਾਓ
• ਗਰੇਮੈਨਡਰਿੰਗ ਸੀਮਿਤ
• ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਪਾਬੰਦੀ

[[FLT: 0] [FLT]

• ਜੰਗੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ
• ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਐਲਾਨ ਸੀਮਿਤ
• ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਰਨੇਟਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੋ
• ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ ਹਾਲਤ ਘਟਾਓ

[ਫਲਟ: 0] [Judical refors] ]:

• ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ
• ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਧਾਓ
• ਸੀਮਾ ਅਧਿਕਾਰ
• ਜੁਗੈਮਿਕ ਲੋੜਾਂ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਆਧੁਨਿਕ ਤਣਾਅਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ:

ਆਲੋਚਕ ਪਰਤਾਵਿਆਂ [: ਕੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ, ਜਦੋਂ ਆਗੂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ?

[Tachenic disption: 18th-cential ਡੀਜ਼ਾਈਨ 21- centery ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?

POLAREzation ਦੌਰਾ: ਕੀ ਸਿਸਟਮ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਟ੍ਰਾਂਸਲੀਆਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੀਆਂ ਹਨ?

ਗਲੋਬਲ ਮੁਹਰ : ਕੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਮਿਲ ਕੇ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ?

ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ: ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ

ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਇਕ ਅਟੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਫੱਟਣ ਵਾਲੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤਣਾਅ ਦੀ ਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਈਆਂ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਭਿਆਸੀ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ । ਤਕਰੀਬਨ 250 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਪਰ ਇਹ ਪਰਖ ਜਾਰੀ ਰਹੀ, ਖਰਾਬ, ਪਰ ਬਚ ਗਈ ।

ਇਹ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ - ਇਹ ਨਾਗਰਿਕੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹਰ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ - ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ - ਸਭ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ, ਦਬਾਅ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਜਾਂ ਨਿਆਇਕ ਮੁਕੱਦਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਚੋਣ ਜਾਂ ਆਗੂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਜਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਹੈ।

ਪਰ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਇਹ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਛੋਟੀ, ਗਰਾਜੀਅਨ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਹੁਣ ਇਕ ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਗਣਿਤਕ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ, ਪੁਰਾਤਨ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬੁੱਧ, ਸੋਸ਼ਲ ਮਜ਼ਦੂਰੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਰਚਨਾ 21-ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲਪੂਰਕਤਾ ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਹੈ । ਉਹੀ ਬਣਤਰ ਜਿਸ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਜਿਸ ਨੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਫਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ । ਇਹ ਟਾਹਣੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਜਪਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮੰਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਦੁਖਦਾਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕੀ ।

ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਵਿਰਸੇ ਵਿਚ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਨੂੰ ਸਰਾਪ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਤਬਦੀਲੀ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿ ਕੇ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਸਤਾ ਨਾਲ,

ਤਿੰਨ ਟਾਹਣੀਆਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮੰਗ ਕਰਨ । ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਸ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਹੀ ਹੈ। ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਦਿੱਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਹੋਰ ਸਰੋਤ

• Congres. Gogv] - ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੋਰਟਲੇਸ਼ਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਲਈ
• [ਫਲਟ: 0] ਚਿੱਟਾ ਹੋਊਜ਼[FLT: 1]] - ਐਕਸੀ- ਬਿਨ- ਐਕਸੀਕਸ਼ਨਿਵ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ
• [FLT: 0] ਸੁਪਰੀਮੋਰਟ. gov[FLT: 1] - ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ