Table of Contents

ਪਾਰਟੀਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਮੂਲ ਥੰਮ੍ਹ ਹੈ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਪਬਲਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਹਿਸਾਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ, ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਖੁੱਲ੍ਹੇ, ਤਰਤੀਜੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। 130 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ - ਇਸਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਗੈਂਤਮਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਪੇਪਰਿਡੈਂਟੀ ਨਿਯਮ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਆਮ ਹਨ:

ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ (ਫੋਆਆ)

ਫੋਆਸ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲੇ ਗਏ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਿੱਜੀ ਨਿੱਜੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । . ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ [FT:1] ਨੇ ਹਰ ਸਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਮੰਗਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸਰਕਾਰ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਬਾਰੇ, । ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ (ਅਕਸ਼ਨ 2000 ਐਕਟੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਐਕਸ਼ਨ) ਵਰਗੇ ਹਨ ।

ਸਭਾ ਨਿਯਮ ਖੁੱਲ੍ਹੇ (ਸਨੈਨੇਨ ਕਾਨੂੰਨ)

ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਕੌਂਸਲ, ਸਕੂਲ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ, ਅਤੇ ਰੀਜਨੈਕਟ ਏਜੰਸੀ ਏਜੰਸੀ, ਪ੍ਰਸਿੱਧੀਆਂ, ਪ੍ਰਸਿੱਧੀਆਂ, ਐਡੀਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਐਕਟ (1976) ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਟੈਂਡਲ ਲਿਪਿੰਗੀ ਮੀਟਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਜਨਤਿਕ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ ਹੋਣ, ਬੰਦ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ।

ਫਰਾਡਿਕ ਡਿਸਲੈਕਸਨ ਕਾਨੂੰਨ

ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾਦਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਕ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਆਪਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਆਰਥਿਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਲੀਆਬਿਪਿਵਸੀਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ । [FT:0] ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸੰਘ ਦਾ ਜੁਰਮ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਲਾਤਵੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਉਪਯੋਗੀ ਐਲਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਵਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੇ ਹਨ ।

ਹਿੰਸਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ

ਤਰੰਗਤਤਾ ਨਿਯਮ ਅਪਲਾਈ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ WHtlleblowe ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ (1989) ਅਤੇ EU Whistleblowe Directive (209- 209), ਸੰਚਾਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਆਰਡਰ (209) ਦੁਆਰਾ ਵੇਖੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੇਬਲੀਅ, ਐਂਬਲਿਟਿਕ (ਜਿ. ਐਨ. ਐਨ. ਐਂਟ. ਐਂਟ. ਐਂ. ਐਂਟ.

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਿਯਮ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ - ਕਾਰਾਂ, ਖ਼ਰਚਾਂ ਅਤੇ ਸਭਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸੋਸਾਇਟੀ ਉੱਤੇ ਪਾਰਟੀ ਬਿਧੀਆਂ ਦਾ ਅਸਰ

ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੰਗ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਵੱਧਦਾ ਹੈ। ਗਹਿਰੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀਆਂ:

ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸਿਈਵੀ ਸਮੇਟਣ

ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਬਜਟ, ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ, ਜਾਂ ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ- ਉਹ ਕਸਬੇ ਹਾਲ ਦੀਆਂ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ, ਏਡਵੇਕੋਲਿਕ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ (2011) ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸਾਮਾਨ - ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਬਰਬਾਦੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਨਿਕਰਾਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ

ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ (2008) ਦੇ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਐਕਟ (205) ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਿੰਡ ਦੀ ਸਭਾ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਸੀ ।

ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਪੱਕਾ ਅਸੂਲ

ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨਿਯਮ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਐਕਟ (PAI) ਨੂੰ ਸਾਮੱਗਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸਰਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਮਾਨੀ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਵਧੇਰੇ ਮੀਡਿਆ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਰਿਪੋਰਟਰ ਫੋਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ । ਪੁਲਸ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਉੱਤੇ ਖੋਜਬੀਨ ਕਰ ਕੇ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਫੀਅਸ (ICIJ) ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਫੂਆਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪਨਾਮਾ ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ ਵਰਗੇ ਤਰਫ਼ਟਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕ - ਤਰਕਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਲੋਕਰਾਜਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਚੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ।

ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ

[FLT] ਸਰਵੇਖਣ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਇੰਡੈਕਸ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਹਰ ਰੋਜ਼ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਅਣ- ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਤਰਫ਼ਤਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਤਰਕ - ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੋਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਵਿਰੋਧ

ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਕ 2019 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਔਸਤਨ ਇਨਫੀਆ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਔਸਤਨ ਬੈਗਲੋਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਏਜੰਸੀ ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਦੀ ਕਮੀ

ਕਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗਣ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇੰਦਰਾਜ਼ੇ ਸਰੋਤ

ਪਰੋਸੈਸਿੰਗ ਲਈ ਸਟਾਫ਼, ਰੀਜੈਕਸ਼ਨ ਮਾਹਰ, ਅਤੇ IT ਸਿਸਟਮ ਲੋੜੀਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਡਾਟਾਬੇਸਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਬਜਟਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਫੋਟੇਟਾਂ ਨੂੰ ਫਟਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸੂਬਾਬਾਜ਼ਾਈ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਡੋਨ- ਫੂਡਡ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੂਪ ਹੋਲਜ਼ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਵਿਚਾਰ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਕਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੜਨ । ਆਮ ਟੋਟੇ ਵਿਚ “ਕੌਮਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ” ਜਾਂ“ ਭੇਤ - ਭੇਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ” ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਰੂਸ ਵਿਚ, ਫੂਆਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਅਪਵਾਦ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ “ਸੈਰੈਕ ਕਾਰਵਾਈ ” ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਲਾਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ

ਟੀ. ਵੀ., ਟੀ. ਵੀ., ਟੀ.

ਸਫ਼ਲਤਾ ਭਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ

ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨਿਯਮ ਕਿਵੇਂ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਵੀਡਨ: ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ

ਸਵੀਡਨ ਦੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਐਕਟ (1766) ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਪਬਲਿਕ ਹਨ । ਅੱਜ ਸਵੀਡਨ ਦੇ ਆਫਸਟਿਪੈਂਸੀ (ਲੋਪੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਚਾਰ) ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਜ਼ਨ ਦੀ ਸੰਸਕਰਣ ਜਾਂ ਨਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੁਵਿਧਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵੱਧਤਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ: ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਸੁਰਤ ਦੇ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਫੂਆ

1966 ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੰਡਨ ਜੌਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਸਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਭ ਕੁਝ Pintagon ਪੇਪਰਾਂ ਤੋਂ CIA ਦੇ ਤਸੀਹੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਤਕ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । FOIA ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਸਫ਼ੇਾਂ ਦਾ वर्ग ਲਗਾਇਆ ਹੈ । ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ 2016 ਵਿਚ FOIA ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਜ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ, 1966 ਵਿਚ ਪੇਂਟਗਨ ਜੌਨਸਨ ਕਾਗਨਜ਼ ਤੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਭਾਰਤ: RTI ਰਾਹੀਂ ਗੋਰਸ ਰੂਟ ਤਾਕਤ

ਭਾਰਤ ਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਐਕਟ (205) ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਦਲਦੇ ਸੁਧਾਰੀ ਨਿਯਮ ਹੈ । ਇਹ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ- ਇਹ ਆਮ ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਨਤਕ ਕੰਮ, ਰਸਤ ਵੰਡ, ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਗਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ । ਰਾਜਸ਼ਾਤਨ ਵਿਚ, RTI ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ 40% ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਕੱਟਿਆ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨੇ ਬੰਗਾਲਾਦੇਗ, ਨੇਪਾਲ, ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਹਨ ।

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਐਕਟ (1982) ਨੇ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਭਿਆਚਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਲਈ ਏਜੰਸੀਆਂ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਛਾਪਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ “ਪੂਰਾ" ਮਾਡਲ - ਇਸ ਨੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਡਾਟਾ ਛਾਪਿਆ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਗਈ ।

ਮੈਕਸੀਕੋ: ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਪਾਰਟੀਪੈਂਸੀ ਲੈਂਡਮਾਰਕ

ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਪਾਰਸਿਪੈਸਟਿਰਪਟੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ (2002) ਨੇ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਸਲ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧੀਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਇਨਐਨ ਏਜੰਸੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਆਰਡਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ-ਅਮੋਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਤਰਕ - ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ

ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਰਕੇ ਸਾਡਾ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ:

  • ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ: ਹਰੇਕ ਮੰਗ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਟ, ਕਾਨਟੈਕਟ, ਅਤੇ ਆਡੀਡੀਟ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ-ਅਧਾਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਜਟ, ਕਾਨਟੈਂਟ) ਅਤੇ ਆਉਡਿਡਟ (ਇਨੌਨ-ਐਨਲਾਈਨ) ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਓਪ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਥੀ ਸਹਾਰਾਚਾਰ (OP) ਇਸ ਢੰਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  • [FLT] ਵਿਦਿਆ ਅਤੇ ਜਾਣ- ਪਛਾਣ: ਮੀਡੀਆ, ਕੰਮ, ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੌਰਾਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਕਸਰਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੋਬਾਇਲ ਐਪਜ਼ ਅਤੇ ਚੈਟਬੋਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਸਾਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ: ਸਾਰੇ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕ, ਸਿਰਫ਼ FOI ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਸੂਚਿਤੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਲ ਉੱਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ ।
  • Streamlined ਬੇਨਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ: ਆਨਲਾਇਨ FOI ਪੋਰਟਲਸ ਨੂੰ ਫੈਕਟਰਿਸ ਬੱਕਰੀਕਰੀ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਐਸਟੋਨੀਆ ਦਾ ਈ-FOIA ਸਿਸਟਮ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਫਾਈਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
  • ਇਨ-ਡੈਨੈਪਸ਼ਨ: ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਕੰਕਮਿਸ਼ਰ ਜਾਂ ਟਾਈਬਲ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਮੈਕਸੀਕੋ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਸਰੀਰ ਹਨ ।
  • ਰੈਗੂਲਰ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਆਡੀਟਸ: ਐਪਲਿਟਾਂ ਨੂੰ mics- Times, response ਦਰ, ਵਾਲੀਅਮਾਂ ਦਾ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ।
  • Whistolebleblewearse: ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਖੋਖਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਗਿਆਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਚੈਨਲਾਂ, ਵਿਭਾਗੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮੁੜ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦਾ ਭੂਮੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਜੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਵਿਸ਼ਵ ਮਿਆਰਾਂ, ਅਤੇ ਵਧਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਖੋਲ੍ਹੋ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਮਸ਼ੀਨ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਡਾਟਾ ਸੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਛਾਪ ਰਹੇ ਹਨ - ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕਿਅਤਾ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੁੰਜੀ ਡਾਟਾ ਸਾਕਟਰ ਨੇ ਸਾਇਨੀਜਰ ਨੂੰ ਸਾਇਨਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਯੂਕਰੇ ਵਿੱਚ, [FT:0] ਗਵਰਨ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਰਵਿਸ [FT:1] ਨੇ ਜਨੈਸਰੀ ਡੀਜ਼ਾਈਲ ਲਈ ਯੂਜ਼ਰ-ਡੈਸ਼ਿਵਿਵਡਿਵ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਹਕੀਕਤ ਇੰਸ਼ੇਲਜ਼ ਅਤੇ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ

AI ਔਜ਼ਾਰ ਆਟੋ-ਅਮੈਟੀ ਫੈਪਲੇਟ, ਕੈਲੀਵਿਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਦੀ ਕੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, AI ਨਵਾਂ ਖ਼ਤਰੇ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਲੀਥਿਥਿਅਮਿਕ ਬਲੌਰੀਪਿਕ ਅਪਾਹਜਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਫ਼ੈਸਲੇ । ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ "ਅਮਿਰਤਿਅਤਾ" ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ ।

ਅਲਮਬਿੰਬ ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ ਬਲਾਕਕੈਇਨ

ਬੈਕਚਾਇਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਟਰਾਂਸੈਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਟੇਪ- ਪਰੋਸੈਸ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਈ-ਜਨੈਨੈਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਲੋਬਸਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਲੋਬਸਿੰਗ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਿਹਤ ਰਿਕਾਰਡ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਸਾਂਬਾਂ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤਰਫ਼ਿੰਤਾਪਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਡਾਟਾ ਬਦਲਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਟੈਂਡਰਡ ਅਤੇ ਕਰਸ- ਬੋਰਡ ਸਹਿਯੋਗ

ਜਿਉਂ ਹੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਾਰਟੀਪੈਸਟੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਸਿੰਟਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ।

ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਸਕੋਪ ਫੈਲਾਓ

ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਐਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰਸਿਵ ਮੰਗੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਬੈਂਕ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ - ਐਲਜਰੀਥ, ਡਾਟਾ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ । EU ਦੇ ਆਮ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ (GPR) ਵਰਗੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡਾਟਾ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਲਈ ਮੰਗ ਜਾਰੀ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪਾਰਸੀਟੀ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨੀਂਹ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ, ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਕੇ, ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਤਿਆتی ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਦੇ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਨਿਯਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ: ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ ਨਿਯਮ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਬਿਸ਼ਪਤਾਨੀ, ਕਰਾਰ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਸਫਲਤਾਰ, ਯੋਗਤਾ, ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ, ਸਮਰਥੀਤਾ, ਸਮਰਥਕਤਾ, ਵਿਰੋਧਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਚਾਰਕਤਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਪ੍ਰਬਲਤਾਪ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾਪ, ਪਰਤਾਪ, ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਤਰਕਤਾਪਕਤਾ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਾਜਨਾਸ਼ਾਵਿਆਂ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਤੀਨੀਨੀਨੀਨੀਂਦਿਕਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।