rights-and-responsibilities-of-citizens
ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਦਰਮਿਆਨ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ
Table of Contents
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਦਾ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਹ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਆਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਢਲੇ ਸੰਵਿਧਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਰਵੇਖਣਾਂ, 20ਵੀਂ ਅਤੇ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੇਖ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਖੋ - ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨਿਸਕਰਣ ਲਈ ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਅਤੇ ਬੋਝ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।
- ਬਿਵਸਥਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਰਾਬਰੀ: ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੋਵੇ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਲਈ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਨਾ-ਅਧਿਰਤ: ਇਹ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਅਪਮਾਨਤ ਨਾ ਕਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸਲ, ਧਰਮ, ਜਾਂ ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਵਿਧਨਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
- ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: [[FLT:] U.S. ਦੇ 14 ਇੰਡਿਵਿਊਲ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਨ । ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਦਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- ਸੁਨਹਿਰੀ ਕਾਰਵਾਈ / ਸਬਸਟੈਨਟੀਨ ਏਕਟੀਕਲ ਏਕਟੀਕਲ: ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਰਸਮੀ ਸਮਾਨਤਾ (ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ) ਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਈ ਸਾਬਕਾ ਰੂਮਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਜਾਂ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ [FT:FT:3] ਬਰਾਬਰ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰਾਹੁਣੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕੋ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਅਕਸਰ ਇਨਕਲਾਬ ਰਿਵੇਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਸਹੀ ਹੈ, ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਟੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ - [FTT:1] [FT:2] slications [FT:L] [FT] [FL] [FL]] ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਮਾਈਗਰੇਟਿਡ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ
ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਖੂੰਜਾ ਪੱਥਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਚਾਰਵੇਂ ਰਿਣਾਇੰਸਤਾ , ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ 1868 ਵਿਚ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜੁੱਧਾਂ ਲਈ ਹੈ ।
- ਲੈਡਾਰਿਕ ਜੂਰਸਿਡੈਂਸ: 14 ਅਟੈਚਿਵ ਰਿਣਾਵੇਸ਼ਨ ਵਿਡਿਓਨਸ਼ਨ ਦੀ ਵਿਡਿਓ, ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਨਾ- ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FT: 1954] ਇਹ [FT: LOUVE] ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਸੀ । [FT: 19] [5], ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਰਜੀਨੀਆ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣੇ ਵਿਆਹ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਈ ਗਈ ਹੈ ।
- [[FLT] ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ 1964:[ ਇਹ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਤੀ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੂਲ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ, ਨੌਕਰੀ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਫੰਡੀ ਫੋਨਡਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ।
- ਮੌਜੂਦਾ ਡੀਬਿਟਜ਼: ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਰੰਭਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ [FT:2] ਸਰਵੈਂਟਾਂ ਲਈ ਹਾਵਰਡ ਵ ਵੈਦਿਉਲਡ ਲਈ ਸੈਂਟਰ [23] ਟੀਮਜ਼ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕਤ ਟੀਮਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੰਨ੍ਹੇ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਸਿਗਨਰ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ
ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਧੀ - ਸਮਰਥਨਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । 1996 ਦੀ ਪੋਸਟ-ਪਰਾਇਡ ਕਾਨੂਨਜ਼ਿਵਨਿੰਗ ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਵੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਗਣਿਤ - ਸੰਸਕਾਰ, ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਮਾਜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
- [Scription conction 9] ਭਾਗ 9 ਅਨੁਯਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸਭ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦਾ ਹੈ" ਇਸ ਵਿਚ ਨਸਲ, ਲਿੰਗ, ਲਿੰਗੀਤਾ, ਵਿਆਦ, ਨਸਲਤਾ, ਨਸਲ, ਵਿਆਕਰਣ, ਸਮਾਜਕ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ, ਅਤੇ ਜਨਮ ਉੱਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਇਕ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ।
- ਸਿਊਬਸਟੀਨਟੀਨ ਏਕਟੀ: ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੈਕਟਰੀ ਨੂੰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ [[FT:2] ਸੁਬਸਤਾਨਤਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਰਾਬਰੀ[FT:3] । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਜ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । EFT: seriplementation ਅਤੇ EPUEATIO (PUPU) ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗੀਟੀਮਿਕਤਾ (ADU) ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕੈਣੀ (Auator) sionalation) ਲਈ ਇਕ ਵਾਧਾਵਿਤ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ
ਯੂਕਰੇਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਹੀ ਲਿਖਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਰੰਭ 1998 ਯੂਕਰੇਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਇਕ ਬਿੱਲੀ ਮੁੱਕਰਦਾ ਹੈ।
- [[FLT:] ਇਸ ਜ਼ਮੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਇਕੱਲੀ, ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨੌਂ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੀ, ਪੂਰੇ-ਸੰਪੂਰਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੀ, ਇਕੱਲੀ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ [FT:2] [FT:2] ਅਨੁਪਤ ਗੁਣਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ [FT:3]: ਉਮਰ, ਨਸਲ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਆਹ, ਅਤੇ ਸਹੇਤਰ - ਸੰਚਾਰ, ਵਿਆਦ, ਵੈਨਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਸੈਕਸ, ਅਤੇ ਲਿੰਗੀਤਾ, ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ,
- [FLT] ਭਾਗ ਸਮਰੂਪ ਸਮਰੂਪ ਸਮਰੂਪ ਦਰਿਸ਼ਟੀ: ਸੈਕਸ਼ਨ 149 ਐਕਟ 1 ਜਨਸੰਖਿਆ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ, ਮੌਕਾ ਦੇ ਵਧਣ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਸੰਬੰਧ ਕਾਇਮ ਕਰਨ । ਇਹ ਕੰਮ ਇੱਕ ਤਾਕਤਵਰ ਸੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਨਸੰਤਰੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਏਮਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜੁਆਨੀਕ ਹੈ ।
ਭਾਰਤ
ਭਾਰਤ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ 1950 ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੇਰਵੇਦਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਕੌਮ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
- ਆਰਟਿਕਲ 14, 15 ਅਤੇ 16: ਲੇਖ 14 ਲੇਖ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਹੈ । ਲੇਖ 15 ਧਰਮ, ਜਾਤੀ, ਸੈਕਸ, ਜਾਂ ਜਨਮ ਦੀ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਲੇਖ 16 ਜਨਤਕ ਕੰਮ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
- [Affrect:0] ਇੰਡੀਅਨ ਸੰਧੀ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਸਹਾਰਾ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਥਾਪਨ ਕਰ ਕੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਸਟਸਾਂ (ਪਹਿਲਾਂ "ਅਸੁੰਦਰਿਤ"), ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਿੱਛੇ ਪਿੱਛੇ ਵਸਤੀਨੀਕਾਂ) । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਜ ਹੈ ।
- ਗੈਂਡਰ ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ: ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਕ ਤਰੱਕੀਸ਼ੀਲ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ । ਭਾਰਤ ਦੀ ਨਵਟ ਸਿੰਗ ਜਹਾਰ ਵ. [8] [8], ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੁੱਧ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਐਲਜ਼ੀਅਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ
ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- [FLT] ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਘੋਸ਼ਣਾ (1948): [[FLT:]] ਆਧੁਨਿਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਜੋਂ, UDHR ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹੱਕ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
- ਕੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਣ: ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ICCPR) ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੇਮ ਅਤੇ ਆਨ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੇਮ (ICCPR) ਯੂ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.
- ਸਪੈਸ਼ਲ ਸੰਮੇਲਨ: [
- ]
- ] ਰਾਟਿਵ ਡੀਪਲਿਮੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਏਲੀਸ਼ਨ (ICERD) ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮੇਲਨ
- ਔਰਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ (ਸੀਡੀਅਅਡ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦਾ ਸੰਮੇਲਨ (CEDAW) ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
- ( CRPD) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ।
- [Treaty Bodids ਅਤੇ Soft: ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਸਪਲੀਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਮਾਹਰ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, CEDAW ਕਮੇਟੀ) । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [FT:2] yogyatarahath ples [FT:3] ਵਰਗੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਾਂਗ, ਜਿੱਥੋਂ ਕਿ ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣੀ ਪਛਾਣੀ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਬਾਹਰੀ ਫੋਰਮ ਅਤੇ ਇਕ ਅਸੂਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕੌਮੀ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਢਿੱਲ
ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਹਾਸੇ - ਮਜ਼ਾਕ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਅਕਸਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਵਿਕਰੇਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪੋ - ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਕਰੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਸਿੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਘਰਾਂ, ਘਰਾਂ, ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨ ਕਿੰਬਰਲੀ ਕਰੈਨਸ ਦੀ ਧਾਰਣਾ [[FT:0] [FT:1] [FT:1]] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਤ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਔਰਤ, ਔਰਤ, ਰੰਗਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ) ਤਜਰਬਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਆਮ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਅਪਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਆਰਥਿਕ ਜੰਗੀਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ
ਫੋਰਮਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਟੋਏ ਹਨ । ਅਕਸਰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੁਣਕਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਜਿੱਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਰੁਕਾਵਟ ਹੋਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।
ਬੈਕਟਾਲੈਸ਼ ਅਤੇ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ
ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਕਸਰ ਲੋਹੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿਚ ਅਧੀਮੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੰਗੀਤਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜੰਗ ਜਿੱਤਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਕੇਵਲ ਇਕ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਰਵੱਈਏ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਡੀਕਵਾਕ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: ਏਡਵੇਕ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੰਤਰਾਂ
ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਸਿਰਫ਼ ਜੁਗਤ ਦੇ ਦਖ਼ਲ ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਸੁਨਹਿਰਾ ਸਮਾਜ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
- ਸਟੇਟੀਕਲ ਲੀਟੀਗਰੀ: ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਵਲ Libertisson] [AFT:3], NACP ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਰਮਾਣਾਂ ਲਈ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚੁਣੇ ਗਏ ਕਿ ਕਿ ਪਾਕਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- [FLT] ਵਿਕਟੋਕਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ:[ ਐਡੀਓਕਸ਼ਨ ਗਰੁੱਪ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਚ ਨਫ਼ਰਤ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲੰਭੀ-ਮ-ਦਨਤਾ ਯੋਗਤਾ ਹੈ।
- [FLT] ਗੁਲਾਬਾਂ ਦੀ ਸੰਗਠਿਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਆਬਾਦੀ, ਸੁਨਹਿਰੀ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਗਲੋਬਲ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ [FT:3] ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਆਧ-ਪਰਾਜ਼ੀ ਹੰਗੇਤਰਾਂ ਵਰਗੇ ਆਵਸੀਆਂ ਵਰਗੇ ਆਧੁਨਿਕ ਆਵੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ । [FT:[5][5]
ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ: ਸਮਾਜ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਲੜਾਈਆਂ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਸੁਧਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਐਕਲਟੀ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੀਂਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਨੈਤਿਕ ਕੰਪਾਸ ਅਤੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਕੌਮੀ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪਰ, ਇਹ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਾਗਦੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਵਾਅਦੇ ਕੇਵਲ ਖਾਲੀ ਸ਼ਬਦ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚ ਹੀ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਵਾਦ, ਆਰਥਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ, ਸੰਚਾਰਕਤਾ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਪਿਲਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ । ਇਸ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ। ਸਮਾਜਕ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਜੁਆਗਤ ਲਈ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਜਿਆਦਾਂ ਲਈ, ਸਭ ਲਈ ਇਕ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ।