ਗਰਦਨ ਦੀ ਸਮਝ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ

ਗਰਿਮੈਨਡਿੰਗ ਅੱਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲੋਕਤੱਖ ਰੂਪ ਨੂੰ ਦਰਸਾਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਖ਼ਾਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਇਕ ਵਿਵਾਦਜੈਕ ਚਾਲ - ਚੱਲਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਦ - ਵਾਦ - ਧਮਕ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਕੰਮ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੂਲਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਜੋ ਲੋਕ ਲੋਕਤੱਖੀ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਗਰੀਮੈਨਡਿੰਗ ਕੀ ਹੈ?

ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਵਿਚ, ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਾਈਨਾਂ ਖਿੱਚਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਲਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਾਈਨਾਂ ਖਿੱਚਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਕੁਦਰਤੀ ਹੱਦਾਂ ਜਾਂ ਤਰਕ ਨਾਲ ਅਨੁਚਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਮੌਰਗਨ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ । ਜਦੋਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਰਸਮ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਚੋਣਕਾਰ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਤਰਤੀਬ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਹੀ ਵੋਟ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਤੀਜੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ । ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸੁਖੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਕੇ ਲੱਖਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਢ

ਵਰਣਮਾਲਾ ਦਾ ਜਨਮ

ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ, "ਗ੍ਰੀ-ਮਨਡਰ" ਵਜੋਂ, ਪਹਿਲਾਂ 26 ਮਾਰਚ 1812 ਨੂੰ ਬੋਸਟਨ ਗਜ਼ੈਟ ਵਿਚ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਪਲੈਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । 1812 ਵਿਚ, ਮੈਸੇਚੂਸਿਟਸ ਵਿਚ ਗੈਬਰੀ ਨੇ ਇਕ ਲਾਲ ਪਲੰਘ ਸਾਈਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਰਵੀਵਾਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਈਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਜਦੋਂ ਮੈਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਬੋਸਟਨ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਕੋਨਟੇਲਡ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਪਿੱਠਵੀ ਸਾਲਾਮਾਨਰ ਵਰਗੇ ਹੀ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਟੂਨ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਅਜੀਬ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਨਰ, ਖੰਭਾਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਜਨਬੀ ਸਿਰ ਵਰਗਾ ਚਿਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਅਲਕਾਨਾਹਟਾਰ ਟੀਡੇਲ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਅਲਕਾਨਾਹਨਟਾਨ ਟੀਲ ਦੇ ਨਕਰਾ ਨੂੰ ਇਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਕਰਣਕਕ ਵਿਚ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

1812 ਵਿਚ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਜੌਨ ਵੌਰਡਨ ਦੇ ਲੇਖ ਅਨੁਸਾਰ, 1892 ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਫੈਡਰੀਡਿਸਟ ਨੇ ਬੋਸਟਨ ਪਾਰਟੀ ਉੱਤੇ “ਗੈਰਮਨਡਰ ” ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਰਾਤ ਦੇ ਮਹਿਮਾਨ ਨਵੇਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਪੋਰਟਰਟਰ ਨੂੰ ਟੀਡੇਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਜੋ ਕਿ ਟੀਸਲੈਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਤਰਤੀਸੇ ਨਾਲ ਵਰਤ ਕੇ ਤਰਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸੀ ।

ਐਲਬ੍ਰਿਜ ਗਰਰੀ: ਅਲਕੈਂਟ ਨਾਂਾਂ ਦੀ ਕਾਗਜ਼

ਐਲਬਰੀ, ਜਿਸ ਗ੍ਰੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਿਹੈਂਪਨ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸੀ, ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪਿਤਾ ਸੀ: ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ, ਸੰਵਿਧਾਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ, ਕੰਗਰਸਮਨ, ਡਿਪੈਸਟੈਂਟ, ਅਤੇ ਪੰਜਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦਸਤਖਤ । ਉਸ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਅਮਰੀਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਭਿਆਸ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਦਾ ਨਾਂ ਇਕ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਗਰੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਕ ਬਿਲ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜੋ ਮੈਸੇਚਸੈੱਟਸੈਸਟਿਡੈਂਸੈਂਸੈਪਬਲੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਈ । ਉਸ ਦੇ ਗੋਰੇ ਅਤੇ ਗੋਰੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗਰੀ ਨੇ "ਇੰਸਲਾਈਡਨਡਿਡਲਡਿਪਲਡ ਹੈ" ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਿਆ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਪੂਰਵਕ ਪੂਰਵਕ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਜ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਬਿਸ਼ਪਤ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣ ।

ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਗਰੀਮੈਨਡਰ ਨੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਗਰੀਰੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੈਰੀਅਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲਿਆ । 1812 ਵਿਚ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਹਾਊਸ ਅਤੇ ਗਵਰੀਪਸ਼ਿਪ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਗਰੀ ਨੂੰ ਸਫੈਡਰਲ ਦੀ ਜੱਫੀ ਜਿੱਤ ਲਈ, ਪਰ ਲਾਲ ਸੈਨਤੈਂਟ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆਈ, ਪਰ ਗਰੀ ਸੈਨਟਲਡੈਮਸ ਨੂੰ ਹਾਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ 1814 ਵਿਚ ਗਰੀ 1813 ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੇਮੈਸਿਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਮੈਸ ਮੈਡਿਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗਿਆ ।

ਗਰ੍ਰੀਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਰਨੇਟਰ

ਪਾਰਟੀਸਨ ਗਰੇਮਨਿੰਗ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਗਰਾਈਮਿੰਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਿੰਸਟਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਰਸਮ 1812 ਮਿਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਲਾਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੀ ਨਵੀਂ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਗਰ੍ਰੀਮਿੰਗ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 1788 ਵਿਚ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਬਕਾ ਹਾਕਮ ਪੈਟਰਿਕ ਹੈਨਰੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਆਸੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਪਰਤਾਪਤਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ, ਹੈਨਰੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹੀ, ਅਤੇ ਮੈਡੀਸੈਡਿਸ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਚੌਥੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣ ਗਿਆ ।

ਗਰਿਮੈਨਡਿੰਗ ਕੰਮ: ਟੈਕਨੀਕ ਅਤੇ ਟੀਕਾ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਕਿੰਗ: ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਟਰਸ

ਕਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਨੁਕਸਦਾਰ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਪਾਰਟੀ A ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜੇ ਇਹ ਸ਼ਹਿਰ ਇਕ ਹੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੋਟੀਸ਼ਰ ਸ਼ਾਇਦ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਚੁਣੇ ਜਾਣਗੇ। ਪਰ, ਜੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ "ਕਰਾਕ" ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਹਰ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹਰ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਇਕ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਸ ਬਣਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਲਾਲਾਪਤੀ ਦੇ ਨਸਲੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ, ਅਕਸਰ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੋਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਇਕ ਅਸਲੀ-ਦੂਸ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸਸ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਗਵਰਨਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹਨ । ਇਕ ਮਾਮਲਾ ਹੈ: ਆਸਟਿਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਆਸਟਿਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਛੇ ਮੀਲ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰੇਸ਼ਮਾਂ ਅਤੇ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜਿਆਂ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਓਸਟਿਨ ਦੇ ਵਾਤੈਕਨ ਡੀਪੈਂਟੀਕਨਰਸਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਸਟੇਟਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਲੀ ਕਰ ਕੇ, ਲਾਲ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੀ.

ਪੈਕਿੰਗ: ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦੇਣੀ

ਪੈਕਿੰਗ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਈ ਸਮਰਥਕ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਜੱਫੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਹੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵੋਟਾਂਬਾਦ ਲਈ ਤਰਕ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਪੈਕ ਕਰ ਕੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਹੀ ਚੁਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਵੋਟਾਂ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਵੋਟਾਂ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਲਟਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਘੋੜੇ ਵਿਚ ਪਾਸ ਕਰ ਕੇ । ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਿਲਾਰੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 70%, 80%, ਜਾਂ 90% ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਇਹ ਵਾਧੂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਿਸੇ ਮਕਸਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਪੈਕਿੰਗ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਂ ਕੁਝ ਜਿਆਦਾ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਤਰ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕੁਝ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕੁੱਲ ਮੁਹੱਧਾ ਮੁਹੱਈਆ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲਾਭਦਾਇਕ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਢਿੱਡ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਯੋਗ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਦੋ ਘੰਬੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਦੋ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪੰਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਪੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ । ਕੁਝ ਵਿਰੋਧੀ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਜੋੜ ਕੇ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿਚ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲਣ ਦੁਆਰਾ, ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਿਊਰੀ: ਟਾਰਗੇਟਿੰਗ

ਕਿਡੈਪਿੰਗ ਇਕ ਹੋਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦਾ ਘਰਾਣੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਲੈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਮੁੜ- ਚੋਣ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਵੇਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿਚ ਮੁੜ- ਚੋਣ ਦਾ ਕੰਮ ਨਵੇਂ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਅੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਭੂਗੋਲਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਾਨਦਾਨਾਂ ਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਸਿਆਸੀ ਸਮਰਥਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਹਾਇਕ, ਦਾਨਕਾਰ ਅਤੇ ਨਾਂ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ । ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਘਰਾਣਾ ਇਕ ਹੋਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇ? ਕੀ ਇਹ ਤਰਤੀਬ - ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਾਈਨਾਂ ਖਿੱਚ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਕਿ ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਇਕ ਸਰਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਹਾਇਕ ਦੂਜੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਮ ਵਿਚ ਪੂਰਾ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਤਰਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੇਂਦਰ ਨਾਲ ਰਹਿਣ, ਇਕ ਅਣਜਾਣ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨਾ ਕੋਈ ਨਾਂ ਜਾਂ ਸਾਈਨ ਹੈ, ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਲਾ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਚੋਣ ਵਿਚ ਨਾਕਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖਿੜਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।

ਫੈਂਜਿੰਗ: ਟੀ.

ਹਾਈਜੈਕਿੰਗ ਇਕ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਲੀਡਰ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਦੋ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੀਟ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ, ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਗੁਆ ਬੈਠੇਗਾ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਹੋਣ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜਿਤ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਵੰਡ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਠੰਢਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਲਾਈਨ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਢਿੱਡ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਆਧੁਨਿਕ ਯੁਗ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਮੈਪਿੰਗ

ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਨਾਲ, ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਗੈਰਮਿੰਗ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੁਗਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਔਖੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।

ਕਿਊਟਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਤੀਤ ਵਿਚ ਸੀ । "ਅੱਜ ਉਹ ਸਲਾਈਡ ਰੂਲ ਰਾਹੀਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਖਿੱਚਦੇ ਸਨ," ਕੁਸਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ 10,000 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ ਚੁੰਘ ਸਕਦੇ ਹੋ" ਸੋਫੀਸ਼ਾਲਿੰਗ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵੋਟਾਂ, ਡੀਮੌਮੌਜੀਰ, ਪਾਰਟੀ, ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਵਰਤ ਕੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਵੱਡੇ ਡਾਟੇ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪੱਧਰ ਤੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਹੀਤਾ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਤਰਤੀਬਪੂਰਣ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਕ ਮਾਹਰ ਜੀਰਡਰ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਚੌਂਕ ਦਿੱਸਦਾ ਹੈ, ਢੇਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ।

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 1812 ਦੇ ਸਲਾਮਾੰਡਰ-ਸ਼ੈੱਡ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਾਲੋਂ ਅੱਜ ਦੇ ਜਰਮੈਨਡਿੰਗ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਖੇਤਰ ਤਰਕਿਕ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਲਾਭ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਗੁਰਰਮਿੰਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੈਪਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੈ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸਨ ਗਰ੍ਰੀਮਨ

2018 ਵਿਚ ਰੂਚੋ ਵ ਵ. ਆਮ ਕਾਰਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ 5-4 ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਗਰਾਈਮਿੰਗ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਰਣਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਗਰਿੰਡਰਿੰਗ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਪਾਰਸਿਟਿਵ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਕੇ ।

ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਲੋਕ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮੂਹ ਗੁਰਦੁਆਰੀਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹਾਬਲੀਮੈਨਡਰ ਦੇ ਦਰਬਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਲਈ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

2020 ਜਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਆਲਤਾ ਚੱਕਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 2019 ਦੇ ਜਣਨ ਦੇ ਖ਼ਾਨਦਾਨ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਜੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਗਰੇਦਰੀ ਮੀਡਿੰਗ ਨੂੰ ਕਈ ਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਡਿਆ ਹੋਇਆ ਦੇਖਿਆ ਹੈ — ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਪੱਧਰ ਅਜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਹੁਣ ਸਰਕਾਰ, ਸੰਧੀ, ਸਰਕਾਰ, ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਥਿਤ ਸਿਆਸੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਨਸਲੀ ਗਰਿਮਿੰਗ ਫੈਡਰਲ ਹਿੰਸਕ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਥਿਰ ਹੈ । ਪਾਰਟੀਸਨ ਗਰਮੈਨਿੰਗ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਜਾਤੀ ਜਰਮੈਨਿੰਗ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਕ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕੋ ਜੰਗੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਪਾਰਟੀਸਨ ਗੈਰਮੈਡਰਿੰਗ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਦਰਸਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਤਾਜ਼ਾ ਰੈੱਡਿਸ

2020 ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕ ਡੈਮੋਕਰਾਟਸ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਸਨ ।

ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਬਿੰਦੂ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਾਈਨਾਂ ਆਮ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਦੇ 14 ਕਨਸੋਲੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿੱਤਣ ਦਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਅਤੇ 11 ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਜੰਗਲੀ ਸਵੀਡਿੰਗ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਡੇਮੈਕਰਾਟਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਟੀਮਿਡਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਭਾਗ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਅਜੀਬ ਦਿੱਖ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਗਰੇਮਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਜੀਬ ਦਿਸ਼ਾਵਿਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਪਣਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਦੀ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਹੱਦ ਵਰਗੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਗੁਣ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਪਛਾਣ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਂ ਲੋੜਾਂ ਹਨ। ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦਾ ਰੂਪ ਹੀ ਵਾਇਰੀਮਿੰਮੇਨਿੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਰਦਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਟੀਵਿਆਂ ਲਈ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।

ਲੋਕਤੰਤਰ ਉੱਤੇ ਗਰ੍ਰੀਮੈਨਡਿੰਗ ਦਾ ਅਸਰ

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ

ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਜਦੋਂ ਨਕਸ਼ੇ ਜੱਜ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਲੋਕ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਜਰਮੈਨਡਿੰਗ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਤਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਸਲਕਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੀ ਹੋਈ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਆਮ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਡਿਗ ਕੇ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ । ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਗੈਰਮਿਕਾਨੀਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰੇਮਿੰਗ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਕਟਰ ਨਾਟਕ ਦੇ ਕਈ ਰਾਜੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਕਾਂਗਰਾਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਪਸੰਦਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਦੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਕੋਈ ਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਜਾਂ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ

ਗ੍ਰੀਮੈਨਡਿੰਗ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਘੱਟ ਹੈ । ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਤਰਕ ਅਤੇ ਢਿੱਡਿੰਗ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਣ ਲਈ; 2025 ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਿਕਰੇ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕੇਵਲ ਛੋਟੇ ਭਾਗ ਮਿਲੇ, ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੀ ਲਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਦੂਸਰੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣ ਲਈ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲੀ ਚੋਣ ਆਮ ਚੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮੁੱਖ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਸਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦਰਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਆਖੇ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਤਰਕਣ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਗਾਹਬਾਨਾਂ ਨੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਇਆ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੁੜ- ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਰਿੱਡ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੈਂਪਲ ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਮਾਈਨਰਟੀ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ

ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤੱਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਆਸ਼ਰਮ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਤਰਲ ਅਤੇ ਜਾਤੀਗਤ ਰਸਾਇਣਕ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਦੱਖਣੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣਾ ਜਾਂ ਪੱਟੀ ਬਣਾਉਣਾ ਇਕ ਚੰਗਾ ਸੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਨਕਿੰਗ ਪੈਨ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਲਈ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸਸਤਾਵਿਆਂ ਲਈ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਜ਼ਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਵੇ ।

ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਪਾਰਕ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੇ ਢੰਗ ਅਕਸਰ ਨਸਲਾਂ ਨਾਲ ਢੇਰ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਨਸਲੀ ਨਸਲੀ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਰਸਾਇਣ ਨੂੰ ਯੋਗ ਲਾਭ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

1965 ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਐਕਟ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਸਲੀ ਵੋਟਾਂ-ਨਿਰਮੈਨਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ । ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਨਾਜਾਇਜ਼ । ਪਰ, ਨਸਲਾਂ ਅਤੇ ਜਾਤੀ ਅਤੇ ਜਾਤੀਗਰੀ ਗੈਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਝਗੜਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਜੰਗੀ ਗਣਿਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਦਰਮਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾ - ਧੁਰੇ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ

ਇਹ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਗੁੱਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਬੱਦਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਹਿਸਾਬ ਲਈ ਯੋਗ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਗਰੀਮਿੰਗਿੰਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤਰਤੀਬਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਹੀ ਟੀਸ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜੁਆਨੀ ਦੀ ਜੁਆਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਆਪਣੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਆਕਰਸ਼ਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਆਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਗਣਿਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਮਤੋਲਾਂ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਕਾਮਯਾਬਤਾ ਨਾਲ ਬਦਲਦੀ ਹੈ। ਆਮ ਜਵਾਹਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖੰਭਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਕਾਰੀਗਰੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀ ਬਾਰੇ ਬੇਪਰਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਾਗ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ । ਜਦੋਂ ਨਤੀਜੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਇਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਇਕ ਸਵੈ-ਤਿੰਤਰੀ ਇਨਕਿੰਗ ਸਾਈਕਲ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਾਇਰੈਂਚਿੰਗ ਨਸਲ ਦੇ ਹੋਰ ਵੱਧਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਵਿਚ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਾ ਹੈ।

ਗਰ੍ਰੀਮੈਨਡਿੰਗ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ

ਅੰਕੜੇ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮੈਟਰਿਕ

ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੇ ਕਈ ਅੰਕੜੇ ਬਣਾਏ ਹਨ ਕਿ ਗਰੇਮੈਨਡਿੰਗ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਮਾਪਣ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ । ਇਹ ਸੰਦਾਂ ਪਛਾਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਕਸ਼ਾਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਲਾਭ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਨਿਰਣਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਇਕਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ (ਗੈਰਾਬਾਨੀ) ਵਿਚ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ (ਗੈਪਾਂ) ਵਿਚ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ (ਗੈਂਸ) ਵਿਚ ਜੁਆਏ ਅਤੇ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂਸਾਂ (ਪੈਕਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ) ਜੁਆਦਾਂ) ਵਿਚ ਜੁਆਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਭਾਜਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਕੁੱਲ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਫੀ ਸਦੀ ਵਿਭਾਗ ਢੇਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਹੋਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਖੋਹ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗ੍ਰੀਮਾਨਿੰਗ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਕੱਲੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਗਰਾਈਮੈਨਡਰ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਅਪਵਾਦ ਦਾ ਅੰਤਰ ਸ਼ਾਇਦ ਅਲੱਗ ਹੀ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਜਾਂਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਔਸਤਨ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਔਸਤਨ ਵੋਟਾਂ ਸਾਂਝਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਰੂਪਕ ਕਰ ਕੇ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਅੰਕੜੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਓਂ ਟੈਂਪਲ ਟੈਂਪਲੇਟ ਅਤੇ ਮੰਟੀ ਕਾਰਲੋ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਹਨ । ਭਿੰਨਤਾ ਨਾਲ, ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੱਦੋ - ਜੁਆਨੀ (ਉਪਲੀਆਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹੀਆਂ ਵਿੱਚ) ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਧਤਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਟੈਸਟ-ਪੈਸਟੀ ਇਸ ਅਲੱਗ ਢੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਪੈਟਰੋਲ ਅੱਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਅਭਿਆਸਿਕਤਾ ਹੀ ਹੋਵੇ ਕਿ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਟੈਂਸਰ ਨੂੰ ਇਨਫੈਂਸਰ ਦੀ ਤੰਗੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਦਿੱਖ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜ਼ਾਰ ਸ਼ਕਲ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੰਕੜੇ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਨੰਗੇ ਅੱਖਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੱਪ ਦੇ ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ, ਦੂਰ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜੋ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਕੋਰਿੱਡਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜੋ, ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਪੇੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟੋ । ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਕਲ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਤਰਤੀਬੜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜੀਬ ਜਣੀਆਂ ਨੂੰ ਰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਕਲਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਯਾਦਗੀਰੀ ਨਾਂਾਂ ਨਾਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ "ਗੋਆਈ ਕਿੱਕਰਡ ਡੱਕ" ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਓਹੀਓ ਦੇ "ਲੈਕ ਏੱਰੀ ਮੇਨਸਟਰ" ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ (Lake Enster) ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਹੱਦਾਂ ਜਾਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ।

ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਗਰਾਈਮਿੰਗ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਬਣ ਗਈ ਹੈ । ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਅਜੀਬ ਰੂਪ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵੱਲ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਪ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਵੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਇੱਕੋ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਦਿੱਖ - ਪ੍ਰਣਾਲਣਕ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤਰਤੀਜੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਮਹਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਹੱਲ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਰੈਜ਼ਲਿਵ ਕਮਿਸ਼ਨ

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਰ੍ਰੀਮੈਨਡਰਿੰਗ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੁਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਵਿਧਾਨੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਰੀ-ਸਲਿਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਮੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ । ਗਰਡਰਿੰਗ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਸੂਬੀਆਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ । ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧੀਨ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਡਿਸਟਰੀਬਨ ਮੈਪ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਜਾਂ ਬਪਾਰਟੀਅਰੀਨ ਆਫਿਸ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਲਾਲ ਕੰਧਾਂ ਦੀ ਅਸਰਦਾਰ ਵਰਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੁੱਖੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਕਸ਼ੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਸਟੇਜ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਗਰ੍ਰੀਮੈਨਡਿਰਡਿੰਗ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਾਇਮਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗਰਿਮੈਨਡਿਰਡ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਅਤੇ ਸਹੀ ਚੋਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਵਜੋਂ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਾਲਤ-ਲੱਖੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਰੂਚੋ ਭੂਮੀ ਵਿਚ ਬਾਕੀ ਦੀ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਮਰਥੀ ਗ੍ਰਿਮੈਰਮਨਿੰਗ ਉੱਤੇ ਬਾਕੀ ਦੀ ਇਕ ਜੱਜੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੋਲਟਾਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰਾਹੀਂ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲਾਲ ਕੰਟ੍ਰੋਲਿੰਗ ਕਮੇਸ਼ਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਸਤਾ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਦਗੁਣਯੋਗ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਐਲੋਗਰਿਥਮਿਕ ਅਤੇ ਗਣਿਤਿਕ ਸੰਰਚਨਾName

ਕੁਝ ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਨੇ ਗਣਿਤ ਅਲੋਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਰੇਜ਼ ਵੋਟਿੰਗ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਐਲਲੋਗਰੀ ਰਾਹੀਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਅਲੋਗਰਾਮ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਲਤ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਹੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੈਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇੰਪੁੱਟ ਵਜੋਂ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਐਲੋਗਰਾਮ (ਸਹਾਈ ਢੰਗ ਨਾਲ) ਹੈ: ਕਿ ਹਾਲਤ ਦੀ ਹੱਦ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ।

ਅਲੋਗਰਾਮਿਕ ਆਰਪੈਟਰੀ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਲੋਗਰਾਮ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਇੰਪੁੱਟ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕੋ ਹੀ ਉਤਪੰਨ ਹੋਣਗੇ । ਇਸ ਨਾਲ ਲੁਕਵੇਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਜਿਆਦਾ ਨਕਸ਼ੇ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ, ਸਿਰਫ਼ ਐਲੋਗਰੀ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਮਨੁੱਖੀ ਹਿੱਝਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹਾਲੇ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਰਮੈਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹਾਲੇ ਵੀ ਘੱਟ ਹੱਦ ਤਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਘੱਟ ਹੱਦ ਤਕ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਲੋਗਰਿਥਮ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਰਕ ਆਰਕ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰੀਏ ।

ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ

ਜੋ ਵੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਕਸ਼ੇ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਗਰ੍ਰੀਮੈਨਡਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਗਰੇਮੈਨਡਿੰਗ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਜਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੰਦ ਬੰਦ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ, ਗਿਣਤੀ ਭਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਰਕੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਸਤਾਪੂਰਕ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਆਨਲਾਈਨ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਦੇਖਣ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਰਚਨਾਾਂ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ ।

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸੁਣਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਵੇਖਣਸ਼ੀਲ ਢੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਜੁਲਨ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕੰਗਰੀ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕੰਗਰੀ ਰੇਸ਼ਿਪਲ ਰੀਲਸਲਿਟੀ ਲਈ ਦੇਸ਼ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਿਆਰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਮੇਸ਼ਨ ਵਰਤਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕ੍ਰਾਂਸ਼ਣਸ਼ੀਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਰਵੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਕ੍ਰਾਂਤੀਆਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਰੈਜ਼ਲਿਪਲਿੰਗ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਕਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਝਾਅਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਭਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੰਮ, ਸੁਨਹਿਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਸਿਆਸਤਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਿਆਸੀ ਸਹਾਰਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਿਜਿੰਸ ਨੂੰ ਵਾਇਰਨਿੰਗ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਹਨ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ, ਸੰਘ ਦੇ ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ, ਦਰਸ਼ਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਕ ਕੌਮੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣੀ ਰਹੋ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿਓ

ਗਰੇਮੈਨਡਿੰਗ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਵਿਚ ਇਸਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਕਸ਼ੇ ਖਿੱਚੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਗਲੇ ਲਾਲ ਸਟੇਜ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਗੇ । ਸਮਾਂ- ਟਾਈਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਦਸ ਸਾਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਇਕ ਵਾਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਝਾਅਿਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਕਸ਼ੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਤਰਤੀਬਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਪੇਕਿੰਗ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਤਰਕਯੋਗੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਟੀਮਿਸਟੀਕ(camander) ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਦਿੱਖਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਤੁਹਾਡੀ ਹਾਲਤ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਸਲਾਇਡਿੰਗ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੋ । ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨਾਂ [FLT: 1] [FLT: 1] ਅਤੇ [FLT] [FT : {2] searmmon] ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਮੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵੱਡੇ ਪਰਸੰਗੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਹੋਰ ਢੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਰੈੱਡਸਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਓ

ਜਦੋਂ ਸਲਾਇਡੀਆ ਸਲਾਇਡਿੰਗ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਲਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਇਹ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਨਕਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਵੇਗਾ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਦਬਾਉ ਕੁਝ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਜਾਇਜ਼ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਕੁਝ ਸੂਬਾ ਆਪਣੇ ਸੁਝਾਅ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅੱਗੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਬਦਲਵੇਂ ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਰੇਡੀਸਲਡਿੰਸਲਿੰਗ ਸੰਦਾਂ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਹਤਰ ਚੋਣਵਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਦਬਾਉ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ- ਡੀ- ਡ੍ਰੋਡਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੁਝਾਅ ਲਈ ਬੈਕਟੀਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ

ਇਹ ਸਮੂਹ ਗਰੇਮੈਨਡਿੰਗ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਗਰੁੱਪ ਗਰਾਈਮੈਨਡੈਂਸਡਲਡਿਵਿੰਟ ਮੈਪਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਲਾਲ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਰ੍ਰੇਮਮਨਡਰਿੰਗ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਾਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਤੁਹਾਡੀ ਮੈਂਬਰੀ, ਚੰਦਾ, ਜਾਂ ਸਮਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵੋਲਟਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਜਾਂ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਵੇਗਾ ।

ਹਰ ਚੋਣ ਵਿਚ ਨੌਟ

ਜਰਮੀਨਿੰਗ ਦਾ ਇਕ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰ ਦੇਵੇ । ਹਰ ਚੋਣ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਹੈ । ਪਰਗਰਿਮਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਮੀਦਾਂ ਲਈ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਉੱਚ ਤਰਕ - ਖਤਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੋਣਵਾਂ ਵੱਲ ਖ਼ਾਸ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ।

ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਛੱਡੋ ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਜਜ਼ਬਾਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਡੀ ਵੋਟ ਬਦਲਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਕਿਸੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨੂੰ ਝਿੜਕ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।

ਰੈਗੂਲਰ ਭਵਿੱਖ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤਰੱਕੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਾਰੇ ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਵਧਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੰਚਾਰ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। 2030 ਮੀਲ ਸਾਈਕਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਰੂਸੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਦੂਜੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰੂਚ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਿੰਗ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। 2030 ਜਣਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਕਸ਼ੇ 2030 ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰਕ ਜਤਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਇਕ ਖ਼ਤਰਾ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਮਾਜਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ।

ਟੈਕਨੀਕਲ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁਰੈਮੈਨਡਿੰਗ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਵੀ ਇੱਕੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਇਕ ਕਿਸਮੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਿਹਤਰੀ ਚੋਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਵਧਦੇ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਯੋਗਤਾ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੁਗ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਗਡੌਗਜ਼ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਗਰੇਮੈਨਡਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਵਧਦੇ ਸਰੀਰ ਸੁਧਾਰ ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ ਅਮਿਊਜ਼ੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗਰੇਮੈਨਡਿੰਗ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਚੋਣਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ। ਜਿੰਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਦਬਾਅ ਵਧਦਾ ਹੈ।

ਅੰਤ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਕਿ ਨਕਸ਼ੇ ਮੰਗਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਗਰਮੈਨਡਿੰਗ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਿੱਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੱਲ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਔਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਗਰਿਮੈਨਡਿੰਗ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । 1812 ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕੰਪਿਊਟਰ-ਨਿਰਧਕ ਵਰਤੋਂ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਵਧਾਇਆ ਅਤੇ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ - ਕਿਵੇਂ ਪੇਪਰ, ਪੈਕਿੰਗ, ਅਗੰਮੈਂਪ, ਅਤੇ ਅਕਾਊਂਦ - ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰਤੀਬੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਲਈ ਦਰਸਾਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਰਾਇਤੀਆਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਚੋਣਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਆਪਣੇ ਨਿਆਈ ਸਕਰਾ ਚੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦਾ ਮੂਲ ਵਾਅਦਾ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਵਿਧਿਆਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਅਲਾਰਮਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਰੈਜ਼ਲਿਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਹਰ ਚੋਣ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਮਾਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਗ੍ਰੀਮਿੰਗ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ ਲੜੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ গণ - توਹਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਉਸ ਨੂੰ ਸੂਲ਼ੀ ਉੱਤੇ ਟਿਕਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਮਝ ਦੁਆਰਾ ਗਰਿਮੈਨਰਿੰਗ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੜਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰ ਕੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਜਿਉਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਬਦਲਦੇ ਸਾਈਕਲਾਂ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ ਦੋਵੇਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣੇ - ਜਾਣੇ - ਜਾਣੇ ਗਏ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਾਂ, ਸੁਧਾਰਾਂ, ਅਤੇ গণ -ਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਵਾਅਦਾ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਲਾਮਾ- ਸ਼ੰਦਰਡ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੋ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਤਿ - ਆਵੱਸ਼ਕ ਹੈ।