judicial-processes-and-legal-systems
ਨਿਆਂ - ਵਿੱਦਿਆ ਦੀ ਸਮਝ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
Table of Contents
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਪੈਰਾ - ਪਾਤਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਥੰਮ੍ਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਨਿਆਉਂ - ਸ਼ਕਤੀ ਕੀ ਹੈ?
ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਮੂਲ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ - ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ, ਪਾਰਟੀ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਜ਼ਖ਼ਮ ।
ਨਿਆਂਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਕੇਵਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ विकास ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਵਿਵਸਥਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਵੱਧ ਭਾਗੀ ਨੂੰ ਵਧਦੇ ਹਨ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਖ਼ਾਨਦਾਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਟਸਕਿਉ ਵਾਂਗ ਸੋਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕੋ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਂ - ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲੈਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਕੋਨੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਰੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ । ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਤੀਜਾ ਲੇਖ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਇਨਕਲਾਬ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਨਿਆਣੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਮਾਰਬੀਰੀ ਵੈਨਿਅਮ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ 180 ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਮੈਰੀਕਨ ਜੰਗੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਆਮ ਜੁਦਾ ਹੈ ।
ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਹੱਦ ਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ ਜਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਛੋਟੇ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਤੋਂ ਲਿਖੇ ਗਏ ਲੇਖ ਅਤੇ ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਪਲੈੱਟਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਢਿੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਘੱਟ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਇਕਵੇਡਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਕੰਮ
ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਖ਼ਾਸ ਢਾਂਚੇ ਕਿਉਂ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਜੁਰਮ
ਜੱਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਕੋਰੀਆ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੇਸ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਝਗੜੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅਕਸਰ ਇਕ "ਕੈਸ ਜਾਂ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ" ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੈਕਟੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਜੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਿਊਰੀਅਮ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਜਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ । ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਸ਼ੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ
ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਅਡਵਰੀਅਸਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਨੇਕ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਤਰੀਕਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਕੀਕਤਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਜੱਜ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਗਰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਤਦੀ ਹੈ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ "ਅਤੇ ਇਕ ਤਰਕ - ਇਕ ਮੰਗੀ ਮਿਆਰ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਥ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਵਲੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਬੂਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਯਮ, ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਿਰਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਦਰਾਂ -ਤਰ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਸਮਾਨ -ਤਰ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂ ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ।
ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਈ ਮਕਸਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਉਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਤਰਕ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਹੈ - "ਸੰਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਲਈ ਲਾਤੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ" - ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ, ਅਗਿਆਤਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਇਦੇ - ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖੜ੍ਹੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮਾਜਕ ਹਾਲਾਤ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਤਤਾ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
ਸੰਪਾਦਨਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਕਸਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਅਤੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਨਿਆਈਆਂ ਨਿਆਈਆਂ ਨੇ ਨੀਵਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਇਸ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਸਮੇਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਢੰਗ ਵਰਤਦੇ ਹਨ [FT:1] [FT] [FT:2] ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਅਰਥ ਅਨੁਸਾਰ ਸਿਆਸਤਾਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT] [FT:2] ਸਾਧਨਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਮਿਆਂ ਦੇ ਸਮਿਆਂ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਤਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [T] [T][T][T]: TOL]
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਇਹ ਵੱਖਰੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੀਤੀ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ
ਅਦਾਲਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਰੁਚੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਈ ਪ੍ਰਥਾਸ਼ੀਲ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਈ ਨਿਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਲੰਬਾ ਆਫਿਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸੰਧੀ ਅਕਸਰ ਜੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਿਆਜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਨਿਆਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਈਤਾ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਨਿਆਂਕਾਰ ਜੋ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਵੀ ਦੱਸੇ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਨਿਆਈ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਦੇਖਣ ਨਾਲ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਜਾਂ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਨਾਕਾਮਯਾਬਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਜੱਜੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ
ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਕੋਲ ਕਿਹੜੇ ਹੱਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਹੱਕ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਲੈਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਹੱਕ ਸਮਝਿਆ ਹੈ ।
ਜਿਹੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਗ਼ਰੀਬ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਫੇਸ, ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਪਲਬਧ ਸਾਧ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਿਆਸਤਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਰੋਸੈਸ ਹੱਕ
ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਜਾਂ ਹਿਸਾਬਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਣ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੇ ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨਾ, ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਆਰਤੀ - ਆਰਤੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਟਰੋਲੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਪਰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀ ਘਰ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਆਈ ਸਿਸਟਮਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਨਾਲ - ਅਪਲੇਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਲਤੀ ਸੁਧਾਰੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਪੈਸਟੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਫਾਈਲ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਠਿਕਾਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ।
ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਿਆਉਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ
ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਨਿਆਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਤੌਰ ਤੇ ਮਿਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਪਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਾਇਜ਼ ਖ਼ਾਹਸ਼ਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਨਿਆਂ - ਵਿਧੀ ਦੀ ਹੱਦ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸੀਮ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨੀਏ ।
ਸੰਪਾਦਨਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਬੇਸਮਝੀ ਦਵਾਈਆਂ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਂ - ਵਿਧੀ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਅਭਿਵਿਅਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਇਕ ਨਿਆਈ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੀ ਹਨ ਕਿ ਕੇਸ ਲੋਹੇ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਕਾਰਨ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤਾ
গণਤਮਵਾਦ ਦੀ ਜੁਗਤ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਸ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਕਦੇ - ਕਦੇ, “ਜੰਮੂ - ਜੌਰੀਅੀਅਨਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੋਕਤਮਿਆਸੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸਹੀ ਹੱਦ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ বিতর্কੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਲੋਪ - ਨੀਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਮ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਡੀਕਰੋਕਰਾਟੀਜ਼ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤੀ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਸੰਵਿਧਕ ਵਾਅਦੇ ਮੁਕੱਦਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਪਸੰਦ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ । ਇਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦਰਸ਼ਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਸਮਰਥੀ ਪ੍ਰਤਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀਤਾਤਮਕ ਤਰਾਤਨਾਤਮਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਰਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਰਥਪੂਰਣ ਗਣਿਕਾਮਿਕਾਮ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਆਲੋਚਕ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਿਧਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣੀਆਂ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣ, ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ গণਤਾਵਾਦੀ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ, ਜਾਇਜ਼ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਕਾਬੂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਬਹਿਸ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨੁਕਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ
ਜਦੋਂ ਇਸ ਦਾ ਤਰਜਮਾ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਣੀ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਹੈ ।
ਜੂਰੀ ਸੇਵਾ
ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੰਮ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ, ਅਪਮਾਨਸ਼ੀਲ ਬਹਿਸਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁਣ ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਨਿਆਂ ਸੰਬੰਧੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨ ਲੈਂਦੇ ਰਹੋ
ਮੇਜਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੇਅਰ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਰਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ
ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਢਾਂਚਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ, ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਜਾਂ ਨਿਆਇਕ ਚੋਣ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਆਇਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ । ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇਕ ਇੰਡੀਕਾਵੇ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਕਟੀਸ ਸਿਸਟਮ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਹੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਮਰਥਨ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਾਰੇ ਆਮ ਵਿਚਾਰ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਕਈ ਗ਼ਲਤ ਵਿਚਾਰ ਅਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਉਮੀਦਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਜਨਮ: ਨਿਆਈਆਂ ਸਾਫ਼ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਟਕ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਨਾਵਲੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜੱਜੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਨਿਆਉਂ, ਅਰਥ - ਅਰਥ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਜ ਦੀ ਗੁੰਝਲਿਕਤਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਜੁੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ।
ਨਿਰੋਧ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਜਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੱਜਾਂ ਕੋਲ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।
ਨਿਰੋਧ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਲਟੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਨੀਵੇਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਲੇਸਲਕਸ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੇਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਸੋਧ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਨਿਆਇਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਇਹ ਸਮਝ ਯੋਗਤਾ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਈਆਂ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਨਿਰੋਧ: ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਨਿਆਈਆਂ ਨੇ ਗ਼ਲਤ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ
ਸੰਤੁਲਿਤ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਭਿੰਨ ਅਰਥ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੱਖਰੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਆਉਂ - ਸੰਬੰਧੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ।
ਨਿਆਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹਿੰਗੇ - ਮਹਿੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਕ ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਸਾਦਾ ਢੰਗ, ਦੂਰੀ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਹੋਰ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਿਰੋਧੀ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਧਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ।
ਕੇਸ ਬੈਕਲਾਗ ਅਤੇ ਦੇਰੀ
ਕਈ ਅਦਾਲਤੀ ਸਿਸਟਮ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸਾਂ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦੇਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਸਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ ।
ਤੰਦਰੁਸਤ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ
ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਡੀਜ਼ਾਈਨਿਡ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਮੂਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਇੱਜ਼ਤ
ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਨਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾ ਕਰਨ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ੀਲ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਨਿਆਉਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸਮਝ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵਧੀਆ ਕਦਮ
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੋ
ਇਸ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣਾ, ਨੌਕਰੀ ਜਾਂ ਘਰ ਵਰਗੇ ਖ਼ਾਸ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖੋ
ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਚਿੰਤਾ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇ ।
ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਪਣੇ - ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ, ਪ੍ਰਿੰਸਲਿਕ ਗਾਈਡਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
ਕ੍ਰਿਟੀਕ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰੋ
ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਦੇਖਣਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਉਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨੀ ।
ਆਦਰ ਨਾਲ ਮੰਗਣੀ ਵਿਚ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ, ਇਹ ਸਮਝ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਰਥ - ਅਰਥ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਵੀ ਅਨੁਚਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਗ਼ਲਤ ਹਨ ।
ਸਿਵਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਓ
ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਜਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ, ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ।
ਜਦੋਂ ਲੋੜ ਪਵੇ ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲਓ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਹੁਤ ਕੀਮਤੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਤਮਕ ਸਲਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣੀ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਣਾ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਵਕੀਲ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਮ, ਅਤੇ ਘੱਟ-ਸੰਸਥਿਤੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਤੇ ਸਸੰਗ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ
ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਯਾਦ ਰੱਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ:
- ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਿਊਟੀਲਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਹਾਦਸੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗਣਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
- ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਅਸਰਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਬਦਲਾ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
- ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਹੈ । ਜੱਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਅਰਥਪੂਰਣ ਹੈ ਜੇਕਰ ਨਾਗਰਿਕ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਗਿਆਨ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨੀਵੇਂ ਕਾਰਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੋਰ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- [FLT] ਜਿਊਜ਼ੀਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ। ਕੋਰਟ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਜਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਮੰਗਣੀ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਜਗਵੇਦੀ ਜਗਵੇਦੀ ਨੂੰ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕ ਜਨਤਾ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਾਤਾ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੈ ।
- [ਫਲਟ:0] ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖੀ ਇਕ ਜਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਨਵੇਂ ਮਸਲੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਇਕ ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਨਾਗਰਿਕੀ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਮੰਗਣੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
- ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਸੂਲੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਜੱਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FLT] ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FLT] [FTT:2]htps://www.emanricar.org].[FT:3]. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਨਿਆਣੇ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਆਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਆਮ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਕਿਵੇਂ ਢਾਂਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਐਕਟੀਮਿਕ ਜਰਨਲ, ਕੌਂਸੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਾਲੇ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸੰਚਾਰ: ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੀ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਜੱਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ, ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ, ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਾਬਕਾ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ, ਅਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਂਚਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ, ਨਿਆਉਂ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਣੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਲੀ ਤੇ ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਮੰਗ ਕਿ ਉਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਨਿਆਂ - ਅਧਿਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਮਝ, ਮੰਗਣੀ, ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਆਇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਜਿਉਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਜਾਓ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਨਿਆਂ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਠਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ । ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ, ਤੁਹਾਡੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਕਦਰ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਮੰਗ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਰ ਨਿਆਈ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਜੁਰਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।