ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਅਤੇ ਸੂਲੀ - ਬੂਝ ਸਮਝਣੇ

ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਖ਼ਾਨਦਾਨ ਅਤੇ ਸੂਝ - ਬੂਝ

ਇਹ ਦੋ ਪੜਾਵਾਂ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਇਕ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਖ਼ਜ਼ਾਨਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਤਰਤੀਬ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਪਲਾਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ

ਆਮ ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਬੇਨਤੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ, ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਗੱਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਦੋਸ਼ੀ ਪਲਾਈ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਇਕ ਜੁਰਮ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਬਦਲੇ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ, ਅਤੇ ਸਮਝ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਗਵਾਹ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ, ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਜੇ ਕੋਈ ਜੱਜ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਠੁਕਾਣ ਦੇ ਲਈ ਠੋਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ

ਦੋਸ਼ੀ ਤਰਕ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ । ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ, ਪ੍ਰਮਾਣ, ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਜੇ ਮੁਕਤ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦੂ, ਮੁਕਤ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁਕੱਦੂ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇਗਾ ।

ਕੋਈ ਕਨਸਟੈਂਸ਼ਨ ਨਹੀਂ (ਨੋਲ ਸਪੈਕਰ) Pleary

ਨਾ ਮੁਕਾਬਲੇ [[FLT] [SLT]] [SIL:2] ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਇਕ ਅਨੋਖਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ: ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਹਾਦਸਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਵਜੋਂ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਪੁਕਾਰਦਾ ਹੈ। ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ (ALT) ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪੇਲੀ ਬਾਰੇਗਨ ਦੀ ਮੀਚਿਕ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜੱਜ ਦੇ ਬਿਰੰਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 90% ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਆਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ (ਜਾਂ ਨਾ) ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਜਤਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ (ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ) ਦੀ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤੀਰ ਸਜ਼ਾ, ਇਕ ਨੀਲ ਸਜ਼ਾ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਘੱਟ ਸਜ਼ਾ ਹੈ ।

ਪੇਲੀ ਬਾਰਗਨ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ

ਪਰ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੋਸ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ

ਇਸ ਦੀ ਵਧਾਈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬੇਨਤੀ ਵਿਕਾਊਤਾ ਵਿਕਟਰਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਜੇ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕ ਵਰਤਦੇ ਹਨ (ਅਣਜਾਣ, ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੋਸ਼ੀ ਕੇਵਲ ਇਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜੁਰਮ, ਇਕ ਘਟਨਾ ਨੂੰ "ਦੂਕ," ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ਤਾਖ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਤਰਲੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦੂਸਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਮਿਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਤਰਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ: ਮਕਸਦ, ਢਾਂਚਾ, ਅਤੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ

ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ - ਚਾਹੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ, ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਦਗੁਣ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਫ਼ਲਸਲਫ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਵਾਰ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਚਾਰ ਬੁਲਲਰ

• [FLT:] ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਇਹ “ਸੁੰਨਤ ” ਗਲੀਲ ਨੈਤਿਕ ਦੋਸ਼ੀਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਸੂਝ ਪਿੱਛੇ ਵੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
• [FLT:] ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ । ਜਰਨੈਲ ਸਾਹ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਕੇ ਵੱਡੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਹੱਸ਼ ਸਜ਼ਾ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਠੋਸ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਖੋਜਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਰਦਾਰ ਹੈ ।
• Incapate: ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਕੱਢ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਨਕੈਪਲਿਕ ਨਿਰਮਾਣ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕਿਸਮ ਹੈ। ਇਲੇਕਨੈਪਸ਼ਨ, ਘਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹੋਰ ਢੰਗ ਹਨ। ਇੰਕਾਪਟਟਲ-ਦੂਸ਼ਣ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਅਪਰਾਧ ਉੱਤੇ, ਨਾ ਕਿ ਹਿੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਅੱਗੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਹੈ।
• [FLT] ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਇਲਾਜ, ਅਤੇ ਹੁਨਰ - ਨਿਰਮਾਣ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਹਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਇਕ ਗੇਡਿਅਮ ਬਣਾਉਣਾ । ਰਿਬਿਲੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਾਰ ਹੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਾਰ ਮਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਜੱਜ ਸ਼ਾਇਦ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਇਕ ਅਵਧੀ (ਬਰਾਬਰੀਅਮ ਅਤੇ ਇਨਕੈਪਿਟ) ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤਰਲੇਸ਼ਣ (ਰਿਬਿੰਬਰੀਲੇਸ਼ਨ) ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਰਿਲੀਸਿੰਗ (ਅੰਦਰੀ ਅਤੇ ਮੁੜ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ) ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਆਰੰਭ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਵਾਕਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ

• [FLT:] ਕੈਦ ਵਿੱਚ IImprisonn in the the the reading in the the argual search search on the argist. as one of the nee argial cons on the arres res etce on the reen artial artial s on a arres.
• [FLT:] ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਇਕ ਅਦਾਲਤੀ ਅਵਧੀ ਦੀ ਅਵਧੀ, ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਯਮਿਤ ਜਾਂਚ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ, ਅਤਰ, ਅਧਿਕਾਰ),, ਜੇਕਰ ਦੋਸ਼ੀ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਕੇ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
• filterns: ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਨਾਫ਼ਾ । ਮੁਕਾਬਲੇ ਛੋਟੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਆਮ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਜ਼ਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ।
• ਕੋਮਨੀ ਸਰਵਿਸ: ਅਪਰਾਧੀ ਬੇਸੁੰਨਤਾ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਤੰਤਰ ਦੀ ਹਾਲਤ ਹੈ।
• [Hybrid Stens] ਕਈ ਵਾਕਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਲੱਛਣ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਲੰਬਣ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । [FT:] ਮੁਕੱਦ [FT:] ਮੁਕੱਦਦਦ [FT:5] ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੁਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਅਨ੍ਹੇਰਾ ਕੀਤਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਉਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ [FLT: 0] ਇੱਕ ਵੇਰਵੇ ਸਮੇਤ ਸਟੋਟਰੀ ਗਾਈਡ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਭੇਜਣ ਦਾ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਲੇਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ[FT: 1] ।

ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ

ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਵਰਕ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ।

ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਨ

ਹਾਲਾਤ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਵਧਾ ਕੇ ਜੁਰਮ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇ । ਮਿਸਾਲਾਂ ਹਨ: ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬੇਰਹਿਮ ਜਾਂ ਬੇਰਹਿਮ ਢੰਗ, ਅਪਰਾਧ, ਇਕ ਹਥਿਆਰ, ਇਕ ਬਾਲ ਜਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ । [FL:UT: mit: readate: reading s: reading class, resssss, ਜਾਂ multith: assse asse , ਜਾਂ mulse, sealse scursity, ativese , ator , ator , , man or , or or or at at , , , man , , mulourourity , , , , , , , , , yourse , y y

ਸਾਈਨਿੰਗ ਗਾਈਡਲਾਈਨ ਅਤੇ ਲਾਇਨਮਿਕ ਘੱਟੋ- ਘੱਟ

ਸਦਗੁਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਪਮਾਨਤ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੁਨਹਿਰੀ ਗਾਈਡਲੀਨ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਜ਼ਾਲਮਤਾ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਲਾਹੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਲਾਹੀ 2005 ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪਹੁੰਚੇ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਸੂਬੇ: ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਗੁੰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਬਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਨਿਆਂਕਾਰ ਦਾ ਰੋਲ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਸੁਣਾਉਣਾ

ਇਹ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪਰ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਢੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰੀ- ਭੇਜੀ ਖੋਜ ਰਿਪੋਰਟ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ [PSI] ਸਰਵੇਖਣ ਰਿਪੋਰਟ (PSLT:1) ਨੂੰ ਇਕ ਖੋਜੀ ਰਿਪੋਰਟ (PSI) ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੋਸ਼, ਵਿਰੋਧੀ ਅਪਰਾਧ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਇਤਿਹਾਸ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਆਣੂਕ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਤਰਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ।

ਨਿਆਂਪੂਰਣ ਸਮਝ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਤਰਕਸ਼ਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਿਆਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਜ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਹ ਸਜ਼ਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਅਣਸੁਣਯੋਗ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਜ਼ਾ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਖਾਣ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਕਿ ਮਿਆਰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ, ਪਰ ਰਾਜਧਾਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਕ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੁਕਤ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਅਵਧਾਮਤਾ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੈ।

ਅਪੀਲ ਅਤੇ ਪੱਤਰ- ਭੇਜੇ ਇਲਾਜ

ਪਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਕਰਨ ।

ਅਪੀਲ ਲਈ ਗਰਾਊਂਡ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਬੂਤਾਂ, ਗ਼ਲਤ ਜਿਊਰੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ, ਵਕੀਲ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਵਰਤੋਂ, ਸਲਾਹ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਜ਼ਾ ।

ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ

ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅੰਤਿਮ ਨਿਆਉਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਾਈਲ ਫਾਈਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਐਪਲੰਟ (ਚੈੱਟ) ਫਿਰ ਇਕ [[FT:2] ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ] ਮੁਕੱਦਮਾ(FT:3]) ਮੁਕੱਦਮਾ(FT: mel: ), ਅਪਮਾਨਤਾ(FLT: ), ERRORED(APT), ERV(AT), ERV (L), ERVR), ERVROR), ERVELT (ਅੰਗਰੈੱਟ), ਅਤੇ ERVENTIRE) ਦੀ ਦਰਸ਼ਨ(AT) ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਮੁਕਸ਼ਨੀ, ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਮਿਵਣਿਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਸ਼ਨ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਪੋਸਟ- ਭੇਜੇ ਇਲਾਜ

ਸਿੱਧੀ ਅਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਕੋਰਪਸ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਰਾਹਤ ਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਬੈਸ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੈਬਸ ਦਾ ਸਰਲ ਅਰਦਾਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਸਲਾਹ ਦੀ ਯੋਗਤਾ) ਹੈ, ਜੋ ਸਿੱਧੀ ਮੰਗ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕੀ ਗਈ ਸੀ । ਹਾਬਜ਼ ਲਈ ਨਿਯਮ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਐਪਲੈਸਲੈਂਟ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਟੀਕਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ, ਸਲਾਹ ਲਈ, ਹੋਰ ਵੀ, ਪਰਾਜਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ, ਰਿਸਪੈਸ-ਟੀਸ(FLILIL:S) ਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪਰਾਜੈਂਟੀ(FILIL:S]

ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ: ਨਿਆਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਹਲਾ ਸਫ਼ਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਇਕ ਗਹਿਰੀ ਕਸਰਤ ਹੈ। ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਇਹ ਮੂਲ ਸਾਧਨ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇ। ਸਿੱਟਾ, ਅੰਤਿਮ ਐਲਾਨ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਗੁਰੂ, ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਅਨੁਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਟੀਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਾ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।