ਸੰਤੁਲਿਤ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਲਾਭ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਸੰਤੁਲਨ ਕੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ (PR) ਇਕ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੀ-ਪਾਸਟ-ਥ-ਪੌਸਟ-ਪੌਸਟ-ਪੂਰਤੀ-ਪੂਰਬ-ਪਤੀ-- - ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦਰਿਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਪਾਰਸਤੀ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਪਸੰਦਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਚੋਣ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਸ਼ੀਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਿਯਿਤਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜਕ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਮੂਲ ਕ੍ਰਿਆ (ਜਾਂ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਲਈ) ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਭਿੰਨ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਯੂਰਪ, ਅਫ਼ਰੀਕਾ, ਅਤੇ ਓਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਮਝੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕਿਵੇਂ ਵਿਗਿਆਨ, ਸਮਾਜਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਮਾਜਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਢੇਰਿਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਿਕ ਰਿਪੇਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕੁੰਜੀ ਕਿਸਮ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮੱਰਥਾਤਮਕਤਾ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਾਰੇ PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲੋਕ ਸੌਖੇ, ਵੋਟ ਚੁਣਨ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਪਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਰੂਪ PR, ਇੱਕ ਹੀ ਟਰਾਂਸਫਰਮੇਸ਼ਨ ਯੋਗ ਵੋਟ (STV), ਅਤੇ ਮਿਕਸਿਤ ਗਿਣਤੀ (MP) ਦੀ ਸੂਚੀ ਹਨ।

ਪਰੋਫ਼ੈਸਰਲ ਪਰਭਾਸ਼ਾ ਲਿਸਟ

ਲੀਡ ਪੀ.ਰ, ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਰ ਚੋਣਕਾਰ ਦੀ ਸੂਚੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਜਾਂ ਕਿ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਹੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ) । ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਚੁਣਨ ਲਈ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਭਰ ਦਿਓ । ਲਿਸਟਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ, ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟੀਰ (ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਜਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਲਿਸਟਾਂ (ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ) ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੁਸਕਰੇ, ਅਤੇ ਨੀਦਰਿਸ਼ ਨੀਜ਼ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੀਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ ।

ਇੱਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰਯੋਗ Voot (STV)

STV ਇੱਕ ਤਰੁੰਤ-ਸੋਲਾਈ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਤੀਬ 1, 2, 3 ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਹਨ । ਸੀਟ ਜਿੱਤਣ ਲਈ, ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ ਕੋਟਾ (ਜਿਵੇਂ, Droop) ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਿਵਟ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਚਾਂ ਉੱਤੇ ਅਗਲੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਰਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । STV ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਵਾਸਟੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਰਲਵਾਂ-ਮੰਬਰ ਪਰੋਪੈਟਰੀ (MMP)

MMP ਇੱਕਲਾ ਜੀਨਾਂ ਨੂੰ (ਅਕਸਰ FPTP ਰਾਹੀਂ ਚੁਣੇ ਗਏ) ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਪਾਰਟੀ- ਲਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਾਂਝ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਜਰਮਨੀ, ਬੋਲੀਵੀਆ, ਅਤੇ ਸੈੱਟਲੈਲੈਂਡ (ਅਸਸਸਲਾਪ) ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਤਿਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੁਸੰਤਿਵ - ਮੁਸਕਰਤੀਵਾਦੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਮੀਪਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੇ ਲਾਭ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਲਾਭ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜਾਂ ਟੁੱਟੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭ ਇਹ ਹੈ ਕਿ PR ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੀਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਨਸਲੀ, ਗਰਿਹਾਂ, ਦੂਰ ਜਾਂ ਦੂਰ-ਹੱਬੇ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਖਿਆ, ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ) ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ, MMP ਨੂੰ ਕਮਿੰਪ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਹੁਣ ਤਕਰੀਬਨ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਖਣੀ ਸਵੀਡਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਅਤੇ ਐੱਫ਼.ਪੀ. ਐੱਮ. ਐੱਮ.ਪੀ. ਏ. ਐੱਮ.

ਵੱਡੇ ਵੋਟਾਂ ਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ

ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਦਾ ਵੋਟ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਗਿਣਨਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਗੁਆਚਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਹੈ-- ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧਿਐਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0], ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ IDEA[FT:1], ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਮੁੱਖ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਫੀ ਸਦੀ ਉੱਚੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, PR, ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ “ਦੂਤੀਆਂ ਦੋ ਵਾਰਸੀਆਂ ਵੋਟਾਂ, ਦੋ ਵਾਟਾਂ, ਘੱਟ ਵਾਟਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਘੱਟ ਤਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਾਟਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਬਰੋਡਰ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਅਤੇ ਕਵੀਸ਼ਨ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ

ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਰੂਪੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, PR ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਵੱਡੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੋਆਲੀਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਕ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੇ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਲੋਚਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਸਿਸਟਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ) ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਮਾਨਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਿਅਧਿਅਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਰਵੇਖਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ

ਕੋਈ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ PR ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਹਨ । ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਟੈਕਸ਼ਨ, ਸੰਘਰਸ਼, ਸੰਘਣਪੂਰਨਤਾ, ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਇਕ ਸੰਤੁਲ ਜਾਂਚ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ

ਛੋਟੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਘਟਾ ਕੇ, PR ਇਕ ਭੀੜੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗ੍ਰਹਿ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਰੇਕ ਆਪੋ - ਵਰਗੇ ਲਈ ਆਪਣਿਆਂ ਏਜੰਸੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਜੜ੍ਹ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੂਟਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸੰਧੀ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਵੀ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਜੁਆਰੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਫ਼ਤੇ ਜਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ, ਇਕ ਵਾਰ, ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਸਮੂਹ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਵੇਂ ਚੋਣ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਥਿਰ ਸਮੂਹ ਵੀ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ “ਬਲੈਕ ਮੇਲ” ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਟਲੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ 1970 ਵਿਚ ਸ਼ੁੱਧ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਧੀਨ ਲਗਾਤਾਰ ਤਪੱਸੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਐਡਰੈੱਸ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਅਣਬਣ

PR ਸਿਸਟਮ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ STV ਅਤੇ MMP ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜਾਂ ਪਸੰਦ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ, ਵੋਟਾਂਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਲਿਸਟਾਂ ਉੱਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕੌਣ ਹਨ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । STV ਹੇਠ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਜੱਦੋ - ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰਾ ਅਤੇ ਵਾਸਟੈਪਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲੀ ਭਾਰ ਹੈ ।

ਸਬਰੋਗਿਕ ਵੋਟ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ

ਪਾਰਕ-ਸੰਪਰਕ, PR ਰੂਮਲਵ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਰੂਪ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਨਿਸ਼ਠਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਓਪਨ-ਜੁਟਾਮਿਅਸ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਵੋਟਾਂ (ਇੱਕੋ ਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ) ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਵੋਟਾਂਸਿੰਗ, ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਜ਼ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਜੋਟਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਵਾਟਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਰੂਪ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: PR ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

PR ਨਾਲ ਅਸਲੀ ਤਜਰਬਾ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਜਰਮਨੀ: MMP ਰਾਹੀਂ ਸਥਾਈਤਾ

ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਬੰਡਸਟਾਗ ਨੂੰ ਇੱਕ MMP ਸਿਸਟਮ ਰਾਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਰੱਖਣ ਲਈ 5% ਸਿੱਧੀ ਸੀਮਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਤਹਿ ਵਿਚ ਗਰੀਨ, ਡ ਲਿੰਕ, ਅਤੇ 2017 ਲਈ ਬਦਲਵੀਂ ਸਿੱਟੀਆਂ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ । ਕਵੀਲ ਸਰਕਾਰਾਂ (ਅੱਲ) ਲਈ ਜਰਮਨੀ ਲਈ ਬਦਲਾ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀਕ ਡੇਡੀਅਮਿਕਾ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਡੀਸੈਪੈਂਟੀ (DCCCU) ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਡੀਸੈਪਟਿਕ ਪਾਰਟੀ (DSP) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਸੀ । ਮੁਹੱਧਾ (DC) ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁਹੱਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ "ਅਧਾਨਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਈਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਮੁਹਿਰੰਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਨਾਲ ਹੀ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ ।

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ: ਇਕ Shift ਜਿਸ ਨੇ ਡੂੰਘੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਤੋਂ 1996 ਵਿਚ ਪਿਡੈਂਸੀ ਤੋਂ MPMP ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ MPMP ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ MPTR ਨੂੰ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ, ਪਹਿਲਾਂ, MMP, ਗਰੀਨ ਪਾਰਟੀ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਪਹਿਲੀ, ਅਤੇ ਮੌਰੀ ਪਾਰਟੀ ਵਰਗੇ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੂੰ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਪਾਰਸਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਆਰੀ ਸੰਧੀ ਬਣ ਗਏ । ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ, ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਵੱਧ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ 192022 ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧਾਮਿਵ ਵਾਇਡਿਅਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ।

ਸਵੀਡਨ: ਥਰੈਸ਼ਨਲ ਨਾਲ ਉੱਚ ਸਰਹੱਦ

ਸਵੀਡਨ ਨੇ 4% ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਥਰੈਲੀ (ਜਾਂ 12%) ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਨੀਲੀ ਤਹਿ ਵਰਤ ਕੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਝੰਡੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਥਰਮੋਰਿਕਟ ਦੇ ਸੱਜੇ- ਖੱਬੇ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀ ਵਾਂਗ ਸਵੀਡਨ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸੈਂਟਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਵੀਡਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਜਾਂ ਇਕ-ਪਾਰਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ (ਬਹੁਤ ਪੜ੍ਹੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ (ਬਹੁਤ ਹੀ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ । ਸੁਡੀਅਡਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤਾਗਰੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

PR ਦੀ ਬਦਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ

PR ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਜਦੋਂ ਫੈੱਟਪੀਪੀ ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਅਲੌਕਿਕ ਅਲੌਕਿਕ ਅਲੌਕਿਕ ਅਲੌਕਿਕਤਾ (ਵਿ-ਚਕੈਨ) ਅਤੇ ਬਦਲਵੇਂ ਵੋਟਾਂ ਵਰਗੇ ਅਲੌਕਿਕ ਅਲੌਕਿਕ ਅਲੌਕਿਕ ਰਸ (ਵਿਵਿਅਕਤੀ) ਵਰਗੇ ਅਲੌਕਿਕਤਾ (ਵਿਦਿਆਰਥੀ-ਚਕ) ਜੁਦਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਵਿਧ) ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ) ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀ ਤਰਕਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਨਿਰਣਾਤਮਕ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ - ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੇ ਇਕ ਸਿੱਧੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਤੀਜਾਣੂਲੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਲਈ ਤੀਅਪਕ ਤਰੀ, ਤੀਜਾਵ - ਪ੍ਰਦਰੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਤੀਤਕ ਤੀਤੀਆਂ, ਤੀਤੀਆਂ ਦੇ ਤੀਤਰੀ, ਅਤੇ

ਟੀ. ਵੀ.

PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਨਾਲ, ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਿਲਸਿਲਾਈ ਸਿੱਖਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਮਾਇਕਣਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਮੁਲਕਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਜਰਮਨੀ, ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਰਗੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਐਡੀਉਟਰ ਔਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੋਟਾਂ ਵਰਗੇ ਔਕੈਂਸਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ

ਕਈ ਸਥਾਪਿਤ PR ਸਿਸਟਮ ਹਾਲੇ ਤਕ ਤਕ ਤਕਰੀਬਨ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲੀ ਰਹੇ ਹਨ । ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਡਿਬੈੱਟਾਂ ਨੇ PR ਨੂੰ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਇਕੋਟੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ 2011 ਦੇ AV procation) ਦੇ ਵਾਅਦੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਆਰਕਸ਼ਨ) ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕੋਟੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ 2011 ਦੇ ਇਨਰ ਗਣਰਾਜ (ਅਦਿਰ) ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਕਿ PR ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ, ਢਾਂਚੇ ਬਦਲਣ, ਢਾਂਚੇ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਵਾਗਣਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਕੋਲਿਕਲਿਕਲ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕਸ ਗਤੀ ਅਤੇ ਗਤੀਮਿਵ - ਐਮੈਪਲੈਪਲਟੀਸ ਦੇ ਟੀਵਟੀਵਨ ਦੇ ਟੀਵਨ ਦੇ ਵਾਜਨਲਾਈਜ਼ ਨੂੰ ਵਾਇਮੈਮੈਪ ਦੇ ਟੀਵੈਪ ਦੇ ਟੀਵਨ ਦੇ ਟੀਵਨਟੀਵਨ ਦੇ ਟੀਵਨ ਦੇ

ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ:

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਿਰੋਧੀ ਤਰਕ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਰਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਲਾਭ-ਅਧਿਆਰ -ਅਧਿਅਕ, ਵੱਧ ਵੋਟਾਂਦਰੀ, ਅਤੇ ਜੁਆਨਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਪਰ PR ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ, ਗੈੱਡਕ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਬੂਤ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਿਤਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤਿਤਿਤਿਤਿਤੀ, ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਦਵਾਈ, ਇਕ ਵਾਹਨਸ਼ੀਲੀ, ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦਬਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ 21 ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਰਤਮਿਅਣਕਤਾਨੀਨੀਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ