elections-and-voting-processes
ਉੱਚੇ ਦਰਜੇ ਦੀ ਸਮਝ: ਲਾਭ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
Table of Contents
ਰੂਮ - ਚੋਈਸ ਵੋਟ ਕੀ ਹੈ?
ਰੇਂਟ-ਚੋਟੀ ਵੋਟਾਂ (RCV), ਜੋ ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣੀਆਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਢੰਗ ਹੈ । ਬਲੋਟਸ ਨੂੰ ਆਰਕੈੱਟ ਦੀ ਚੋਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤਰਤੀਬੀ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਚੁਣੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਕਿ ਇੰਦਰੀਆਂ ਦਾ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਾਕੀ ਦੇ ਵਾਸਟੇਟਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਉਦੋਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਨੀ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ । ਇਹ ਇਕ ਜਨਸੰਤਰੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਲੀ ਪਾਰਸਨੀਟਿਵਟੀਸ਼ਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਰੈੱਡ - ਚੋਈਸ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਇਤਿਹਾਸ
ਸਾਲ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਮੌਮ ਹਾਰੇ, ਇੰਗਲਿਸ਼ ਅਤੇ ਕਾਰਲ ਐਂਡ੍ਰੇਰਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਐਸ਼ਟਾਲਾ, ਓਹੀਓ, ਦੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸਭਾਪਤੀ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ 1915 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵਾਵਰੋਲੇ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਹੁਮੁੱਲਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਤੇ ਤਰਤੀਬਤਿਰਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਅੱਜ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਾਂਸਟ੍ਰਾਨੋ ਅਤੇ ਅਲਾਸਕਾਸ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਰਗੇ ਸਮੌਂਸੋਲ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀਪੋਲਿਕਸਪਲ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਸਮੌਂਦਿਲੀ, ਅਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਆਸਟ੍ਰੇਨੀਅਮ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਣਾਵਤਮ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਰੈੱਡ- ਕੂਈਸ ਵੋਟ ਦੇ ਲਾਭ
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ RCV ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
1. ਮੇਹਣੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ
FPTP ਵਿਚ, ਜੇ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 50% ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਚੁਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ, “ਸੁੰਦਰਾਂ ” ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਨਿਸਫਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
2. ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ
ਇਹ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਕਸਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੂਜੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਡੀ. ਡੀ. ਵੀ. ਡੀ. ਡੀ.
3 ਕਮਾਈ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੇਟਿਗ ਵੋਟ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ
FPTP ਦੇ ਹੇਠ, ਵੋਟਾਂ ਅਕਸਰ ਦੋ ਬਦਚਲਣਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਇੱਕੋ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕਸ਼ੀਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। RCV ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸਮਰੱਥਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਸੰਦ ਗੁਆਏ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟ ਖੋਹ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਲੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
4 ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਬਣਨ ਵਿਚ ਵਾਧਾ
ਰਿਸਰਚ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ RCV ਵੋਟਾਂਸ ਗਰੁੱਪ ਜਨਤਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਵਧਾ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਕਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, RCV ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਅਤੇ RCV ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਤਾ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
5 ਬੇਈਮਾਨੀ
ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਆਮ ਚੋਣਵਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਮਹਿੰਗੀ ਹਨ ਅਤੇ ਢਿੱਡ ਬੂੰਦਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰਾਸੀਵੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਚੋਣ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਖ਼ਰਚਾ ਕੱਟਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ 2021 ਵਿਚ ਇਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰਸਾਇਡ ਵਾਤਾਪ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਤਾਪ ਨਾਲ 2021 ਦੇ ਮੀਟਰ ਰੁਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ੈਰ - ਕਾਸ਼ - ਪੋਈਸ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ
ਇਸ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, RCV ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
1. ਫਰਵਰੀ 2 - 8
ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਆਦੀ ਕਰਕੇ ਕਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਪੜਨ ਦੀ ਆਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਰ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਦਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਦਰ ਵਧਣ ਕਰਕੇ । ਪਰ ਤਜਰਬਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਚੋਣ ਸਾਈਕਲ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਲੋਪਟਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਗਲਤੀ ਘੱਟਦੀ ਨਾਲ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । [FT:F1]
2 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਟੀ.
RCV ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਬੈਲਟ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਟੈਬਲੇਸ਼ਨ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਮਹਿੰਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਅਧਿਕਾਰੀ $100,000 ਜਾਂ ਹੋਰ ਜਨਤਕ ਨਵੇਂ ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ ਖ਼ਰਚੇ ਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਇਹ ਖ਼ਰਚਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਚੋਣਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
3. ਦੇਰੀ ਨਤੀਜੇ
ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਵੋਟ ਗਿਣਨ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਡੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚ, ਆਖ਼ਰੀ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
4 ਸਟ੍ਰੇਟਿਗ ਵੋਟ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ
ਕੁਝ ਵੋਟਾਂ-ਕਾਰ(ਬਾਲ) ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ RCV ਨੇ FPTP ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਤਰਕਿਕਾਤਮਕ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੋਫੀਸ਼ਨੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ “ਬੁਲਟ ਵੋਟ ” (ਇਕੇ ਹੀ) ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਚਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
5 ਵਾਟਰ ਫੱਟੀ ਅਤੇ ਭਾਰ
ਕਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਨਸਲਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਬਾਰਡਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਨੱਚਦੇ ਹਨ । ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ RCV ਜੱਜ ਉੱਤੇ ਇਕ ਅਨੁਚਿਤ ਬੋਝ ਹੈ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਚਤਰਾਈਤਰਾਈਰ (ਸਹਾਈ) ਜਾਂ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਹੈ ।
ਕਿੰਝ ਰੇਡ- ਥੋਈਸ ਵੋਟਿੰਗ ਕੰਮ: ਇਕ ਸਟੈਪ- ਬੱਦਲ
ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਇਕ ਹਕੀਕਤਕ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ: Addms, Brown, ਅਤੇ Chen.
- ਪਹਿਲਾਂ ਟਰੋਲ: ਆਦਮ 45 ਪੋਸਟੀਬੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਰੂਨ 35, 20, 20, ਨੀਵੇਂ, ਚੈਨ, ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕ (51 ਵੋਟਾਂ) ਨਹੀਂ ਹਨ । ਚੈਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
- 2 ਵਾਲਿਟ ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੈਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਵੰਡੇ ਗਏ ਸਨ, ਉੱਤੇ 20 ਵਾਲਿਟਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ । ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 12 ਕੋਲ ਦੂਜੇ ਚੋਣ ਵਜੋਂ ਬਰਾਊਂਡ ਹਨ ਅਤੇ 8 ਨੂੰ ਅਡਮੈਟਰ ਹਨ । ਹੁਣ ਅਡਮੈਟਰ ਕੋਲ 45+8=53 ਜਸ਼ਨ ਹਨ, ਬਰਾਊਂਡ 35+12=47 ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਹਨ । ਆਦਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂਬੈੱਟਾਂ ਨਾਲ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ ।
- Conclution: ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਬਰਾਊਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਰਾਊਂਡ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੁਣੇ ਵੋਟਾਂ ਸਨ, ਪਰ ਮੁੜ-ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਕਿ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਰਾਜ਼ੀ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਅਪਸ਼ਾਂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ,
ਇਹੀ ਗੱਲ ਕਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੁਗ ਦੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
RCV ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹੋਰ Voing ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ
ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
RCV vs. ਕੇਂਦਰੀ (ਪਹਿਲਾਂ- ਪੇਸਟ- ਪੰਪ)
FPTP ਸਾਧਾਰਣ ਅਤੇ ਜਾਣਿਆ - ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ “ਸੁੰਦਰਕ ” ਪਰਭਾਵ, ਧਮਕੀਆਂ ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । RCV ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ 2020 ਜੰਤੂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ [FT:0] ਨਾਰਬ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟੇਸ਼ਨ [FT:1] ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ RC ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ FPT ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਨ ।
RCV vs. ਟਾਪ- ਦੋ ਪ੍ਰੀਮਰੀ
ਉੱਪਰ ਦੋ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੋ ਚੋਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਗ ਦੇ ਦੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ। ਇਹ ਦੋ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। RCV ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਹਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਅਨੁਸਾਰ ਤਰਤੀਜੇ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਜਾਂ ਇਹ ਇਕ ਹੀ ਇੱਕੋ RCV ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਇਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਧੀ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
RCV vs. Approval Voving
ਅਪਲੈਵਲ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਿਆਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਈਆਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਪਸੰਦ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦਾ- ਇਕ ਵੋਟਕਾਰ ਜੋ ਦੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। RCV ਵਧੀਆ ਪਸੰਦ ਡਾਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਤੀਬ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਸਲੀ- ਵੁਰਚੁਅਲ ਹਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਸਬਕ ਸਿੱਖੇ
ਕਈਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ RCV ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਮੇਨ
2018 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਚੋਣ ਲਈ ਮੇਨ ਨੇ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਗਈ । 2018 ਮੱਧਮ ਵਿਚ 2020 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, RCV ਨੂੰ 2020 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ । ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਜਲਦੀ ਢਿੱਡ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਰਸਾਲਾ ਘੱਟ ਗਿਆ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਿਵਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਟੀ.
ਅਲਾਸਕਾ
2020 ਵਿਚ ਅਲਾਸਕਾ ਨੇ RCV ਨੂੰ ਤਰਕ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ । 2022 ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਹਾਊਸ ਨਸਲ ਵਿਚ, ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ - ਮਰੀਅਮ ਪਲੇਟਲਾ- ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਮੁੜ-ਡਿਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਿੱਤਿਆ । ਇਹ ਚੋਣ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ RCV ਕ੍ਰਾਸ-ਪਾਰਪਤੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਤਰਕੈਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰਖਵਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਬਲ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਕਈ ਵਾਰ ਵਾਤਾਪਾਂ ਦੇ ਵਾਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੂਜਾ ਭਾਗ ਹੈ ।
ਨਿਊਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ
ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੇ 2021 ਮੇਅਰਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ RCV ਚੋਣਕਾਰ । 900,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਲਿਟਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਚੋਣ ਦੀ ਗਲਤੀ ਕਰਕੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਹਫ਼ਤੇ ਲੱਗ ਗਏ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ: ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ
ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੇ RCV ਨੂੰ 1918 ਤੋਂ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਘਰ ਲਈ "ਪੂਰਾ ਵੋਟਾਂ" ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਲਿਟ ਘੱਟ ਹੈ । ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਕਈ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਲਈ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਆਰ.ਵੀ.ਵੀ. ਵੀ. ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਸਰਟੀਮ (ਪੰਸੈਸ਼ਨ) ਚੋਣਵਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਲੰਬਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ RCV ਦਾ ਇਕ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਆਮ ਗੱਲਾਂ
RCV ਦੀ ਕਈ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
- [RCV]] ਹਿੰਸਕ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ RCV ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ [[FT:2] [FT:2] [FT:2] ਦੀ ਅਣਵਿਧਤਾ] ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਕਿ RCV ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ 80% ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
- [RCV ਫਰਾਂਸਿਸ ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਜੋ ਅਪੂਰਨ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਹੀ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ" ਬਾਲੋਟਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ “ਅਸਥਿਰਤਾ ” ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦਰਜੇ ਵਾਲੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਵੋਟਟਰ ਮੁਫ਼ਤ ਹਨ, ਜਿੰਨੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੋਟ ਗਿਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
- ] [RCV] "ਮੌਤਨੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ" ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਨਕਲਾਬੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਤਰਜੀਹ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਜੱਜ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੁਣਵੇਂ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕਣ ਨਾਲ ਚੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵੱਧਦੀ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ
RCV ਖ਼ੁਦ ਕਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਨਾ- ਯੋਗ ਹਨ:
- Instant-runof ਵੋਟਾਂ (IRV): ਇੱਕ ਹੀ ਇਨ- ਵਰਤੀਰੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਉੱਪਰ ਦੱਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
- ਇੱਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰਯੋਗ ਵੋਟ (STV): [[FLT:] [[FLT:]] Extends RCV, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਰਗੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ । Voters ਦਰਿਸ਼ਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੋਟਾ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਵਧੇਰੇ ਵੋਟਾਂਸ ਭੇਜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
- ਇਕ ਸਾਦਾ ਵਰਜਨ: ਇੱਕ ਸਾਦਾ ਵਰਣ, ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਦੋ ਪਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਊਂਡ ਵਿੱਚ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਾਲਿਟਾਂ ਉੱਤੇ ਦੂਜਾ ਪਸੰਦ ਦੁਬਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਗਤੀ ਗਿਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਕੁਝ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
- ਹੇਠਲੇ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਦੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਦੂਜੇ-ਕੋਈ ਪਸੰਦਾਂ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਰੀਂਗਡ-ਕਿਊਸ ਵੋਟ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
2025 ਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 60 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ RCV ਨੂੰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਿਲ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । [FT:0] ਤੋਂ ਪੋਲਿੰਗ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਤਾਸ਼ਿਵ ਸੈਂਟਰ [FT:0] ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਪਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਅਕਸਰ ਕਈ ਵਾਰ ਧੱਕੇ - ਕਈ ਵਾਰ ਟੀਕਾਲੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਗੜਬੜਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਰੂਪ ਬਹੁ-ਚੰਗੀ ਚੋਣਵਾਂ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਰਕੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ । ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀ, ਤਰਧਾਨੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹਨ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ RCV, ਪਾਲਸੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਾਸੀ, ਅਤੇ ਵਿਕਹਾਰਕ ਪੁਰਾਤਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਾਇਰਸ ਹੈ ।