ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸਮਝੋ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਰਲ ਭਾਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ

ਅਦਾਲਤੀ ਸਿਸਟਮ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਮੂਲ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗਾਈਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਜਾਂਚ, ਇਸ ਦੀ ਰਚਨਾ, ਉਸ ਦੀ ਰਚਨਾ, ਸ਼ਕਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜੱਜੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਤੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕਤਾ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਜਮਾਉਣ ਦਿੰਦੀ ।

ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਚ ਕਈ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਂਕਾਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ, ਸੰਗਠਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ - ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਪਸੰਦ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲੰਘਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਰਾਧੀ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਲੜਾਕੇ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਆਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਹਰ ਹੱਕ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਜ ਪੂਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਜਾਂ ਨਾ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਕੇ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੋਲੀ, ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੰਗ । ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ, ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਡੂਵੀ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕ੍ਰਿਆ - ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਢਾਂਚੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦਰਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼, ਸੀਮਿਤ, ਅਤੇ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦਾ ਤੀਜਾ ਲੇਖ ਦੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਢਾਂਚਾ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਪੱਧਰ ਹਨ: ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ (ਮਸੀਹ ਅਦਾਲਤ), ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤ, ਜੋ ਕਿ ਅਪੀਲ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕ੍ਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਪੱਧਰ ਹੈ । ਇਸ ਤਿੰਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਢਾਂਚੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਕਈ ਪੱਧਰ ਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਕੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਫੈਡਰਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ

ਕੌਮੀ 94 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਏ ਹਨ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਫੈਡਰਲ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਤਰਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਗਵਾਹੀ, ਅਤੇ ਮੁਢਲੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਜੰਗੀ ਟਾਪੂਆਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਗਮਰਾਜ, ਗੁਆਮ ਰੀਕੋ, ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਮਰੀਆਨਾ ਟਾਪੂਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਮੰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ:

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੇਠ 13 ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (ਅਪਿਫਾਰਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਹੀ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 13 ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ: 12 ਭੂਗੋਲਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਹੈ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਟ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ।

ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ: ਆਖ਼ਰੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਮ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਬੈਠੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਇਕ ਮੁੱਖ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅੱਠ ਜੱਜ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਇਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਥਿਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸਥਿਰਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕੋਰਟ ਢਾਂਚਾ

ਸੂਬੇ ਦੇ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਿਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਪਲੇਟ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਖ਼ਾਸ ਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਟੇਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਟੇਟਿਵ ਟੀਮਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਥਿਰ ਢਾਂਚੇ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਮੂਲ ਤਿੰਨ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਟੀ.

ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਏ ਹਨ ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਰੀਮਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਤਾਪ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਆਦਸ਼ਾਹੀ, ਅਤੇ ਛੋਟੀਆਂ ਤਰਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਏ. ਐੱਸ. ਏ.

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ

ਪੰਜਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਪੀਲ ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵੀ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ।

ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵਜ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਰੀਵਿਊ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਕੌਂਸਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਜੇ ਕੋਈ ਮਾਮਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੋਰ ਵੀ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਨਿਆਉਂ - ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਨਿਆਈ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ।

ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤਾਕਤ ਨੀਵਾਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੀਲੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਪ ਸੰਵਿਧਕ ਦੇ ਪਾਠ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਮਾਰਬਰੀ v. ਮੈਡੀਸਨ (1803) ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਮਾਰਬਰੀ v. ਮੈਡੀਸਨ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਕ, ਅਤੇ ਛੇਵਾਂ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਸੰਵਿਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਕਾਇਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ । ਇਸ ਗੱਲ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਲੜਨ ।

ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਉਦੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੌਮੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਤਾਲੀਮ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਮਾਰਬਰੀ v. 180 (1803), ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਾਧਨਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ । ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਝੁਕਾਅ ਸਮਾਜ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕੋਰਸ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਦੌਰਾ ਕਰੇ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ

ਸਰਕਾਰੀ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ

ਨਿਆਈਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਵਰਤਾਉ ਦੌਰਾਨ ਸੰਭਾਲਣਗੇ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਆਪਣੀ ਸੇਵਾ ਲਈ, ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ,, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਜੀਵਨ - ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ - ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਗੇ ।

ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹਨ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਿ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹੁਰੇ ਸਜ਼ਾ ਵਜੋਂ ਘਟਾਏ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਸੰਧੀ ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਹਾਲਤਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਨਿਆਂਕਾਰ ਸ਼ਾਖਾ ਤੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵਜੋਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਅਲੱਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਅਕਾਊਂਟਲਪੈਸਟੀ ਦੇ ਢੰਗ

ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਕੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯਕੀਨ ਦੇ ਘਰ ਦੁਆਰਾ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਜੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਜ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਚਾਨਣ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੇ

ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਕਦਮ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਜੋ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹਨ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੂਲ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਅਤੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਸਬੂਤ, ਗਵਾਹ ਸੱਦਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਿਊਰੀ ਇਸ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਕੇਸ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਆਉਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਆਈ ਕਾਰਜ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਇਰਾਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਕੇਵਲ ਨਤੀਜਾਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਐਪਲੈਟਲੈਂਟ ਪਰੋਸੈਸ

ਅਪਲੇਟਲੇਟ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕੰਮ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹਰ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹਰ ਖਰਾਬ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਗੱਲੋਂ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਰੀਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਖ਼ਿਤਾਬਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਰਦਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫਾਈਲ ਵਿਚ ਹਨ ।

ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ

ਡਿਸੀਸੀਸ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨੀਵਾਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹੋ ਤਰਕ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾ ਤਰਕ ਸੰਤੁਲਨ, ਭਵਿੱਖ - ਸੂਚਕਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਕੌਸੀਆਂ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ, ਢੰਗ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਸਿਵਲ ਕੇਸ

ਸਿਵਲ ਮੈਡੀਕਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਇਲਾਜ ਦੀ ਭਾਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਜਾਂ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਨਿਆਂ - ਵਿਵਸਥਾ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਕੇਸ

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪਾਪ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਧੀਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦੋ, ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਜੋ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ।

ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ ਕੇਸ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਵੀ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ, ਝਗੜੇ, ਲਾਸ - ਲਾਇਸੈਂਸ ਛੱਡਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਪਾਦਨਿਕ ਕੇਸ

ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ।

ਜੰਗ: ਮਾਮਲੇ ਸੁਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ

ਹਰ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣ ਸਕਦਾ । ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ - ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੇਸ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿੱਥੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਵਿਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ਾ

ਜਿਊਰੀਸੇਸ਼ਨ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਕੋਈ ਫੈਡਰਲ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਵਾਲ ਹੈ । ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਜਣਾ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੇਡਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੇਸ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਨਿਆਣਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਭੂਗੋਲਿਕਵਾਦ

ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਭੂਗੋਲਕ ਇਲਾਕਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ - ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਵਿਚ ਸਥਾਨਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਢਲਾ ਅਤੇ ਅਪੇਲੈੱਟ ਜੂਸਤਾ

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਮੁਢਲੀ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਸ਼ੀਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਨਹੀਂ ।

ਨਿਆਂ - ਵਿਧੀ ਦੀ ਹੱਦ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਤਾਕਤ ਜਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਅਸੀਮ ਹੈ ।

ਕੇਸ ਜਾਂ ਕਨਟਰੋਵ ਮੰਗ

ਇਸ ਮੰਗ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਹੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਸਥਿਤ, ਰਿਪੈਸ, ਅਤੇ ਮੋਤਾਈ

ਇਸ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਲਿਆਏ ਜੋ ਇਕ ਵਧੀਆ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਸਾਧਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਬੇਲੋੜੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ।

ਹੋਰ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ

ਇਹ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨਿਆਂਪੂਰਣ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਜਾਂ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਲੇਖ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਸਲਾਹ ਦਾ ਹੱਕ

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਸ਼ਨ ਲੈਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਸਫ਼ਾਈ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ

ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ, ਉਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ, ਯੋਗਤਾ ਵਧਾਉਣੀ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ । ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਸਮਝ ਕੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਬਦਲੀ ਬਹਿਸ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ

ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੇ ਘੱਟ ਤਰੀਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਹਿਸ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਇਹ ਸੇਵਾਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਨਿਭਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੋਸਾਇਟੀ ਉੱਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਅਸਰ

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਸਮਾਜ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਕ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਧੇ

ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਮੇਜਰ ਦੇ ਮੇਅਰਲ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ

1954 ਵਿਚ ਬਰੌਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ਿਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਲਿੰਡਾ ਬ੍ਰਾਊਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਚਿੱਟੇ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ, ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ।

ਬਦਲਦੇ ਏਜੰਟਾਂ ਵਜੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸੀਮਿਤੀ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਨੀਤੀ ਪਸੰਦਾਂ ਉੱਤੇ, ਨਾ ਕਿ ਲੋਭੀ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਆਰਾਮ ਕਰਨ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਲ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨੀਵਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਨਿਆਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ

ਕਈਆਂ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਉਣ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਲੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ।

ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵਿਸਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ, [FT:0] ਉੱਤੇ ਜਾਓ [FT:1]

ਕੇਸ ਬੈਕਲਾਗ ਅਤੇ ਦੇਰੀ

ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਢਾਲ ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਵਾਦ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਭਾਗੀ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਚੋਣ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਪਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਦਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰੀਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰੀਏ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੀਜੇ ਲੇਖ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕਾਬਲ ਜੱਜ ਅਤੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗਾਰ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਦਰਬਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਜਾਣੀ - ਪਛਾਣੀ ਨਾਗਰਿਕੀ ਇਹ ਸਮਝਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਸਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਕਰਕੇ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਕੂਮਤ, ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਆਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਸਾਡੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸਮਾਜ ਦਾ ਇਕ ਖ਼ਿਤਾਬ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਯੋਗ, ਸਰਗਰਮ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਚਿਤ ਕਾਰਜ ਅਮਰੀਕਨ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ, ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਵਿਚ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ

ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਨਿਆਂ - ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਕੰਮ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨ

ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ, ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਮੀਡੀਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਹਰ ਮੌਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਾਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਨਿਆਇਕ ਸੁਧਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਨਿਆਇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, [FT:0] ਉੱਤੇ ਜਾਓ । ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਸਫ਼ੇ[FT:1][F1] ਉੱਤੇ ਜਾਓ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਗਾਰਡੀਅਨ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲੜਨ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਨਵੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਆਉਣਗੀਆਂ, ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਵਰਤੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਕੂਮਤ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਨਾਗਰਿਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਆਈ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।