rights-and-responsibilities-of-citizens
ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਥਾਈ ਭਾਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ
Table of Contents
ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਚਾਰਿਤ ਜੋੜਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ 9 ਜੁਲਾਈ 1868 ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਅੱਧੇ ਡੇਢੇ ਦਰਮਿਵੀਆਂ, ਸਭ ਕੁਝ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਅਤੇ ਹਰ ਪ੍ਰਸਕਾਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਅਰਥਪੂਰਣਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਸੀ
ਗੋਦੂਅ ਐਡੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਕ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ । ਸਾਲ 1865 ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਵਿਧਿਆਕ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ । ਪਰ, ਇਹ ਤਕਰੀਬਨ ਚਾਰ ਲੱਖ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ । ਦੱਖਣੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ "ਬਲੈਕਡ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਨਸਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਵਾਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਨਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ ।
ਇਹ ਕਾਲਾ ਕੋਡ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਰਿਵਰਤਨਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਫਿਊਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨਾਂ ਵਿਚ ਸੁਆਗਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ - ਨਿਕੰਮ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਬਲੈਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੇਸ ਵਿਚ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਕੋਡਜ਼ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੇਰ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰ ਅਵੱਧਾ ਅਡਿਥਿੰਟ ਦੀ ਵਾਮਿੰਟ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ ।
ਰਿਪਬਲਿਕ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਜੰਗ ਦੀ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਚੌਦਵੀਂ ਅੰਧਿਅਤਿਵ ਰਿਲੀਸਿੰਗ ਇਸ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋਈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ । ਰਿਪੈਸ਼ਨ ਰਿਪਸ਼ਨ ਟੇਸ਼ਨ ਡੇਂਟ ਐਂਡ ਏਥੇਂਟ ਏਥਿਡ ਏਡਜ਼ਿਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ 13ਵੀਂ ਅਤੇ 15ਵੇਂ ਐੱਮ ਏਥਿੰਟ ਰਿਪਸ਼ਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਲਈ ਨਵਾਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮਿਅਧਾਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।
ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਪਾਠ
ਚੌਦਾਂ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਪੰਜ ਹਿੱਸਿਆਂ ਹਨ, ਹਰ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਹੱਕ, ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਸਵੈਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। 1 ਭਾਗ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਲਿਟਿਵਿਅਡ ਭਾਗ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਪੰਜ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਸੈਂਟ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਭਾਗ 1: ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸ, ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਸੈਕਸ਼ਨ 1 ਚੌਦਾਂ ਤਰਤੀਬ ਦੇ ਰਿਪਸ਼ਨ ਦਾ ਦਿਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਚਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਢਾਲਦੇ ਹਨ । ਭਾਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜਨਮੇ ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹਨ । ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ, ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾਵੇਗੀ ।"
[FLT] class] ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਖੂਬਸੂਰਤ 157 Drcat ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਵਸਤੀ ਦੇ ਲੋਕ ਕਦੇ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ - ਅੱਜ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਾਕਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ "ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਧੰਦੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
[FImviles] ਜਾਂ Imunity class ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਫਰੈਕਸ਼ਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਪਰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 1873 ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਧਾਰਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਨੈਸ-ਹੋਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਫ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲਈ । ਇਹ ਸਰਲ ਕਾਉਸ ਜਾਂ ਕਾਜ਼ਿਵਸ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਰੂਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ ।
ਅੰਤਿਮ ਪਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਤੋਂ ਬੇਅਸਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਮਾਪਾਂ ਹਨ: ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਅਧੀਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰਮੂਲ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਟਿਸ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸੁਬੈੱਟਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਮੂਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਠੀਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਕੋਰਟੈਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
[FLT] ਨੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਕਲਾ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ੍ਰੋਤ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਨਾ ਕਿ ਨਾ ਕਿ ਨਾ ਕਿ ਨਿਆਣਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ।
ਭਾਗ 2: ਡਿਲਵਰੀ ਅਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ
2 ਅੰਕ ਦੇ ਪਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰਸਾਇਣਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਆਬਾਦੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਹਾਲਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗਿਣਣ, ਪਰ ਜੇ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਬਿਸ਼ਪ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਇਹ ਭਾਗ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ, ਇਹ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ, ਪੜ੍ਹਾਈ - ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਭਾਗ ਵਿਚ "ਮੁੱਲ" ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵਾਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤਣਾਦਰਸ਼ਿਤਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ 3: ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ
ਸੈਕਸ਼ਨ 3 ਕਿਸੇ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਗਾਵਤ ਜਾਂ ਬਗਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਾਬਕਾ ਕੋਨਫੇਰੈਟਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਟਾਰ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਤੀਜੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਦੀ ਬਿਧ ਵਿੱਚੋਂ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਭਾਗ 3 ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਕੇਵਲ ਝੱਟ ਹੀ ਪੋਸਟ-ਸਵੀਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੀ । ਪਰ, ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਵੇਂ ਸਿਰਿਓਂ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ, 6 ਜਨਵਰੀ 2021 ਦੇ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ, ਇਹ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਸੈਕੰਡ 3 ਦੀ ਸਹੀ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜ - 3 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਆਪਣੇ-ਅੰਗੀ ਜਾਂ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ 4: ਪਬਲਿਕ Debt
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਮੰਨੇਗੀ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ।
ਇਸ ਭਾਗ ਨੇ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫੇਡਲ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਗੁਜ਼ਰ ਜਾਣ ਲਈ ਕਾਢਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆਵੇਗਾ ਅਤੇ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕੇਗੀ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਕਸਰਤ 4 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਵਾਕ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ ਦੀ ਵਿਆਕਰਤਾ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ਦਾਰੀ ਦੀ ਛਤਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਭਾਗ 5: ਡਿਪਲੋਮੇਸ਼ਨ ਪਾਵਰ
5 ਭਾਗ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਹੀਂ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਅਨੇਕ ਫੈਡਰਲ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, 1965 ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਵਿਭਾਗ ਵਿਕ (Joual Councation) ਅਤੇ 1990 ਦੇ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੇ 1990 ਦੇ ਵਿਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਲਗਾ ਕੇ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।
ਨਾਗਰਿਕ ਕਲਾਸ: ਕੌਣ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ
ਸੂਧੂਹਵੇਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਕਲਾਸ਼ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕੀ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਨੀਲ ਨਿਯਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘਟੀਆ ਵਿਚਾਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਧਾਰਣ ਵਿਚਾਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਡਾ.ਡ ਸੱਟ ਨੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਕਟ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਕਦੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮੁਫ਼ਤ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹੋਣ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਸਨ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨਾਗਰਿਕ ਹਨ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਅਪਣਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਜਨਮ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਨਾਮੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਜਿਊਨੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਮਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਯੋਗੀ ਢੰਗ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਵਾਕ "ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ" ਹੈ । 1898 ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਨਜ ਕਿਮ ਆਰਕੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਬੱਚਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਮਾਪੇ ਚੀਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਸਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਬੱਚਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ", ਸਿਰਫ਼ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ, ਪਰਦੇਸੀ ਅਤੇ ਸੈਨਾਸੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ।
ਪਰ, ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਪਾਠ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡਾ ਅਰਥ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸਮਝਾਈ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ।
ਕਾਰਜ
ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਲਾਜ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਐਂਗਲੋ-ਅਮਰੀਕਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘੀ ਹੈ, ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਵਿਚ, ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਇਨਸਾਨ ਆਜ਼ਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਕਾਰਜ
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇ । ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸੂਲੀ ਤੇ ਰੁਚੀ ਦੇ ਸੁਭਾਉ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਲਿਹਾਜ਼ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਘੱਟੋ- ਘੱਟ, ਨਿਰਪੱਖ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਦੇਣ, ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਮੰਗ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਸੰਭਵ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜੀਵਨ - ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ, ਇਕ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਬ- ਤੱਤ ਲਈ ਪਰੋਸੈਸ
ਅਧੀਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ (ਅਣਿਵਾਦ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਇੰਨੇ ਹੀ ਮੂਲ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਤਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਵਾਦਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਇਕ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ, ਸਰੀਰ ਦੀ ਖਰਿਆਈ, ਅਤੇ ਅਣਕਿਆਲੀਆਂ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਜਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਜਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਰੀਵਿਊ ਲਈ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮੰਗੀ ਹੋਈ ਕ੍ਰਿਆਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ । ਤਰਕਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਨਿਯਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਚੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਕ ਹੈ ।
ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੌਸ ਨੂੰ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਡਿਹਾਮਤਿਵਤਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਰਾਸਤ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਿਅਕ ਨੀਂਹ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜਾਇਜ਼ ਅਨੁਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸਮਰੂਪ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਕਰੋਨਾਈ ਦੇ ਪੱਧਰ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਟਰੈਕਟ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਲਾਸਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕੌਮੀ ਮੂਲ, ਜਾਂ ਪਰਦੇਸੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ । ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕਲਾਗਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਇਕ ਪ੍ਰਬਲ ਸਰਕਾਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਸਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਲਾਸਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜਾਤਵਾਦ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂ ਵਾਤਾਪ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
[FLT] ਸੈਕਸ ਜਾਂ ਜਨਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਲਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਤਰਕਤਾ ਦੀ ਘੱਟ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤਰਕ - ਆਧਾਰ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਖ਼ਤੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਮੀਟਿੰਗ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 1970 ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਸੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਰੈਨਿਕ ਵਿਭਾਗਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ੧੧੦ ਮੀਡਿਅਮ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੈਰਲਟੀਵਨਤਾ ਨੂੰ ਸੈਂਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਚਾ, ਸੈਮਿਅੱਪ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਕੇਸਵੰਡਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਰੀਵਿਊ ਹੋਰਨਾਂ ਕਲਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਮਰ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਧਨ - ਦੌਲਤ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਰੁਚੀਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ । ਤਰਕਵਾਦੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਿਆਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇਗੀ ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਾਰਨ ਕਾਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੇਸ
ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੌਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਹੈ । ਬਰੌਨ ਵਿਡ ਇੰਡੀਅਨ ਵਿਡਿਓ (1954) ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਗਤ ਸੰਘ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੈਸੀ ਵੈਗਸਨ (1896) ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ । ਬਰੌਨ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੀਵੇਂ ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀਨਿਕੀਕੀ ਹਦਾਇਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ।
ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿਚ (1967), ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਕ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਫੜੇ ਹੋਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਬਰਾਬਰ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਇਸ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਫੇਂਦ ਉੱਚਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਮਕਸਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ।
ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੌਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਸੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੀ ਫੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਤੋੜੀ ਗਈ ਸੀ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਵਰਜੀਨੀਆ ਨੇ ਸੈਕਸ - ਆਧਾਰਿਤ ਕਲਾਸ ਲਈ ਇਕ "ਚੰਗੀ ਤਰਕਤਾਤਮਕ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ" ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਨ ਕਿਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਤਰਕ -ਤਰਕ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਾਜਿੰਗੀਅਮ ਹਨ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਸੈਕਸੀਅਮ ਵੈਡੀਜ਼ (2015) ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮੈਕਸ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹੀ ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਸੁਝਾਵਾਂ ਕਲੋਸ ਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਿੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਵਰਤੋ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ: ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ
ਸੂਧਾ - ਅਵਧੀ ਦੇ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਧੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੌਦਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਲੌਸ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਬਿਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਹਰ ਹੱਕ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਰੀਤ ਹੈ ਜਾਂ "ਇਸ ਕੌਮ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਤੀਬ ਹੈ" । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕ ਵਿਚ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ।
ਇਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਬੋਲੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਧਰਮ, ਅਤੇ ਸੰਮੇਲਨ; ਚੌਥੀ ਅਵਧੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਨੁਚਿਤ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਅਯੋਗ ਸੁਰੱਖਿਆ; ਜੁਰੀਟਿਅਮ, ਮੁਕੱਦਤਾ, ਮੁਕ, ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਛੇਵਾਂ ਅਪਵਾਦ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅੱਠਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ।
ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਨੀਲੀ ਜਨੈਸ਼ਨ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲਤਾ ਨੂੰ ਨਿਆਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਹਾਇਕ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਜੋ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਧੀ - ਸੰਚਾਰ ਸੰਧੀਨੀਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਲੋਕਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸੰਪਾਦਨਸ਼ੀਲ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਡੌਕਟਰੀਨ: ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਕਦੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਹੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਬਲਕਿ ਿ ਨੱਜੀ ਆਚਰਣ ਲਈ ਵੀ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਡਦਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਅਣ-ਘਟਣਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਸੀਮਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਿ ਨੱਜੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ।
ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਆਚਰਣ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਐਕਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਫੋੜਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਜੋ ਨੌਕਰੀ, ਘਰ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ
ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਝਗੜੇ ਵਾਲੀ ਸੰਧੀ - ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਹੈ ।
ਇਕ ਵਧੀਆ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਪਸੰਦ
ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਜ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਿਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਕਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਕਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਅਸੁਧਾਨ) ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ। ਸਹਾਇਕ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਬੀਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਵੈਨੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਸਲ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਕ੍ਰਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨਕਤਾ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਪਵੇਗਾ । ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਨ-ਆਖਿਆਤ ਪ੍ਰਾਇਤ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਤਰਿੰਤਰੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੱਕ ਅਤੇ ਬੋਡੀਲੀ ਆਟੋਨੋਮੀ
ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਜਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਭਾਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਭਾਗੀ ਮੁੱਦੇ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ । ਰੌ ਵ ਵ੍ਹੇਡ (1973) ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਸਾਇੰਸਕ ਹੱਕ ਮੰਨਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਡੌਬਸ ਵਿਚ ਡੇਬਸ (2022) ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਡੌਬ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਾਜਨ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ-ਤੁਰਿਆਦਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਤਰੀ ਹੈ।
GLSQ ਹੱਕ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਅਲਬਾਕਸੀਕਿਊਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਓਬਰਗਫੇਲ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਚਾਰ ਵਿਆਹ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਲਿੰਗੀ ਅਭਿਆਸ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕੋ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਅਤੇ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ - ਇਕ ਜਿਆਦਾ ਜੁਆਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਵੇ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵੋਟ ਲਗਭਗ ਇਕ ਸਮਾਨ ਗਿਣਤੀ ਹੈ । ਪਰ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਵੋਟਾਂਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਗਰੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਪਰਿਅਤਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਅਤੇ ਜਨਮ - ਦਿਨ
ਨਾਗਰਿਕ ਕਲਾਸ ਦੀ ਜੱਜੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਕਈਆਂ ਨੇ ਪੁੱਛੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਬੱਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਇਕ ਪੁਰਾਣੀ ਤਰਤੀਬ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਇਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅੰਧਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਸਾਬਤ ਕਰੇਗੀ।
ਚੌਦਾਂਵਾਂ ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰ
19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਵਰਕ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ।
ਸਾਲ 1930 ਵਿਚ ਲੋਕਨਰ ਦਾ ਸਮਾਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੌਸ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਇਕ ਚੌਥੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।
ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੰਧੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵਿਹਲਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕਿਤ ਮੂਲ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸਰਲਤਾ ਅਤੇ ਹੱਦ
ਇਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਚੌਦਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਵਿਭਿੰਨ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੱਦਾਂ ਹਨ । ਕੁਝ ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੋਧਕ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਾਠ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੋਂ ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਿਆਣਪ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਲੋਚਕ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਯੋਗਤਾ ਵਜੋਂ, ਕਿਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦੇਣਗੇ । ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਮੀਮੁੰਸ ਕਲਾਈਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਰੋਕੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਚੌਦਵੀਂ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਅਸੰਭਵ ਰਿਹਾ ਹੈ। 19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਜੁਮ ਕਬਰਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । ਇਹ ਉਦੋਂ ਤਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਠ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ; ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ।
ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ
ਸੂਧਧਮ ਇੰਡੀਵਿਊਸ਼ਨ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਵਿਸ਼ਵ ਘੋਸ਼ਣਾਸ਼ਣਾ, ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਬਰਾਬਰੀ, ਅਤੇ ਹੱਕ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ। ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਕਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਹੈ।
ਪਰ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ।
ਸਾਬਕਾ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਪਣਾਈ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂ ਏਥਿੰਬਤ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਵੇਖਣ
ਚੌਦਵੀਂ ਸੋਧ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਕਸਰਤ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਣੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਸੁਪਰੀਅਟ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੇ ਚੱਲੋ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੋ । ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਸਮਰਥਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝ ਕੇ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
[FLT] [ ਚੌਦਾਂ ਅਟੈਂਚਮੈਂਟੀ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨਾਲ ਵਰਤੋ, ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ । ਇਹ ਹੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਦੋਂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਸਾਬਕਾ ਮੁੱਲਾਂ ਲਈ ਐਡਵਿਊਟ: ਨਾਗਰਿਕ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸੂਧਦਦ ਏਡਿੰਟ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਨੀਤੀ, ਜਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ।
ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੇ ਸਾਧਨ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ: ਕਈ ਗ਼ੈਰ-ਵਿਚਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਸੂਧਧੇ ਅਡਿੱਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਧਾਵੋਗੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਟੀਲੀਗਿੰਗ, ਐਡਵੇਟਸ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਸਵੈ - ਇਜ਼ੰਸ, ਸਵੈ - ਨਿਗਰਾਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲਤਾਤਮਕ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਤਰਕ(FLT:]] [ ਚੌਦਾਂ ਅਟਿਵ ਸੋਧ ਦਾ ਅਰਥ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਤਰਕ ਗਣਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਿਆਈ ਜੋ ਨਿਆਈ ਨਿਆਈ ਨਿਰਧਿਆਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪ੍ਰਣਾਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਗੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ
चौਡਹਵੀਂ ਸੁਧਾਰ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਨਿਆਇਕਤਾ, ਬਰਾਬਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਅਤੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਲਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ।
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਾੜਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਕੇ ਟੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ, ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਜੰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਤਜਰਬੇਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਵਿਧਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਕਲਾਸਰੂਮ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ, ਮੁੱਖ ਸੋਰਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਵਿਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਕਣ, ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਹੋਵੇ ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਕਿ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਸਾਧਨਾਂ
ਜਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸੂਧਾਵੀਂ ਸੋਧ ਦੀ ਸਮਝ ਵਧਾਉਣੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ । [FLT] ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਕਾਇਵ ਇਸ ਦੀ ਸੋਧ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਪਾਠ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । [FT:2] [FT:2] ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ [FT:3]
ਕਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕਤਾ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਮੁਫ਼ਤ ਆਨਲਾਈਨ ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਘਰੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਸ ਯੂਨੀਅਨ, NACP ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਫ਼ੰਡ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਤ ਸੰਪਾਦਨ ਕੇਂਦਰ ਸਮਰਥਨ ਕੇਂਦਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਰਸਾਲੇ ਇਕ ਸੋਧਿਅਕ ਇਤਿਹਾਸ, ਅਰਥ, ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵਿਭਾਗ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਰਸੰਗ ਹੈ ਜੋ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਿਕੋਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੂਲ ਵਾਧੇ, ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੀ ਚੌਦਾਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਹਰ ਉਮਰ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰੇਗਾ ।
ਅਲਾਰਮਿਥਿਰਿਵ ਪੱਖਪਾਤ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ, ਜਨੈਟਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ, ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨਿਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਰਗੇ ਮਸਲੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਵੀ ਚੌਦਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਉੱਤੇ ਢਾਲ਼ਣ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਿਵਾਜੀ ਸੰਧੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸਹੀ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸਾਂ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਮੂਲ ਅਰਥ, ਸਮਾਜਕ ਸਮਝ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ- ਇਹ ਬਹਿਸ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਰਥ ਅਤੇ ਇਕ গণ - ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਵੀ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਬਰਾਬਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ 150 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਵਿਧਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਹ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਢਿੱਲ - ਦਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ । ਚੌਦਾਂ ਏਡਿਵ ਸੋਧਣ, ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ - ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਜੀਉਂਦੀ - ਜਾਗਦੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਰਾਸਤ
ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆਵੀ ਨੀਂਹ ਧਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਨੀਂਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼, ਜਿਆਦਾ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚ ਅਣਗਿਣਤ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ, ਜਣਨ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਇੱਕੋ-ਅਣਜਨਕ ਜੀਵਨ, ਪਛਾਣ, ਇਕ ਹੀ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੋਧਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਸੰਧੀ ਲਈ ਸੰਧੀ ਕਾਇਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਬਾਰੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਉਹ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਬਰਾਬਰ ਤੇ ਕੀਮਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਵਾਅਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਪੂਰਣ ਸੰਘਰਸ਼ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸੂਬਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਸਾਡੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਹੱਕਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸੋਧ, ਸੰਵਿਧਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ, ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਚੌਦਵੀਂ ਤਬਦੀਲੀ ਕੇਵਲ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਸਾਡੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਭਾਗ ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ।