ਸਮਪਿੰਗ ਡੇਕਰਾਤੈਕਸ਼ਨ ਡਾਈਲਾਗ ਵਿੱਚ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਇਕ ਅਨੁਕੂਲ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ, ਮੀਡਿਆ ਕੇਵਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਸਮਰਥਕ ਸਮਰਥਕ ਰੂਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੱਜ ਅਲਾਈਥਮ-ਦਿਲੀ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਲਈ, ਮੀਡਿਆ ਦੇ ਛਪਾਈ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਗਣਿਤਕ-ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਗਹਿਰੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਮਿਕਾਮ ਅਤੇ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਮਾਧਿਅਮ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨੀਂਹ

ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਆਧੁਨਿਕ ਗਣਰਾਜੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ । 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫਰੈਂਚ ਇਨਕਲਾਬਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਸਨ । ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਜਨਿਕ ਹੈ, 19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਰੇਡੀਓ, ਵਿਭਾਗ, ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸੰਚਾਰ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਪਰ 1990 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕਦੇ ਵੀ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਸਮਾਜਕ ਧੜਕੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਤਣਾਅ, ਹਰੇਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕਤਾਪਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫੈਲਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪੱਤਰਾਂ, ਟੈਲੀਵਿਯਨ, ਰੇਡੀਓ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ।

ਵਾਚਡੌਗ ਅਤੇ ਏਜੰਡਾ- ਸੈਟਿੰਗ ਫੰਕਸ਼ਨ

ਜਾਦੂਗਰੀ ਜਰਨਲਿਮ

ਮੈਡੀਕਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮੀਡੀਆ ਮੈਡੀਸੈਮ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੰਮ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਹੈ । ਖੋਜਕਾਰ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਕੁਵਰਤੋਂ, ਕੁਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਮੁਲਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਦਲਦੇ, ਅਸਵੀਕਾਰਾਂ, ਅਸਵੀਸਾਂ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਿਪੋਜ਼ਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਗੇਟਕ ਕਲਾਰ ਬੌਬ ਵੁਡਵਰਡ ਅਤੇ ਕਾਰਲ ਬਰਨਸਟਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਛਾਪੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪਰਵਾਇਸ਼ਮਾਂ, ਪਰਤਾਵਣ, ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਪਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਏਜੈਸ਼ਨੀ (I)

ਯੁਗੰਡਾ- ਸੈਟਿੰਗ ਥੀਓਰੀ

ਪਾਪ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਐਗਜ਼ਾਮੈੱਲ ਮੈਕੰਬਸ ਅਤੇ ਡੌਨਲਡ ਸ਼ੌਕ ਦੀ 1968 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ 1972 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਮੀਡਿਆ ਦਾ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਤੀ, ਆਰਥਿਕ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਮਸਲੇ - ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਡੀਜ਼ੇਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਲਗਮੂਥਮ ਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਜਕਨਾਸ਼ਾਵਿਆਂ ਦੀ ਵਾਜਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤਕਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।

ਰਾਇ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਹ

ਲਾਗੇ ਸਬੰਧਿਤ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਜੋ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ "frame" ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, "ਪਹਿਲਾਂ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ "ਪੂਰਨ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ "ਦਿਵਰਤਨ" ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੀਡਿਆ ਫਰੇਮਾਂ ਸਿਆਸੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਰਸਾਇਣ, ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਇਰਮਿਕਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ, ਪਰ ਵਾਤਾਵਣਿਕਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਪਰਿਵਰਣਕਣਕਣਕ, ਨਾ-ਅਪਣਕਣ ਲਈ, ਨਾਟਕਣ ਲਈ, ਨਾਟਕਣਕ, ਨਾਟਕ ਟੇਲਾਈਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਪੁ

ਡਿਜਿਟਲ ਲੋਕਤੰਤਰ ਡਾਈਲਾਗ ਲਈ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਵਰਣਮਾਲਾName

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੇ ਗਣਰਾਜ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਾਲ 2000 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਨੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਨਾਇਆ: ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛਾਪ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਗਵਰਨਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਬਲੌਗਜ਼, ਸੂਮ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮੁਤਕ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਇਸ ਨੇ ਮੁੱਖ ਮੀਡਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਪਰ, ਉਹੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੰਜ਼ਲ - ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟਾਈਟਿਊਬ, ਟਿਊਬ-ਇਜ਼-ਟਿਊਬਿਵ ਲਿਫਟ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਵਿਰੋਧੀ, ਜਾਂ ਭਰਮਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਫਿਲਟਰ ਅਤੇ ਰੋਬੋ ਕਮਰੇ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਰਿਸਰਚਣ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਡਿਪਬਲੀਅੱਪਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ: ਡੈਲਕੈਪਤੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਤਲਵਾਰ

ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੁਣ ਮੁੱਖ ਹਨ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕਤਾ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਹੈਸਟਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ #ਮੀਲੋ ਅਤੇ #ਬਲੈਕਲੀਵਸ ਮੈਟਰ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਵਾਇਰਸ ਗਣਿਤ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸੀ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵਾਇਰਸ ਹੈ । ਗੌਸਰੂਟਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਦੇ ਵੀ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ: ਇਕ ਪੋਸਟ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਲੋਕ ਇਕ ਕਾਰਨ ਲਈ ਆਵਾਜਾਈ, ਇਕ ਮੁਹਿਰਣ, ਜਾਂ ਇਕ ਮੁਹਿਮਤੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਸਮਾਜਕੀਆਂ ਦੀ ਆਵਾਜਕ, ਨਸੁਪਤੀ, ਨਸਲੀਮਾਂ, ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਆਰਥੀ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ, ਘਿਣਾਉਣੀ ਬੋਲੀ, ਅਤੇ ਗਹਿਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ 2016 ਸਾਗਰੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। 2016 ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਬਰੈਕੈਮੈਂਡ ਸੂਬੇ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗ਼ੈਰ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ, ਦਬਣ, ਵੋਟਾਂਦਰਦਣ ਅਤੇ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਸਾਜ਼ - ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਐਲੋਗਰਾਮਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧਦੇ, ਅਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਧਾਨੀਆਂ-ਅਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਸਿੰਗਮਾਂ ਨਾਲ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰਕ ਵਾਹਿਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ

ਮੀਡਿਆ ਬੀਆਸ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟਰੱਸਟ

ਕਈ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਕ 2023 ਗੈਲਪ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ 32% ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਕ "ਵੱਡੀ ਵਜ੍ਹਾ ਜਾਂ" ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਕਾਰੀ ਮਾਧਿਅਮ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੱਖਪਾਤ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ (ਕਣੀਆਂ, ਤਰਫ਼ਿੰਗ, ਸੋਰਸ, ਚੋਣ) ਉੱਤੇ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਮਰੇ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੁਕਰਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਕੱਢਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗਣਿਤਾਤਮ ਤਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰੀ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਪਰਾਵਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰਕਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੀਡਿਆ ਮਾਲਕਤਾ ਦਾ ਸੰਗਠਿਤ

ਮੀਡਿਆ ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਗਣਿਤ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੰਕਲੇ ਬ੍ਰੋਡਕਾਸਟ ਗਰੁੱਪ, ਨਿਊਜ਼ ਕੋਰੈਪ ਅਤੇ ਕੰਕਮੈਸਟਾਂ ਸਮੇਤ, ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸਿਆਸੀ ਜਾਂ ਵਪਾਰਕ ਰੁਚੀ ਨਾਲ ਕੰਪਾਂ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਿਰਤ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇਖ਼ਾਨੇ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵੇਸਵਾਸੀ ਕਾਗਜ਼, ਸ਼ਹਿਰੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਨੇ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਤਰਕ ਦੇ ਵੰਡੀ ਹੋਈ ਹੈ - ਅਤੇ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਲਈ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ--ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਤਿਖਤਾ ਨਾਲ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਲਾਜਾਂ, ਟੀਕੇ, ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸਲੀ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ-ਸੰਪਿਤ ਨਾਕਾਬਲਾਂ ਨੇ ਗਤੀ - ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੁਕਤਮਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੇ ਤਰਤਰਫ਼ਤਾ ਨਾਲ ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਸੰਚਾਰਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ। ਝੂਠੀ ਵਾਹਿਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਕੇ ਸਰਾਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਧੁੰਦਲਾਪਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਾਰਟੀਸਿੰਗ

ਮੀਡਿਆ ਵਰਤਣ ਦਾ ਢੰਗ ਸੰਚਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੀਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਕੇਬਲ ਖ਼ਬਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੋਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਅਤੇ MSNBC) ਦੇ ਸਪੈਸ਼ਲ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਫਸਿੰਗ) । ਜਦੋਂ ਨਿੱਜੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਤਰਫ਼ੀਕੀਵ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਗਹਿਰੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । ਇਹ ਭਾਵਾਤਮਕ ਵਿਰੋਧੀ ਕ੍ਰਾਸ-ਪਾਰਪਣਤਾ ਸਮਰਥਕ ਦਰਦਦਦਕਤਾ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਇਨਸਾਤੀਵਾਦੀ ਵਾਤਮਿਕਾਤਮਿਕਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹਾਰ ਦੇ ਕੇ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਲੀਡਰੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ কৌশল

ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਸਾਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਸਾਧਨ - ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇਣੀ ਇਕ ਸਮਾਨ ਹੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ।

ਗੰਭੀਰ ਸੋਚ ਅਤੇ ਸੋਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਕਾਰਜ ਜੋ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਨਕਸ਼ੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਪੱਖਪਾਤ, ਵਿਚਾਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮੂਲ-ਤਾਰਥੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਦੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ ਆਗੂ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਂਸ ਦੇ ਭਾਗ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਟੂਲ

ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਵੱਧਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਤਾਵਾਂ, ਪੋੰਡਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਪੋਸਟਾਂ ਲਈ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਨੋਪ, ਪੋਲਿਟਫਿਕ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੱਟ-ਚੇਅਰਮੈਕਿੰਗ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਸਟੇਜਿੰਗ ਸਟਾਕਡਜ਼ ਅਤੇ ਬਰਾਊਜ਼ ਬਾਈਜ਼ੇਜ਼ਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਠੋਸਣ ਲਈ ਹੈ । ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਵਾਸੀ-ਚੈਕ-ਚੈਕ-ਟੇਕ ਟੇਪਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਔਖਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜਨਤਕ ਰਸਾਲੇ - ਰਸਾਲੇ ਦੀ ਮਦਦ

ਸਿਰਫ਼ ਮੀਡਿਆ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੀ ਇਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਫ਼ੋਨ, ਬਿਸ਼ਪ, ਬਿਸ਼ਪ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਕਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਬਿਲਥੁਪਿਕਾ ਦੀ ਮਦਦ ਬਿਨਾਂ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਰਾਜ ਵਿਚ, ਸੂਈ ਫ਼ੀਸ ਦੁਆਰਾ, ਇਕ ਰਸਾਇਣ ਪ੍ਰੋਬਿਕ ਅਤੇ ਤਹਿਪਦਿਕਤਾਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਕਿਕ ਅਤੇ ਟੈਕਸੀਬਿਊਟ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਿੰਗ ਪ੍ਰੋਪੈਸਿਊਟਿਅਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪੁਸਤਾਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸ ਪ੍ਰਿਯਮਿੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸਾਇੰਟ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਟੇਜ ਬਣਾਉਣੇ

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਵਰਤੇ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਡਿਜਿਟਲ ਸਰਵਿਸ ਐਕਸ਼ਨ (DSA) ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੇਜਿੰਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਅਲੋਗਰਾਮਿਥਮਿਥ ਵਿਚ ਤਰਕ ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਾਵੇ, ਪਰਤਕਤਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਾਈਜ਼ਿਕ ਦਰਮਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਨਾਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਤਰਤੀਬਸ਼ੀਲ, ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਗਣਿਤ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ ਦੁਆਰਾ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਤਾਜ਼ੇ - ਅੱਜ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆਣਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਣ -

ਮੀਡੀਆ ਸਾਧਨ ਇਕ ਐਸ਼ੋ - ਆਧੁਨਿਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਿਰਣਾ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਲਈ ਨਾ ਬਣਨ ਦੁਆਰਾ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਸੁਧਾਰ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪੱਤਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਢੰਗ ਘਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਗਣਿਤ - ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਗੁਣ - ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ - ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।