ਵਾਟਰ ਡੇਡ ਕਾਨੂੰਨ: ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਝਗੜਾਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੋਣ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਚੌਂਕ ਵਿਚ ਬੈਠੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਲੋੜਾਂ, ਨਿਆਇਕਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੂਲਾਂ ਤੋਂ, ਸਮਾਜਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਵੋਟਾਂਬੈਟਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਡੂ - ਵੋਟਾਂਸਲਾਈਡਿਅਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਰਕ - ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਵਾਗੈਰਾਵਾਂ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਧਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੀਆਂ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਟਰ ID ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਵਿਹੜਾ

ਵੋਟਰ ID ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖ਼ਾਸ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਖ਼ਤ ਫੋਟੋ ID ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ID ਮੰਗ ਨਹੀਂ । 2024 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੀਗਜ਼ੀਲੈਚਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 35 ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2024 ਦੇ ਵੋਟਰ ਲਿਟਰ ID ਦੇ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਫੋਟੋ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ 18 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਲਈ ਵੋਟਰ ID ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਚੋਣਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸਮਾਨ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਜ਼ਾਰਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ

ਸਾਲ 2002 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਮੱਦਦ ਅਮਰੀਕਾ ਵੋਟ ਐਕ (HAVA) ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਆਧੁਨਿਕ ਧੱਬਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਹਵੈਸਾ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੋਟ ਆਕਸ਼ (ਹਵਾ) ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ 2005 ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਰਵੇਟ ਕੀਤਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ [F:0:C]] ਵਿਚ [FORD] ਵਾਇਲੈਕਟਰੀਡੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2020 ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਗਈ ।

ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਵੋਟਰ ID ਨਿਯਮ ਕਈ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲਾਈਨਾਂ ਤੇ ਪਛਾਣ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ:

• ਸਟੇਟੈਂਟ ਫੋਟੋ ID Lowers: ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਫੋਟੋ ਫੋਟੋ ID (ਜਿਵੇਂ, ਡਰਾਇਵਰ ਦਾ ਲਾਇਸੈਸ, ਪਾਸਪੋਰਟ) ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਨਿਯਮਿਤ ਵੋਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ । ਇਹ ID ਬਿਨਾਂ ਵੋਟਾਂਡਾਂ ਲਈ ਵੋਟ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਦੋਂ: ਇੰਡੀਆ, ਜਾਰਜੀਆ, ਕੈਂਸਸਸਸ, ਵਿਸਕੌਸਨਸਨਸ, ਵੋਟਾਂਸਨ ।
• ਨਾਨੋ-ਸਟ੍ਰਿਕਟ ਫੋਟੋ ID ਲੀਜਾਂ: ਫੋਟੋ ID ਬਿਨਾਂ ਵੋਟਾਂ, ਅਫੀਡਵੀਟ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਕੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਕ ਪੋਰਟ ਕਰਤਾ ਵੋਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਦਮਾਂ ਤੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਦੋਂ: ਐਲਬਾਮਾ, ਰੋਡ ਟਾਪੂ, ਦੱਖਣੀ ਡਾਕੋਟਾ.
• ਨਾਨੋ- ਫੋਟੋ ID LOUS: ਨਾ ਪਛਾਣੇ ਜਾਣੇ ਯੋਗ ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਨਾ- ਫੋਟੋ ਬਿਲ, ਬੈਂਕ ਕਥਨ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਨਾਂ ਅਤੇ ਐਡਰੈੱਸ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਨਾਂ: ਐਰਿਓ, ਓਹੀਓ, ਵਰਜੀਨੀਆ
• ਨਨ- ਸੈਂਟ-ਟੈਕਟ ਅਣ- ਫੋਟੋ ID ਲੀਡ ਲੀਯਸ: [[FLT:] ਵੋਟਰ, ਜੋ ਕਿ ID ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਅਫੀਡਵੀਟ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਬੈਲਟ ਸੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਤਕ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਮਿਸ਼ੀਗਨ (ਜਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ), ਨਿਊ ਸ਼ੈਸ਼ਰਪਿੰਗ ।
• ਕੋਈ ID ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ: ਹਾਲਤਾਂ ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣ ਲਈ ਮੰਗਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਇਕ ਕਥਨ ਨੂੰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਨ: ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ, ਈਲੀਨ, ਆਰਗੂਨ (ਸਭ ਵਾਰਤਾਰ- ਮੇਲ) ਦਸਤਖਤ ਜਾਂਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੈ । ਸਖ਼ਤ ਫੋਟੋ ID ਸੂਖਮੀਆਂ, ਇੱਕ ID ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਕੁਝ ਲਈ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਕੰਮ, ਪਰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ ।

ਡੈਬੈਟ ਵਿੱਚ ਕੋਰ ਆਰਗੂਮੈਂਟ

ਵੋਟਾਂਦਾਰ ID ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕੌਮੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੋ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਚੋਣ ਖਰਿਆਈ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਪਹੁੰਚ ।

ਵੋਟਰ ID ਦੀ ਮਾਮਲਾ: ਚੋਣ ਖਰਿਆਈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ

ਪਰ ਸਮਰਥਨਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੋਣ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪਛਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਵੋਟਾਂ-ਮੋਟਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੀ ਹੋਣ, ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਵਰਨ ਵੀ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੈ । 2019 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਕਿ ਅਰਬਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਰਥੀ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵਾਟਿਵਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਫ਼ੈਂਦੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।

ਵੋਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਮਲਾ: ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ

ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਜਣਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨਾਲ ਲੈਸਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ 2012 ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਇਨਕਮਿਊਸ਼ਨ ਘੱਟ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਦਰ, ਬਿਰਧ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਪਾਹਜਨਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ 20 ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ, 20 ਫੀ ਸਦੀ ਵਾਟੀਮ, ਵਾਇਡਿੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਮਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵਾਟਰ ਫੋਰਡ ਤੇ ਪਿੱਠ ਦਾ ਠੋਸ ਸਬੂਤ

ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਦਵੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਬੂਤ ਇਕ ਪਾਸੇ ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਾਰੀ ਹੈ ।

ਇੱਕੋ - ਇਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਰਕ

ਕਈ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਨਾਮੋ - ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਬਰੈਨ ਸੈਂਟਰ ਦੁਆਰਾ ਲਗਭਗ $0.009% ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਫਰਾਇਟ ਹੋਈ ਹੈ । [FT:0] [ELT:0] ਰਸਾਲੇ ਵਿਚ 2014 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣ ਨਿਯਮ [FT:1] ਨੇ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ 1 ਅਰਬ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਲਿਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ 31 ਅਰਬ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਣੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਵਾਇਤਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ੈਂਸ ਵਿਚ ਨਾ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਕੀਮਤ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕਤਮੂਲੀਆਂ ਦੇ ਵਾਇੰਬਤਮਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਸੁੰਤਵਣਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਤਮਤਮਤਵੰਤਮਤਿਵ ਹੈ ।

ਵੋਟ ਉੱਤੇ ਆਈਆਂ ਈਮਪੈਕਟ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ

2016 ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਿੱਠਾ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੀ ਹੀ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਐਨ 20-5 ਫੀ ਸਦੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਕਿ 2014 ਵਿਚ ਬ੍ਰੈਨ ਸੈਂਟਰ ਦੁਆਰਾ 2-3 ਫੀ ਸਦੀ ਬਿੰਦੂਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 2 ਫੀ ਸਦੀ ਘੱਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । [F-6] ਆਰਮਾਕਲ ਟੀਮਿਕਲ ਜਰਨੈਲ ਵਿਚ [FT: A 2018] ਆਰਮੈਕਿਕ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਟੈਕਸਸ: ਟੀਮਿਡ ਐਪਲਡ ਐਪਲਡ ਐਪਲਡ: ਟੈਕਸਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਾਤਨਡੈਂਕ, ਵਾਟਿਵ - 20-2%, ਪਰਿਵ - 201, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ।

ਡਾਮੀਓਗ੍ਰਾਫਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਜਿਊਰੀ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ID ਦੀ ਕਮੀ ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। [FLT] 2022 ਖੋਜ ਮਿਲੀ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 25% ਲੋਕ ਚਿੱਟੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 8% ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ । ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਉਮਰ: 15% ਘੱਟ ਤੀਰਪਣ ਵਾਲੇ ਹਨ, 4% ਤੋਂ ਘੱਟ ਫੀ ਸਦੀ ਫੋਟੋ ਲੈਣ ਲਈ । ਇਹ ਸਟੂਡੈਂਟਾਂ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਮੁਸਕਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਦਦਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਤ- ਪੱਧਰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਵੋਟਾਂਦਾਰ ID ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ।

ਇੰਡੀਆਨਾ

ਇੰਡੀਆਨਾ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਫੋਟੋ ID ਦਾ ਲਿਹਾਜ਼, ਜੋ ਕਿ 2005 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੀ । ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਸੀ [CORFOR]. ਮੈਰੀਅਨ ਕੌਂਟਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨੇ ਬੋਰਡ[2][8], ਕੋਰਟ 6[T:3] ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ 6 ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਸੀ । ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਧਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਇੰਡੀਆਨਾ ਦੇ ਵਾਜੀਆਨਾਮੀਆਂ ਦੀ ਹਿਸਾਬ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਕਤਮਿਟਾਂ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਾਂ ਲਈ ਮੁਕੰਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਾਂ ਲਈ ਨੀਦਾਨੀਦਾਨੀਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਨੀਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਮੁਹਰਾਜ

ਜਾਰਜੀਆ

ਜਾਰਜੀਆ ਨੇ 2006 ਵਿਚ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਫੋਟੋ ID ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸੂਖਮ ਫੋਟੋ ID ID (ਵਿਸਵੀਡ ਆਰਕੇਟ) ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ 2 ਭਾਗ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਕਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਕਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । 2021 ਵਿਚ ਜਾਰਜੀਆ ਨੇ 202 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਲਿਪੀ (ਕਿਉਰਿੰਗ ਲਾਂਸ ਜਾਂ s) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਢੇਰਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਹਿਮਾਂ ਅਤੇ ਜੁਰਾਜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਜਮੈਰੈਰਾਲਡਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਜਾਰੀ ਰਹੀ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ 202 ਕਾਗਟਾਂ ਦੇ ਮੁਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ 202 ਅਤੇ 2020 ਮੀਲਡਾਂ ਨੂੰ 2020 ਮੀਲਡਾਂ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਢੇਰਿਆਂ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕਾਬਲੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਲਈ ਸਮਾਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਟੈਕਸਸ

ਟੈਕਸਸ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਫੋਟੋ ID ਦਾ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਕਿ 2011 (SB 14) ਵਿਚ ਲੰਘਿਆ, ਨੇ ਸੱਤ ਖ਼ਾਸ ID (SB 14) ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ - ਵਿਦਿਆਰਥਣ ID ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਮ ਰੂਪਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਈ ਆਮ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਸੀ: 2016 ਦੇ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਲੱਗਾ ਕਿ 60,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼, ਪੰਜਵੀਂ ਵਾਰ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਜੰਗ ਮੁਕੱਦਦਦੂ ਵਾਟੀ ਵੋਟਾਂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ । ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਟਿਵ ID (SB 14) ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਤੀਜਾਂ ਲਈ ਜਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਉੱਤਰੀ ਕਰੋਲੀਨਾusa. kgm

ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ID ਦਾ ਝੰਡਾ (ਅਧਿਆਤ) ਜੰਗ ਨੂੰ ਨਸੀਹਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । 2013 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਫੋਟੋ ID ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵੱਡੇ ਆਉਮਨੀਬਸ ਚੋਣ ਬਿਲ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ । 2016 ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਫੋਰਸੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ “ਸੈਰਕ ਸਹੀਤਾ ਨਾਲ" ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ਿਟਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਕੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ 2023 ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇਕ ਕਾਪਰੇਰਾਜ਼ੀ ਵਾਸ (ਅ) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਰਪ ਵਿਚ, ਪਰ 2023 ਵਿਚ, ਕੁਝ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ, ਪਰ ਕੁਝ ਮੁਕਾਬਲੇਰਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਟਰੱਕ ਅਤੇ ਵੋਟ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਵੋਟਾਂ ਦੇ ID ਦੀ ਬਹਿਸ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਪਛਾਣ

ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਰਾਇਵਰ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਾਂ ਬਾਇਓਮੀਟਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਰਾਹੀਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜਾਂਚ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਸਟਾਰਟਫੋਨਾਂ ਉੱਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ID ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਸ਼ਾਇਦ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਘਟਾਉਣ, ਪਰ ਸਲਾਈਡ ਲਿਪਲਰ (AVR) ਅਤੇ ਆਨ-ਟਰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਐਂਟੀਵਰਨ ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਲਈ ਵਾਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਰੈਰੋਡੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਿਜੇਸ਼ਨੇਸ਼ਨ ਦਰਮਿੰਗ ਦਰਮੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ । ਪਰ, ਇਨਰੈਮੈਪ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟਰਡ ਲਈ ਇਹ ਇਲੈਕਟਰੀ (ਇਬਰੈਸ਼ਨ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਸੂਬੇ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਵੋਟਰ ID ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ । 2021 ਅਤੇ 2023 ਵਿਚ ਲੋਕੀ ਐਕਟ (H.R.R.) ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ-ਫੋਟੋ ID ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸੇ ਦਿਨ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ । ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਐਂਟਸ਼ਨ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜੌਨ ਲੂਈਸ ਵੋਟਿੰਗ ਐਸਟੇਟਸ਼ਨ ਐਸ਼ਨ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਮਿਅਟ 2013 ਦੇ ਕੋਰਟ ਦੀ ਕਾਗਿਜ਼ ਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਰਲ ਸੂਬਤਾਪਤਾਪ ਸੂਬਦਿਅਮਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਪਰ ਉਹ ਬਿਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੰਡਿਆ, ਪਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸੱਧਾਨੀਮੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਤ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ 2020 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੋਵੇਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, [FLT] Brannnnnity Center ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2023 ਅਤੇ 20 ਅਪ੍ਰੈਲ 2023, 18 ਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਮੰਗਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਸਖ਼ਤ ID ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸੁੱਟਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਸਮੇਂ, 25 ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੈ-ਵਾਟ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਵਾਇਰਲ ਵਾਟ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਲਗਭਗ ਪੂਰਾ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਚਾਰ: ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣਾ

ਵੋਟਰ ID ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਸਾਧਾਰਣ ਜਾਂ ਖ਼ਰਾਬ ਕਮਾਲ ਦੀ ਬਾਈਨਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਦੋ ਜਾਇਜ਼ ਮੁੱਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰੀ ਹਨ: ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਚੋਣ ਦੋਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਹਨ । ਸਬੂਤ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਦਰਮਿਆਨ ਵਾਇਡਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ID, ਪਰ ਮੁਹੱਧਾ ID, ਅਤੇ ਮੁਹੱਈਡ-ਮਿਅਤਿਡ, ਮੁਹੱਈਡ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੁਹੱਈਆਇਡਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਡਿੰਗ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੁਹੱਧਾਵਾਂ, ਮੁਹੱਧਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਵਾਇਤਕਣਕਣਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਰਤਰਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ,

ਹੋਰ ਖੋਜ ਲਈ, ਬਿਰਨਾਨ ਸੈਂਟਰ ਤੋਂ ਖੋਜ , ], ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਵਲ ਲਿਬਿਟਸ ਯੂਨੀਅਨ ਜੁਆਇੰਨਾਂ ਦੀ ਕਾਪੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ [[FT:3]], [FT:]]] ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ [FT:[FT:5] ਅਤੇ [FL:URE:SIL] ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਚਾਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਐਨਸੈਂਟੀ-ਸੀਆਂ ਲੀ-ਟੈਂਸਲਡਿਜ਼ਡਿਜ਼ ਲੀਜਿੰਗਸਡਿਵਿਵਟੀਮਿਵੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਇਓਂਦਾ ਹੈ ।