ਬੱਦਲ ਡਾਟਾ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਵ੍ਹੈਰਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੰਗਾਂ

ਗੂਗਲ ਡਰਾਇਵ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫ਼ੋਨਡ ਤਕ ਬੱਦਲ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੇਵਾਵਾਂ — ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੜ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟਾ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਵਧੇ ਹੋਏ ਹੈ: ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮੈਸਿਜ, ਇਤਿਹਾਸ, ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ, ਅਤੇ ਜੀਵ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਡਾਟਾ । ਇਸ ਡਾਟੇ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਅਤੇ ਸਕੇਲ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਯਨ ਕਰਾਰਮਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਬੱਦਲ ਪ੍ਰਵਾਇਤਮ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵਾਇਡ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਰਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲੇ ਗਏ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ । ਸਾਲ 208 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:0] ਮੁੱਖ ਕੇਸ [Carp:1] ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸੇਵਾ ਰਾਹੀਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਹਾਈ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਫੋਨ ਟੇਬਲਾਈਮ ਟੇਮਿੰਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਹੋਰ ਵੀ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬੱਦਲਾਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਖਾਸ ਬੱਦਲ ਸੰਚਾਰ ਡਾਟਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਟਾਰਟਡ ਸੰਚਾਰ ਐਕਟ (SCA), 1986 ਦੇ ਸਟੋਰਡ ਸੰਚਾਰ ਐਕਟ (SCA) ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ । SCA ਡਾਟਾ ਦੇ ਦੋ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈ- ਮੇਲ, ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਅਟੈਂਟ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈ- ਮੇਲ ਦਾ ਪਾਠ) ਅਤੇ ਨਾ- ਸੰਪਰਕ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸਕਾਈਪ ਨਾਂ, IP ਐਡਰੈੱਸ, ਮੇਟਾਡਾਟਾ)) । ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ ਵਰੰਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਾ- ਸਰਟੀਵਨ (ਅੱਪ) ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣ ਲਈ ਵਰੰਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ ਹੁਣ ਬਹੁਤੇ ਕਾਸਟੇਟਿਵਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤੇਰੇਟਰਾਂ ਲਈ ਪੇਪਰਾਂ ਲਈ ਵਾਟੇਡਾਟੇਟੇਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਜਨਰਲ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਿਗਜ਼ੂਲੇਸ਼ਨ (GDPR) ਉੱਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਖ਼ਤ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਸਹੀ ਜੰਗ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਵਾਨਰਡ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਕਾਗਜ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

  • ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਪਰਾਜੈਕਟੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਟਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਕੇਵਲ ਸ਼ੱਕ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹੀ ਥੈਰੇਡੀਅਨਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਦੀ ਹੈ ।
  • [[FLT: 0] ਵਰਣਮਾਲਾ ਵਿੱਚ( ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੜਣ ਲਈ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਖਾਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੈਗ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰਭਾਵੀ ਵਰਣਿਤ ਸੂਟਾ ਪੁੱਟ ਯੂਜ਼ਰ ਅਕਾਊਂਟ, ਮਿਤੀ ਰੇਜ਼, ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈ- ਮੇਲ, ਟਿਕਾਣਾ, ਬੱਦਲਾਂ), ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
  • [FLT] ਇੱਕ ਜੱਜ ਜਾਂ ਪਰਸੰਗ ਕਾਰਜ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਵਰਨਰ ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਅਤੇ ਮੁਹਰ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਮੁਹਰ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ।
  • [Scope] ਅਤੇ ਅੰਤਰਾਲ: ਵ੍ਹਰਨਰ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁੜ ਨਵੇਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ 30 ਜਾਂ 90 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਜਾਇਜ਼ ਵ੍ਹੇਲ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ

ਇਕ ਜਾਲ਼ੀ ਜਾਂਚ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਅਭਿਆਸੀ ਵਿਅਕਤੀ ਡੋਬਬਾਕਸ ਨੂੰ ਇਨਵਾਈਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਇੱਕ ਠੀਕ ਵੈਨਟ ਖਾਸ ਡੋਬਬਾਕਸ ਖਾਤੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈ- ਮੇਲ), ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਵਿੰਡੋ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਵਿਊਜ਼ ਵਿੱਚ ਫਾਈਨੈੱਟ, ਅਤੇ ਫਾਈਫਵਿਟ)) ਦੇ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਫਾਇਲਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਫੀਡਵਿਟ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਵਰੰਟ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਣ) ਕਾਰਨ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਕਥਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ) ਲਈ ਇਹ ਟਰਾਈ ਵਰਨਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ), ਇਸ ਯੂਜ਼ਰ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਬੱਦੂਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਬੱਦਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੱਦਲ) ਲਈ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧੀ (e.

ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੀ ਨਵੀਂ ਤਰੁੰਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਲਗਭਗ 15% ਵਰਨਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਇਸ ਲਈ ਅਕਸਰ ਇਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ । ਇਹ ਵਾਇਰਸਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਬੰਦੇ ਬੰਦੇ ਵਾਜਿੰਗੀ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣਾ, ਨਾ ਕਿ ਸਵਾਗਤ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਬੱਦਲ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਵਿਚ ਅਨੋਖੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਜਿਊਰੀਕਨ ਟਕਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਲੋਕਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਈ ਡਾਟਾ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਡਾਟਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹਾਈਡਕਵਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਜਾਂ ਸਿਗੰਪੁਰਪੁਰਪਲ ਵਿਚ ਇਕ ਯੂਰਪੀ ਯੂਜ਼ਰ ਦਾ ਡਾਟਾ ਘਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਡਾਟਾ ਜੋੜਨ ਲਈ ਵਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਯੂ.एस. ਕਲੂ. ਡਿਊਰ ਐਕਸ਼ਨ (ਦੂਨਈ ਦਾ ਇਕਰਾ) ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਮੈਂਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਲੈ ਕੇ, ਪਰਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਸ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਪਰ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕੁਝ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਡੀ.ਪੀ.

ਇੰਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਬਾਰਡਰ

ਅੰਤ ਵਾਇਲਟ ਇੰਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕਈ ਬੱਦਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਸਟੈਂਡਰਡ ਫੀਚਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ iMasha, WhatsApp ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਡਰਾਇਵ ਦੇ ਕੁਝ ਭਾਗ । ਜਦੋਂ ਡਾਟਾ ਇੰਕ੍ਰਿਪਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਨਕਰਿਪੈਕਟਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਇਕ ਵਰਨ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਾਸਵਰਡ ਜਾਂ ਇੰਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀ (ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੰਜਵੀਂ ਵਾਰ ਰਿਪਸ਼ਨੀ (ਇੱਕ ਇੰਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ) ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਕਿਤੇ ਹੀ "ਇੰਤਰੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕ" ਕਮੈਨਿਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪੁਥਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤਰਤੀਸੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ।

2020 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਇਕ ਜਨਤਕ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਵਾਲੇ ਮੋਬਾਇਲ ਫੱਟਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇਕ ਅਦਾਲਤੀ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ।

ਦੋਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਕ ਮਿਲਾਨ (MLATS)

ਜਦੋਂ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਡਾਟੇ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਆਜ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ CLOD ACOT ਐਕਸ਼ਨ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ MLAT (MLAT) ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਾਰਡਰ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । MLAT ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਾਲ ਕੱਟਦੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ 2017 ਵਿਚ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਔਸਤਨ MLAT ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਔਸਤਨ MLAT ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਔਸਤਨ ਕਾਲਜ, ਨਸ਼ਿਆਂ, ਨਸ਼ੇ - ਨਸ਼ੇ, ਜਾਂ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ । ਇਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਨੁਮਾਇਤਮਤਮਤਮਤਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ EURACU.S. ਡਾਟਾ ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਫਰੇਮਵਰਕ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਾਟਾ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਬੱਦਲ ਅਕਸਰ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡਾਟਾ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ (ਇੱਕ ਖੋਜ ਵਰਣਮਾਣਿਆਂ ਲਈ ਜੰਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ) ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਰਾਹ ਉੱਤੇ ਸੀਮਾਂ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਡਾਟਾ ਸਥਾਨਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਲਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ।

ਪਰਾਈਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਹਾਲਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

The warrant requirement exists precisely to protect individuals from overreach, but the expanding reach of cloud storage raises consequential privacy questions. One concern is the rise of “reverse warrants” — requests for data not about a specific suspect but about all users who visited a particular location or used a certain search term. The ACLU has criticized such broad‑based demands as an end‑run around individualized probable cause. In 2023, a Virginia court issued a warrant requiring Google to disclose the account information of any user who searched a particular person’s address — effectively a warrant for thousands of innocent users. The warrant was ultimately withdrawn after legal challenges, but the tactic represents a growing trend.

ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਰਨ ਮੰਗ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ “ਅਣਜਾਣ ਹਾਲਤਾਂ ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਰਨਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ) । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਟੈਟੂ ਅਤੇ ਮੈਟਾ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ਤਾਪ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕ ਸਮਰਥੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਰੈਂਟੀ ਫ਼ਰੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰਤਾਵਰਣ ਦੀ ਫ਼ਰਮਾਨੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਲੈਂਡਜ਼ ਲਈ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਡਾਟਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ (ਫੋਨ, ਫੇਸਫੇਸ), ਬੱਦਲ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਥਿਰ ਹੈ । [FT:0] [FT:0] ਫਰੰਟਲੀਅੰਟ ਧਰਤੀ [FT:1] ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨੀਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ ।

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਸਦਗੁਣੀਆਂ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਕਦਮ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ:

  • ਅੰਤ 'Alto hosted encoping ਸਹਾਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ilosion ਤਕਨੀਕੀ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਲਈ ਸਿਗਨਲ, ਪਰੋਟੋਨ ਡਰਾਇਵਰ) । ਇਹ ਪਰੋਡੈਂਸਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੈਧ ਵਰਨ ਅਧੀਨ ਵੀ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹੱਥੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮੈਟਾਡਾਟਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • [FLT] ਸਪਲੇਸ, ਵਿਲੱਖਣ ਪਾਸਵਰਡ ਅਤੇ ਦੋ ਪ੍ਰਮਾਣਕਿਤਾ ਪਰਮਾਣਕਿਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਯੂਜ਼ਰ ਦੇ ਅਕਾਊਂਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਕੇ ਬਹਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • [FLT] ਤੁਹਾਡੇ ਪਰੋਵਾਇਡਰ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਫੁਟਕਲ ਰਿਪੋਰਟ [[FLT: 1] ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ) । ਗੂਗਲ ਅਤੇ Apple ਵਾਂਗ ਆਮ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਵਰਨਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਵਾਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰਵਿਸ ਦੀ ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡਾਟਾ [[FLT: 1] ਉੱਤੇ ਬੱਦਲ ਲਗਾਓ, ਜੇਕਰ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ । ਫਾਇਲ ਨੂੰ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਕਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੰਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਰਾਕ੍ਰਿਪਟ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਪਟੂਮੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਇਸ ਲਈ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀਆਂ ਫੜੀ ਰੱਖੋ ।
  • ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖੋ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਰਕ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਂਡਿੰਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ) । ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ - ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਸਹੀਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ।

ਬੱਦਲ ਦੇ ਵਾਇਰਨ ਲਈ ਲੋੜਾਂ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਰਹੇਗਾ । ਕਾਂਗਰਸ ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਕਾਰਵਾਈ 21 ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰੰਗੀ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਸੋਧ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਵਾਰਜੀਆ ਦੇ ਖਿਲਾਫੀ ਨਿਯਮ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਐਕਸੀਡ ਆਰ ਐਂਟ (CCPA) ਵਰਗੇ ਸਟੈਂਪਲਟੀਲਿਵ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ (CPA) ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵੈਰਡਿਜਰੀ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਨਵੇਂ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ ਤਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਵੀ, ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਰਨਾਸ਼ਾਵਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾ ਹੋਰ ਵਧਾਇਪ, ਹੋਰ ਗੁੰਝਣਕ, ਹੋਰ ਗੁੰਮਤਾਦੂਤਰੀ ਦੇ ਲਈ ਹੋਰ ਵਧੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ ਨਵਾਂ ਮੁੱਦਾ ਮੇਟਾਡਾਟਾ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੀ ਬੱਦਲ ਦੀ ਲਾਗਾਂ ਵਿਚ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਛੇਵੇਂ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਮੈਟਾਡਾਗਾਸੈਂਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਫੀਮ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੇਟਾਡਾਡਾਡਾਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ — ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਜਦੋਂ ਦੂਸਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕੱਲੇਪਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਅਣਬਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਕਿਹੜੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਬੱਦਲ ਦੇ ਡਾਟੇ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਉਪਰੰਤ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬੱਦਲ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬੱਦਲ ਦੇ ਬੱਦਲ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡਿਜਲਿੰਗ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ।

ਮੌਜੂਦਾ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਿਊਮਿੰਗ ਲਈ [FLTU] ਯੂਨੀਕੋਡਿਡ ਕੇਸਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਖੋਜ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਸ- ਪੇਪਰੀ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀ ਡਾਟਾ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਅਰਡ ਆਰਡਰ ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਤਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵੈਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੈਰਾਵੇਸ਼ਿਉਲਡ ਟੇਪਾਂ ਲਈ ਸੂਬਿਟ. UUUPUPFT: ਲੀਡਿਵ

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵਰਣਮਾਲਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ — ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਸੋਨੇ ਦਾ ਮਿਆਰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।