Table of Contents

ਪਬਲਿਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਡਾਟਾ ਖੋਜ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੈਕਚਰ ਸਮਝ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਖੋਜਾਂ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਇਕ ਸਿਰੇ ਤੇ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕਸ਼ਾਵਲੀ ਨਿਰਮਾਣ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰਕ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਖੋਜ ਵਰਣਮਾਣਿਕ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਡਾਟਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ, ਸੈਰਪਤੀ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਈਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਿਵ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।

ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਲਈ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਅਸਮਰਥ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹਾਸਭਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਪਲੱਬਧ ਆਨਲਾਈਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਅਧੀਨ "ਸੁਰਖੀ ਖੋਜ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਕਿ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਨੈਚੈੱਟ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਲਾਈਜ਼ਮ ਲਈ ।

ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਆਨਲਾਈਨ ਡਾਟਾ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ?

ਪਬਲਿਕ ਆਨਲਾਈਨ ਡਾਟਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਕਿਤਾ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਹੁੰਚ ਕੰਟਰੋਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਓਪਨ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਰੋਫਾਇਲ, ਬਲੌਗ, ਪਬਲਿਕ ਖੋਜ ਇੰਜਣ, ਉਪਲੱਬਧ ਸਰਕਾਰ ਡਾਟਾਬੇਸ, ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਵੈੱਬ ਸਾਈਟਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸਟਾਇਪ ਫਾਲਬੈਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਕਈਆਂ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ । ਡਾਟਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਣ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਇੰਸਟਰਾਪ ਅਕਾਊਂਟ ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਫੇਸਬੁੱਕ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਖੋਜ ਤਕਨੀਕ, ਜਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਬਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਖੋਜੀ, ਖੋਜੀ, ਲਾਈਨ, ਪਬਲਿਕ ਲਾਈਨਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਉਡੀਕ

ਆਧੁਨਿਕ ਚੌਥੀ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਟੈਸਟ ਦੀ ਤਰਕਤਮਤਾ ਵਿੱਚ ਤਰਕਤਿਵਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ Kats] . ਅਮਰੀਕਾ [1967] ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਆਰਕ ਆਰਕਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ । ਆਨਲਾਈਨ ਡਾਟਾ ਲਈ, ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਸੂਚਨਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਂਝੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਦੋਂ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ।

ਪਰ, ਜਦੋਂ ਕਈ ਉਪਲੱਬਧ ਡਾਟਾਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਮੋਜ਼ੇਕ ਤੱਤ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਫੈਸ਼ਨਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਫੈਸ਼ਨਲ ਬਿੰਦੂਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸੰਚਾਰੀ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਸਟੈਂਪ ਅਤੇ ਮੇਟਾਡਾਟਾ-ਅੱਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਤੱਤਾ ਲੰਤਰ-ਮੌੜੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਕਹਾਰਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਨਲਾਈਨ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਰੀਵੰਤਿੰਤਿੰਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵ ਵੈਨਟ੍ਰੇਨਟਿਰ ਵੈਬਸੈੱਟ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ [FLT: 00] [FLT] [208] ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਾਸ਼- ਸੂਚਕ ਟਿਕਾਣਾ ਰਿਪੋਜ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਚੌਥੀ ਖੋਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੀਜਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮ ਤਕਨਾਲੋਜੀਮ ਦੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੀਜਾਤੇ ਦੇ ਲਾਗੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । [FL]: ਕਾਗਮਿੰਟ: ਕਾਗਿੰਟ, ਜਦੋਂ ਟੀ, ਇਸ ਦਾ ਤਰਕਿੰਗ ਡਾਟਾ ਤਰਕਵੰਬਿਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਹੀ ਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਵੰਡਰਿਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਆਨਲਾਈਨ ਡਾਟਾ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਖੋਜ

ਕਈ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਨਲਾਈਨ ਡਾਟਾ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਰਣਿਤ ਲੋੜਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਤੀਜਾ ਤਰਜੀਹ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗੀ ਸਿਧਾਂਤ [FT:0] ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ [[FT:0] [[FT]] [76] [[FT]] ਅਤੇ [FT:2] ਮੈਰਿਲੈਂਡ ਵੈਮਰੀਡ ਵੈਨਿਡਿਵਿਡਿਜ਼ ਵੈੱਲ], ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਤੀਜੇ ਪਾਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਤੀਜਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗੁਆ ਬੈਠਦਾ ਹੈ । ਇੰਟਰਨੈੱਟ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ, ਐਂਟਮਰੀਡੈਮਰੀਡਿਡਿਜ਼, ਐਂਟਮਰੀਜ਼, ਐਂਟਮੈਮਰੀਜ਼ਿਕਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਹੋਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸਟੇਜਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੁਹਲੈਂਸਥਰਮਿੰਟ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੀਵਿਵਿਵਿੰਟਿੰਟਿੰਟਿੰਟ(F) ਹੈ ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਐਕਟ (SCA), 1986 ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਚਾਰ ਐਕਟ ਦੇ ਭਾਗ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿੰਗ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਥਾ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । SCA ਇਕ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਡਾਟਾ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਸੇਵਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕੋਲੋਂ ਡਾਟਾ 180 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਤਰੁੰਤਕ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਹੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਤਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਤਰ ਇੰਟਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਨਤਕਨਾਮੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਆਨਲਾਈਨ ਡਾਟਾ ਲਈ ਮੰਗਾਂ: ਇਕ ਵਿਗਾੜ

ਪਬਲਿਕ ਡਾਟਾ ਡੌਕਟਰੀਨ

ਪਬਲਿਕ ਡਾਟਾ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ, ਵਾਇਨਰ, ਸਬੈਨਾ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤੀ ਆਰਡਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਪਲੱਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ [FT:0] [FTColidge][71] [71] [FTCHEST] [FT:L1] ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤ ਲੈਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, "ਗੈਸ਼ਨੀ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਮ ਢੰਗ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਟਰਬਰਤਾ ਜਾਂ ਟ੍ਰੇਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਰ, ਪਬਲਿਕ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾਇਲੀਅਸ, ਜਾਂ ਔਜ਼ਾਰ ਵਰਤੇ, ਜੋ ਆਮ ਜਨਤਾ ਲਈ ਆਮ ਜਨਤਾ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ, ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ, ਨਕਲੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਅਕਾਊਂਟ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਟਾਰਗੇਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਜਾਂ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਸਵਰਡ ਵਰਤਣ ਲਈ ਇਕ ਵਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਆਮ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਜੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ

ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਵਰਨ ਲੋੜੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਨਲਾਈਨ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਜਗਾਉਣ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਸਿੱਧਾ ਸੁਨੇਹਾ, ਸਿੱਧੇ- ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪੋਸਟ, ਪਾਸਵਰਡ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵੈੱਬ- ਸਟੋਰੇਜ਼, ਈ- ਮੇਲ, ਬੱਦਲ ਸਟੋਰੇਜ਼, ਇੰਬੈਕਟਰ, ਪਰਮਾਣਕਿਤਾ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਰਤਣ ਵਾਲੇ ਕੰਟਰੋਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪ੍ਰਸੰਗ ਕਾਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਦੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਲੋੜੀਦੇ ਹੋਣੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜਿਟਲ ਅਕਾਊਂਟ, ਵਾਇਰੈਂਸ, ਜਾਂ ਵਾਇਰੈਂਟ, ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਵੇ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਲਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਵਰਨਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਨਰ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵਰਨਸੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਡਿਜ਼ਿਟਿਅਮ ਡਾਟਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਵੱਡੀ ਵਰਨ ਹੈ ਕਿ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨੂੰ ਨਾ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਡਾਟੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਖੋਜ ਲਈ ਇੰਸੈੱਟਲ ਪਰੋਗਰਾਮ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਤਰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਟਰਵਿਊਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਵਰੰਟ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਖੋਜ ਲਈ ਇੰਟਰਸਿਟਲ ਪ੍ਰੈਕਟਰ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੈਸ਼ਨਰੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ, ਖਾਸ, ਟਾਇੰਟ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਭ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਖੋਜਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਪੈਂਟਰ v.

ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ ਸਰਪੈਂਟਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਪਛਾਣ ਕੇ ਕਿ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸੈੱਲ- ਸਾਈਨਾਈਜ਼ ਟਿਕਾਣਾ ਡਾਟਾ "ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਦੀ ਅਭਿਆਸ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਧਾਰਮਿਕ, ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਸੰਗਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਤਰਕਣਮਿਕ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ, ਸਮਾਜਕ ਮੈਗਜ਼ੀਫਟਿਜ਼, ਵੈੱਬ-ਸਾਈਟਾਂ, ਅਤੇ ਸਟੇਜਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਲੋਅਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਖਿੱਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਡਾਟਾ ਲਈ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਆਨਲਾਈਨ ਸਰਗਰਮੀ ਅਤੇ ਸੰਗਤ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤੀਜੇਰ (ਡਿਜਲਟ), ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਡਾਟਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਵਾਨਣਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਵਿਚਾਰ

ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਡਾਟਾ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਤਬਾਹ ਕਰਨਾ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕਰ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ।

ਕਨਟੈਂਸ

ਸੰਚਾਰ ਇਕ ਹੋਰ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਝਾਵਤ ਨੂੰ ਸਵੈ- ਤਰੁੰਤ, ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਡਾਟਾ ਜਾਂ ਜੰਤਰ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਆਨਲਾਈਨ ਡਾਟਾ, ਕਮਿਊਨਰ, ਜਾਂ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਸੇਵਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਥੋੜਾ ਹੀ ਹੈ: ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੋਰ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਲਈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਿਤ ਤਰਕ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਵਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ।

ਸਮਤਲ ਝਲਕ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ Doctrine

ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜੋ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਰਦਾਨ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਹੋਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਜਾਇਜ਼ ਸੰਬੰਧ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੰਬੰਧੀ ਸਾਬਕਾ ਸਬ-ਪੌਨ

FBI ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅੱਖਰਾਂ (NSL) ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੈਨਤਕੈਨਿਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ, ਵਾਇਨਰੈਕਸ਼ਨਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਮੈਟਾਡਾਟਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਐੱਚ. ਐੱਨ.एस.L. ਐਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਏ. ਡੀ. ਡੀ.

ਜੰਗੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਖੋਜ ਅਪਵਾਦ

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਡਾਟਾ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਨਲਾਈਨ ਡਾਟਾ ਦੀ ਖੋਜ ਅਕਸਰ ਸੰਚਾਰਕ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਰਵਰ ਉੱਤੇ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖੋਜ ਕਈ ਵਾਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ. ਏ. ਐੱਸ. ਐਸ. ਏ. ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਟੇਟੀਕਲ ਟੈਕਟਰਲਟੀਲ ਸੈਕਟਰ (CCPS) ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਖੋਜ ਬਾਰੀ ਬਾਰਡਰ ਵਿੱਚ ਇਨਕਲੋਕਲ ਬਾਰਡੈਕ ਪੋਰਟਡਿਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਡਿਵਡਿਵ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਸ ਇਲੈਕਟਰੀਟਿਵਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਉਮਰ ਦੇ ਆਨਟਲਡਿਵਾਈਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਉਮਰ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

2018 ਦੇ CLOD EOD ATT ਨੇ ਯੂ. ਐੱਸ. ਵਾਇਨਰੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਝਗੜੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਕ੍ਰਾਸ-बाਰ ਡਾਟਾ ਅਸੈੱਸ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ । CLOD EOD Encital onments, U.S.S. confiential youd at the U.S. conffires, arched on the U.S.S. attacation on the the the you imptional conse on the U.S. conffilter on the U.S. etcurs or ense ense ensecures of the reading ense ensectistan ense ator ator enscaives ator ator ator ensumentsument ator ensu.

ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਟੀ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ, ਪਬਲਿਕ ਆਨਲਾਈਨ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਿੰਗ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ। ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਡਾਟਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਨਰ (Adm-sent) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਐਸਪਰੀਸੀ ਪਾਲਸੀਵਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਅਕਾਊਂਟ, ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵਿਤ ਸੰਦਾਂ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰੀ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਚੌਥੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਏਜੰਸਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਰਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿਵਰਤਿਤ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ITT ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਜਵਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਡਾਟਾ ਮੰਗਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪਰਾਕਸ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਨੋਟਿਸ ਲਈ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਾਕਟਰਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਵਕੀਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਡਾਟਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਰਨ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ, ਜਾਂ ਵਰਜਨ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਕੋਈ ਵਾਜਰ ਵਾਜਨ ਵਾਜਰ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਮੰਗ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਾਜਿਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਮੂਲੀਆ) ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਾਤਮਕ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਾਗਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ) ਲਈ ਸੰਭਾਵੀਤਾ) ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਦੂਗਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭਣੂਤਮੂਲਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵ

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਟੂਡੈਂਟ ਜਾਣ ਪਛਾਣ

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਸਮਝ ਇੰਡੀਜ਼ੈੱਟ ਡਾਟਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਭਾਗ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਇਰਮ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਾਂ, ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਾਧਨ, ਅਤੇ ਇਨਟਿਵਿਵਿਅਮ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ।

ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੰਤਰਾਂ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੌਰਾਨ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਵ.L.LO] ਨੇ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਕੂਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਮਿਆਰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਬੱਦਲ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸਕੂਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਕਾਟੋਡ- ਸ਼ੋਸ਼ਮੈਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਡਾਟੇ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਸਿੱਖਿਆ ਨੀਵੀਆਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊਜ਼ਿੰਗੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਨਟੇ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਨ - ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਨਸਟਰਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸਲਾਹ

ਜਿਹੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਬਲਿਕ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਬਲਿਕ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਆਨਲਾਈਨ ਅਕਾਊਂਟ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਵਿਲੱਖਣ ਪਾਸਵਰਡ ਵਰਤਣ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮੌਜੂਦ ਡਾਟਾ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਦੋ- ਕੋਸ਼ਿਰਟੀ ਪਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰਜੀਹ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਇਕ ਵਰਯਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਟੇਜਿੰਗਿੰਗ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਨਲਾਈਨ ਅਕਾਊਂਟਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ, ਈ-ਮੇਲ, ਜਾਂ ਬੱਦਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਛਿਆ, ਤਾਂ ਪੁੱਛੇ ਕਿ ਵਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਾਧਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗੀ ਲਈ ਮੰਗਿਆ ਜਾਵੇ ।

ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਾਲੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਲਈ, ਡਾਟਾ ਕਲਾਸਿੰਗ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ, ਅੰਦਰੂਨੀ, ਗੁਪਤ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਡਾਟਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾ (Constal), ਸੰਚਾਰ, ਸੂਬੇਨਾ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਰਨ, ਸਵੀਨ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਈ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਈ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਜ਼ਰ ਦੇ ਡਾਟੇ ਤੋਂ ਗ਼ੈਰ - ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ।