ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਹਰ ਰੋਜ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਆਸਾਨ ਪਰਿਵਰਤਨ

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਅਪਲੇਟ ਕੋਰਟਾਂ: 1] ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੇਠ ਬੈਠ 13 ਐਪਲੇਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਪਾਹਜ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕੰਮ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਸਹੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਕੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ: ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ । ਹਰ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਲਈ ਆਖ਼ਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਉਹ ਸੁਣਨਗੇ ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਲਿਆਇਆ ਜਾਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ (ਅਧਿਆਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ) ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਹੀ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ - ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ ਮਿਆਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰ, ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੋਜ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਜੱਜ ਅਕਸਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੱਜ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਹੇਠ ਸਹੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਪਰਾਧ, ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪਾਹਜ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ।

ਸਿਵਲ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਸਿਵਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਨਿਪਟਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਲਿਟੀਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ, ਪਿਘਲੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ, ਅਤੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਮਤਾਵਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ - ਚੜ੍ਹਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਗਰਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮਿਆਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ "ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸੰਗ" ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਜਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੀ ਸਹੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ "ਅਸੋਜਕ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਮੰਗ" ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਮਿਆਰ ਹੈ । ਸਿਵਲੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜੱਜਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪਸੰਦ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਪਰਿਵਾਰਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਕਈ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਕੰਮ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼, ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ

ਇਕ ਅਦਾਲਤ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਲੋਚਕ ਅਦਾਲਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,, ਦੂਸਰੀ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤ, ਅਦਾਲਤ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਹੋਰ ਘੱਟ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦੀ ਮੰਗ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁੜ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੀਆਂ ਜਾਂ ਨਾ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ; ਉਹ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ; ਅਤੇ ਕੋਈ ਜਿਊਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਦਾਲਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਲੇਖ - ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗ਼ਲਤੀਾਂ ਨੇ ਕੇ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੀਤੇ ਸਨ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਹੀ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਿੰਨ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਇਹ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਮੂੰਹ ਨਾਲ ਦਿੱਤੇ ਵਿਵਾਦ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਵਕੀਲ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਲਿਖੇ ਗਏ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਨਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ: ਜੱਜਾਂ ਨੇ

ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਇਕ ਜਿਊਰੀ, ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਸੁਣ ਕੇ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਪਾਸੇ ਦੇ ਵਕੀਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਫ਼ਾਈ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਗਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਜੱਜ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਇਸ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨੀ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੇਣੀ ਹੈ ।

ਨਿਆਈਆਂ ਨੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜ ਹਕੀਕਤ ਲੱਭਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ।

ਜੂਈਜ਼ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਨਿਆਈਆਂ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਟਾਫ਼, ਵਕੀਲਾਂ, ਜਿਊਰੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਜੂਰੀ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਆਮ ਭਾਵ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਟੈਨਿਸੀ ਵਿਚ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਜੱਜ ਜੱਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ 12 ਨਾਗਰਿਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਤੱਥ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਿਊਰੀ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਮੂਲ ਵਿਚਾਰ ਇਹੀ ਹੈ: ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ, ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ।

ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਮਿਆਰ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਮਿਆਰ ਹੈ । ਇਸ ਮੰਗੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਮਿਆਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ "ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਿੰਸ" ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਵਰਜਨ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਜਨ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ) ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਿਵਲ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ "ਸਪਰਕ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ" ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ, ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਉਣ ਜਾਂ ਸੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ।

ਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ

ਸਾਰੇ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੱਜ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਝਿਜਕ ਕੇ ਸਬੂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਕ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਅਸਬ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅਤੇ ਕਈ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ) ਜਾਂ ਇਕ ਸੁਪਰਮੈਜਰਟੀ ਰਸਮ (ਕੁਦੋ - ਕੁਝ ਘਰੇ) ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਠੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਨਿਆਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਆਈਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਲਿਖਤ ਰਾਇਆਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਆਪਣੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਂ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਅੰਤ ਨਾ ਹੋਵੇ ।

ਬੇਨਤੀਆਂ: ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ

ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਅਪੀਲ ਲਈ ਗਰਾਊਂਡ

ਇਹ ਅਪੈਂਟਮੈਂਟ (ਪਿਆਰ) ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗ਼ਲਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਸੀ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਗ਼ਲਤੀ ਜਾਂ ਅਣਬਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮੰਗ ਲਈ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਦੋਂ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਹੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਕ ਐਪਲੈੱਟਲਟੀ ਦਰਬਾਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਡੀ ਨੋਵੋ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ (ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਐਪਲਟੀਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਘੱਟ ਹਕੀਕਤ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਨਾਂ ਦੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਮੁਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦੂ ਦੀ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਦਰਸ਼ਨ ਹੈ । ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਦੂਜੀ ਜਿਊਰੀ ਜਾਂ ਮੁਕਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਨੀ ਦੇ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋ ਦੇ ਵਾਦ ਦੇ ਮੁਕੰਮਤਕਰਾ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ।

ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜਾਂ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਕੇਸ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਜਾਂ ਗਵਾਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਪਲੈਂਟ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀਆਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਜਾਂ ਮੁੜ - ਮੁੜ - ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਆਲੋਚਕ ਪਾਰਟੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਪਲਿਟ ਸੱਦਿਆ ਗਿਆ, ਨੇ ਇਕ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਕ ਲੇਖ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੀ, ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਠੀਕ ਸੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਗਲਤੀ ਠੀਕ ਸੀ, ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਕਈ ਵਿਵਾਦ ਵੀ ਸੁਣਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਪਾਸੇ ਵਕੀਲ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ।

ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ - ਕਦਮ

ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਪਲੇਟ ਪੈਨਲ ਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ 3-0 ਜਾਂ 2 ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਪੂਰਵਕ ਤਰਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ - ਉਸ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਹਰ ਸਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 10 ਫੀ ਸਦੀ ਜਾਂ ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ 100 ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਵੱਡੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਧ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਐਪਲੇਟਲ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਇਹ ਇਲਾਜ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕੁੰਜੀ ਖਿਡਾਰੀ

ਕਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਰਾਹੀਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਟੀ. ਬੀ.

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਐਟੋਰਨੀ ਆਪਣੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਕੀਲ ਹਨ ।

ਪਰਸਤਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਭਾਲ, ਕਿਸੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਕਿਹਦੇ ਦੋਸ਼, ਕੀ ਮੰਗਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ । ਇਹ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਜੁਰਮੀ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਿਆਕਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਟੋਰਨੀ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸਾਰੀਆਂ ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸਰਵੈਂਟਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆਕਾਰ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਫਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ

ਹਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਹੈ ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਕੋਰਟ ਕਲਾਂਰਡ ਲਿਫਸ ਲਿਫਸ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਫਾਈਲ ਫਾਈਲ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੋਰਟ ਲਈ ਕ੍ਰਿਆਇਮਿਮਿਮਡ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪੀਲ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਬਿਲਿਫ਼ਜ਼ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਆਰਡਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਸਨੀ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਮਾਹਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਮਾਹਵਾਰੀ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਮਾਲਕ

ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਮੈਜਿਸਟੋ ਜੱਜ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖੋਜ ਵਰਣਮਾਲਾ, ਖੋਜ ਵਰਣਮਾਲਾ, ਆਰੰਭ ਕਰਨ, ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ, ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ, ਕੁਝ ਅਜਨਬੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਬੂਤ ਦਬਾਣ ਲਈ ਗਤੀ) ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ), ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਿਵਲੀ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਲਿੰਗ ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਆਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ, ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਬਤਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਪਾਲਸੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਦਾ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਲਸ ਜਾਂ ਫ਼ੌਜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਨਿਆਉਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ: ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਹੱਲ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਢਿੱਲ

ਹਰ ਸਾਲ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਥੋਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾਣਾ, ਚੋਰੀ ਕਰਨੀ, ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭੰਡਾਰ, ਬਾਲ ਹਿੰਸਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨੀ, ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਹੋਰ ਗੱਲਾਂ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਕਰਕੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਆਮ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਕੀਮਤ, ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਔਖੇ ਸਮਝ, ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਗ਼ੈਰ-ਇੰਗੀ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰਾਂ ਲਈ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ, ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਸਰੀਰਕ ਅਸੈਸਬਿਲਾਈ ਮੁੱਦੇ, ਕੋਰਟ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਬੁਰੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਜਾਂ ਜੁਗਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਜਤਨ

ਜੱਜਾਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਵਕੀਲਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਕੂਲਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ - ਕੇਂਦਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਸੂਲੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਤਨਾਂ ਵਿਚ ਸਵੈ-ਸਹਾਇਕ ਕੇਂਦਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਦਾ ਰੂਪ ਅਤੇ ਸਲਾਈਡ-ਭਾਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਗ਼ੈਰ-ਇੰਗ-ਇੰਗ-ਸੁਰਗ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅਨੁਵਾਦਕ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਆਨ-ਲੀਕਾਨ ਲਿਮਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਵਾਜ਼ੀਲ ਸੁਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਰ, ਘੱਟ ਆਰਗੂਮਿਅਮਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਸਮੱਸਿਆ ਮੰਤਰੀ ਹਿਟਜ਼ਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਚਾਹੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਜਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਹੋਣ, ਪਰ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਸਤਾ ਹੈ?

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਗੇ, ਚਾਹੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ, ਗਵਾਹ, ਜਿਊਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਲੇ ਹੋਣ ।

ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਭਾਗ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ, ਤਾਂ ਦੋਸ਼, ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ, ਜਾਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਵਰਤੋਗੇ। ਇਸ ਵਿਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ, ਸੁਣਨ, ਬਸਪਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ (ਪੈਰ) ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਜੁਰਮੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖ਼ਰੀਦ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ

ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਵਜੋਂ ਸੱਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਪਵੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਜਿਊਰਸ

ਲੋਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ, ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣਾ ।

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੋਗੇ ਜਿੱਥੇ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਜੱਜ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਨਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਜੇਕਰ ਚੁਣਿਆ ਤਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਬੂਤ ਸੁਣੋਗੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰੋਗੇ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ, ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ, ਮੁਕੱਦੋਜ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਅਮੈਰੀਕਨ ਨਿਆਂ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇਕ ਮੂਲ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਜਿਊਰਿਸ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਭਾਵਨਾ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਜਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਕੰਮ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਜਾਂ ਵਪਾਰੀ ਭੇਤ - ਭੇਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ, ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ।

ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦਰਬਾਰ ਨੇ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਜੱਜ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੀਟ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਜੀਵਨ ਸੰਯੁਕਤ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ । ਉਹ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ “ਭਲਾ ਚਾਲ ” ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਗੇ, ਉੱਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਹਟਾਏ ਜਾ ਸਕਣਗੇ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਜੱਜ ਵੱਖੋ - ਕਈਆਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ । ਹਰ ਢੰਗ ਦੇ ਲਾਭ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ । ਚਾਹੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ, ਪਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ।

ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਨਿਆਈ ਬੁਰੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਇਹ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਮੌਕੇ ਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਵੀਡਿਓ ਕੌਂਸਲ ਦੌਰਾਨ ਵੁਰਚੁਅਲ ਸੁਣਨੇ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਵੁਰਚੁਅਲ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਵਕੀਲਾਂ, ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਉਹ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ, ਕੋਆਰਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੀ ਕੇਸ ਪਰਬੰਧ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁਣ ਵਿਚਾਰ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਕਲਾਂਟਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਰੱਖ ਕੇ, ਇਕ ਹਾਟ ਵਿਚ ਪੈਰ ਟਿਕਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਕ ਹੋਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਾ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ, ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਵਰਗੇ ਮੂਲ ਮੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ- ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਵ - ਪ੍ਰਣਕਤਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਨਾਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਜਾਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਕੇਸ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਪਾਹਜਨਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਗਰੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਨੂੰ ਰਾਟਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ।

ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਂ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਦੀਆਂ ਤਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਆਮ ਵਿਚਾਰ

ਕਈ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਟੀ.

[2] ਮਤਭੇਦ: ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ, ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਮਤਮਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੁਕਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਇਕਰਾਰਨਾ ਨਾ ਪਹੁੰਚ ਸਕਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਨਿਆਈਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪਸੰਦਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਨਿਆਈਆਂ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਰੂਮਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਹਨ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੋ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ, ਅਪਿਆਸ, ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

[FLT: 0] ਮਿਥਿਥ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਿੱਤਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ । ਬਿਲ ਮਹਾਸਭਾ ਵਿੱਚ ਨਿਆਉਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਆਪ ਹੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ - ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਉੱਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਜੋੜਨਾ । ਜੇ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਕੋਈ ਉਪਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਅਪਤਮਿਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

[FLT: The System: you not on awers. ਕਈ ਵਕੀਲਾਂ ਘੱਟ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਸਨੀਕ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਧਿਆਨ ਦੇਣੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਨਾਫ਼ਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਰਚਨਾ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸਾ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਪੈਸਾ

ਜਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ । ਹਾਦਰੀਆਂ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਫਾਰਸੀ ਹਿਟਲਰ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਰਿਸਰਚ, ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਸਾਧਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਸੰਸਥਾਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ।