history-of-civic-life
ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀ ਮਿਸਾਲਾਂ
Table of Contents
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਨੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਖਿਆ
ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਜੀਉਂਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ]] ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ 1787 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਕ ਇਨਕਲਾਬੀ ਧਾਰਣਾ ਜੋ ਅੱਜ ਹਰ ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਦੂਰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਿਅਕ, ਸਭ ਕੁਝ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਰਾਜ਼ੀਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ । ਸਮਝ [F: TE: QURIO] ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ, ਅਸਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਅਸਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਹ ਅਸਲ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਨੀਤੀਨੀਤੀ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਸਟਮ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਸਮਝੌਤੇ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫਰੈਂਕਨ ਰੋਜ਼ਵੇਟ ਨੇ 1937 ਵਿਚ ਹੋਰ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਵਾਟਰੇਟ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਕੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਲਾਈਨ ਵੇ ਐਕਟੀਪਲ ਵਾਟ ਪ੍ਰਿੰਸ ਨੂੰ ਖਾਸ ਬੈਕਟਰਿਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟੀ ਵਾਇਲੈਕਟਰੋਟ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਅਭਿਅਮਿਕੈਸ਼ਨੀ ਵਾਜਨ ਦੀ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੇਸ਼ਿਵਟੀਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਟ ਨੂੰ ਮੁਕਤਿਵਤਮਿਵ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਿੰਤਿੰਤਿਵ - ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਜਨੈਰਾਜਨ ਦੀ ਅਸਲੀ ਤਾਕਤਵ ਦੀ ਨਿਗਰੀਜ਼ ਦੀ ਨਿਗਰੀਰਤ
ਕੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ?
ਧਰਤੀ: ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣਾ
ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਤਿੰਨ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸ਼ਾਖ਼ੀਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਹੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਾਲ:
[ਫਲਟ: 0] ਲਿਜੀਸਲੈਬਲ ਬਰਾਂਚ(ਕਾਂਗਰੇਸ):
- ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ
- ਫੈਡਰਲ ਖ਼ਰਚਣ ਕੰਟਰੋਲ
- ਜੰਗ ਦਾ ਐਲਾਨ
- ਇੰਟਰਸਟੇਟੇਸ਼ਨ ਵਪਾਰ ਮੁੜ-ਜਾਂਦੀ
- ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ
- ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸਜਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਸੈਂਤ)
- ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ (ਸਾਂਝੋ)
ਇੰਕੋਡਿਵਿਉਟਿਵ ਬਰਾਂਚ(Pressternt):
- ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰੋ
- ਕਮਾਂਡਾਂ ਫ਼ੌਜਾਂ
- ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਪਾਲਸੀ
- ਸਰਕਾਰੀ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੀ ਹੈ
- ਮਸਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਫ਼ਰਮ
- ਸੂਖਮ( m) ਮਾਫ਼ੀ
- ਨਾਗੋਤੀਆ
[ਫਲਟ: 0] ਜਿਊਜ਼ੀਅਲ ਬਰਾਂਚ(ਫਿਰਲ ਕੋਰਟ):
- ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਅਰਥ
- ਰੀਵਿਊ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ
- ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣੇ
- ਸੰਤੁਲਨਿਕ ਹੱਕ ਰਾਖਵੇਂ ਹਨ
- ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ
- ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਛੋਟੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਤਾਕਤ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਅਕਸਰ ਅਪਵਾਦ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ:
ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਾਰਸਿੰਗ [ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਟੈਲੀਫੋਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਦਾ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
[FLT] ਸੰਤੁਲਨ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮੱਰਥਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਸ ਸੰਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਭਾਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੁਝ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਢੰਗ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖਰੇ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਰਥਪੂਰਣ ਬਣਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਭਿੰਨਤਾ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕੱਲੇ ਅੱਡ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਨੀਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਸੀ । ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ ਵਰਗੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੰਡੀ ਹੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਨਵਜੰਬਰੀ ਅਭਿਆਸ ਅਪਾਹਜ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਅੱਡੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਪਿਲਾਤੁਸ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ
ਫੈਡਰਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨਰ ਨੇ ਤਰਕਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ [Montesquuuu] ਅਤੇ ਜੌਨ ਕਾਕ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਫਰੈਡਰਲ ਨੋਆਜ਼ ਵਿਚ, ਕਿ "ਅਣਜਾਣਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ" ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਿਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਹੀ ਸਮਰਥੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਨਾ ਕਿ ਵਧੀਆਵਾਦੀ ਸੀ: "ਜੇ ਆਦਮੀ ਦੂਤ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ । ਜੇ ਦੂਤ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਤਾਂ ਬਾਹਰੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੰਟ੍ਰੋਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਮਾਨਵ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਇਸ ਅਸਲ ਦਿੱਖ ਦਾ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਇਦੇਤਾ ਦੀ ਤਰਤੀਬੀਅਤ ਨੂੰ ਰਚਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬਿਕ ਢੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਭਿਆਸਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।
ਇਕੋਜੈੱਟੀ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ: ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ
ਪੁਰਜ਼ ਦੀ ਤਾਕਤ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣੀ
[FLT] ਖ਼ਰਚਣ ਉੱਤੇ Congresal ਕੰਟਰੋਲ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਕ ਡਾਲਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਅਪਾਹਜੀ ਦੇ ਲਈ ਵਰਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਮਿਸਾਲ[FLT:]: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰਾਮ ਦੀ ਕੰਧ ਫ਼ੰਡ ਜੰਗ (2017-20179) ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੰਧ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਫ਼ੰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਟ੍ਰਾਮਪ ਦੀ ਕੌਮੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕंगਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹੰਗਾਇਤਾਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕंगਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਅੰਤ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਕੰਗਰਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕੰਬਲ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਿਆ ਸੀ । ਉਸ ਨੇ ਮੁਕੱਦੂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਮੁਹੱਈ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਾਰਸ ਨੂੰ ਕੰਬਲਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਦੀ ਸਰਤਮਿਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ।
ਹਾਈਟਾਰਿਕ ਮਿਸਾਲ : ਬਲਾਂਡ ਐਂਡ ਰਿਡਸ਼ਨ (1982-1984) ਨੇ ਨਿਕਰਾਗ ਕਨਟਰਸ ਲਈ ਰਿਕਾਗਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਫ਼ੰਡ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ । ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਇਰਾਨ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਉਹ ਕਾਂਗਰ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਢੋਹਣ ਲਈ, ਜਿਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਢੇਰਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ:
ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕੰਗ੍ਰੈਸ ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਤਣਾਅ ਜੋ ਕਿ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
[FLT]
- ਜੰਗ ਪਾਵਰ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ [1973] [[FLT: 1]]]: ਵਿਤਮੀਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਵੈਟੋ ਉੱਤੇ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ 48 ਘੰਟੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ 60 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਅਲਾਰਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ
- ਲਬਾਨੀਆ ਮੈਥੈਂਸਮੈਂਟ (2011]: ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਓਬਾਮ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ 60 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹੇ
- ਸੀਰੀਆ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ(208] [FLT: 1]: ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਟਰਮਪ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਸੀਰੀਆਈ ਰਸਾਇਣਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ
- [20] [220] [FLT:]]]: ਈਰਾਨੀ ਜਰਨੈਲ ਸੋਲੀਮਨੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਈਰਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ (ਟਰੁਮਪ ਨੇ ਸਿਮਲਿਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ)
ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 200 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਪੰਜ ਵਾਰ ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਸਿੱਖਿਆ: ਆਖ਼ਰੀ ਜਾਂਚ
Congresal Emptionation ਪਾਵਰ ਸੰਵਿਧਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਕ ਚੋਣ ਹੈ - ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਤੇ ਨੀਦਰਿਸ਼ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੈੱਕ ।
[FLT]
- ਐਂਡ੍ਰੂ ਜੌਨਸਨ (1868) : ਇਕ ਸੈਨਿਸ਼ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਆਵਰਤਨ ਲਈ ਲਿਪਿੰਗ
- [FLT: 0] [FLT] ਰਿਸ਼ਵਤ ਨਿਕਸਨ (1974)[[FLT: 1]: ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਰਹੱਦੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁੜ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ
- ਬਿੱਲ ਕਲੋਨਟਨ [FLT: 1]: ਸੈਨਤਸਕੇਟ ਵਲੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ
- ਡੂਨਾਲਡ ਟ੍ਰਮਪ (2009: ਸੈਨਤਸਕ ਦੀ ਬਦਸਲੂਕੀ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
- ਡੂਨਾਲਡ ਟ੍ਰਮਪ (2021) : ਸੈਨਤਸਕੇਟ ਦੁਆਰਾ ਆਜ਼ਾਦ ਕੀਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢਿੱਡ ਕੀਤੇ ਗਏ
ਜੱਜ ਜੱਜ [FLT:]: ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 15 ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅੱਠ ਜੱਜ ਹਟਾਏ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ, ਜੱਜ ਟੋਮਸ ਪੋਰਥੀ ਨੂੰ 2010 ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਲਈ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਸਰਪਰੇ ਬਾਰ (ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਸੀਟੀ ਵੋਟ) ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਰਥੀਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਹੋਂਦ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । ਨੈਕਸਨ ਦੀ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਹੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸੈਨਟਿੱਟ ਪੁਸ਼ਟੀ: Exvecutable ਬਰਾਂਚ ਸ਼ੈਪਿੰਗ
ਸੈਨਤਸ ਪਾਵਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨੀਵੇਂ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਨਾ- ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨਯੋਗ ਪੁਸ਼ਟੀ ਯੁੱਧਾਂ:
- [FLT: 0] Roobert Bork (1987)[[FLT: reagn ਦੀ ਰਾਸ਼ਨਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨਮੀਨ ਨੇ 58- 42 ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਕੇ
- [Classens Thome(1991]]]: ਲਿੰਗੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 52- 48 ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ
- [FLT: 0] ਮਿਰਿਕ ਗਰਲੈਂਡ [206][[16]: ਓਬਾਮਾ ਨੌਮੀ ਨੇ ਗਣਰਾਜੀ ਸੈਨਟਲੈਂਡ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ
- [FLT: 0]] ਬਰੇਟ ਕਾਵਨਾਹ(208][FLT: 1]: ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਗਰੁੱਪੀ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 50- 48 ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ
- [FLT: 0] ਕੂਬਿੰਟ [[FLT: 1]: ਜੌਨ ਟਾਵਰ (ਡੈਫਨੇਸ ਸੈਕਟਰੀ, 1989) ਅਤੇ ਮਲਟੀਪਲ ਟ੍ਰਮਪਮ ਨਮਿਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨਾ
ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਊਰਜਾ ਉੱਚ-ਪਰੋਫੋਲਮ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਤਕਰੀਬਨ 1,200 ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਨੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਲੈਵਰੀਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਸਮਰਾਟ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜਾਂਚ: ਕਾਂਗਰਸ ਉੱਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪਾਬੰਦੀ
ਵੈਟੋ ਸ਼ਕਤੀ: ਕਾਂਗਰਸੇਸ਼ਨਲ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਰੋਕਨਾ
[FLT] ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵੈਟੋ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਸਪੈਨੈਂਟ ਵੈਟੋਜ਼:
- ਐਂਡ੍ਰੂ ਜੈਕਸਨ ਦਾ ਬੈਂਕ ਵੈਟੋ (1832): ਦੂਜਾ ਨੈਸ਼ਨਲ ਬੈਂਕ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਬਿਨਿਸ ਮੁੜ- ਵਿਚਾਰਿਆ
- ਟਰੂਮਮਨ ਦੀ ਟੈਫਟ- ਹਾਰਟਲੀ ਵਟੋ [1947]: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ
- [FLT: 0] ਫੋਰਡ ਦੀ 61 ਵੈਟੋਜ਼ (1974-177][FLT: 1]: ਵਾਟਰਵੇਟਰਗੇਟ ਬਾਅਦ ਡੇਰੀਕਾਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
- [FLT: 0] ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਕੁੰਜੀਸਟੋਨ XLline Pipline Voto (2015]]] [FT: ਪਾਬੰਦੀ ਗਣਰਾਜਾਂ ਊਰਜਾ ਤਰਜੀਹ
- ਟ੍ਰੂਮ ਦੀ ਜਮ੍ਹਾ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਟੋ [209]: ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਦਰਸ਼ਿਤ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਬਾਰਡਰ ਫ਼ੰਡ ਸੁਰੱਖਿਅਤ
ਵੇਟੋ ਅੰਕੜੇ ਪੈਟਰਨ ] ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ:
- 2,584 ਨਿਯਮਿਤ ਵੈਟੋਜ਼ ਯੂ.
- 1,518 ਪਾਰਕ ਵੈਟੋਜ਼ (ਬਿਲ ਬਿਲ ਬਿਨਾਂ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ)
- ਸਿਰਫ਼ 112 ਵੈਟੋਜ਼ ਓਵਰਡ (4. 3% ਸਫ਼ਲ ਦਰ)
- FDR ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ 12 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ 635 ਵੈਟੋਜ਼ (635) ਹੈ
- ਓਵਰਰਿਡ ਨੂੰ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਆਰਡਰ: ਬਿਨਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ
ਪ੍ਰੀਸਿਡਿਡਿਜਰ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਭਾਗੀ (FLT:1) ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਕੋਨਟਰੋਵਲ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ :
- [FLT: 0]Emansciation proclamation (183]]: ਲਿੰਕਨ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਗਾਵਤੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦ ਗ਼ੁਲਾਮ
- [FLT: 0] ਜਾਪਾਨੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ (1942)[[FLT: 1]: FDR ਦਾ ਕ੍ਰਮ 9066 ਬਾਅਦ ਨਾ- ਵਿਆਜਵਾਨ ਸਮਝਿਆ
- [FLT: 0] ਟ੍ਰੂਮਾਨ ਦਾ ਸਟੀਲ ਸਿਈਜ਼ੁਰ][1952]]: ਉੱਚ ਕੋਰਟ ਬਹੁਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ
- ਓਬਾਮਾ ਦੀ DACAA (202): ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨੌਜਵਾਨ ਪਰਦੇਸੀ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਰਥਨ
- [FLT: 0] ਟ੍ਰੂਮ ਦੀ ਸਫ਼ਰ ਪਾਬੰਦੀ [207] [FLT: 1]: ਸੁਪਰ ਕੋਰਟ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਵਰਜਨ
- ਬੈਡਨ ਦੀ ਵਰਕਾਈਨ ਮੈਨਡਾ (2021): ਵੱਡੇ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਢਿੱਲ
ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਫ਼ਰਮਾਨ ਤਾਕਤਵਰ ਹਨ, ਪਰ ਸੀਮਿਤ ਹਨ । ਕੋਰਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦਿਨ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਤਰਕ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ-- ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਡੀਨ ਨੇ ਇਕ ਦਿਨ ਕਈ ਟ੍ਰਮਪ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨ ਕੀਤੇ ਸਨ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਪਾਵਰ: ਸਰਕਾਰ
ਜਦੋਂ ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਨੇ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ,
[FLT]: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਥਿਤੀਆਂ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਆਵਰਤੀ ਤਜਰਬਾ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਓਬਾਮਾਮਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੇਬਰ ਸਬੰਧ ਬੋਰਡ ਉੱਤੇ ਨਾਈਜਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਸੈਨਤ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ ।
ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ : ਟ੍ਰਾਪ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਰਤਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਬਹੁਤਾ ਚਿਰ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਦ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਸੀ ।
ਜਿਊਟੀਲਿਅਮਿਡਿਵ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ : ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਨੀਵਾਂ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ । ਟ੍ਰਮਪਪ ਨੇ 234 ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜੱਜ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਦਲਦੇ ਸਨ ।
ਦੋਵਾਂ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਗਾਰਡੀਅਨਾਂ ਵਜੋਂ
ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ: ਨੰ.
ਜਿਊਦੀਰੀ ਰੀਵਿਊ - ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਿਨ-- ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਮਾਰਬਰੀ v. imadis (1803) ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਨੇ ਹੋਰ ਟੁਕੜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ।
ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ ਸਮਰਾਟ ਪਾਵਰ ਦੀ ਜਾਂਚ:
- [FLT: 0]] McCualch v. ਮੈਰਿਲੈਂਡ (1819)[FLT: 1]: ਰਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਫੈਡਰੀਸੀਸੀਪਲ
- [FLT: 0] ਡਰੈਡ ਸਕਾਟ v. ਸੈਂਡਫੋਰਡ (1877)[[FLT: 1]]: ਸਟਾਰਕ ਟਰਕ ਡੋਪ ਮਿਸੂਰੀ ਕੋਪ( 14th Enducation)
- [FLT: 0] ਲਾਕਨਰ v (1905)[FLT: 1] ਨਾ- ਵਰਕ ਨਿਯਮ (ਅੱਗੇ ਉਲਟ)
- [ਫਲਟ: 0]] ਸ਼ੈਚਟਰ ਪੁਲ੍ਰਿਟੀ ਵਾ [1935] [FLT: 1]] [ਨਵਾਂ ਕੰਜਰੀ ਮੁਕਾਬਲਾ
- [FLT: 0] ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾ ਲੋਪਜ਼ (1995)[FLT: 1]] [[FLT: ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਵਪਾਰੀ ਪਾਵਰ ਸੀਮਿੰਟ
- ਸੰਯੁਕਤ V. ફેਵੀ (2010][FLT: 1]: ਰਗੜ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ
- [FLT: 0] NNFIB ਵ ਸੇਬਲੀਅਸ [202][[FLT: 1]: ਅੱਪ ACA ਪਰ ਸੀਮਿਤ ਮੈਡੀਸਾਈਡ ਫੈਲਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ
[[FLT: 0] ਮੈਜੋਰ ਕਿਸਰ ਊਰਜਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ:
- [[FLT: 0] Tubstown styw seart v. Swayr [1952][[FLT: 1]]: ਪਾਬੰਦੀ ਟ੍ਰਮਿਨ ਦੀ ਲੱਕੜੀ ਦੀ ਲੱਕੜੀ ਦੱਬਣ
- [FLT: 0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਾਟਰਗੇਟ ਟੇਪ ਛੱਡਣ ਲਈ ਨਿਕਸਨ ਲੋੜੀਦਾ ਹੈ
- [[FLT: 0] Hamd v. romsffeld [204]]: ਦੁਸ਼ਮਣ ਫ਼ੌਜੀਆਂ ਦੀ ਕੈਦ ਸੀਮਿਡ ਬਸ਼
- [FLT: 0] ਬੁਵੈਡੀਓਨ ਵੁਵੈਚ (2008][FLT: 1]: ਐਕਸ਼ਟ ਹਵਾਈਸ ਕੋਰਪਸ ਗੁਨਾਨਾਨੋ ਕੈਦੀਆਂ ਲਈ
- ਟ੍ਰੂਮ ਵ ਹਵਾਈ [208]: ਅੱਡ ਸਫ਼ਰ ਪਾਬੰਦੀ, ਪਰ ਅਮਿਲਾਮ ਦੀ ਹਿੰਸਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ
- [FLT: 0] ਟਰੂਮ ਵੈਂਸ(20)[[FLT: 1]: state Persupaens ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਛੁਪਾਈ ਸਵੀਕਾਰ
সংਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸਮਝੌਤਾ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਜੁਗਤੀ ਅਰਥਿਵ ਅਰਥ , ਅਕਸਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ:
ਨੀਤੀ ਦਰਿਸ਼ ਰਾਹੀਂ ਸਾਇੰਸਲ ਤਬਦੀਲ:
- [FLT: 0] ਬਰੁਨੌਂਗ ਵ( 1954)[[FLT: 1]: ਸਕੂਲ ਖਤਮ ਹੋਇਆ
- [FLT: 0] Gideon v. winwright][FLT: 1]: ਗੁਇਨਟਡ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ
- [FLT: 0] ਮਿਰਹਿਡਾ v. ਅਰਿਸਾਨਾਜ਼ੋ( 1): ਲੋੜੀਦੇ ਹੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ
- [FLT: 0] Roo v. Wade (1973)[[FLT: 1]: ਗਰਭਪਾਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ (ਵੱਡੇ 2022)
- [ਫਲਟ: 0] ਓਬਰਗਜ਼ੈਲ ਵ ਹੋਡਜ਼ (2015]][FLT: 1]: ਇੱਕੋ ਹੀ- ਇੱਕੋ ਵਿਆਹ
- [FLT: 0] ਡੌਬਸ v. 222][[2022]]: ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਦੀ ਨਿਯਮ ਮੁੜ ਦਿਓ
ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੋਣ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ - ਪਰ ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਹੱਦਾਂ
ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਮੁਜਰਮ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੀਵਨ ਸਮੇਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ , ਉਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਕਈ ਜਾਂਚਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ:
[ਫਲਟ: 0] [ਕੰਗਰੇਜ਼ੀ ਚੈਕ :
- ਅੰਤਰ( e)
- ਸੰਯੁਕਤ ਰੀਡਾਈਜ਼ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
- ਜਿਊਰੀਸ਼ਨ (ਹਰਾਮੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ)
- ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਧਮਕੀਆਂ (ਗੁਣਾਉਣੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆ)
- ਬਜੈੱਟ ਨੂੰ ਹਾਤਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਕੰਟਰੋਲ
- ਨਵੇਂ ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ
[[FLT: 0]] ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਇੰਕੋਡਿਵ ਚੈੱਕ:
- ਮੁਲਾਕਾਤ ਪਾਵਰ
- ਯੋਗ ਨਿਰਭਰਤਾ (ਕੋਰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਹਲਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ)
- ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗਣ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਾੜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤਾਅਨੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਵਿਚ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ: ਜਦੋਂ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ: ਜਦੋਂ ਜਾਂਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਨੇ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ।
- ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਸਪੈਂਡ ਕੀਤੇ ਹਾਬਸ ਕੋਰਸ
- ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦੱਖਣੀ ਪੋਰਟਾਂ
- ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਪੈਸੇ
- ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਫ਼ੌਜੀ ਤ੍ਰੋਬਿਊਲਿਸ ਬਣਾਏ ਗਏ
ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਟਾਨੀ ਨੇ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਮੈਰੀਮਨ ਵਿਚ ਲਿੰਕਨ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਪ੍ਰਿੰਸੀਮਿੰਟ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਲਿੰਕਨ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ- ਉਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਸਿਸਟਮ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਨਵਾਂ ਜੁੰਡ: ਕੌਂਸਲਡ ਸ਼ੋਡ ਡੋਡਾ
FDR ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੇ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ । ਰੂਸਵੈੱਟ ਦੀ ਦਰਬਾਰ ਦੀ ਕਾਗ਼ੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜਿਆਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਇਹ ਸੰਘਣਾ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਨਵੇਂ ਸ਼ੋਭਾ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਿਆ - "ਜਿਵੇਂ ਸਮੇਂ ਨੌਂ ਬਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ"
ਇਸ ਸੰਕਟ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਰਸਮੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਾਟਰਗੇਟ: ਸਿਸਟਮ ਕੰਮ
ਵਾਟਰਗੇਟ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਆ ਕੇ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦਿਖਾਇਆ:
- ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਿਕਸਨ ਨੂੰ ਟੇਪ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ
- ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕਤਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ
- ਮੁਫ਼ਤ ਪਰੈੱਸ ਰਾਹੀਂ ਪਬਲਿਕ ਦਬਾਉ
- ਨਿਕਸੋਨ ਨੇ ਕੁਝ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਧੁਨ ਕਰ ਦਿੱਤੀ
ਸੰਕਟ ਨੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਜਦੋਂ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਪੋਸਟ- 9/ 11: ਸੁਰੱਖਿਆ vs. Libre
ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਯੁੱਧ ਨੇ ਟ੍ਰਾਂਸਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਰਖਿਆ:
- ਬੁਸ਼ ਨੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਕੈਦ ਲਈ ਚੌਥੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ
- ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਫਿਰ ਵਧੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ
- ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ
- ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਈ ਪਾਲਸੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ
ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਜਾਂਚਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਧੁਨੀ
[FLT] [Exrame ਧਰਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਰਵਾਇਤੀ ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ:
- ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨਿਸ਼ਠਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ
- ਕਾਂਗਰਸ ਉਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਹੀਂ ਵੇਖੇਗਾ
- ਪੁਸ਼ਟੀ ਸਿਰਫ਼ ਗਰੁੱਪ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
- ਟੀ. ਵੀ.
- ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ
ਜਦੋਂ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਗ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਗ, ਸਮੁੱਚੇ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਗਣਰਾਜ ਕਾਂਗਰਸ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੀ ਹੈ।
ਕਾਂਗਰਸਲ ਡਿਸ- ਐਕਟੇਸ਼ਨ
Congresalityityity ਹੋਰ ਟਾਂਕੜਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਵਰ ਪਸਾਰਿਆ ਹੈ:
- ਗਰਿੱਡਲਾਕ ਵਿਧਾਰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਰੋਕਦਾ ਹੈ
- ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ
- ਸੰਤੁਲਨ
- ਪੁਰਾਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨਯੋਗ
- ਫਾਈਲੀਬਸਟਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਧਾਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪਾਲਸੀ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ
ਕੁਝ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
- ਅੰਤਿਮ ਕਵਿਤਾ ਦੇ ਅਰਥ ਉੱਤੇ
- ਜਵਾਬਦੇਹ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰੋ
- ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਤੋਂ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣਾ
- ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰੋ
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ
ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਕਰਕੇ ਲੋਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਨਿਆਉਂ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣਗੇ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰਨਗੇ ।
ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਵਾਧੇ
ਲਗਾਤਾਰ ਸਮੇਟਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਊਰਜਾ ਵਧਾਓ:
- ਯੁੱਧਾਂ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਧਦਾ ਹੈ
- ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਹਾਦਸੇ ਦਾ ਸਹੀ ਹੱਲ ਹੈ
- ਸਿਹਤ ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ
- ਸੁਰੱਖਿਆ ਧਮਕੀਆਂ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਘਟਾਈ
- ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਫੈਲਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹੀ ਹਾਲ ਹੈ ।
ਹਾਲਤ- ਲੈਵਲ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ: ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਹੋਰ ਚੈੱਕ ਵਜੋਂ
ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਰਰਡਰ ਫੈਡਰਲ ਢਾਂਚਾ
ਸਭ ਸੂਬੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡੀ ਰੱਖਣ:
ਸਟੇਟ ਨੀਮਿਵ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ:
- ਪਾਸ ਹਾਲਤ ਨਿਯਮ
- ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਹਾਲਤ ਬਜਟ
- ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ
- ਗੈਬਰਨਟੇਰੀਅਨ ਵੈਟੋਜ਼ ਉੱਤੇ ਲਿਖੋ
- ਹਾਲਤ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ (ਕੁਝ ਹਾਲਤ)
- ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ
- ਮਸਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਫ਼ਰਮਾਨ
- ਵੈਟੋ ਕਾਨੂੰਨ
- ਮੁਲਾਕਾਤ ਬਣਾਓ
- ਕਮਾਂਡ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਾਰਡ (ਪੈਨੇਜਰ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ)
[[FLT: 0] ਸਟੇਟਮਿੰਟ ਟਾਹਣੀਆਂ:
- ਹਾਲਤ ਸੰਵਿਧਨ ਦਿਓ
- ਰੀਵਿਊ ਹਾਲਤ ਨਿਯਮ
- ਹਾਲਤ ਅਤੇ ਸਥਾਨਿਕ ਸਰਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਚੈੱਕ ਕਰੋ
- ਅਕਸਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ
ਰਾਜ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਕਾਰੀਗਰੀ
ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ:
- ਲਾਈਨ- ਵਾਟੋ: 44 ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਬਜਟ ਆਈਟਮਾਂ ਲਈ ਵਾਇਡ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ
- ਸਮਰੂਪ ਚੋਣ: 19 ਸੂਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ
- [Intital ਅਤੇ sependum]: 24 ਰਾਜਾਂ ਸਿੱਧੀ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਫਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ
- ਟਰਮ ਸੀਮਾ: 15 ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਿਮਟ
- [FLT: 0] ਅਣ- ਨਿਰਧਾਰਿਤ vs. ਵੰਡੀ ਗਈ ਵਿਭਾਗ : ਕੁਝ ਕਮਿਊਨਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੱਖੋ- ਵੱਖ ਰੂਪ ਵਿਚ
ਇਹ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚ ਅਸਲੀ ਤਜਰਬਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ।
ਫੈਡਰਲ vs. ਸੂਟ ਪਾਵਰ: ਚੈੱਕ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਲੇਅਰ
ਫੇਡਰੀਜ਼ਮ ਵਰਟੀਕਲ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ:
[[FLT: 0]] ਹਾਲਤਾਂ ਖੋਜੀ
- ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
- ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ (ਮਰੀਜੂਨਾ, ਅਵਾਗਤੀ)
- ਇੰਟਰਸਟੇਟੇਟਸ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਛਿੱਲ - ਛਿੜਕ
- ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੁਝਾਅ
- ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਲਦਲਾਂ (ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ)
ਫੇਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂਚ ਹਾਲਤਾਂ:
- ਕਲੋਸਾ
- ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਾਲਤ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ
- ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ
- ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ
- ਇੰਟਰਸਟੇਟ ਵਪਾਰਕ ਨਿਰਧਾਰਨ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪਾਲਸੀ, ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
ਹਰ ਰੋਜ਼ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ: ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?
ਸਿਹਤਮੰਦ ਪਾਲਸੀ
ਐਫੋਰਡ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਢਾਂਚਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ:
- [FLT: 0] Congres ਬਿਵਸਥਾ 2010 ਵਿੱਚ ਪਾਰਸ ਕੀਤੀ
- ਓਬਾਮਾ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਏਜੰਸੀ ਰਾਹੀਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ
- [FLT: 0] ਸੁਪਰਰੀਮ ਕੋਰਟ [[FLT: 1] ਇਸ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਮੈਡੀਸਾਈਡ ਫੈਲਾਉਣ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ
- [FLT: 0] ਟ੍ਰੂਮ [FLT: 1] repel (Congress) ਅਤੇ ਵਿਦਜੈੱਟ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਕਮਜ਼ੋਰ
- [FLT: 0] ਬੈਡਨ [FLT: 1] ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਫ਼ਰਮਾਨ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਵਧਾਈ ਸੁਡੀਜ਼ਾਈਨ ਰਾਹੀਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ
ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸਿਹਤ - ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪ੍ਰਥਾ ਦੀ ਇਹ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਝਲਕ ਹੈ।
ਆਈਮਗਰੇਸ਼ਨ
ਸੰਚਾਰ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਥਾ ਦੌਰਾਨ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੰਘਰਸ਼:
- Congres 1986 ਤੋਂ ਪੂਰੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ
- [FLT: 0] [FLEDEnts] [FLT: 1]] ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਫ਼ਰਮਾਨ (DACA, ਸਫ਼ਰ ਪਾਬੰਦੀ, ਬਾਰਡਰ ਪਾਲਸੀ) ਵਰਤੋ
- [FLT: 0] Corts[FLT: 1] ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕੋਰਸਿਜਿਵ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ
- [[FLT: 0] ਹਾਲਤਾਂ[FLT: 1] ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਵਾਜ਼- ਸਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰੋ
- [[FLT: 0] ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪਵਿੱਤਰ ਸਥਿਤੀ ਐਲਾਨ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਅਤੇ ਜਾ ਕੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ
ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- [FLT: 0] Congres ਫਾਰਸੀ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਵਾਕ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ
- [FLT: 0] [FLT] [FLT: 1] ਫਾਰਸੀ ਵਕੀਲ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
- [FLT: 0] ਖੂਬਸੂਰਤ [FLT: 1] ਸੰਵਿਧਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਰਥ
- [[FLT: 0]States[FLT: 1] ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ
- [[FLT: 0] ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ
ਹਰ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।
ਸਿੱਖਿਆ
ਸਿੱਖਿਆ ਪਾਲਸੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ:
- [FLT: 0] Congres[FLT: 1] ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਫੇਡਲ ਫਰਾਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
- [[FLT: 0] ਵਿਦਿਅਕ [FLT: 1] ਫੇਡਿਐਲਪਰ ਪਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਵਿਭਾਗ
- [[FLT: 0]Corts[FLT: 1] ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਲਾਗੂ ਕਰੋ
- [[FLT: 0]States[FLT: 1] ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਦਿਆ ਪਾਲਸੀ ਕੰਟਰੋਲ
- [[FLT: 0] ਲੋਕਲ ਸਕੂਲ ਭਾਂਡਾਂ[FLT: 1] ਦਿਨ ਤੋਂ ਦਿਨ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰੋ
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆ ਅਨੁਭਵ ਹਰ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ: ਹੋਰ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖੋ
ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਿਸਟਮ
ਕੈਨੇਡਾ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਅਤੇ ਵਿਧਾਰਿਤ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਲਈ ਮਿਲੋ:
- ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ
- ਬਿਜ਼ਨਿਸੀਕ ਕੌਂਸਲ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਵਰ ਨਹੀਂ
- ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ
- ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਮੁੱਚੇ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸੀ
- ਤੇਜ਼ ਪਾਲਸੀ ਪਰੋਸੈਸਿੰਗ ਪਰੋਜੈੱਕਟ, ਪਰ ਘੱਟ ਚੈੱਕ
ਹਾਈਬਰਡ ਸਿਸਟਮ
ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੱਤਾਂ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ:
- ਵੱਖ ਵੱਖ ਚੋਣਕਾਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ
- ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਘਰੇਲੂ
- ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਮਾਜ ਦਾ ਮਾਹੌਲ
- ਸੰਯੁਕਤ ਸਭਾਵਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ
- ਯੂ. ਐੱਸ.
ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ
ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਸਰਹੱਦ ਜਨਤਕਤਾ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ:
- ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ
- ਸੰਯੁਕਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਝਗੜੇ
- ਵੱਖ ਵੱਖ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ
- ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
- ਖੇਤਰੀ ਪਾਰਟੀ ਕੌਮੀ ਤਾਕਤ ਚੈੱਕ ਕਰੋ
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਸੁਧਾਰ
ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ:
[ਫਲਟ: 0] Congresal Press :
- ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਫਿਲਿਬਰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ
- ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਟਾਰਮ ਸੀਮਾਵਾਂ
- ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਪੈਸਾ ਸੁਧਾਰ
- ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਜਾਰੀ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ
- ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਅਧਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪਰਿਵਰਤਨ
[[FLT: 0] ਸੋਧ:
- ਡੀਵੀਜਰ ਕ੍ਰਮ ਸੀਮਾ
- ਹਮਦਰਦ ਹੋਣ ਲਈ ਕੰਗਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
- ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਰਨੇਟਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੋ
- ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਭਾਗ ਆਜ਼ਾਦੀ
- ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੁਰਮ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ
[[FLT: 0]] ਜਿਊਡੀਕਲ ਸੁਧਾਰ:
- ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ ਦੀ ਲਿਪੀ ਸੀਮਿਤ
- ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫੈਲਣ ਦੇ ਸੁਝਾਅ
- ਸ਼ਬਦ - ਜੋੜ ਤੋਂ ਹੌਸਲਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ
- ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਜਿਊਰੀਸ਼ਨ
- ਸੰਪਾਦਨਿਕ ਰਿਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸੌਖੀ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਉਮਰ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ:
- ਚੱਲਣਯੋਗ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਹੂਲਤ
- ਕਾਂਗਰਸਲਿਕ ਐਲਗੋਰਿਥਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ
- ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼
- ਸਭ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ
- ਸਾਇਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ
- AI ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਵਾਲ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਣਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਫ਼ੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ।
ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਔਖੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤ
ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਨ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ:
- ਐਕਸਟੈੱਡ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਐਲਾਨ
- ਕਾਂਗਰਸ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਜ
- ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ
- ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਸੈਨਤਸਕ ਨੂੰ ਢਾਹਣ ਲਈ
- ਸਰਕਾਰੀ ਵੈਸੇ. ਫੇਡਲ ਅਧਿਕਾਰ ਟਕਰਾਵਟ
- ਆਰਥਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?
[FLT] ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ 235 ਸਾਲ ਚੱਲੇ ਹਨ - ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਯੁੱਧ, ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧਾਂ, ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ, ਸਮਾਜਕ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇਨਕਲਾਬ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਪੂਰਣ ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤਾਅਨੇਤਾਵਾਦੀ ਤਾਪਕਾਰੀ ਵਾਹੀਣਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ।
ਤੋਂ ਅਸਲੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ] , , ਤੋਂ Congransations [FT:5] ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ [FT:5] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ [FT:L:5] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਤੁਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਰੋਜ਼ੀ - ਹਰ ਪ੍ਰਿਅਤ ਨੀਤੀਮ, ਨੀਸਰੀ, ਹੋਰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤਾ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਹੈ।
ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸ਼ਾਖਾ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਤਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਕ੍ਰਾਂਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰ ਕੇ, ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਜਦੋਂ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਉਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ । ਜਦੋਂ ਰੋਸਵੇਲਟ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਾਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰੀ ਵਾਸਿੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੋਰ ਲੋਕ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤਰਤੀਬ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਔਖੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਵੱਡੇ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਇਕ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਹਲਕਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਬੰਬ--ਅਧਾਰਿਤ ਸ਼ਕਤੀ - ਬਿਨਾਂ ਝੱਟ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ--------ਅਧਾਰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ।
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, [FT:2] ਕਿਵੇਂ [FT:3] ਜੱਜੀ ਹਿਰਦੇ ਸਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, [FT:] [FT:DE:[5]ਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਤਾ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਬਦਲਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਮੰਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਵਧਾਨਿਕਸਨੀਮ ਦੀ ਕਦਰ ਹੈ।
ਚੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਆਰੰਭਕ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਵਿਭਾਗੀ ਨਿਯਮ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅੱਜ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਰੰਭਕ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜੰਗ, ਅਪਵਿੱਤਰ ਸੰਘ ਅਤੇ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਵੀ, ਅਭਿਆਸ, ਅਭਿਆਸ, ਅਭਿਆਸ, ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਰੋਕਨਾ, ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਰੋਕਨਾ,
ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾਮੀ ਆਰਚੀਵੀਆਂ ਅਤੇ Cononontive ਆਹਾਜ਼ਾਈਜ਼ ਸੈਂਟਰ[FTL:3].