ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਕੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਪ੍ਰੋੰਸਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ, ਨਸੀਹਤ, ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਮਰੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੋਟ ਕੀਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਨਾ ਹਟਾਏ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਅਧੀਨਗੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੋਟਾਂ, ਵਿਆਹ, ਨਿੱਜੀਤਾ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਜ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਬਣ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ "ਸੰਭਾਵਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ" ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜ ਲਗਾਤਾਰ ਵੋਟਾਂਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੌਜ਼

ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ, ਅਪਾਹਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਲਈ । ਥੀਏਟਰ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਣ, ਜੇਕਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ।

ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਨਸਲੀ, ਲਿੰਗ, ਧਨ - ਦੌਲਤ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਲਾਸਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਅਪਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] ਬੱਸ. ਗੋਰੇ ਵੈਸਟ੍ਰੀਅਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ਲੋਰਿਡਾ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਕਿ ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂਚੈਸਟ, ਨਸਲ, ਲੀਕਰੋਲੀ ਵਾਇਲੈਕਟਰੋਨ, ਈਡ-ਮੇਕਰਨ ਅਤੇ ਈਮੈਂਟ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇ ।

ਭਾਗ 2: ਡਿਲਵਰੀ ਅਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ

2 ਭਾਗ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੋੰਸਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਇਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸੂਬੇ 21 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਫਰੈਂਸੀਜ਼ ਦੇ ਦਰਿਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਬੰਧ ਜੋੜਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਭਾਗ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੋਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅੱਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੰਦਰਾਂਵੀਂ ਸੋਧ (ਅਧਿਰਤਾ - ਆਧਾਰਿਤ ਵੋਟਾਂ), ਅਗਾਂਹਵੀਂ ਸੋਧ (ਸੈਪਟ-ਅਧਿਰਤ ਵਿਵਾਦ), ਵਿਹਲੇ-ਚਿੱਤ ਰਿਪਲੀਸ (ਸੈਪਸ਼ਨ), ਅਤੇ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਸੁਧਾਰ (ਵਿਧ - ਵਿਵਾਦ) (ਤੱਖਣ ਦੀ ਉਮਰ 18 ਸਾਲ ਦੇ ਸਮੇਂ) ਦੇ ਸੋਧ (ਅਣਸ਼ੀਲ), ਪਰ 2 ਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਵਜੋਂ ਅਭਿਮਾਨਤਵਤਾ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।

2 ਸੈਕਟਰੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੋਟਾਂ ਕੱਢਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ 3: ਡਿਕਸ਼ਨ ਲਈ

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ 3 ਭਾਗ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਹੁੰ ਖਾ ਕੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਗਾਵਤ ਜਾਂ ਬਗਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ 6 ਜਨਵਰੀ 2021 ਦੇ ਕਾਪਿਟੋਲ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤਸ਼ਿਕਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ 4: ਪਬਲਿਕ Debt

4 ਇੰਟਰਵਿਊ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਬਲਿਕ ਕਰਜ਼ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਜਾਇਜ਼ ਜਾਇਜ਼ਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਗਾਵਤ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਜਾਂ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਗੁਜ਼ਰਣ ਲਈ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਭਾਗ ਨੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਕਰਜ਼ ਆਦਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਕਸ਼ਨ 4 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ 2023 ਵਿਚ ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 4 ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਕੇ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ।

ਭਾਗ 5: ਡਿਪਲੋਮੇਸ਼ਨ ਪਾਵਰ

5 ਭਾਗ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਹੀਂ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਸੈਕਸ਼ਨ 5 ਦੀ ਥਰਾਈ ਮੁੱਖ ਸੁਪਰੀਅਟ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ । ਬੋਰਨ v. ਫਲੋਰਸ ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੇਵਲ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਸੋਧਣ ਲਈ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲ ਕਰਨ ਲਈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ [FT:2:2] ਹਿੱਲੀ ਵੈਂਡਰ (FL3) ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਤਰਕ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਲਿਆ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਵਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਭਾਗ 5 ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਦ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਈ ਸ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜੌਨ ਲੂਇਸ ਵੋਟਿੰਗ ਰਾਇ ਐਂਟੀਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ, [FT:0] ਦੀ ਪ੍ਰੀਕੰਮਾ ਪ੍ਰੇਸ ਸੂਚਿਤੀ [Slby[FT:1] ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਵੈਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ 5 ਦੇ ਹੇਠ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਚੌਦਾਈ ਅਟਿੰਬਤਾ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਸਹਾਉਣ ਲਈ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਅਸਰ:

ਗੋਦ ਦਾ ਸੁਧਾਰਕ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੁਧਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਹੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਇਸ ਦਾ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਕਈਆਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਫ਼ਰਾਂਸੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੁੱਚੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ।

ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਥਾਈ ਪਾਬੰਦੀ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਮੂਲ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਅਤਿਰਿਕਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਉਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਢਾਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਔਖਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂਸਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਾਂ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂਬਾਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ।

ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਭਰਨ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਰ ID ਨਿਯਮ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਭਾਰੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਹਿਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਵਾਇਦੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਜਾਂਚ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅਟਲ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ

ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਐਡਵੇਡੀਓਕੇਸ਼ਨ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲੋਥ ਟੈਕਸ, ਪੜ੍ਹਾਈ - ਲਿਖਾਈ ਅਤੇ ਜਾਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ । [FT:0] ਮੁੱਖ ਕੇਸ [FT:0] ਬਾਕਰ ਵਾਹਰ [FT:1]] ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫੇਡਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸੁਣੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਜਣਾ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ" ਵਿਚ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਹਿਸਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । [FT:0] ਮੁਕੱਦਮੇ [Rucho] . ਆਮ ਕਾਰਨ [FT:1] ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਮਿਊਟਿਵੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ

1965 ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਆਫ਼ ਦ ਸੂਧਿਅਮ 5 ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ, ਪੰਦਰਾਂਵੀਂ ਸੋਧ ਅਤੇ ਭਾਗ 2 ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਫੈਡਰਲ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ ।

[Shlby ਕਾਨੂਨ ] ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੂੂਲਣਾ (FLT:1) ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਹਿਲਾਂ ਸੂਬੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਗਏ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੱਟਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਏ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਸਮਰੂਪ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੀ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਚੌਦਾਂ ਤੀਜੇ ਤੀਜੇ ਟੀਗਰਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਮਰਥੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ।

ਵਾਇਰਸਾਂ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸਲਾਹ

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦਮ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤੇ ਅਤੇ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇ ਤਾਂ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੋ

• ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਨਾ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਨਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਤੀ, ਕੌਮੀ ਵਸਨੀਕਾਂ, ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ । ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
• ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੋਣ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਟਾਲਾਇਆ ਗਿਆ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਲੇਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਤਰਤੀਬ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਵੇ ।
• ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਵੋਟ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਂ, ਜੰਤਰ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਪਹੁੰਚ, ਇੱਕ ਵਾਲਿਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝੋ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕੌਮੀ ਫ਼ਰਸ਼ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੈ-ਦਿਨ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇੱਕੋ ਦਿਨ ਇੱਕੋ ਮੇਲ-ਦਾਈ ਵੋਟ । ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਪਛਾਣਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੰਗਾਂ, ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਈ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਨੇ ਵਾਹਿਮੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੂਬੇ ਦੀ ਚੋਣ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਜਾਂ ਨਾੈਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਟ ਲੀਗਸੀਲੈਚਰ ਦੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ । ਆਪਣੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਰਿਜਰਚ, ਪਛਾਣ, ਨਾ ਪਛਾਣੇ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ভোট, ਅਤੇ ਜਸ਼ਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੋਣ ਦੇ ਦਿਨ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮਦਦ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਦਮ ਚੁੱਕੋ

• ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਬੈਲਟ ਮੰਗੋ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨੋ ।
• ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਡਰਾਮੇ ਜਾਂ ਕੁੱਟਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ।
• ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਸੂਧਾਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਸੁਨਹਿਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਸ ਸੰਘ, ਬਰੈਨ ਕੇਂਦਰ, ਨਿਆਉਂ ਲਈ, ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਅਧੀਨ ।
• ਇਸ ਵਿਚ ਹਰ ਚੀਜ਼, ਸਮਾਂ, ਜਗ੍ਹਾ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ।

ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰੋ

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ; ਇਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਵਟਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ:

• ਸੂਟ ਲੈਗਜ਼ਲੈਚਰਜ਼ ਦੀ ਕੌਮੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗ਼ੈਰ-ਪਾਂਤ ਚੋਣ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
• ਜੱਜ ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਭਾਗ] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ.
• ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ।

ਸੈਮਿੰਮੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸੂਲ਼ੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ।

ਰੇਨੋਲਡ v. ਸੀਮਾਂ (1964)

ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਕ ਵੋਟ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸਾ ਦੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਨਸੰਖਿਆ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, ਅਤੇ ਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਕਮਰਾ ਹੀ ਭੂਗੋਲ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਨਾਟਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਪਸ਼ੂ v. ਗੋਰ (2000)

ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਭਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2000 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਜੌਰਜ ਡਬਲ ਵੌਸ਼ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹੈ, ਦਾ ਚੰਗਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੋਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬਸ਼ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ।

ਸ਼ੈਲਬੀ ਕਾਟੀ v. ਹੋਂਡਰ (2013)

ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਫ਼ਰਾਂਸ ਨੂੰ ਵਿਵਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।

ਬਰਨੋਚ ਵਿ.

ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਦੋ ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਵੋਲਟਾਂ ਦੀ ਵਾਢੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਕੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਭਾਗ 2 ਦੇ ਭਾਗ ਦਾ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਸਨ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਚੋਣ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰਕ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵੋਟਾਂਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੁਆਰਾ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਲਈ ਸਖ਼ਤੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਬਹਾਦਰੀ

ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਹੈ ਵੋਟਾਂ, ਨਾਮੀਜ਼ੀ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਕਈ ਸਮਕਾਲੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਵੋਟਰ ID ਨਿਯਮ

ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂਡਿਅਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਘੱਟ, ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ, ਅਤੇ ਬਿਰਧ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਚੌਦਵੀਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਠੋਸ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਠੋਸ ਆਧਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਇਕ ਅਣਗਿਣਤੀ ਬੋਝ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਵਾਅਪਣਸ਼ੀਲ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਵਿਊਟਰ ਰੋਲ ਰੀਵਰਟ

ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਨਾਰਾਜਨ ਰਸਲ ਵਿੱਚੋਂ ਵੋਟਾਂ ਕੱਢੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਠੋਸ ਡਾਟਾ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਰਤ ਕੇ ।

ਫੇਲੋਨ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ

ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਜਣਿਆਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਜਣਨ - ਭਰੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤੀ ਜਣੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਕੇ “ਬਰੈਸ਼ਨ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੈ । ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦੋ - ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਗਰ੍ਰੀਮਨਡਰਿੰਗ

ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਸਲੀ ਗਰੇਦਰੀਕਰਣ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਵਾਸੀ ਜਰਮੈਡਰਿੰਗ ਕਾਗਜ਼ ਫੋਰਡ ਵਿਚ ਕੇਵਲ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਫ਼ਿਲਿਰਡੋ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ, ਅਤੇ ਓਹੀਓ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਰਾਟਾਂ ਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਕਾਬਲੇਰਡਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲ ਕੰਟ੍ਰੋਲਾਂ ਵਿਚ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਜੀਉਂਦੀ - ਜਾਗਦੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਰਾਸਤ

ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਸਮਾਜਕ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ।

ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀਤਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਜੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਬਣੇਗੀ । ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਨਿਆਂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜਾਂ ਫੇਫਥ ਲਈ ਵਾਲਿਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਚੌਦਵੀਂ ਸੋਧ, ਇਹ ਇਨਸਾਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਭਾਗੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਜੁਦਾਈ ਤੋਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਜੁਦਾਈ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰੋ [OOyes Prage[[FT:3]]] ਅਤੇ [FT:]] ਨਿਆਈਤਾ ਲਈ [FT:]]] ਕੇਂਦਰ । ਇਹਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।