Table of Contents

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਗੁਪਤ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਲੇਖੇ ਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੋਇਆ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਏ ਜੋ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਤੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਰਵੇਖਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜੁਗਤ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨਕ, ਬਰਤਾਨੀਕਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ III ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ - ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ । ਇਹ ਭਾਗ ਫੈਡਰਲ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸੂਲੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦਿਆਦ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਲੇਖ ਤੀਜਾ ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੀ ਰਚਨਾ

ਸੰਧੀ ਦਾ ਤੀਜਾ ਲੇਖ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਖੇਪ ਹੈ। ਇਹ "ਇੰਮੀਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ" ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸਮੇਂ ਸਿਰੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਕੋਰਟ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ । ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ ਵਾਕ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਪੇਰਡਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਜਾਣ - ਪ੍ਰਿੰਸਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਮੁਕਣਿਆਂ (“ਭੈਰੂ ਰਵੱਈਆ) ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦੋਦੀਆਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਰੱਖਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੀ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈਲਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਾਂਗਰਮਿਕਸ ਦੀ ਕਾਲੀ ਕਾਜਨਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਦਾ ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਪ੍ਰਿੰਸ

ਸੰਧੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਾਕਤ ਉਸੇ ਨੂੰ [FT:0] [FT:1] [FT:1] ਮਾਰਬਰੀ ਵਿਡੈਸਨ][FT:3][FT:3]][FT:3][FT:3]] ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਅਧਾਰਿਤ ਸੂਨ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ" । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਅਧੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ

ਜਿਊਰੀਸ਼ਿਪ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਣੇ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰੇ । ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾਇਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਵਾਲ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਮਾਰਗ ਸਵਾਲ ਦੇ ਹੇਠ [[FLT] U.S.C. 1331], ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਜਾਂ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਾਰੇ ਘਰੇਲੂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਸਾਇਡਲ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਫਾਰਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਫਾਇਰਡਲ ਹਾਦਸਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਖੇ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵਿਭਚਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਹੀ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ [28] [U.S.C.[3] ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੋ ਹਾਲਤਾਂ ਮਿਲੀਆਂ: (1) ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ (ਜਾਂ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਦੇਸ਼), ਅਤੇ (2) ਵਿਆਕਰਣ ਕਰਕੇ ਇਨਕੈਫੈਸਟਿਵਸ ਰੂਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ਼ੀ ਕਾਰ ਵਿਚ ਹਾਦਸਾਵਾਂ ਦੇ ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ

ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ, ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਵਾਇਰਸ ਹੈ , ਸਿਰਫ਼ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

  • [ਫਲਟ:0] ਬਿਨਕਰੋਪਟੀ: ਸਾਰੀਆਂ ਦਿਵਾਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਡਿਵਾਇਓਲੋਵੀ ਹਿਟਲਰ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਯੂਨਿਟ ਹਨ।
  • ਐਡਮਿਰਲਟੀ ਅਤੇ ਮਾਰੀਟਾਮ: ਹਾਦਸੇ, ਕਾਨਟੈਕਟਾਂ, ਜਾਂ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਉੱਤੇ ਹਾਦਸੇ (ਅੱਤ ਨਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਝੀਲਾਂ) ਸਿਰਫ਼ ਫੇਡਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਹੀ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ।
  • ਪਾਟੇਨਟ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ, ਅਤੇ ਟਰਾਈਡਮਾਰਕ: ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਇਹ ਖੇਤਰ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈਸਰ: ਫੇਸਡਿਅਮ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਏਜੰਸੀ ਦਰਬਾਰੀ ਵਿਚ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  • ਫੇਡਰਲ ਅਪਰਾਧ: ਜਦ ਕਿ ਰਾਜ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਏ, ਅਪਰਾਧ ਜੋ ਕਿ ਫੇਡੀਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਂਕ ਲੁੱਟ, ਇੰਸਟੇਟ ਡ੍ਰੱਗਜ਼ ਵਗੈਰਾ, ਅਤੇ ਮੇਲ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ) ਨੂੰ ਨਿਰਮਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਢਾਂਚਾ

ਫੈਡਰਲ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਤਿੰਨ-ਟਾਈਰ ਢਾਂਚਾ ਵਿਚ ਸੰਗਠਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਪਿਰਾਮਿਡ ਵਰਗੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੱਧਰ

ਫੈਡਰਲ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦਾ ਆਧਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਕੋਰਟ ਹੈ। ਇਹ ਫਾਰਸੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਆਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ। ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਟੈਕਸਸ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਆਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ। ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਜੱਜ ਹਨ। ਉਹ ਉੱਥੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਭਰੀਆਂ ਮੁਕੱਦੋ, ਗਵਾਹ, ਗਵਾਹ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਤ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਮੁਕ, ਮੁਕਰਾਬਤਮ, ਅਤੇ ਨਿਕਰਾਧਾਨੀਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਵੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂ (ਜਿਅਕਸ਼ੇ) ਅਤੇ ਨਿਗਰੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਪੀਲ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਅਪੀਲ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੱਧਰ

ਫੇਡਲ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ [FLT: Enducations] ਅਪੀਲਿੰਗ ਕੋਰਟਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਾਰਟਸਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਾ ਗੁਆਉਣਾ। ਐਂਟੀਲੈੱਟ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦੂ ਦੀ ਮੁਕ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕਤ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ: ਆਖ਼ਰੀ ਆਇਰੀਟਰ

ਫੈਡਰਲ ਜੰਗ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, DC ਵਿੱਚ ਸਾਉਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ । ਇਹ ਨੌਂ ਜੱਜਾਂ ਹਨ: ਇਕ ਜੱਜ ਅਤੇ ਅੱਠ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਨਿਆਉਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਸਾਲ ਸੁਣਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 7,000 ਮੰਗਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 80 ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ 80 ਖਿਲਾੜਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਰਾਹੀਂ ਕੇਸ ਦਾ ਮਾਰਗ

ਇਕ ਰਸਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਹਰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰਖਵਾਲੀ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੋਲਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਕ ਆਮ ਕੇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਡਿਸਟਰੀਬਨ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਇਕ ਸੂਖਮ ਰਸਮ (ਸਾਇਤ ਨਸੀਹਤ) ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਸ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਯੂ. ਐਪਲਟੀਲਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਭੇਜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਮੁਕਸ਼ਨ ਲਈ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦੂਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੁੱਛੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਤਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਅਭਿਅਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸੁਣੀ ਗਈ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਛੋਹਿਆ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਹੱਤਤਾ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਮੂਲ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਵਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਫਾਇਰਮਿੰਟ ਹੈ । ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ (ਵਚਨ, ਧਰਮ, ਮੰਤਰ, ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ), ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ (ਅਣ - ਖੋਜ ਅਤੇ ਤਮਾਖੂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹਾਈ), ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ (ਅਣਜਾਣ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਵਿਰੁੱਧ), ਅਤੇ ਅੱਠਾਂ ਸੁਧਾਰ ਫੋਰੇਸ਼ਨ (ਅਮ-ਅਮੁਜ਼ੂਰੀ) ਫਾਰਡਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ 1983: U.S.S. 1983: , ਯੂ. ਐੱਫ਼. ਟੀ. ਟੀ. ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਕੰਮੇਸ਼੍ਰੇਜ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧੀ ਕੇਸ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ ।

  • ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਅਪਰਾਧ (ਸੈਨਿਕ ਥਾਣੇ, ਕੌਮੀ ਪਾਰਕਾਂ, ਫੈਡਰਲ ਇਮਾਰਤਾਂ)
  • ਟੀ. ਵੀ.
  • ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ, ਰਕਟੀਕਰਿੰਗ (RICO), ਅਤੇ ਵੱਡੇ- ਸਕੇਲ ਡ੍ਰੱਗਜ਼ ਵਪਾਰ
  • ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ, ਪਛਾਣ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਫਰੇਬੀ
  • ਬੇਈਮਾਨੀ, ਬੈਂਕ ਦੀ ਫਰਾਡ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ
  • ਅਪਾਹਜਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਪਰਾਧ
  • ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਪਰਾਧ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ, FBI, DEA, ATF ਅਤੇ Homeland Security ਵਰਗੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਘਰੇਲੂ ਝਗੜੇ

ਫਰੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

  • [FLT:] ਸੈਕਰੀਟਾਂ ਅਤੇ ਐਕਸੀਡੈਂਟ ਕਮਿਸ਼ਨ (SEC) ਫਾਇਲਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਿਲਜਲੀ ਅਤੇ ਲੇਖਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਈਟ ਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਸਾਈਟ ਸਾਈਟਾਂ ਵੀ ਵਿਭਾਗ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਾਂ । ਨਿੱਜੀ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਵੀ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਰੀਆਂ ।
  • ਏਨਵੈਨਸ਼ਨਲ ਨਿਯਮ: ਕੇਸਾਂ ਨੇ EPA ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸ਼ੁੱਧ ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਪਾਣੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਸੁਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
  • ਐਂਟੀਸਟ੍ਰੇਟ ਕਾਨੂੰਨ: ਨਿਆਉਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਸ਼ਰਮਨ ਅਤੇ ਕਲੇਟਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕਨੋਪੋਲਿਸਟ ਅਭਿਆਸਾਂ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਅਲਪਸੈਕਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ: [ ਪੇਟੇਨਟਰ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਫ੍ਰਾਂਸਲਡ ਸਿਵਲ ਡੌਕੇਟ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲ ਐਂਜੈਂਸੀ ਰੀਵਿਊ

[APA] ਅਧੀਨ ਐਡਿਥਰੀਅਸ ਪ੍ਰੋਡੈਸਰ ਐਕਟ (APA) ]] ] ਵਿਅਕਤੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਏਜੈਂਸੀ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਨਿਰਣਾ ਦੁਆਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਫੇਸਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਨੀ ਵੈਸਟ੍ਰਕਿਊਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਏਜੰਸੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਪੀ, FCC, HED ਅਤੇ HEEED ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਠੀਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਨਿਯੁਕਤੀ

ਤੀਜੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ, ਸਰਕਟ ਨਿਆਈਆਂ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਾਂ ਦੇ ਨਿਆਈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹਨ, ਉਹ ਜੀਵਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜੀਵਨ ਭਰ ਇਕ ਨਿਆਈਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਜੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਕੰਮਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਅਪਵਿਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਦਰਿੰਦਿਆਂ, ਅਤੇ ਨੀਚਕ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਉਂ ਪਸੰਦ ਹਨ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ ਗਹਿਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । ਦੇਸ਼ ਦੀ ਇਕ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹਕੂਮਤ ਸਮਾਜਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ [FT:1][FT:][FT:2][FT:]] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਿਤ ਕਰ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬ੍ਰਾਂਚ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਤਜਰਬਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾਪਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪ ਹੀ ਸੰਵਿਧਿਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਕੌਮੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਇਹ ਮੁਹਿਮੰਡ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੰਗ ਦੀ ਮੁਕਤਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ।