Table of Contents

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਇਕ ਸੰਤੁਲਨ, ਇਕ ਮੂਲ ਖ਼ਤਰਾ

ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰਚੀਵ ਇਕ ਇਕ ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਹੈ: ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਅਟੈਕਸ਼ਨ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ । ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੀਵਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਗੜਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੁੱਠੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੁਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਸ਼ਬਦ "ਅੰਸ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਭੂ ਐਕਟਨ ਦਾ ਸਿਖਰ ਹੈ, ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਆਪਣੇ ਸਮਾਨ ਸਾਥੀ ਤੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮਿਸਾਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ, ਜਾਂ ਹਰ ਕਾਰਜ - ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਤਰਤੀਬ - ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸੰਪ੍ਰਦਾਧਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਰਕ, ਤਰਕ, ਤਰਤੀਬ, ਅਤੇ ਮੁੜ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਜਦੋਂ ਸਕੇਲ ਟਿੱਪ ਕੀਤੇ ਗਏ

ਵਾਟਰਗੇਟ ਸਕੈਨਲ: Executable Hubris ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਫਟਾਊਟ

1972 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੀ ਮੁੜ ਚੋਣ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਆ ਗਈ । ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਫੈਸ਼ਨਲ ਪਾਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਹਾਊਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਹਾਸਤਾਪ ਦੀ ਮੁਹੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤਤਾ ਦੀ ਦਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਵੀ ਸੀਮਾ ਹੈ: ਵਾਤਾਸ਼ਲ ਦੀ ਮੁਹੱਦਸਾ ਦੇ ਦੋ ਵਾਰਸਤੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸੀ । ਪਰ ਇਹ ਵੀ, ਕਿ ਵਾਟਰਸ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੈਂਸ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਮਾਰਬਰੀ ਵ. ਮੈਸਿਡਨ: ਜੱਜ ਦੀ ਨਿਰਮਾਣ - ਨਿਯੁਕਤੀ

ਜੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਅਕਸਰ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘਾ ਹੈ। 180 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:0] ਮਾਰੀ ਵ] ਮੈਡੀਸਨ [FT:FT:1] ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੌਨ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨੀ, ਨਿਆਈ, ਟੋਮਾਸ ਜੈਫਰਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸ ਨੇ ਇਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸਨਮਾਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਵਿਲਿਅਮ ਮਾਰੀ ਮਾਰੀਅਮ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਾਰਸ਼ਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵੀ ਅਪਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਹਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਵਾਰਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰਤਾ ਦੇ ਕੇ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਐਂਡਰੂ ਜੌਨਸਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ: ਸਮਰਾਟ ਰਸਮ

ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਂਡਰੂ ਜੌਨਸਨ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਉੱਤੇ, ਜਾਂ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ, ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਗਜ਼ ਉੱਤੇ, ਇਕ ਦੱਖਣੀ ਦਿਸ਼ਾਕਣ, ਇਕ ਚੈਕਿੰਗੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਰਾਡੈਕਸ਼ਨਲ ਆਰਕਸ਼ਨ ਐਂਜਲਾਮੇਸ਼ਨ ਐਂਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੋਨਸਨਜ਼ ਜੰਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਜੰਗ ਦੇ ਜੰਗ ਦੇ ਸੈਕਟਰੀਪਕਨ ਜੰਗ ਦੇ ਜੰਗ ਦੇ ਸੈਕਟਰਪਕਿਊਰ ਦੇ ਕਾਸਟਨ ਕਾਸਟਨ ਹਿਊਂਪਲ ਨੇ 1868 ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਇਹ ਵਾਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰੰਤ ਕਰ ਕੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕ੍ਰਿਆਰਥੀਅਮ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚਲਾਏਦਾ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਣ - ਫੁੱਲਣ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ

ਹੋਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਚਾਨਣ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । [FLT] rosozvelt D.[FLT-packtt] 1937 ਦੇ ਦਰਬਾਰੀ ੰਪਤੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । [FLD: Encystreates ordance, WHEDIONDEDURDEDEDEDORD ordersionse DFUMEND: UNENTUMEN DENDEDIORTION ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦਰੋਜਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਮਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਰਾਜ਼ਤਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿਸਦਾ ਹੈ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ: ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਸਨ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਆਪ ਹੀ ਵੱਖ ਕਰ ਲੈਣਗੀਆਂ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ - ਇਕ ਕਰ ਕੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ - ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਡਾਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕੇ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਸਭ ਕੁਝ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਾਈਨ ਹੈ ।

ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਈ ਅਸਚਰਜ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ । ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਬਿਡੈਂਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ 1974 ਦੇ ਵਿਭਾਗੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕੰਦਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਾਂਸ ਦੇ ਕਾਰਗਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਬੌਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਿਆਸਨੀਤਾ ਨੂੰ ਸਿਆਸਨੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾ

ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜਾਂਚ ਨਿਆਈ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਮਾਰਬਰੀ ਵ] ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਡੀਨਜ਼ਨ ਉੱਤੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਲੋਕੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਹੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ । “ਰਾਜ - ਸੰਧੀ -" ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸ਼ਾਖ਼ਾਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ 1952 ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਸਲੈਨਈ ਕੇਸ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਟੇਬਲੀਅਮ ਟੇਮਿਊਟੌਨ: ਟੀਅਮ, ਟੀਅਮ, ਟੀਮ, ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. , ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. , ਟੀ.

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣੀ: ਨਿਊਕਲੀ ਚੋਣ

Impchment ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਚੈੱਕ ਕਾਂਗਰਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਹਾਊਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ (ਇੰਸੁਨਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ) ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ (ਇੰਬਦਿਅਤਾ) ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਉੱਤੇ ਸਮਰਥ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਦੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਬਿਲ ਕਲਿਨ ਨੂੰ ਹੀ ਢੇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸ ਨੇ ਪੂਰੇ ਹਾਊਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮ ਤੀਜੇ-ਅੰਗੀਅਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕਤਮਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹੈ, ਕਿ ਕ੍ਰਿਆਈਮਾਂ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਈਮਾਂਮਾਂਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਵੈਟੋ ਅਤੇ ਓਪਰਾ: ਯੁੱਧ ਦਾ ਇਕ ਸਮਰਥਨ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਬਿਲ ਪਾਸ ਕਰ ਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਬਿਲ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਜਾਂ ਇਨਪ੍ਰਿਯਤਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੋ ਤੀਜੇ ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਬਲਤਾਪਕਤਾ - ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਪਰ, ਇਹ ਸੰਚਾਰ - ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ - ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਵੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਤਰਫ਼ਤਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ।

ਤਾਕਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ:

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਗਰਿੱਡਲੋਕ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰ ਕੇ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਖ਼ਰਾਬ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਖੋਜਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ । ਨਤੀਜਾ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ: ਬਜਟ - ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਢਿੱਡ ਨਹੀਂ ਲਾਉਣੀ । ਇਤਿਹਾਸ (2008-209) ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਹੱਦ ਉੱਤੇ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਕਾਰਗਰਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਲੀਗਲ ਚੋਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀ- ਸੈੱਟਿੰਗ

ਇਸ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਬੈਡੀਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਫ਼ਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਰਣਾਵਾਂ, ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਢੇਰਣਾ, ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਰਜ਼ਾਰਨਾ, ਜਾਂ ਪਾਰਦਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ।

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਬੇਪਰਤੀਤੀ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨਤੀਜੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਕੋਂਸਲ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਇਕ ਅਦਾਲਤੀ ਸਰਵੇਖਣ ਪਾਲਸੀ, ਜਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਾਢਾਂਦਰੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੰਬਕਾ ਸਮੇਂ ਦੀ ਆਦੀ ਹੈ, [FT:0] ਰਿਸਰਚੀਸ਼ਨ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਰਫ਼ 16% ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਹੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀਮਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਨੀਤੀਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰ ਨੀਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਉੱਥੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਹਾਦਰੀਆਂ

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਇਕ ਗਰੈਡਲ ਲਾਕਡੈਕਡ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬਆਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਧੀ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਪਾਹਜ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਆਕਸ਼ਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰੀਫਿਕਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆਈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਸੰਤੂ ਸਫ਼ਰੀ ਕਾਰਜ - ਬਿਸ਼ਪਤੀ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ - ਬਿਸ਼ਪ - ਮੁਸਤੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਸਤੀ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਬਹਿਸ਼ੀ ਤਹਿਸਬਾਜ਼ਤਾਵਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਲਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਤਰਕਵੰਦਿਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਬਲਤਾਹੀਮਿਕਤਾਹੀਮ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਸਨੀਕ, ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ?

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨ

ਸਮਾਜਨੀ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੇ ਵੀ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਏ ਹਨ। ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜੋ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਵਿਆਹ ([FT:0] [[FT:1], 2015], , ਜਾਂ ਗਰਭਪਾਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਹਨ ([FT:2]) ਵੈਡੋ ਵੈਡੋ, 1973; ਬਾਅਦ ਵੇਡ(FLT:3) ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਕੰਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰ ਕੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਮੁਕ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਕਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਪਾਵਰ: ਆਧੁਨਿਕ ਅਪਵਾਦ

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਆਪ ਹੀ ਜੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਕਸਰ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਐਫੋਰਡ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਘਰਸ਼ ਜਾਂ ਪਰਵਾਤਾਵੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਵੋਟ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹੀ

ਚੋਣ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਝੰਡਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੱਧਮ ਚੋਣ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਂ ਕਾਨਟੇਸ ਦੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਾਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀ, ਜੱਜਾਂ, ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਸਿਵਿਕ ਸਮਰਥਨ

ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਐਡਵੇਕ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਫਾਇਲ ਫਾਇਰਟੀਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਪਾਹੀ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਬਰੈਨੈਨ ਕੇਂਦਰ ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਸਾਧਨ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮ ਨੇ ਇਹ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣਾਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਐਡਵਾਕਸ਼ਨ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰਵੇਖਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਲੀਡਰੀ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ

ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਿਕੰਮੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆ - ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਆਰੰਭਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮੀਡਿਆ ਸਾਧਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਵੀਡੀਅਨ ਅਪਮਾਨਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਗਿਆਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਪਾਰ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਸੀ । ਸਰਕਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਲੰਬਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।

ਸੈਨਿਕਸ਼ਨ: ਸਦੀਪਕ ਵਾਚ

ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤਕ ਤਕ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਾਸੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਵੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ । ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਨਹੀਂ ਜੋ ਖ਼ੁਦ ਚਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਕੰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਭਿਆਸਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਤਰਫ਼ੈਸ਼ਿਤ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਸਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾਵਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਪ੍ਰਣਾਮਿਅਤਿਤ ਸਮਰਥੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਤਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।