government-structures-and-institutions
ਜਦੋਂ ਸ਼ਕਤੀ ਘੱਟਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
Table of Contents
ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ
ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ, ਬਿਸ਼ਪ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦਾ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦਾ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ, ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ, ਸਿੱਖਿਅਕ, ਸਿੱਖਿਅਕ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਕੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮੰਟੋਸਕਿਉ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਪਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕਾਈ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕਾਈ ਦੀ ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਬਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਲਿਪ, ਜੋ ਕਿ ਝਗੜੇ, ਅਤੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸੰਚਾਰ, ਸੰਕਟ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਲ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਵਿਭਾਗ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਵਧ - ਚੜ੍ਹ ਕੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰੋ
সংਵਿਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਹੱਦਾਂ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਵਾਜਬ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ "ਸਹੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਲਈ"। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ, ਪਰਦੇਸੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਚਲਾਉਣ, ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਨੀਕ ਵਾਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਛੂਹਣ ਲਈ ਹੈ।
ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋੰਗਸਟੀਕੇਸ਼ਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜੌਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰਕਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਣ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਮਾਂਡਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕंगਲੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:] [FT:DOURE] [F] [FT][4][4] [4], ਜਦੋਂ ਮੁਸਲਿਖਮਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਲੇ, ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਚਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰੈਂਸਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵੈਟੋ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਦ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੇਟੋ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਇਕਰਾਰ ਹੈ । ਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਲੇਖ, 7 ਭਾਗ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਲੰਘੇ ਬਿਲ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਤੀਜੇ ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਇਕ ਤੀਜੇ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੀਮਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਿਲਿਸ ਦੀ ਚੋਪਤਵ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਪਣੇ ਮੇਜ਼ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਧਮਕੀਆਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਇਹ "ਸੰਪੂਰਨ ਵੈਟੀ" ਕਮੇਟੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਮੇਟੀਆਂ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਕਮੇਟੀ ਉੱਤੇ । ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਪਸੰਦਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਬਲਾਤੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਰਾਸਰ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ।
ਮੁਲਾਕਾਤ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫੈਸੀਲ ਜੱਜਾਂ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਸੈਕਟਰੀ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਸਿਰ, ਪਰ ਸਿਟੀ ਦੇ ਸਿਰਾਂ ਨਾਲ ਹੀ ਸਿਨੱਚਰਟ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ । ਇਹ ਨਿਯੁਕਤੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕਸਾਰ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜੱਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ। ਸੈਨਿਸ਼ ਗਣਦਾਨੀ ਫਾਰਮ ਜਨਤਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਲਸੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਨੈਨੇਟੀ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪਮਾਨੀ ਜਾਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] [FT:] [SEL:1] ਵਿੱਚ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਭਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ [SILE LLC] । ਵਿਕਟਰ ਫਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰੋਬਾਰ [FT:2] [FT:2]] [FL3], ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਦੇਤਰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਰਾਨੀ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੋਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਸਾਂਝੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣੇ
ਕਾਂਗਰਸ ਇੱਕ ਚੱਲਣਯੋਗ ਪਾਵਰ ਲਈ ਚੈੱਕ ਹੈ
ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਕਈ ਸੰਦ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। ਬਟੂਆ ਦੀ ਤਾਕਤ - ਟੈਕਸ ਲੈਣ, ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ - ਕਾਂਗਰਸ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਜਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਤੀ, ਕੈਬਿਨੀ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਏਜੰਸੀ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਰ ਵਧੀਕ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੀਤੀ ਮੰਗਾਂ, ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ, ਜਾਂ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਸੰਧੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਧੀ ਵਾਦ ਲੀਕਦਿਆ ਲੀਕਨ ਆਗੂਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ।
ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਂਗਰਸ ਸਭ ਤੋਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਉਪਪਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਤੇ ਫੈਸੀਡਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਾਊਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਨਤੈੱਟ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਾਕਤ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਂਡਰੂਨੀਅਨ ਜੈਂਟਰਨ, ਬਿਲ ਕਲਿਟਨ, ਅਤੇ ਡੌਨਟਲ ਟ੍ਰਮ ਦੀ ਹਰੇਕ ਹੱਦ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੰਭੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਵਿਭਾਗ ਹੈ । ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸੁਣੇ, ਉਪਰਲੇ ਆਫਿਸ, ਸਰਕਾਰੀ ਆਫਿਸ, ਅਤੇ ਇੰਸਟੈਕਟਰ ਏਡਸੈਂਸਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਢਲੇ ਕਾਂਗਰਸਾਂਸ ਦੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣੀ ਗਈ ਹੈ ।
[FLT] ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਧੀਨ ਨਿਕੋਲਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਉੱਤੇ ਸੈਨਿਸ਼ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਕੌਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਆਰੰਭ ਕੀਤੇ ਕਿ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਦੀ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:2:] ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯੰਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਯੰਮਿੰਸੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ । ਨਿ: NUNFT: [4] [5]], ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਟੀਮਿਡਿਵਿਵਿਵ ਟੀਮਿਡਿਵਿਵ ਡੀਜ਼ਲਿਵਿਵਿਵਿਵਟੀਸਲਡਿਵਮਿਵਮਿਵਮਿੰਟ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਅੱਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਜੋਂ ਖੋਜਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਜੱਜ
ਕਾਂਗਰਸ ਕਈ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਨਕਲਾਬਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਸਪਰਿੰਪਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪ) ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕंगਲੀ ਵਿਚ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਚੰਮੜੇ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਤਾਲੀਮਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਿਧ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੋਧੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਂਗਰਸ III ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਪਲੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਚੀਜ਼" ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਨੂੰ ਘੱਟ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਝਾਅ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਵਿਆਹ - ਸਮਾਨਤਾ, ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਕंगਲੀ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵੀ ਕ੍ਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖਾ: ਇਕ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਜੋਂ ਸਮਝਾਉਣਾ
ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ
ਜੱਜ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ - ਜੱਜ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧ ਹੈ । [FT:0] [FT:1] [FT:1] ਮਾਰਬਰੀ ਵੈਡੀਸ][FT:2] [FT:2] [FT:2] [1]] [1]] ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੋ, ਦੋਵੇਂ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਸ਼ਬਦ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਉੱਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਗਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਤਣਾਅ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ - ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਬਿਧੀਆਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸਲ ਸੰਘਰਸ਼
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
[SEONDES] ] ਅਤੇ [FT:2] [FT]] [FT:2] ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿਓ [FT:2]] ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧਦੇ - ਵਧਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨੀਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨੀਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨੀਕਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ।
ਇੰਨਿਊਜਨੈਸ਼ਨ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਇਨ- ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ.
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤੇ - ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਕੌਮੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਫੈਸੀਡਿਡਿਅਮ ਪਾਲਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਵਾਦਾਤਮਕ ਨਿਯਮ ਬਣ ਗਏ ਹਨ । ਇਕ ਜੱਜ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਏਜੰਸੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਤਾ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖੂਬੀਆਂ ਦੀ ਖੂਬਵੀਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਜਿਊਜ਼ਟੀਰੀ ਕਾਂਗਰਸ ਸਮਪੈਂਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਂਗਰਸ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਾਨਟੇਸਪੀਆੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਕੀ ਅਭਿਆਸੀਕਤੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਨਤੀਜੇ ਹਨ, ਇਹ ਤਿੰਨ-ਅੰਬੈਕ-ਪੈਂਚਿੰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣਕ-ਅੰਦਿਕਤਾ ਹੈ।
ਕਾਸ਼ ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਤਾਕਤਵਰ ਹੈ
ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਆਰੰਭ: ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਦਹਾਕੇ
ਐਫੋਰਡ-ਲੇਬਲ ਸਰਵੇਟ ਐਕ (AAA) ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸਾਂ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ 2010 ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲ ਏ. ਸੀ.
ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ; ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਮਝਾਈ; ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਹੱਦਾਂ ਠਹਿਰਾਈਆਂ ।
ਵਿਭਾਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸਲ ਸਾਬਪਾਉਨ
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਧਿਕਾਰ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਗੁਪਤਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ - ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਇੰਟਰਬਰੈਂਚ ਲੜਾਈ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਨਿਕਸਨ [FTL:1], ਪਰ ਇਹ ਜੱਜੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਰਕ ਗ਼ੈਰ - ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀਮਾ ਛੱਡ ਕੇ, ਵਾਰ - ਲਗਾਤਾਰ ਝਗੜੇ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਟ੍ਰਮਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਈ ਸਾਬਕਾ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ । ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚੇਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਲੀਟਰਿੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਕੁਝ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ । ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ ਸੰਧੀ - 2020 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ - ਜੋਤ - - ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ
ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਂਗਰਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ਮੁੱਖ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਚੀਫ਼ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸੈਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
[[FLT] 1973 , ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਵੈਟੋ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰ ਕੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ 48 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਘੋੜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਕੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਕੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਲੀਬੀਆ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਯੂਨੀਸੈਮ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਲੜਾਈ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕਾਂਗਰਸ ਘੱਟ ਹੀ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਵੋਟ ਲੈਣੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ - ਵਧਾ ਕੇ ਰੋਕ ਨਾ ਸਕੇ ।
ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਸਿਸਟਮ ਵਜੋਂ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਢਾਲ਼ੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ
ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਪਰਤਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਅਤੇ ਆਪਸ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੰਦਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖੇਗਾ, ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨੋ. 51 ਵਿਚ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬਣਤਰ "ਅੱਖ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹਿਸਾਬਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦੀ ਕਮੀ" ਹੈ।
ਇਸ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੇ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਿਸਟਮ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੈ । ਬਲੱਡ ਪ੍ਰਬਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਲੜਾਈਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਤੋਂ ਡਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪਰਦਾ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅੰਤਰ-ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਜਮਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਦੋਵੇਂ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ-ਅਪਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ -
ਗਰਿੱਡਲਾਕ ਫੀਚਰ ਵਾਂਗ, ਬੱਗ ਨਹੀਂ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਪਰਵਸਤੀ ਕ੍ਰੋਫ਼ੈਕਸ਼ਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਚਿਰ ਲਈ ਜੁਟੇ ਹੋਏ ਜੁਗਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪਰ ਜਦੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਗਾਈਡਲਲੌਕ ਧਰਮ - ਨਿਰਣਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕਮਰੇ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਕੋਠੜੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕੰਢੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੰਟਰ-ਬਰਾਂਚ ਸੰਚਾਰ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਏਕਤਾ ਏਜੰਡ ਲਈ। ਜਦੋਂ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ, ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ, ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ,
ਪਾਰਟੀ ਤਰਤੀਬਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੇ ਇੰਟਰਬਰੈਸ਼ਨਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੈਨਕਿ ਫਿਲੀਬਸਟਰ, ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਰਾਪ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਿਸਟਮ, ਨਿਰਬਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਯੁਗ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਹੁਣ, ਇਕ ਤਿੱਖੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਰਖਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਥਿਰ ਹਕੂਮਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰਥੀ।
ਓਪਰੀਲੇਟਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ
ਅਮਰੀਕਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ। ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਆਮ, ਆਮ ਨਿਯਮੀ ਸਿਸਟਮ, ਇਕ ਹੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖੋ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਕੈਬਿਨਿਸੀ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣ ਸੰਘ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਪਰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਉਣ ਲਈ।
ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਜੰਗਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਈਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਫ਼ੌਜੀ ਹਮਲਿਆਂ, ਜਾਂ ਸਰਤਾਵਾਦ ਵਿਚ ਢਿੱਡ ਪੈ ਗਈ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਕੇਵਲ ਢਾਂਚੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਦਾਂ, ਵਿਵਹਾਰ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਫ਼ਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਮੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਡਿਅਮ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਡਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਪ੍ਰੀ-ਪਤੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਨ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਰੂਪ ਬਣਦਾ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਲਰਜੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਬੁਰਾ ਹੈ । ਇਹ ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਵਪਾਰ-ਆਪਣੀਆਂ ਚੋਣਵਾਂ । ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਾਹਲੀ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਉੱਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ ।
ਐਕਸ਼ਨ: ਓਪਰੇਪਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ
ਸਮਰਾਟ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਆਪ ਹੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਹੈ । ਫ਼ਰਾਂਸਕਾਰ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਢਾਂਚਾ ਨੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ, ਅੰਤਰ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਸੰਚਾਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ। ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ, ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਸਮਝ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ। ਉਹ ਕਾਹਲੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਹਲੀ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਵਾਇਲੈਕਟੋਰਾਂ, ਪਾਰਟੀਕ ਸੰਘ, ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸੰਕਟਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ, ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ । 1937 ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ 2022 ਵਿਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਕ ਯੁਗ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਅਸਲ ਵੰਡ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ।
ਅੰਤ ਵਿਚ, ਓਪਰੇਪਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਸਮਰਾਟ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਿਆਈ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਨਿਆਈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਐਕਟੀਕਸ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਏ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ, ਆਰਕਤਾ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਹੈ।