Table of Contents

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਰਚੀਵ

ਅੱਡੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਸ਼ੀਲ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰ ਕੇ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵੰਡੀ ਹੋਈ ਹੈ - ਆਪਣੀਆਂ ਖ਼ੁਦ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਾਦਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਵਾਂ ਹੈ । ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਾਧਾਰਣ ਅਤੇ ਗੈਸਾਂਤਰੀ ਹੈ: ਬਿਲ ਜਾਂ ਮੈਲੋਜੀਸ਼ਨ ਦੇ ਬਿਲ ਜਾਂ ਮੈਲਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪੱਖਿਅਤਾਵਾਂਵਾਂ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਾਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਣਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਭਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਭਰਤੰਤੰਤਵਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਨੀਲੇ ਛਪਾਈ: ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਿਉਂ ਡਰਦੇ ਸਨ

ਤੱਤ ਦਾ ਮੂਲ

ਅੱਡੀ ਹੋਈ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਧਾਰਣਾ ਫ਼ਰਾਂਸੀ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਬਾਰਨ ਡੇ ਮੰਟਸਕੀਉ ਦੇ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ 1748 ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੇ ਵਿਆਕਰਣ ਕੀਤੀ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਮੋਂਟਸੀਸਵੀ ਨੇ ਬਰਤਾਨਵੀ ਸੰਵਿਧਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ । ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਟੋਮਾਸ ਹੌਬਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ, ਜੋ ਇਕੇ ਲਈ ਇੱਕੋ, ਇਕ ਇੱਕੋ, ਇਕ ਸਮਰਥੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਗੁਰੂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਗੁਰੂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਨੇਕਤਾ ਨੂੰ ਤਰਨਾਸ਼ਾਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਮਨੋਵੀਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਤਜਰਬੇ

ਅਮਰੀਕੀ ਫਾਈਲਸਕੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਇਕ ਕੰਟ੍ਰੋਲੀਲ ਸਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿੱਚ [[FLT][5][5], ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਉਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "Ambition ਨੂੰ ਅਭਿਆਸੀਕਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।" ਇਹ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾੜਾਂ ਦੇ ਵਾੜਾਂ ਦੇ ਢਾਂਦਣ ਲਈ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ: ਵੈਮਰ ਗਣਰਾਜ

ਸਾਲ 1919 ਦੇ ਵੈਮਰ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੀਜੈਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਰਾਕਸਟੈਗ ਅਤੇ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ । ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਮਾਰੀ ਕਮੀ ਸੀ: ਲੇਖ 48, ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਹਮਲੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਨਾ ਹੀ, ਪਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਵਧੀ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । 1930 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਰਾਕਟਾਗਟੌਗ ਨੂੰ ਢੇਰਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਜਿਊਰਿਕੀ ਨੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕ ਕਰ ਲਿਆ ।

ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਕ੍ਰਾਸਸ਼ਨ: ਤਾਕਤ ਦਾ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਜੋਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਤਾਕਤ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸੰਕਟ, ਸੰਕਟ, ਸੰਕਟ ਜਾਂ ਤਰੰਗਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਵਜੋਂ ਸਹੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਰਜ਼ੀ ਤਾਕਤ ਢਾਹ ਸਥਿਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਇੰম্পੀਰਿਅਲ ਐਕਿਊਟੀਵਿਊਟਿਵ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣਾ । ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚਲਾਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅਣਪੂਰਨ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਉਪਰੰਤ ਲਿਗਜ਼ਲੀਅਰ

ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਢੇਰ ਹੋਣ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਯੋਗ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ, ਜਾਂ ਪਾਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਰਬੜ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਟੀਸ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਪਾਰਸਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਭਰਨਾ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਸਮਰਾਟ ਜੱਜ

ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਢਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਿਸ਼ਪ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜ਼ਰੂਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਲਿਆਵੇਗੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਨਵਾਂ - ਦਿਖਣ), ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ (ਨਿਆਈ ਨਿਆਈਆਂ), ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਵਾਰ ਜੱਜ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਗਿਆ, ਉਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫੁੱਟਬਾਦੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । [FL] ਕਾਗਿਸਤਾ: ਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਜੁਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਗਿਅਮ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਕਸਰ "ਸੁਧਾਨੀ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਣ ਲਈ ਹੀ ਮੁਕਦੀ ਹੈ ।

ਟੁੱਟੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸੜਨਾ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਸਮੂਹਕ ਹਥਿਆਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਰੀਤ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤੀ ਰੀਵਿਊ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਸ਼ਠਾ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਸੰਘਰਸ਼ ਪੂਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਬੇਅਸਰਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀਵਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ

ਜਦੋਂ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਢੱਕਿਆ ਜਾਵੇ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਵੇ । ਵਿਸਤਾਵੀ ਏਜੰਸੀ ਨਿਕੰਮੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਸਾਥੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਕ੍ਰੀਟੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ । [FT:] ਵਿਸ਼ਵ ਪਾਤਮ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਡੀਕੇਟਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਾੜੀ - ਨਾਕਾਬਲੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਨ ਅਤੇ ਨਾੜੀ - ਨਾੜੀ - ਨਾਕਾਬਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਲ ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ੍ਰਿਤ੍ਰਿਤਮ ਅਤੇ ਨਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿਗਾਹਣ ਲਈ ਵਾਸਿੰਗਮਿਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤੰਤਵਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਪਾਰਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਵਰਤੋਂ

ਇਹ ਇਕ ਆਮ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਅਸਲ ਵਿਚ, ਤਰਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਾਲਸੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਲੰਮੀ ਸਮੇਂ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਰਾਤ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਲਈ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਕੌਮ ਦੀ ਖ਼ੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਤੋਲਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ੂ ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਲਸਿਲੇਖਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਇਕ ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵਿਰੋਧੀ, ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਦੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਰਹਿ ਕੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਢਿੱਲ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । [FT:F:] ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ: ਵਪਾਰੀ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ

ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਤਾਕਤ ਵਿਚ ਹੋਣ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਵੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੀ ਸਰਤਤਾ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਮੁਸੱਦਮਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ।

ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਸਬਕ: ਲਿਬਰਟੀ ਦੀ ਆਰਚੀਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ਕਲ

ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਦੇ ਮਾਇਕਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਇਕ ਵਿਅਰਥ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਸਾਧਨ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ।

ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

  • ਜੱਜ ਉੱਤੇ ਅਟੈਕਸ਼ਨ: [[FLT:] ਪੋਲੀਟੀਸੀ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕੇਵਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
  • ਮੈਰੀਪਿਅਮਿਪਸ਼ਨ ਜਤਨਾਂ: ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
  • ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰਦਾ: ਕੇਵਲ ਨਿਸ਼ਠਾਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
  • ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਕਸ਼ੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਹਨ: ਫ਼ਰਮਾਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਮਿਕਤਾ ਬਿਸ਼ਪ ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
  • ਲਗਾਤਾਰ ਹਮਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਨਕੈਮ ਦੀ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਇਕ ਕਲਾਕਿਕ ਲੇਖਕੀ ਤਰਕ ਹੈ ।

ਆਪਣੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰੋ

ਚੋਣ ਅਕਸਰ ਸ਼ੌਕ, ਤਰਤੀਬਿਕ ਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਥਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੀ ਵਾਜਬਤਾ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਜਿਊਜ਼ੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਮਹ ਹੈ । [F:F1] ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਇਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭੋਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਹੇਠਾਂ- ਬਲਾਲੋਟ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰੋ

ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਗਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਗਾਹਬਾਨਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ-ਸੋਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ । ਆਟਟਰਿਸ ਜਨਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ ਜੀਜਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਵਹਾਰਕਸ਼ਕ ਹਨ । ਵੋਟਰਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉੱਚ ਪ੍ਰਿਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਾਂ ਵਿਚ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਦਫ਼ਤਰ ਅਕਸਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੀ ਲੀਕਾਗੈਂਟੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਰਧਾਨਿਕਸਥਾਪਨ ਲਈ ਹੈ ।

ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਗਾਰਡੀਅਨਾਂ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ

ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ, ਆਜ਼ਾਦ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸਿਵਲ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਥਾਰਥ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਨਾ- ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਪੋਲਿਸ਼ੇਸ਼ਨ

ਡਿਸ-ਪਰਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਬਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਮੁੱਖ ਹਥਿਆਰ ਹਨ, ਜੱਜ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਕਰ ਕੇ, ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਟਰੱਸਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ, ਸੰਚਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ । [FT:0] [FT:]ਿੰਮਿੰਸ ਨੇ ਇਕ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਸਿਆਸਤੇ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਕੇ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FT:] ਜਦੋਂ ਨਾਕਾਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਮਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਦਗੁਣੀ ਬਣਨ ਲਈ

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਕ ਸਦਗੁਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਰੁਚੀ, ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਾਪ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ । ਵੈਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪ੍ਰਤਿਫਲਤਾ ਹੈ ।

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਛਪਾਈ ਅਤੇ ਸਬਕ

ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਪਿੱਛੇ ਪਛਤਾਉਣ: ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਜਨਤਾ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ 2023 ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਚੋਣ ਦੇ ਲਈ ਰਾਜ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ, ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ 2016 ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ - 2016 ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪੈਨਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਕਾਗੁਮਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਤੀ ਦੇ ਮੁਕਤ ਕਰਾਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ-ਪਤ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੂਸਤੀ ਦੇ ਵਾਇੰਸਤੀ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਾ ਦੇ ਵਾਤਵੋਤਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਹਤ

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਲਿਬਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵੈ--ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਕੁਦਰਤੀ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਇੰਸਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ, ਪਰ ਸਹੁਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਵੋਟਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਖੇਡ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਗਰਮ ਭਾਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਿਰ ਵਾਅਦਾ ਹੈ। ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੁਆਰਾ, ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਸਮਰਥੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਰ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।