Table of Contents

ਜਾਣੋ: ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਸਮਝ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਹੱਦ, ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਖ਼ਾਹਸ਼

ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਮੂਹ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਸੁਧਾਤਮਕ ਚੋਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਇੰਸਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਕ ਨਰਮ ਰੂਪ ਤੋਂ ਸਰਖਤਾਵਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੱਦ ਤਕ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਸਿਆਸੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਦੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਅਵਧਾਮਿਕਤਾ ।

ਵਿਦਵਾਨ ਅਕਸਰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਵਾਦ ਨੂੰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਤਾ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਦੋਵੇਂ ਗ਼ੈਰ-ਤੋਲੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹੋਣ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਵਾਦ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਟੀਚਿਆਂ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਆਲਸੀ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਲੇਖਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ । ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਲੇਖਕੀ ਰਿਗੀਮਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਖੂਬੀਆਂ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਰਕੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।

ਕੇਂਦਰੀ

ਇਕ ਸਰਟੀਵੀਅਨ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਇਕ ਲੀਡਰ, ਇਕ ਸ਼ਾਸਕ ਪਰਿਵਾਰ ਜਾਂ ਇਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ । ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਕਾਰਜ - ਕਈਆਂ ਦੀ ਅਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਕਸਰ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸਲਾਹ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੈਨਿਕ, ਅਤੇ ਬਰਤਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਤਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤਤਾ ਦੀ ਹੱਦ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਰੁਚੀ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਪਾਰਟੀ ਅਕਸਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਸੰਚਾਰ, ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਟੋਕਨ ਏਡਜ਼ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਹੀ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਸਨ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਹਲੇ ਵਪਾਰੀ ਸੰਧੀ, ਐਡਵੇਕ ਗਰੁੱਪ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਨਿਡਰਤਾ, ਜਾਂ ਖੋਖੇਬਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਜਾਂ ਬੰਦਰਗਾਰ ਤੌਰ ਤੇ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਮੁੱਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤਾਪ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਕਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ, ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਸਵਾਸ ਦੀ ਸਮਰਥਾ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧਾਅਪਤ ਹੈ।

ਸਿਵਲ ਲਿਬਾਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ

ਵਕਤ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਸੈਂਸਰ ਸੈਂਸਰ ਵਗੈਰਾ ਜੋ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਕੈਦ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਬਲਿਕ ਪਾਰਟੀਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਹਦਾਸਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਤਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਡਰ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੁਨੌਹਾਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਹਾਲਤ ਕੰਟਰੋਲName

ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨਾ ਇਕ ਥੰਮ੍ਹ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਟੀ. ਵੀ. ਰੇਡੀਓ, ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੈਂਸਰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਪਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਾਈਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਅਤੇ ਮੁਸਲਬਈ ਸਾਈਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਇਕ ਵਰਜਨ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਿਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਲਈ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਭੂਤ - ਪ੍ਰੇਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਠਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅਰਥਜਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ, ਨਸਲੀ ਪਛਾਣ, ਇਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ, ਜਾਂ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿੱਖਿਆ, ਪਬਲਿਕ ਰੀਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਪਿੰਗ (ਸਾਇੰਸਵਾਦੀ ਜਾਂ ਤਰ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਅਭਿਆਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਗ - ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਮਕਸਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਰਤ ਕੇ ਰੱਖੇ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੱਜ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਨਿਸ਼ਠਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਰੋਧੀ ਆਲੋਚਕਾਂ, ਨਿਕੰਮੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਨਿਕੰਮੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਦੁਰਘਟਣ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਦੀ ਹੈ: ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਖ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਕੋਸਨ

ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰੀ ਨਾਲ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਫ਼ੌਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਲਸ, ਅਤੇ ਪੈਰਾਮੈਨੀ ਸਮੂਹਾਂ, ਡਰਾਮੇ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ । ਟੀਕਾਵਾਂ ਵਿਚ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ, ਤਸੀਹੇ, ਬੇਰਹਿਮੀ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਮਾਰੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ

ਕਈ ਲੇਖਕੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਤਾਕਤ ਲਈ ਅਸਲੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਉਹ ਵੋਟਾਂ, ਬੈਲਟਾਂ, ਮੀਡੀਆ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਫਰਾਸਤ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਕੂਮਤ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਆਗੂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਹਾਸਲ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਮੁਲਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਸਲੀ ਚੋਣ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਮੋਹਰੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਬਹੁਮੁੱਲਤਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਲੇਖਕੀਵਾਦ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਇਹ ਮਿਸਾਲਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਗੁਣ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੇ ਇਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਤਾ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਕਿਮ ਰਾਜ ਅਧੀਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਆਗੂ, ਜੋ ਫ਼ੌਜੀ, ਪਾਰਟੀ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਰਾਜ ਰਾਜ ਸਭ ਤੋਂ ਫੈਲਾਅ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਚੋਣਕਾਰ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ । ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਈਸ਼ਵਰੀ ਅਦਾਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਣਿਤ ਕਰ ਕੇ ਵਰਦੀਰ ਵਿਚ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਚੀਨ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ (CCP) ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਧ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੂੰ "ਵੱਡੀ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ" ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੀ ਹੈ । ਜ਼ਿਨ ਨੇ ਸ਼ਿਮਿਮਿਪਿੰਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ਚੇਤਾ ਨੂੰ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਚੀਨ ਨੇ ਚੀਨ ਦੀ ਸ਼ੁਨ ਨੂੰ "ਫਿਮਿਸਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ "ਦਿਲੀ, ਵਾਸਤਾਸ਼ਮ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸਤਾਵਾਉਣ ਲਈ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

[FLT] ਵਲਾਡੀਮੀਰੀਪੀਨਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਤਰਕਕਾਰੀ ਰਾਜ ਦੀ ਵੱਧਤਰਤਰਤਾ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਜਿਊਜ਼ੀਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਘੇਰਾਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਭਰਤੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰ ਕੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਤੁਰਕੀ [FLT] ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਸੀਪ ਟਾਇਪ ਏਰਡੋਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ গণਤਕ ਪਿੱਠਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। 2016 ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਕ, ਜੱਜਾਂ, ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਕੀਤਾ। ਏਰਡੋ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਕੈਦੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਏ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਹਨ।

ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਹਿਸਾਬ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਹਿਰੀ ਸਤਾਹਟਾਂ ਲਿਆਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਸਭ ਕੁਝ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਾਨਵੀ ਮਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰੋ

ਜਦੋਂ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਨੂੰ ਘੱਟ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਕੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਹਾਲਤ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਵੇ। ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਲ ਸਮਰੂਪ ਜਾਂ ਸਤਾਹਟ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਢਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਡੀਪੌਰਾ ਜਾਂ ਨਿਊਕਲੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੋਂ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਮਾਜਕ ਭਾਗ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ

ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਤਾਉਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਉਹ ਤਣਾਅ, ਲਗਾਤਾਰ ਅੜਬਤਾ, ਅਤੇ ਘੋਰ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹਰ ਪਾਸੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਕਮੀ ਅਕਸਰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FT:] ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗਲੋਬਲ ਰਿਪੋਰਟ [FT:L] ਦੇ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਬੇਰਹਿਮੀ, ਬੇਰਹਿਮੀ, ਔਰਤਾਂ, ਅਤੇ ਐਲਸੀ Q+ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਮ ਹਨ ।

ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜੇ

ਪਰ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰੀ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਪਰ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਹ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਾਮਰਾਜੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਅਟੱਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਗਰੋਸ ਰੂਟ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ

ਬੇਰਹਿਮ ਲੋਕ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਬਾਉ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ

ਗਲੋਬਲ ਦੋਸ਼, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਪਮਾਨ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੇ ਹਿੰਸਕ ਆਗੂਆਂ ਲਈ ਅਤਿਆਚਾਰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਵਰਗੀਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਸਫ਼ਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ, ਬਾਹਰਲੇ ਦਬਾਉ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਤੇ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਪਾਰਸਿੰਗ ਐਪਲਿਟਾਂ, ਲਿਪਡਿੰਗ ਸੰਦਾਂ, ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਪਲੇਟਲਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਅਰਬਾਂ ਸਪਰੈਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਅਪੰਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਲੇਖਕ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ, ਢੇਰਣ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀ ਲਈ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਹਰ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਫੈਲਾਅ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ

ਸੰਚਾਰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਧਿਕਾਰ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਾਮਰਾਜ, ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਾਗਰੀ ਭਾਗ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।