Table of Contents

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ, 9 ਜੁਲਾਈ 1868 ਨੂੰ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਇਕ ਸੁਧਾਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਧਾਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪਿੱਛੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਸੀ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਇਤਿਹਾਸਕ, ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਅਤੇ ਰੈਟੇਸ਼ਨ

ਗੋਦ ਦਾ ਸੁਧਾਰ ਸੰਪੰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਜ਼ਾਦ ਨੌਕਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਮੁੜ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਹਾਰੇ ਗਏ ਕਨਫੇਡੀਸ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ 13 ਜੂਨ 1866 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ 9 ਜੁਲਾਈ 1868 ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਕੌਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਗਹਿਰੇ ਵਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਧਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

14ਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਿਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ । ਓਹੀਓ ਦੇ 14ਵੇਂ ਭਾਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਲੇਖਕ ਜੌਨ ਬਿੰਗਹਾਮ ਨੇ ਇਹ ਠਾਣ ਲਿਆ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ ਬਿਲ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਇਕ ਸੁਧਾਰੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਅਭਿਵਿਅਕਤੀ ਮਕਸਦ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨਗੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਾਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ।

ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ ।

ਚੌਦਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪੰਜ ਭਾਗ

ਚੌਦਵੀਂ ਰਿਪਸ਼ਨ ਪੰਜ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। 1 ਭਾਗ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਲਿਪਿੰਗ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪੰਜ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਰਿਪਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਮਕਸਦ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਬਣਦੀ ਹੈ।

ਭਾਗ 1: ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਸੈਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕੀ ਕਲਾਜ਼, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਲੋਸ, ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਇਸ ਭਾਗ ਵਿਚ ਛਪਾਈ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ 2: ਪਰਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ

ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੋ ਭਾਗ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਗਿਣੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੈਲਾਜੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਲਈ ਸੈਕੰਡਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਕंगਲੀ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ 3: ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ

3 ਭਾਗ 3 ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 1872 ਵਿਚ ਐਮਨੀਟੀ ਐਕਟਰ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੈਨੇਟਰ, ਫ਼ੌਜੀ, ਅਫ਼ਸਰ, ਸੂਬੇਦਾਰ, ਏਲਚੀ, ਏਲਚੀ, ਏਲੀਆਟੀਨ, ਅਤੇ ਸਦੂਗਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ 4: ਪਬਲਿਕ Debt

ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਜ਼ੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਕੋਈ ਇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ ।

ਭਾਗ 5: ਕਾਂਗਰਸੇਸ਼ਨਲ Enforceation ਊਰਜਾ

ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੋਵੇਗੀ ।

ਨਾਗਰਿਕ ਕਲਾ: ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਇਕ ਆਮ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।

ਨਾਗਰਿਕ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਡਾਰਡ ਸਕਾਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਪੂਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਇਹ 1857 ਦੇ ਡਾ. ਸੈਂਡਫੋਰਡ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰੇਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਸਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਡਾ.ਡ ਸਕਾਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਰਿਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਜਾਤੀ, ਨਸਲੀਤਾ, ਜਾਂ ਇਕ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਜਨਮ

1 ਭਾਗ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਵਾਕ ਉੱਤੇ ਹਾਮੀ ਭਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਬੱਚਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਸ ਵੈਨਜ ਕਿਮ (1898) ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਯਕੀਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਜਸੀਅਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਪਰ ਇਹ ਮੰਗ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ “ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ” ਹੋਵੇ, ਪਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ, ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਵੈਰੀ ਦੇ ਬੱਚੇ, ਜਾਂ ਭਾਰਤੀ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਭਾਰਤੀ ਕਬੀਲੇ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ, ਇਸ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਅਲੱਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਕਲੋਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਸਨਮਾਨ

ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਸਨਮਾਨਾਂ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਵੇਗੀ ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕੌਮੀ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੀ ਸਾਂਭ ਕੇ ਰੱਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਕਲਾਜ਼: ਜੀਵਨ, ਲਿਬਰਟੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ

ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ । ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੌਜ਼ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲਣ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਾਰਜ

ਗ਼ੈਰ- ਮੌਜੂਦ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਢੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਨੋਟਿਸ, ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲਾ- ਮੇਕਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੂਲ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਬ- ਤੱਤ ਲਈ ਪਰੋਸੈਸ

ਅਧੀਨਗੀ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਮੂਲ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਹੜੇ (1965) ਵਿਚ ਗੁਪਤ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਸਵੀਡਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਕਨਟੀਕਟ (1965) ਵਿਚ ਇਹ ਤਰਕ ਰੋਵੀ ਵ (1973) ਵਿਚ ਵਰਡ (1973) ਵਿਚ (973), ਅਤੇ ਲਾਰੈਂਸ ਵੈਂਸਸੈਂਸ ਵਿਚ (2003) ਵਿਚ (2003), ਇੱਕੋ ਲਿੰਗੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ।

ਡੌਬਸ ਵ ਵ ਵ ਵ ਵੈਬਸਨ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (2022) ਵਿਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਰੋਅ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇਪਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਚੌਦਾਂ ਤੀਜਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਣ । ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਪ੍ਰਚਲਿਤ ਅਰਥ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਉਲੰਘਣਾ

ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿਚ ਬਰਲਿਨਟਨ ਅਤੇ ਕੁਈਨਸੀ ਰਾਈਲਰੋਡ ਕੋ.

1925 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਫਰੀਡਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਗੈਲੋ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 14ਵੀਂ ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਯੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰੀਸੈਸ ਕਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗ੍ਰੈਂਡ ਜੂਈ ਕਲਾਜ਼ ਅਤੇ ਸੈਂਤ ਏਡਿਵ ਸੋਧ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੀਜਾ ਸੁਧਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾ: ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ । ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ -- ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਅਸੀਮ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਰੌਨ ਵਿ ਵਿਦਿਆ (ਅਕਤਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ), ਵਾਡੈਡ (ਅਸਲਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰ), ਵੈਡੈਬਰ (ਅਸਲਾਮ), ਵੈਡਰੀ (ਡੈਂਸਲੈਕਸ਼ਨ), ਵੈਬਰੀ (ਡੈਂਸਲਡਿਵ), ਵਿਡਲ (ਡੈਂਸਲੈਂਸ), ਅਤੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਟੀ (ਬੀਆ) ।

ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਸ 1866 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਬਲੈਕ ਕੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਕੋਡਸ ਨੂੰ ਸਿਆਸਤੇ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ।

ਸਕਰੁਟਿਨ ਦਾ ਲੈਵਲ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਤਿੰਨ ਆਮ ਟੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਅਤਿ - ਆਵੱਸ਼ਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹਾਸਲ ਕਰੇ; ਇੰਟਰਵਿਊ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਦੇ ਅਰਥ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ; ਤਰਕ ਕਰਨਾ, ਤਰਕ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਤਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਯੋਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਇਹ ਜਾਂਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੈਸਟੀਲ, ਕੌਮੀ ਮੂਲ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਲਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਹਾਲਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ

The State Action Clause of the Fourteenth Amendment prevents discrimination or other violations of rights by state agents or government entities, but not private actors. In the Civil Rights Cases (1883), the Court ruled that Congress cannot prohibit purely private discrimination under Section One, which applies only to state action.

ਪਰ, ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿੰਗ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸ਼ੈਲਵੀ ਵੈਮੀਰ (1948) ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਾਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਨਸਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਵਾਲਮਿੰਗ ਪਾਰਕਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ (1961) ਵਿਚ, ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਪਾਰਕਿੰਗ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਕ ਰੈਸਤੋਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਹਾਲਤ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਹੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਨਸਲਤਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ।

ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ

ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਭਾਗ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਧੀ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਰੌਨ ਵਿਡਿਅਕ ਵਿਦਿਆ ਵਿਦਿਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ (1954); ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ, ਪ੍ਰੇਮੀ ਵਾਜੀਆ (1967; ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ), ਦਰਦਰਿਸ਼ ਵਿਆਹ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, (1973; Wade; ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ, ਅਤੇ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ।

ਬਰਾਊਨ v. ਬੋਰਡ (1954) Comment

ਸੰਨ 1896 ਵਿਚ ਫੈਂਸੀ ਵ ਵ ਵੈਨਜ਼ਨ ਦੇ ਫ਼ਾਇਰਗਸਨ ਦੇ ਰਾਜ ਅਧੀਨ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਨਸਲਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਬਰੂਨੀਅਨ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਚਾਹੇ “ਸੱਭੀ ” ਹੋਵੇ, ਜੋ ਕਿ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸੁਵਿਧਤਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੈ । ਇਹ ਸਹਿਮਤੀ ਇਕਰਾਰਕ ਨਿਰਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕ੍ਰਾਸ ਵਿਚ ਇਕ ਨਸਲ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਬੱਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਨਾ ਦਿੱਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਹਾਈ ਹੋਣ ।

ਪਲਾਇਸ v. ਫਰਗਸਨ (1896)

ਲੁਜ਼ੀਆਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਵੇਸਵਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ - ਪਰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੱਡੀਆਂ, ਗੱਡੀਆਂ, ਅਤੇ 1892 ਵਿਚ, ਲੁਜ਼ੀਆਨਾ ਪੁਲਸ ਨੇ ਹਮਲਫ ਪੇਲੇਸੀ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ - ਜੋ ਸੱਤ-8-ਅਧਾਰ ਕਾਕਸੀਯਾਨੀ ਸੀ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨੇ ਕਾਲੇ ਲਈ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਗੱਡੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । 7-1 ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਹ ਸਹਾਈਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸਨ, 14ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਪੇਲਾਸੀ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਧਰਮ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਸਲ ਵਿਚ ਛੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਨਸਲੀ ਸੰਘ ਨੂੰ ਜੋੜੇਗਾ ।

ਪਿਆਰੀ v. ਵਰਜੀਨੀਆ (1967)

ਵਾਧੇ ਦੇ ਪ੍ਰੇਮਮਈ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰ ਕਰ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਫੜਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰੋਧਿਅਤ ਵਿਵਾਦੀ ਨਿਯਮ ਜੋ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸਹੈਂਕਿਆਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਸਨ ।

ਗਿਦਾਊਨ v. ਵੈਨਰਾਈਟ (1963)

ਗਿਦਾਊਨ ਦੇ ਇਕ ਇਕ ਸਮਰਾਟ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿਕੰਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ 14ਵੀਂ ਸੁਧਾਰ - ਗ੍ਰੰਥੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਸਨ, ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਰੇਡ v. ਰੇਡ (1971)

ਰੇਡ ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਪਰੀਡ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਿੰਗੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕੀਤਾ । ਤਲਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਲੀ ਅਤੇ ਸੀਸੀਲ ਦੇ ਗੋਦਲੇ ਪੁੱਤਰ, ਈਡਾਡਾ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਪਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕੋ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਲੋਸ ਦੀ ਅਣਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਲਿੰਗੀ ਕਲੋਸਾਈ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਬੰਦਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਓਬਰਗਫੇਲ ਵ. ਹੋਜਜ਼ (2015)

ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਇੱਕੋ ਸੈਕਸ ਦੇ ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਆਹ ਇੱਕੋ ਸੈਕਸ ਦੇ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਆਹ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਲਾਇਸੈਂਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਾਟ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸੰਧੀ ਵਜੋਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੌਸ ਅਤੇ ਸਮੌਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਜੋੜੇ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਸਟੈਂਟੀਰਮਿਵ ਪ੍ਰਸੰਗ

ਇਸ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੇ ਜੱਜ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਚੌਦਵੀਂ ਸੋਧ ਸਰਲ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ, ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਚਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸੁਧਾਰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੂਲ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਓਪਰੇਟਰ

ਬਰੌਨ ਵਿਵਿਡ ਵਿਡਿਓ ਆਫ਼ ਵਿਡ ਵਰਡ ਵਿਡ ਟੀਚਰ ਨੇ ਸਿੱਖਿਆਨੀਨੀਨੀ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਫ਼ੰਡਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕਾਲਜ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਸੀ ਦੇ ਯੋਗ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ, ਨਿਆਣਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ।

ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖੋਂ ਕੰਮ

ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੌਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੰਸਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿਣ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ, ਰਾਈਨਲਡਡਡਜ਼ (1964) ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜਿਆਦਾਵਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਭਾਰੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਤੀਬ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵੋਟ ਲਗਭਗ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਆਟੋਨੋਮੀ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੌਸ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ

ਇਸ ਦੇ ਰੂਪਾਂਤਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਸੁਧਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਲੀਤਰ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਇਹ ਮੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਸੂਧਾਵਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਿੱਜੀ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ, ਨਿੱਜੀ ਆਚਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਿਚ, ਇਸ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (1883) ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਚੌਦਵੀਂ ਅਵਧੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਸੀਪਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਚੌਦਵੀਂ ਅਡਿਥਿੰਟ ਦੀ ਅਣਆਤਾਈ ਦਾ ਅਨ੍ਹਾਇਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅਨੁਵਾਦ( r)

ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਵੱਖਰੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝ ਨਾਲ ਸਮਝ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਮੂਲ ਸਮਝ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਮੁੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਧਿਆਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਰਥ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਤਰੀ ਦਰਸਾਉਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਧਾਰਕ ਆਧੁਨਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਦਰਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕਾਂਗਰਸਲਿਕ ਪ੍ਰਬਲੀਮੇਸ਼ਨ ਤਾਕਤ

ਸੁਪਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 5 ਸੈਕਟਰੀ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਲੈਕ ਕੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣ । ਕਾਟਜ਼ਨਬਾਕ (1966) ਵ ਮੌਰਗਨ (1965) ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 1965 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਜਿਊਰੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਰ, ਭਾਗ 5 ਦੇ ਹੇਠ ਕੋਂਚੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । Boern v. Flares (1997) ਸ਼ਹਿਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁਫ਼ਤ ਕ੍ਰਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੰਘਸ ਦੀ 5 ਸੈਕੰਡ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਕੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਸਮਰਾਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

Fitzpatic v (1976) ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੈਕਟਰੀ ਦੇ ਕੋਰਸ ਦਾ 5 ਭਾਗ ਫਾਰਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਪੰਗਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ

ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਰਿਪੈਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸਹਾਈ ਵਰਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ,

ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਪਛਾਣੋ

ਇਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੌਮ ਦੇ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਹੱਕ ਬਾਰੇ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਿਵਿਕ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਐਡਵੇਸਵਾ

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਅਰੰਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਉਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਐਡਵੇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਵਕੀਲਾਂ, ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਸਰਗਰਮ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਣ । ਸੋਧਣ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ नागरिकਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਤੀ - ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗ ਯੋਗਦਾਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੀਤੀਵਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣ ।

ਲੀਗਲ ਰੀਹੋਸ਼

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਗੋਦਦ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਲਾਜ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ।

ਸੋਧ ਜਾਰੀ ਹੈ

ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸੰਧੀ ਦਾ ਇਕ ਭਾਗ ਹੈ, ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਜਾਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕਾਰਨ ਦੇ ਕੇ, ਸਾਰੇ ਜੁਆਦਦਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਹੇਠ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸੰਵਿਧਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਅਤੇ ਕਰੋੜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣੇ

[FLT] ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕੇਂਦਰ ਸਾਇੰਸਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅਰਥ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । [FT:2] [FT:2]ਿੰਟ ਅਕਾਇਵ [FT:2] ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:3]

[FLT] ਕੋਰਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ, ਸੰਵਿਧਕ ਪਾਠ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਮਹੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਚੌਦਾਂ ਵਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਧਾਰਕਤਾ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਾਬਕਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਰਕਾਰੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਨਾਕਾਮਯਾਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਲਈ ਦੂਰ - ਦੂਰ ਤਕ ਜਾਓ

ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸੰਵਿਧਿਆਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਸੋਧ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ नागरिक ਆਪਣੀ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ

  • ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜਨਮ ਲੈਣ ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਤਾ
  • ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ
  • ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ
  • ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਅਧੀਨੀ
  • ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਿੱਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ
  • ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਦੀ ਊਰਜਾ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਿਸ਼ਾਨ

  • ਡਾ. ਐੱਨ.
  • ਜਾਤੀਗਤ ਸੰਭਾਵੀ ਨੀਂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
  • ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਰਾਖੀ
  • ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ
  • ਸਰਕਾਰੀ ਉਲੰਘਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਮੈਕਜਮੈਂਟ ਯੋਗ ਕੀਤਾ

Textraner ਕਾਰਜ

  • ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜੁਰਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ
  • ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਭਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
  • ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਰਿੰਦੇ ਦੀ ਰਾਖੀ
  • ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਰਾਖੀ
  • ਸਿਵਲ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸੰਵਿਧਿਆਨ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਢ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਇਕਮੁੱਠ ਸਿਧਾਂਤ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਾਗਰਿਕੀ ਲਈ ਇਹ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਚੌਦਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰੋਧਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ ਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੌਕਸੀ, ਐਡਵਾਕ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਰੀਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ, ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੁਆਰਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆ, नागरिक ਮੰਗ, ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਅਦਾ ਰਾਹੀਂ, नागरिक ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੌਦਾਂ ਅਨੁਪਾਤਤ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸਾਇੰਸਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਦਿਆ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ.