ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਫ਼ੈਸਲਾ: ਨਿਆਂ ਦਾ ਪਹਾੜ

ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ গণਤਕ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਇਕ ਸਿਰੇ ਤੇ ਹੈ । ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲਾਂ, ਲਿੰਗ, ਧਰਮ, ਕੌਮੀ ਧਰਮ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਮਾਨ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾ ਵਰਤਦੀ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਨੇ ਜ਼ੁਲਮ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਿੰਸ, ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਪ੍ਰਿੰਸ, ਪ੍ਰਿੰਸਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਧਾਂ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਣਗੇ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ

ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਰਾਬਰ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ । ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1215) ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦ ਵਿਅਕਤੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ । ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (1689) ਨੇ ਹੋਰ ਕੋਈ ਸਾਧਾਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ । ਜੌਨ ਲੋਕ ਵਾਂਗ ਤਰਕ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ “ਸਾਰੇ ਆਦਮੀ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ” ਪਰ ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸੀ । ਮੂਲ ਸੰਧੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਤਰਤੀਬਾਂ ਵਜੋਂ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ।

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਰਿਕਾਸ਼ਨਸ਼ਨ ਰਿਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸੋਧ (13ਵੀਂ, 14ਵੀਂ ਅਤੇ 15ਵੀਂ) ਨੂੰ ਗੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਗੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਜਾਤੀਗਤ ਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । 1868 ਵਿਚ ਸੂਧਧ ਅਟੁੱਟ ਸੋਧ, ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੰਧੀ ਹੈ: “ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ...

ਇਸ ਸੁਧਾਰੀ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਪਾਠ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਬਦ “ਕੋਈ ਇਨਸਾਨ, ” ਆਗਮਨ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਿਕਿਊਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਫਰੀਡਮਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ । ਪਰ ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਮਝ ਵਿਚ [FT:H-HOUS-SLEL] ਦੀ ਸਮਝ ਘੱਟ ਹੈ । [87] ਅਤੇ [18:T] ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਅਰਥ

“ ਵੱਖ ਹੋਣ ਪਰ ਬਰਾਬਰ ”

[FLT] Perguson] [1896][FT:2]] ] ]] রাষ্ট্রੀ ਨਸਲ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ “ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ । ਲੂਜ਼ੀਆਈ ਦੀ ਨਸਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਬੰਦੇ ਦੀ ਜੁਦਾ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਮਰਥੀ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਕ੍ਰੇਸ਼ਿੰਗ ਕਲੋਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ । ਇਹ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ 50 ਸਾਲ ਦੇ ਲਈ ਨਸਲੀ ਨਸਲੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

[FLT] [BRUND] ਵਿ ਵਿਡਿਓ ਆਫ਼ ਵਿਦਿਆ ਬੋਰਡ]], ਜੋ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਹੂਲਤਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ "ਅਸੁਭਾਵਤਾ" ਹਨ। ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਆਰਲ ਵਰਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ "ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ"। ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਹੋਰਨਾਂ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਿਕਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਪਤਿੰਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ।

ਬਰਾਬਰੀ: ਲਿੰਗ, ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਤਰਕਸੰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਵਿੱਚ [FLT] ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੈਦ [[171] [[71] [[7]] [FT:2]], ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਢੇਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲੀਡਿੰਗੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FT: ] BORLT.SIL: [7: [7]

ਹੋਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, [[FLT] [2] ਹਾਡੈਜ਼] [205] ] ] ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕੋ- ਐਕਸ਼ਨ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਿਆਹ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹੀ ਹੱਕ ਕਿ ਉਹ ਬਰਾਬਰ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ । [FL:FT: [5] [5: 20] [5] [5] ਕਾਟੇਮ: ਟੀ: ਟੀ: ਟੀਮਲ [7] ਟੀਮ: ਟੀਮ ਟੀਮ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ ਸੈਪਿੰਗਿੰਗਾਂ ਤੇ ਸੈਚੁਟੈਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ।

ਸਥਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਰੇਸ- ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਲਸੀ

ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਰਿਜੈਸੀਆਂ ਨੇ ਵਾਕੈਨ ਵ(1978) ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਾਤੀ ਕੋਟਾਸ ਨੂੰ ਢਾਹਿਆ, ਪਰ ਨਸਲ ਦੇ ਇਕ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । [FT:2] ਭਾਖਿਆਲਿੰਗ ਵਲਿੰਗੀ (FL3]]) ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਾਦਸਾ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਵਾਸੀ ਹੈ । ਪਰ ਐਡ. ਐੱਫ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ.: ਟੀ. ਐਡ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.: ਟੀ.

ਅੱਜ ਦੇ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਡਿਬੈੱਟ

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਈ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ, ਨਸਲੀ ਭਿੰਨਤਾ, ਨਸਲੀ ਭਿੰਨਤਾ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਯੁੱਧ [[FT:1] ਅਤੇ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਲਾਇਨੀ ਸਜ਼ਾ ਬਲੈਕ ਅਤੇ ਹਪੈਨਿਕ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਹੈ। ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬੇਸੁੰਨਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੁਲਸ ਨੇ, ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸਰੋਤ ਆਯੋਗੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਉੱਤੇ ਵਿਗਾੜਾਂ ਅਕਸਰ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਤਜਰਬਾ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਗਰਭਵਤੀ ਲੋਕ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ - ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ । [FT:0] [FT:1] ਆਰਫ਼ਫ਼ਰਡਿੰਗ ਕਰੈਕਟਰ ਦੇ ਗ਼ੈਰ - ਆਰੰਭਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਲੀ ਲੀਡਿਵਿਵਿਡਿਵਿਡਿਵਿਡਿਵਿਵ ਸਰ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦਰਸਿਤ ਕਰਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਮਿਆਰ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਕਲਾਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

  • [FLT] ਸਟ੍ਰਕਟਰ ਸਸਕਟੂਟੀਨਿ [: ਨਸਲਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੂਲ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ਵਿਆਕਰਣ, ਵਿਆਹ, ਇੰਟਰਸਟੇਟ ਯਾਤਰੀ) ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
  • ਮੈਡੀਟਰੇਟ ਸਸਕਰੂਟੀ : ਲੀਡ-ਅਧਾਰਿਤ ਕਲਾਸਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਉਦੇਸ਼ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਉਸ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਮਿਆਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਵਸਥਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਟੀਰ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇ ।
  • ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ ਮੂਲ ਸਟੈਂਡਰਡ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਰਾਤਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮੇ [FT:2] romr. V (1996) [FT:3] [FT:3] ਨੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਇਕ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਮੰਨੀ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਚਾਰ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਸਿਧਾਂਤ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਿਤ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

  • ਕੈਨੇਡਾ : ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਭਾਗ 15 (1982) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ, ਨਸਲੀ, ਰੰਗ, ਸੰਚਾਰ, ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਅਪਾਹਜਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਭ ਲੈਣ ਲਈ ਹੱਕ ਹੈ । ਕੈਨੇਡਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਜੋੜੇ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
  • ਦੱਖਣ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ]: 1996 ਦੀ ਪੋਸਟ-ਪਾਂਦਰੀ ਸੰਵਿਧਾ ਵਿਚ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮਾਨਤਾ (ਸ਼ੈਸ਼ਨ 9) ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ, ਨਸਲ, ਲਿੰਗ, ਗਰਭ - ਅਵਸਥਾ, ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ, ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ, ਲਿੰਗੀ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ।
  • ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਯੂਰਪੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮ : 14 ਲੇਖ, ਸੰਘਰਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਨੰਦ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰੋਮਾ, ਐਲਬੀ Q ਲੋਕਾਂ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਾਅਦਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ গণਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਹਸ਼

ਇਸ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਨੀਂਹ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਅਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਹਲਤਾ ਨੂੰ ਘਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬ - ਗਤੀ ਇਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀ ਖੜ੍ਹੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੂਵਬਾਜ਼ੀ, ਐਲਬੀਟੀਕ + ਹੱਕ, ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਸਲਵਾਦੀ ਤਰਤੀਬ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੋਈ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਕਸਰ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਬਦਲਦੇ ਜਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਈਆਂ ਦਾ ਨਿਯੁਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀ ਮੂਲ ਅਰਥਤਕਰਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [F:ST:] ਸਮਰਥੀ ਅਡੈਨਿਟਿਜ਼ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨਿਰਧਾਨੀਸ਼ਿਤਤਾ ਦੇ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ।

ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕੱਢਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਜੇ ਤਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਸਲੀ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਹੋਰ ਵਾਧੇ ਲਈ ਪੁੱਠੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:] [FT:]] ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਨਤਾ, ਸਿਧਾਂਤ, ਕਿ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ।

ਡੂੰਘਾ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ

ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਹੋਰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਮਿਸ਼ਨਰੀ

ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਵਾਜਬ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਰੀਕਿਊਸ਼ਨ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਅਤੇ ਲੀਡਿੰਗ ਅਤੇ ਐਲਸੀਸੀਕਿਊਟਿਅਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜੰਗਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਸਿਧਾਂਤ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜੱਦੋ - ਜੰਗਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦੋ - ਜਹਿਦ, ਜੱਜ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੋਗਤਾ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਇਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਸੰਪੂਰਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਹੈ - ਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਗਣਿਤਤਮਿਕਾਤ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ।