ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਚੌਦਵੀਂ ਸੋਧ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਂਹ ਹੈ । 1868 ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਨਵੇਂ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸਾਈਸ ਨੂੰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਮਿਤੀ ਦੇ ਵੱਡੇ - ਸਕੂਲ ਵਿਚ, ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਕ ਵੱਡੇ - ਇਕ ਵੱਡੇ - ਇਕ ਸਬਕ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝ ਇਕ ਮੂਲ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਕੌਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੂਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਸਥਾਵਾਂ, ਅੱਜ ਦੇ ਮੂਲ ਤੱਤਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ, ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਸੀ

1865 ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ 1965 ਵਿਚ ਦਸ ਲੱਖ ਬੰਦੇ ਗ਼ੁਲਾਮ ਛੱਡੇ ਗਏ ਸਨ । ਦੱਖਣੀ ਕੋਡਜ਼ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਜੋ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਕੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਸੇ ਸਮੇਂ 1866 ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਿਕੰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਰਾਡੈਨਜ਼ ਗਣਰਾਜੀਅਨ ਨੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਸਾਂਭਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ।

ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਿੰਟ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਭਾਗ ਸੀ । ਇਹ ਨਾ ਕੇਵਲ ਪੁਰਾਣੇ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕੀ ਵੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰ ਕੇ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਹਨ [FT:0], ਸਮੇਟਣ ਨੇ ਸਕੱਟ ਨੂੰ ਘੇਰਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਲੋਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੰਭੀ ਸੀ । ਇਸ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਥਾਪਤ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ।

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧ

ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਤੀਜੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਪੰਜ ਹਿੱਸੇ ਹਨ, ਪਰ ਤਿੰਨ ਕਠਿਨਾਂ ਨੇ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕ ਕਲਾਜ਼

1 ਭਾਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: “ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜਨਮੇ ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਬੱਚੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕੌਮੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਬੱਚਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਹੀ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਿਵਾਦਾਂਸ਼ਿਤ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅੰਤਰੀਕੀ ਵਾਸੀ - ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਵਸੁਤਿਵਵਵਸ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ।

ਪੂਰਾ ਪਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼

ਇਸ ਕਲਾਅਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ, ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਣਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕ), ਸੁਪਰੇਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ [FT:1] ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਇਹੀ ਯੋਗਤਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਕਰਨ, ਨਿਰੋਧ - ਨਿਰੋਧਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਨਿਰਧਤਾ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਚਿਤ ਹਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੁਨਿਆਦਿਆਦਿਆਦਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।

ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੌਜ਼

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: "ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ" ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਾਰਿਆਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਵਰਗੇ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਸਭ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਕ ਸੰਚਾਰਿਤਿਅਧਿਤ ਆਰਥੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਦੰਡ: ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਵਧੇਰੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ, ਪਰ ਅਕਸਰ, ਸਰਲ, ਸਮੁੱਚੇ ਸੋਧ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਬਿਲ ਹੈ [FLT] ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਿਲ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਹੈ । ਮੁੱਢ ਵਿਚ, ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰ ਕੇਵਲ ਸਰਹੱਦ - ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ - ਧਰਮ, ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । 1920 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਰਲ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਮੁਕਲੇਸਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, 1925 ਵਿਚ, WELITURIT: , WELITURLTIT: , WELITURD: ਡੀਜ਼ਲਰਲਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਹਾਈ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਬਲਿਜ਼ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੈਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਸਨ ।

ਚੌਥੀ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਬੋਲੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਧਰਮ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਸ਼ਿਕਾਗੋ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਉਹ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ: ਸੈਨਮਾਰਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲੀ ਹੈ ।

ਬਰਾਊਨ v. ਬੋਰਡ (1954) Comment

ਇਸ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਸੰਘ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸੰਚਾਰ ਕਲੋਸੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕੋ ਸੰਚਾਰ [Fergs] v], Fergson[18T:1], ਲੀ ਜੱਜ ਆਰਲਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ “ਸਿਰਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:2] [FT:2]] ਦੀ ਇਕ ਮੁਹਿੰਮਤ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆਮਤ, 1964 ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਵਾਧਾਮਿਵ - ਸਮਰਥੀ ਨਿਰਧਾਨਤਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪਿਆਰੀ v. ਵਰਜੀਨੀਆ (1967)

ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਵਿਆਹ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੋਵੇਂ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਿਆਹ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀ - ਨਸਲੀ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਸਨ । [FTL:0] ਲਵਾਉਣ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਆਹ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਚੌਦਵੀਂ ਅਵਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਪਮਾਨ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

Roe v. ਵੇਡ (1973)

ਅਧੀਨਨਾਮ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ [FT:0] ਪਾਪਤਾ ਵੈਨਤਿਵਤਾ ਵਿ. [FT:1] ਅਤੇ [FT:2] ਡੌਬ ਵਿੱਚ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ । ਵਿ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾ[FL:L][2][2], [4] [5] ਨੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਜ਼ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਓਬਰਗਫੇਲ ਵ. ਹੋਜਜ਼ (2015)

5-4 ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੂਧਾਦ ਏਡਜ਼ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ-ਸੈੈਕਸ ਵਿਆਹਾਂ ਦੀ ਸੂਝ - ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸ (ਬਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਮੂਲ ਹੱਕ) ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ(ਅੰਭਵਤਾ) ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । [FT: $1] ਰਾਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਸੁਧਾਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ

ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਹੈ ।

ਪੱਕਾ ਕਦਮ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੇ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਕਿ ਕੀ ਬੀਤੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਜਾਤੀ-ਚੇਤਨੀ ਪਾਲਸੀਆਂ ਯੋਗ ਹਨ । [FT:0] ਵਿੱਚ [[FT:1] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ (1978]), ਬਕੈ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਜਾਤੀ ਕੋਟਾ ਇਨਕਿਊਟਾਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੀ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਵਾਰਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲੱਗਾ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲੀ ਜੁਗਤ ਦੇ ਕਿਸੇਤਰੀ ਵਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਵੋਟ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕ

ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਬਕਸਾਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸੈਕਸ਼ਨ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵੋਟਾਂ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਇਹ ਸਜ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਕਿ ਨਵ - ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ 1965 ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਕਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ, ਪਰ ਸਮਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਜਨਮ - ਦਿਨ

ਨਾਗਰਿਕ ਕਲਾਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਮਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐ. ਏ.

ਸਮਤੋਲ ਸੁਰੱਖਿਆQ+ व्यक्ਤਾ ਲਈ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਓਬਰਟਲ] ਵਿਆਹ ਦੇ ਸਮਾਨਤਾ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੈਕਸੀ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । [FT:B2] contation[2] VFT:3]] ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ 8 ਸਾਇਡਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਜਾਂ ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਵੇ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਕਾਜ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਹਿੰਦਗੀ, ਨਾ ਹੀ ਸਹੁਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ।

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ

ਅੱਜ, ਗੋਦਦ ਦਾ ਸੁਧਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਚੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਡੌਬਸ] (ਕਈ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਕੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਮਰਥਨ ਕਲੋਸ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਕਾਲਜ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ([FT:2]) ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੀਥੂਨ - ਟੂਣੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਹੋਰ ਵਧਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸੰਜਮ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ । ਕਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਸਟੇਜ ਰਾਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ “ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ” ਨੂੰ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਚੌਂਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹੁਣ ਸੂਬੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਸਦੂਮਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਸ਼ੇ ਸ਼ਾਇਦ ਡੀਜ਼ੇ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਰਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੋਧਕ ਸੈਕਸ਼ਨ 3 ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ, ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਉੱਤੇ 6 ਜਨਵਰੀ 2021 ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਸਹੁੰ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਵੇਂ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਜੀਉਂਦੀ - ਜਾਗਦੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਰਾਸਤ

ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਜੁਮਤੀ ਇਕ ਸਥਿਰ ਢੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਜੱਜਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਤੇ ਐਕਟੀਵੀਆਂ ਨੇ 150 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸਾਬਕਾ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ, ਇਕ ਸਮਾਨ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜੋੜਨ, ਉਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਰਕਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਕ ਨੁਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲੇ - ਮੁਕੱਦਮਾ, ਵਾਜਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ - ਨਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਕਸ਼ੇ - ਪ੍ਰਣਾਵਾਂ ਲਈ ਵਰਤੋਗੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕਤਮਿਅਕਤ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਵੇਖੋ ਕੋਰਨਰਨਲ ਲੈਵਲ ਲੀਗਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਵਿਊਟ [FT:2] [FT:2] ਅਤੇ [FLT] ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕੇਂਦਰ [FT:L] [[5]]