Table of Contents

ਡੀ.

ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ, ਲਾਗੂ, ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਇਦੇਹ ਹੈ । ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਮਾਜਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ, ਇਹ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕੌਣ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਜਵਾਬ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਦਰਸਾਦ ਲਗਾਤਾਰ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦਾ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਇਹ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਠੁਕਰਵਾ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੌਮ ਦੇ ਸੰਵਿਧਕ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਢੰਗ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰੀਰ, ਸੰਸਦਨ, ਕੋੰਸ, ਜਾਂ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਜਾਂ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ, ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ

ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਜੌਨ ਲਾਕ ਅਤੇ ਮੰਟਸਕੀਉ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਲਾਕ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਤਾ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਕ ਆਮ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਖੂਬੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਕੇਵਲ ਸੁਭਾਵਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਅਪਮਾਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੈ । ਮੰਟੇਸਕਿਉ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਮਾਂ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦਾ ਲੇਖ I ਸਭ ਵਿਹਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸਿਸਟਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਲੋਵਾ ਜੀਪੀਆ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ, ਰੂਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਦੇ ਨਾਲ, ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ।

ਕੰਮ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਹਨ:

  • ਮੌਜੂਦਗੀ: ਲੀਜਿਕਲਟਰ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਜ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਬਹਿਸ, ਕਮੇਟੀ ਸੁਣਨ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਣ-ਪਛਾਵੇਂ ਨਤੀਜੇ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
  • ਓਵਰਸਾਈਟ: ਲੀਗਜ਼ਲਾਚਰ ਸ਼ਾਂਤ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਬਜਟ ਰਾਹੀਂ ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਪਰਮਾਣਕਿਤਾ: ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਿਜਟ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਲੇਗਸਲਾਕਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਤਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣੀ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਏਜੀਆਂ ਦੇ ਮਾਲੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ।

ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਹੱਦ ਤਕ ਦੇਣਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਕੋੰਘਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੋਲੀ ਜਾਂ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪਾਤਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਜੱਜੀ ਰੀਵਿਊ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਚੈੱਕ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਉੱਤੇ, ਮਾਰਬਰੀ ਵੈ. ਮੈਡੀਸਨ [FT:1] । ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚਲਾਏ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਕੇਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਹੋਰ ਸੰਧੀਵਾਂ ਲਈ, ਐੱਫ.ਟ.: ਐੱਫ.:2] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵੇਖੋ ।

ਇਕੋਡਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਪਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਗਏ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਚੱਲਣਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਸਰੋਤ

ਇਕੋਲਾ ਖੇਤਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਕੇਬਿਨ ਜਾਂ ਸਰਵੈਸੈਨਸ ਨਾਲ ਵੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਭਿੰਨ ਹੈ । ਸੰਘ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ ਜਾਂ ਭਾਰਤ ਵਰਗੇ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵੋਟ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਖ਼ਾਸ ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  • ਲੈਆਵ ਐਨ-ਟੀਪਲੇਸ਼ਨ: ਬਿਦਸਨੀ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੁਲਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
  • ਐਡਰੈਸਲ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਆਰਡਰਾਂ: ਕਈ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਿਸ਼ਪ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਤਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੀਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਲੰਘਣਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
  • ਫੋਰਿਨਿਗ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਜਨੈਕਟੀਸ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲਾਂ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਟੈਂਚਿਆਂ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤਰਤੀਬਿਕ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਤਿਅਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਤਾ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
  • ਐਡ-ਸਟੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਲ: ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਚਲਾਉਣ, ਸਿਵਲ ਸੇਵਾ ਪਰਬੰਧ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵਾਟਰਟੀਗਰ ਦੀ ਤਾਪ

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਬਿਲ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸਿਆਲਵੀ ਸੰਦ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨਟੇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਲ ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਿਲ ਭਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਸੰਘ ਵਿਚ, ਬਿਲ ਭਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਜਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਢੇਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣ ਕਰ ਕੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਖੋਜੀ ਡਾਟੇ ਉੱਤੇ ਵੇਰਵੇਦਾਰ ਡਾਟੇ ਮੁਹੱਦੋ ਹੈ ।

ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ

ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਚੱਲਣਯੋਗ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ

ਲੀਗਜ਼ਲਾਕਰ ਕੋਲ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਕਈ ਸੰਦ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

  • ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਕੈਬਿਨੀ ਸੈਕਟਰੀ, ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਏਲਚੀਆਂ ਸਮੇਤ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਅਯੋਗ ਜਾਂ ਨੁਕਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।
  • ਬਡਿੱਟੀ ਕੰਟਰੋਲ: ਬਿਸ਼ਪ ਬਿਨ-ਟੀ:1] ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਸਪ ਦੀ ਤਾਕਤ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਲੀਗਜ਼ਲਾਕਰੀ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਫ਼ੰਡ ਉੱਤੇ ਡਾਇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਕਮੇਟੀਆਂ: [ ਬਿਸ਼ਪ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੰਗਣ, ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਂਚਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ ਲਿਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
  • ਲਿਜੈਕਲਿਟੀ ਓਵਰਵਰਰ: ਜਦੋਂ ਬਿਲ ਬਿਲ ਨੂੰ ਵਾਇਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਪਛਾਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਪਰਮਾਜਰ ਵੋਟਾਂਸ ਨਾਲ । ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਕੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਕੁਝ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ, ਗ਼ਲਤ ਮਿਣੀਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਕਮਦਿਲੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਖ਼ਰੀ ਜਾਂਚ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ।

ਸਮਤੋਲ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਜਾਂਚ

ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੀਮਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ:

  • ਵੈਟੋ ਪਾਵਰ: ] ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਬਿਸ਼ਪ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਪਰਮੋਰਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਨ ਜਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਜ਼ਨਿਸੀਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸਿੱਧੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
  • ਐਜਨਡਾ ਸੈਟਿੰਗ: ਜਨੈਕਸ਼ਨ, ਯੂਨੀਅਨ ਸਰੇਟ ਸਰਦੇ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਝਾਅ ਰਾਹੀਂ, ਵਿਭਾਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪਾਲਸੀ ਏਜੰਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਰਮ ਤਾਕਤ ਸਰਵੇਖ ਸਾਧਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ।
  • ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ, ਵਿਭਾਗ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਾਰੀ ਖੋਜਾਂ ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਧਜਿਤ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਟ੍ਰੇਟੀ ਅਤੇ ਐਕਿਊਟਿਵ ਐਂਟੀਗਰਿੰਟ ਪਾਵਰਸ: ਬਿਨ- ਐੱਨਨੈਕਸ਼ਨਲ ਸੰਧੀਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸਰਵੇਖਿਅਤਾਵਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰਦੇਸੀ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਮਰਾਟ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ

1937 ਦੀ ਨਵੀਂ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇਨਕਲਾਬ

ਨਿਊ ਸਮਿਥ ਐਮਰਜੈਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਦਾ ਇਕ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੂਜ਼ਵੈੱਟ ਦੇ ਅਭਿਆਸ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਏਜੰਡਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵੱਡੀ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕ੍ਰਾਂਸੁਪਲ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਸਰਵੇਟ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲੇਖੇ ਵਿਚ ਫਸਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸੁਝਾਅ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫ਼ਲ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਘਟਨਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਦਬਾਉ ਰਾਹੀਂ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਸਰਸੀ ਕਲੋਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਨਵੇਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮੇਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਡੀਸ਼ਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਇਨਕੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

migation ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰਮ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਨੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੁਕਮ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਤਨਾਂ ਨੇ ਰੁਕਣੇ ।

ਸਮਰਥਕ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਰਤੋ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ গণ -ਵਾਦੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ । [FT:0] [F:1] ਅਮਰੀਕਨ ਈਮਿਗੇਸ਼ਨ ਕਾਊਸ ਨੇ ਅਮੈਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਿਸਤਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਝਗੜਾਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁੱਖ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਤਣਾਅ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਸਹੀ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

1973 ਦੇ ਯੁੱਧ ਪਾਵਰਸ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇਸ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲ ਸਲਾਹ - ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਦ ਤਕ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹੇ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹੀ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਕਸਰ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਸਮਝਾਵੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਸ ਮਤ੍ਰੇਜ਼ ਨੂੰ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਝਗੜਾ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ।

ਲੇਖ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਿਸਟਮ

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਕੈਬਿਨਟੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਬੰਧ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮ

ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਈ ਪਾਰਟੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਵਿਭਾਗੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਅਰਧ- ਪ੍ਰੀ- ਸਵੀਡਨ ਸਿਸਟਮ

ਫ਼ਰਾਂਸ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਪ੍ਰੀਮ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਧੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ "ਜਨਕਤਾ" ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਤਾ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਸੰਸਲੀਅਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਸੰਤੁਲਤਾ ਕਾਇਮ ਹੈ।

ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਨੀਤੀ

ਖੋਜਕਾਰ ਕੇਸ ਦੀ ਖੋਜ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਵੈਟੋ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ, ਇਕ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਜਾਂ ਇਕ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਤਣਾਅ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ - ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੈ।

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੋਰਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼, ਕਾਨਗੀਰੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰੀ - ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਮੌਜੂਦਾ ਈਵੈਂਟ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਫ਼ਰਮਾਨ, ਕੌਂਸਲ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਸਿੱਖੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਹਮਦਰਦਤਾ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਕੌਂਸਲ ਸਰਵੈਂਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਟੀਚਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਿਚ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਹ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਗਿਆਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ।