ਇਕ ਵਧੀਆ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ

ਜੌਨ ਲੋਕ, ਇਕ ਹੋਰ ਚਾਨਣ ਵਾਲੇ ਥੰਮ੍ਹ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਕ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਆਦਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਬਕਾ ਸਾਧਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤਜਰਬਿਖਕ ਰਚਨਾ ਉੱਤੇ ਟਿਕਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਹੈ । ਮੈਸਿਡਸ ਨੇ ਫਰੈਡਰ ਨੋ 51 ਵਿਚ ਵਿਆਖਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ, "ਜੇ ਕੋਈ ਇਨਸਾਨ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਦੂਤ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਬਾਹਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਤਰਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰਕ - ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸੁਰੱਖਣ - ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨੀ ਲਿਪਿਤ ਕਰਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਸੀਸੀਸੀ ਨੀ ਨੀਵ -

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਦੋਵੇਂ ਸਮਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹਨ ।

ਇਨ- ਐਕਟੀਵੇਟ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਚੈੱਕ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਬਸ ਅਤੇ ਜੰਗ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਤੀਜੇ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਦੋ ਤੀਜੇ ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀ (ਸੁਧਾਨ) ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਏਜਿਸਟਾਂ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੈਨੇਟੀਅਮਿਅਮ ਕਮੈਂਟੀਟੀਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤਮਿਟੀਸ ਅਤੇ ਬਾਰੀਟੀਨਟੀਨ ਬਾਰੀਟੀਵਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਨੀਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪ ਨੂੰ ਹੀ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ "ਹਾਈ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੀਮੀਰੀਆਂ" ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੈਨੇਟੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਸ਼ਨੀ ਨੈਨਿੰਮੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਥਾਪਤ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਥਾਪਤ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂਚ ਜੋ ਕੇਵਲ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ­ ਨੂੰ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕਤਮਤਵਾਦ ਲਈ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਂਚ ਉੱਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜਾਂਚ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾਜਨਕ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜੇਕਰ ਦੋ ਕਮਰੇ ਇਕ ਤਾਰੀਖ਼ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਐਲਾਨਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੱਥੋਂ ਤਰਤੀਜੇ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦੂ ਜਾਂ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਰੀ ਉੱਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜਾਂਚ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਜੱਜ ਦੀ ਸੰਪਾਦਨ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ ਕੋਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ (ਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ) ਦੀ ਤਾਕਤ ਵੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾ ਕਰੇ । ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਜੈੱਟੇ ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਾਦ - ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਨੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਫੇਡਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਹੈ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ 1803 ਜਣਿਆਂ [FT:0] ਮੈਸੇਡਿਨ [FT:0] ਮੀਡਿਜ਼ [FTL:1] ਦਰਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹਮਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕਤ ਇਕ ਸੰਧੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਹੋਣਗੀਆਂ ।

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਾਟੋ ਪਾਵਰ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੇਟੋ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖ ਚੈੱਕ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਬਿਲ ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਦਸ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਐਵੀਟੋ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਦੋ - ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸੈਂਟਰਪਤੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਦਸ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਇਕ ਪੁਲਾਣ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਪੁਲਾੜ, ਇਕ ਪੁੰਜਰਲਾੜ, ਇਕ ਕਮਰਾਨ ਪ੍ਰਣਾਮ, ਅਤੇ ਬਿਲ ਵੀ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਮਿਸ਼ਨੈਨੈਨਡੌਟ (ਸੈਂਸੌਟੌਟੌਟ) ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕਮਰਾਜਨੈਂਸ ਦੇ ਡੀਲ, ਅਤੇ ਕਾਗਨੈਂਸਲ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕਮਿਊਜ਼ਿਕਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਕੰਮ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੁਧਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਮਾਰਬਰੀ v. ਮੈਡੀਸਨ (1803)

ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਵਿਲਿਅਮ ਮਾਰਬਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਨ ਐਡਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਇਕ ਨਿਆਉਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਥੋਮਾ ਜੈਫਰਸਨ ਨੇ, ਆਰਬਰੀ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲਈ ਲਿਖੇ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲਈ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਮਾਰਬਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਮਾਰਸ਼ਲ ਦੀ ਰਾਇ ਨੇ ਤਰਕਸੰਗਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਪਰਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਧਿਅਕਤਾ ਨਾਲ ਸੰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਐਂਡਰੂ ਜੌਨਸਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ (1868)

ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਨਸਨ ਰਿਕੋਸ਼ਨਸ਼ਨ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਰਡੈਕਲ ਗਣਰਾਜੀਅਨਾਂ ਨਾਲ ਟੈਨਰਲ ਹੋਇਆ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 1867 ਵਿਚ ਕਾਗਜ਼ ਆਰਫਿਸ ਦੀ ਆਰਕੈਸ਼ਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਾਸ਼ਪਿੰਗ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਰੂਹ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦੇਵੇ । ਜੋਨਸਨ ਜੰਗ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸੈਕਟਰੀ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੀ ਜੱਦੋ - ਜੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰ ਕੇ, ਰਿਸੈਨਸਟੈਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਪਰ ਸੈਨ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾਸ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵਾਟਰਗੇਟ ਸਕੈਨਲ (1972– 1974)

ਵਾਟਰगेਟ ਸਭ ਤੋਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ । ਡਿਮੈਕਸ਼ਨਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦਾ ਭਾਗ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਖੋਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨੀਕਸੋਨ ਨੂੰ [FT:0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਓਵਲ ਟੇਪਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । [FT:1] [74] ਨਿਕੰਮਿੰਸ (19]) ਦੇ ਨੇੜੇ ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਿਪਤੀ (1974) ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮੁਕੱਧਾ ਪ੍ਰਾਇਮ, ਮੁਕਤਮ, ਮੁਫ਼ਤਮ, ਅਤੇ ਨਿਕੈਰੀ, ਪ੍ਰਾਗਰਾਮ, ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਗਰਾਨੀਮ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਲੀੰਟਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ (1998–1999)

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਘਰ ਵਿਚ ਨੁਕਸ ਕੱਢ ਕੇ, ਮੋਨਿਕਾ ਲੀਵਿਨਸਕੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ । ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸੈਨਤਕਾਰ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਦੋ ਤੀਹਵੇਂ ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਘੱਟ, ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਡਿੱਗਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਰਿਹਾ । ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਤੇ ਕਿ ਸੈਨੈੱਟ ਦੀ ਨਸਲ ਦੀ ਜਾਦੂਗਰੀ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਘਟਨਾ ਵੀ ਇਕ ਜੱਜ ਦੀ ਰਾਇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਨਵਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕੌਂਟਰੋਵਰਸ (1937)

ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਹੀ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਉਹ 70 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜ ਬਣਾ ਕੇ ਰੱਖੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦੇ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਰੌਜ਼ਲਟ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਵੀ ਫੁੱਟ ਪਾ ਦਿੱਤੀ । ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਦੇਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਿਆ ਹੈ ।

ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਬੇਈਮਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚੋ

ਇਸ ਲਈ, ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਕੇ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਈਤਾ ਦੀ ਮੰਗ, ਛੇਤੀ ਹੀ ਜਾਂ ਅਨਿਆਂਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਧੱਕਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਕਾਊਂਟਲੈਪਬਲੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨੀਦਰਲੈਂਡੇਸ਼ਨ, ਨਿਆਇਕ ਰਿਸਰਚ, ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਜ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਭਾਗ, ਇੰਸੈਂਪਟਰ ਜਰਨੇਟਰ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਵਕੀਲ (ਜਿਵੇਂ ਖ਼ਾਸ ਸਲਾਹਾਂ) ਨੂੰ ਇਕ ਵੈੱਬ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਜਟ, ਬਜਟ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਖੁੱਲ੍ਹ - ਦਿਲੀ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ

ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕੱਲੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਬਹਿਸ ਕਰਨ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਪਮਾਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਾਧੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਰਖਦੇ ਹਨ ।

ਪੋਰਟਿਸਨ ਗਰਿੱਡ

ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਟਾਹਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਦੇਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਸੈਨੇਟ ਫੇਬਲੀਸਟਰ, ਇਕ ਵਾਰ ਵੀ ਨਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸੰਦ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੈਨੇਟ ਦੀ “ਬੁਲੀ” (ਅੰਬਿਉ) ਅਨੁਪਤਾ (ਅੰਸਲੈਂਟੀ) ਦੀ “ਅਧਿਆਨ) ” (ਮਿਰੈਸ਼ਨ) ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਮੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ (ਹੈਂਬਰਤਾ) ਵਰਗੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਣ (ਲ) ਵਰਗੇ) ਨੂੰ ਸਮਰਥਨਾ (Cent) ਨਾਲ 2020 ਸਾਲ ਲਈ ਬੰਦਰਪਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਚਲਣ) ਦੇ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । 2020 ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਰੀ (ਅੰਪਤੀ) ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ।

ਚੱਲਣਯੋਗ ਵੱਧਤਰਖ ਅਤੇ ਯੂਨੀਲੇਟਰ ਐਕਸ਼ਨ

ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਫ਼ਰਾਂਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰਕ ਓਬਾਮਾਟਾ ਦੀ ਵਿਹਲਾ ਕਾਰਵਾਈ, ਬਾਲ ਅਰਿਵਲ (DAA) ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਡੋਨਡ ਟ੍ਰਮਪ ਦੇ ਸਫ਼ਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਬਿਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । [F:T: TURP] ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ।

ਜੱਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਮੁਢਲੀਵਾਦ ਦੀ ਬੁੜਬੁੜਾਉਣੀ

ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ । ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਡੌਬਸ ਵਿਦਿਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ [FT:0] ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ [[FT:2] [22] [FT:2] ਨੇ ਵਾਡੈਡ ਵੈਨ(FT:2) ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ [FT:2], ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਤਰਲੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਜਰਮ ਨੂੰ ਸਦਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਮੂਲ ਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਚਣ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਸਮ੍ਹਾੜਦਾ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅੰਕਾਂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਖਾਉਤੀ ਸ਼ਬਦ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟਿਵ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸਮਰਥਕਤਾ ਦੇ ਲਈ, ਉਹ ਨਿਕੰਮਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਅਜੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਡਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਰਾਜ ਹਿਮਾਇਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲ ਜਾਂ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਕ ਵਾਜਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਧਾਉਣਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵੀ ਢੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਨੁਪਾਤ ਸੰਤੁਲਨ ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ

ਕਾਂਗਰਸ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਵਾਰੀ ਤੇ ਸਾਊਂਡਰ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ । [FT:0] ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਸ਼ਪ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਸੀਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ 60 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ, ਯੁੱਧਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਲਈ ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਭਾਗ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਿਆਦਾਤਰਾਂ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਉਮਰਾਂ, ਜਾਂ ਨਾਰੀਜਨਿਵ ਰੀਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨਾਲ ਹਰ ਕੋਈ ਹਾਈ-ਅਕਾਰਕਤ ਦੀ ਹਾਈ-ਅਣਜਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਹਰ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢਾਲਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਸਿਆਸੀ ਸਿਆਸੀ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸੰਤੁਲਨ ਵਧਾਉਣਾ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਲਾਬਲਿੰਗ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕੌਂਸਲਿਕ ਐਥਿਕਸ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਿਹਲੇ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਮੁੜ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੈਤਿਕਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇਕ ਕੋਡਕ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਦਮ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾ ਕੇ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰੋਲੀ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸਨ । ਬਾਅਦ [FLT:] ਕੋਨਸਟੀਸ਼ਨ[FLT] ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਾਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ, ਸਮਰਥਨ, ਪਿੰਪਕਾਸਟ ਪਾਵਰ, ਅਤੇ ਕੌਂਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ । ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪਾਰਕਿੰਗ ਦੇ ਧਮੂਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਰਕਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਸਰਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਟੀ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, [S.S. ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਇਟ ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਅਠਾਰਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਉਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ, ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਤਰਤੀਬ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰਤਾ ਨੂੰ ਹਰ ਪੱਧਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਮਾਰਬਰੀ ਤੋਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਵਾਟਰਗੇਟ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਅੱਜ ਦੇ ਦਿਨ ਲਈ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਤਰਫ਼ਸਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਤੁਲਤਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਗਿਵਿਤ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ, ਪਰ ਲਿਖਤੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ।