ਆਜ਼ਾਦੀ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣਾ

ਅੱਡੀ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਡਲ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੰਡਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਪਾਦਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਥਾ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਤਿਹਾਸ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨਜ਼ਰ ਟਿਕਾਈ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਰ - ਵਾਰਤਾਤਾਤਾਤਾਤਾਤਾਵਾਦ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਢਿੱਡ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਾਡਲ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਦਾ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਪਮਾਨੀ ਢੰਗ ਇਕ ਜੁਗਤੀ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਠੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ, ਕੁਦਰਤੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਦੋਂ ਤਕ ਵਧਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਸਾਥੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਰਸਤੂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਿੱਚ , [FLT], ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਸੀ । ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ ਨੇ ਇਕ ਸਾਮਰਾਜ ਨਾਲ ਇਕ ਰਲਾਈ ਹੋਈ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜੋ ਕਿ ਸਮਰੂਪ, ਸੀਟ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਸੀ । ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਇਹ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ । ਪਰ, ਇਹ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੀ ।

ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਮੰਟੇਸਕੀਉ ਆਪਣੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਿੰਸਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਆਪਣੇ 1748 ਵਿਚ ਲੀਸਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਆਤਮਾ , ਮੌਂਟਸਵੀ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਦੂਜੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ । ਉਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ "ਜਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ਏਕਤਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ" । ਉਹ ਨੇ ਅੱਗੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੇ ਜੁਰਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਨਡੈਕੈਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਕੇ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਇਨਟੈਂਟੀ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗੀਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਮੰਟੋਂਸਵਿਯੂਆ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਵਿਚ ਸਫ਼ਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਦੀ ਸੋਚਣੀ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ । ਫੈਡਰਲਸਟ ਨੋ. 47. ਵਿਚ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਿ ਬਰਾਂਚ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ । ਸੰਧੀ ਨੇ 1788 ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ।

ਅੱਡੀ ਅੱਡੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ । ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ ਪੋਸਟਰੈਂਸ-ਅਧਾਰਿਤ ਫ਼ਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਮਾਨਵ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਹੱਤਰ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਜਿਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ।" 19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ, ਨਵੇਂ ਆਜ਼ਾਦੀਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਰੀਤੀ - ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨੀਵਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਣਾਇਆ, ਆਪਣੇ ਖ਼ਾਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਰੰਸਾਂ ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਆਸੀਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਿਤ ਕੀਤਾ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਲਿਕ ਸਹੂਲਤ ਜਾਂ ਇਕ ਅਪ੍ਰਿਸ਼ਟ ਧਾਰਣ ਧਾਰਣਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਅਤੇ গণਤਕ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਮ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ।

ਬੇਈਮਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚੋ

ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ । ਜਦੋਂ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਕੂਮਤ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਪਣੀਆਂ ਤਰਕੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ਼ਣ, ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਧਾਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਡੀ ਅੱਡੀ ਅੱਡੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਹਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪਣਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਹੈ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੰਦ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਬਿਜਲੀ ਬਜਟ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੇ ਫ਼ੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਾਧਨਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਉੱਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਸਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਾਡੀਜ਼ਡੈਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੈਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਭੁਜਨਿਕਾਇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਜਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਭਰਿਆਂ ਦੀ ਨਿਭਰਤਵਣ ਲਈ ਹੈ ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਕੇ, ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਬੋਲਣ, ਧਰਮ, ਮੱਤ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਉੱਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਨਾਲ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਾਧਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗਹਿਲਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਖੁੱਲ੍ਹ - ਦਿਲੀ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ

ਚੰਗੇ ਹਕੂਮਤ ਲਈ ਸੋਚ - ਸਮਝ ਕੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਇਕੱਲੀ ਹੀ ਮੁੱਖ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਕ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਲੱਭਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਬਾਰਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿਲ ਵੀ ਬਿਲਡਿਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਵਿਧਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਡਰਾਇੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰਤੀਜੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰਤੀਜੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਸਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ ਵਾਜਨਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹਬਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਅਕਾਊਂਟਲੈਪਬਲੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਸਰੇ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਿਸ਼ਪਤਾਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਠੁਕਰਾਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕੰਮ ਵਿਚ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਸਾਲ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅੱਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਕੌਮੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਵੀ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਿਸਾਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤਾਕਤਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਬਿਸ਼ਪਤਾਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ: ਕंगਲੀਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰ ਕੇ ਚੁਣਿਆ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਤੀਜਾ ਕਮਰਾ ਤੀਸਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੀਜਾਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਤਰਮਿਅਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਦੋ, ਦੋ, ਤੀਤੀਤੀ ਦਰਮਤੀ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਮੁਕਰਾਬੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਜਰਮਨੀ

ਜਰਮਨੀ ਇਕ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਸਿਸਟਮ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਵੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹੈ । ਬੰਡਸਟੈਂਸਰਾਟ (ਅਣਤਰੀ ਘਰ) ਅਤੇ ਬੰਡਸੈਂਸਰਾਟ (ਅੱਤਾਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਪਰੈਸ਼ਨ ਮੁਖੀ ਮੁਖੀ ਬਾਰਡਰ ਬਾਰਡਰ ਬੋਨਸਟੈਗ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰੂਡੈਂਸਟਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ, ਬਰਡ੍ਰਾਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰਪਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹਿਸਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਭਾਰਤ

ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਲੱਗ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਲੋਕ ਸਾਬ (ਲੋਪਾਂ ਦਾ ਘਰ) ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਾਬੀਆ (ਲੋਪਾਂ ਦਾ ਘਰ) ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਸਲਾਹ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਸਲਾਹ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਵਾਦ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰ

ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ

ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮਰਾਟ ਐਂਡ ਕੌਂਸਲ ਨੇ 1996 ਵਿਚ ਪੋਸਟ-ਪਰਾਡੀਡ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਣਿਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਅਲੱਗ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਿਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਲਕੁਪਤੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗਣ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮੰਡ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬਿਲ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਅਫ਼ਰੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਕਤਾਪਕਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਤਾਕਤ ਦਾ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਮਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਹਿੰਦੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਕੇਵਲ ਤਰਤੀਬਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਅਨੇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦਰਮਿਆਨ ਦੇਖੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਚੱਲਣਯੋਗ ਓਵਰਸੈਸ

ਸਰਕਾਰੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਕ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਜੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਆਰਥਿਕ ਢਹਿਣ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਧੁਨੀ

ਤੀਬਰ ਸਮਰਥਨ ਤਰਤੀਬ ਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਦਰਾਂ ਵਿਚ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੂੰ ਤਾਪਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਪਾਹਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਪਾਹਜਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਨੀਤਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਨਿਆਂ - ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਹ ਕੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਾੜਾਂ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਧਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਲਈ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਐਡਮਿਸਟੀਰੀ ਏਜੰਸੀ ਵਿਭਾਗ, ਬਿਸ਼ਪ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਏਜੈਨਿਸਾਂ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਇਕ "ਚੌਥਲ" ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖੋਦ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਤਰਕਣ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰਧਾਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਔਖਿਆਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਚੁਣੇ ਗਏ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਆਜ਼ਾਦ ਮੀਡੀਆ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੇਵਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀਤਾ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਥਾਂ ਨਿਕੰਮੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਹੰਗਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ: ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਲੈਂਡ ਦੇ ਅੰਜ਼ਰਾ ਅਤੇ ਵੇਜ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਸਵਾਟੀਮਿਅਮਿਅਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਇਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਤਾਕਤਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ

ਇਸ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਰਿਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ।

ਸਿਕੰਦਿਅਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ

ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ, ਇਕ ਭਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਾਕਤ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਰਮ - ਆਚਰਣ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ

ਸੰਧੀ ਕੇਵਲ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨਾ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਤਾਲੀਮ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪੱਟੀ ਬਣਾਉਣ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਿਯਮ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ, ਤਾਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਏ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਹੋਣ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਠਾਰਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸਭ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸੰਧੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਵਧਾਨੀਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ।