ਇਨ- ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਚ.

ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਨਿਰਮਾਣ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਇਕ ਕੋਨੇ ਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, උප ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਣ ਲਈ, "ਰਾਜ਼ੀਨ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਲਈ" ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣਾ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਦਾਰ, ਬਿਸ਼ਪ, ਬਿਸ਼ਪ, ਬਿਸ਼ਪ, ਤੋਂ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।

ਸੈਕਸ਼ਨ 4 ਵਿਚ ਸਮਰਾਟੀਅਕ ਆਧਾਰ ਹੈ ਲੀਕਨਡਿਅਮ ਟੀਮਿੰਗ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । “ਹਕੂਮਤਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਲਈ" ਦਾ ਮਿਆਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਠੋਸ ਕਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹੀ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਯੋਗ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਆਸਤਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਾਸੀ ਦੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਆਸਤਿਕਤਾ ਵੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਿਤਾ, ਪੁਰਾਟੈਂਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਣ - ਕਿ ਮੁਹਿਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ - ਨਾ-ਅਗਰਾਮੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਭਾਗ ਹੈ। ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦਾ ਘਰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ (ਅਣ-ਦੋਸ਼ਤਾ), ਜਦ ਕਿ ਸੈਨਤਸਕੇਟ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਬਣਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ। ਇਹ ਬੀਸਲ ਵਿਭਾਗ ਇਕ ਆਮ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੀਜੇ-ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨੀਵੇਂ ਤੀਜੇ - ਤਿੱਖੇ ਦਰਸ਼ੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਉੱਚ ਪੁਰਖੀ ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਫ਼ਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।

ਸਟੈਪ- ਇਨ- ਐਪਚਰਸ਼ਨ ਪਰੋਸੈਸ

ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝਣੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਮਤਭੇਦ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿੱਧੀ ਵੋਟ ਮੰਗਣ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸੇ ।

ਇਸ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੇ ਘਰ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਰੇਕ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਘਰ ਦੀ ਢਿੱਡ ਅਤੇ ਵੋਟ

ਜਦੋਂ ਕਮਿਊਨਟੀ ਦੇ ਲੇਖ ਪੂਰੇ ਘਰ ਤਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹਿਸ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ, ਫ਼ਰਸ਼ ਦੇ ਸਟਾਈਲ ਅਤੇ ਘੱਟ ਘੱਟ ਆਰਥਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਰ ਲੇਖ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ) ਨੂੰ ਇਕ ਲੇਖ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ (ਇਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ) ਹੈ । ਜੇਕਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਲੇਖ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ।

ਘਰ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੈਨਿਸ਼ ਮਤੇ ਵਿਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਸਨ । ਇਹ ਘਰ ਵਿਚ “ਸਿਆਰੀਆਂ ” (ਨੈੱਟਸਵਰਸਲ) ਵੀ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ।

ਸੀਨੇਟ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ

ਹਾਉਸ ਇਮੇਪੇਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੀਨੈੱਟ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਆਰੰਭ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸੀਨੈੱਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਕਰਕੇ ਆਮ ਕਰਕੇ ਆਮ ਕਰਕੇ ਆਮ ਕਰਕੇ ਵਾਜਰਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ (ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਤਾ ਪ੍ਰਾਇੰਸੀ) ਹੈ । ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਕੇਟ ਦੇ ਲੋਕ ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੰਬ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜੀਉਂਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਵਜੋਂ ਸੱਦਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗੱਲਾਂ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 1999 ਵਿਚ, ਕਲਿੰਟਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਗਵਾਹ ਸਨਟਿਪ ਫ਼ਰਸ਼ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਸਨ; 2020 ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦ ਕਿ 2021 ਵਿਚ ਦੂਜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ 2021 ਵਿਚ ਗਵਾਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵੀ, ਸੈਨਤ ਦੇ ਲੋਕ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਏ ਸਨ ।

ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਸੀਨਈਟ ਵੋਟ

ਇਕ ਯਕੀਨ ਲਈ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਹੈ । ਜੇ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਵੀ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਛੇਤੀ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਸਿਟੀ ਦੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ, ਇਕ ਆਮ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਫਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਲੇਖ ਉੱਤੇ ਯਕੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨਟੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਕੇਸ: ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਢਿੱਡ - ਮੱਠ ਨਾਲ ਹੋਏ ਤਜਰਬਾ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਹੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀਪਤੀ ਦੇ ਕੇਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸਰਵੈਧ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵੱਖਰੇ ਪਹਿਲੂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਐਂਡਰੂ ਜਾਨਸਨ (1868)

ਜੋਨਜ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਬਰਾਹਾਮ ਲਿਨ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਾਅਦ, ਰਾਕਨਸ਼ਨ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਅਬਦੋਸ਼ਿਤ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਲੜਦਾ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਆਫਿਸ ਐਕਟ ਐਕਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸੈਂਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਜਨਜ਼ਨਸ ਜੰਗ ਦੇ ਜੰਗ ਦੇ ਸੈਕਟਰੀ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਦੇ 11 ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਮੁਕਤਾ ਨੇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਲੰਘਣਾ (35, 19, ਇਕ ਮੁਕਤ ਅਪਰਾਧੀ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਇਸ਼ੂਨੀਨੀ, 19) ਦੇ ਮੁਕਤਮਤੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ (1974)

ਨੀਕਸਨ ਨੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਬਰੰਗੇ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਾਟਰਗੇਟ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ । ਹਾਊਸ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਤਿੰਨ ਲੇਖ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ: ਇਨਸਾਫ਼, ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਪੂਰਾ ਘਰ 9 ਅਗਸਤ 1974 ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀ (ਮੂੰਬਣ) ਉੱਤੇ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਟੇਪ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਨਜ਼ੇ ਦੀ ਧਮਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਉਸ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੁਰਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜਮਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਜਵਾਬਦੇਹਬਾਜ਼ੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਘਟਨਾ ਵੀ ਮੁਹੱਭੇ (ਨਿਪਵਿਅਕ) ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਬਿੱਲ ਕਲੋਨਟਨ (1998)

ਕਲੀਡਨ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਪੁਰਾਤੱਤਵਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਲੀਵਿਨਸਕੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਹਾਈਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪੰਜ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ । ਇਸ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਫਸਾ ਦਿੱਤਾ: 45-55 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ - ਲੇਖ ਉੱਤੇ ਅਤੇ 50-550 (ਲੋਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ 67) ਉੱਤੇ ਲੇਖ (ਲੋਪ) ਉੱਤੇ ਲੇਖ (ਲੋਚ ਹੀ ਘੱਟ) ਉੱਤੇ) । ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ “ਹੈੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ" ਦੇ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਸ ਕੇ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾਰਥੀ ਚਾਲ - ਚਾਲ - ਚਾਲ - ਨਿਕ ਨਾਲ ਵੀ ਬੰਦਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਦੂਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਡਾਨਲ ਟਰਮਪ (2009-2020 ਅਤੇ 2021)

ਟਰਮਪ ਦੋ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ।

ਦੂਜਾ ਤੀਜਾ ਵਾਰ ਕਾਪਿਟਲ ਉੱਤੇ 6 ਹਮਲਾ (2021) ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਟਰਮਪ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਟਰਮਪ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਹਸਤੀ ਬਪਤਾਨੀਸ (10 ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ) ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । 57 ਸੈਨੇਟੀਪਤੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਟਰਮਪ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 7 ਸਰਵੇਖਰ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੱਤਾਂ ਜਣਿਆਂ ਨੇ ਡੌਮੈਂਟੈਕਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੱਦੋ - ਦੋਵੇਂ ਤਹਿਮਾਂ - ਦੋਵੇਂ ਤਲੀਆਂ ਨਾਲ ਜਮਿਲਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਗਏ । ਇਹ ਤੀਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਾਪਾਂ ਦਾ ਟੀਵਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਅਸਪ ਬਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮਿਵਤਾਮਿਵਤਾਮਿਵਕ ਹੈ ।

ਇਕੋਜੈੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਥ

ਡੀ. ਐੱਮ.

• ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੰਤੁਲਨ: ਆਇਰੈਕਟਰੀਆਂ ਦੀ ਲਿਪੀ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧੀ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੋਣ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਜੁਦਾਈ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ ।
• ਸਮਰਥਨ: ਊਰਜਾ ਪਾਵਰ ਦੀ ਕੇਵਲ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਘੋਰ ਦੁਰਵਿਹਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਸੀਮਿਤ ਹੈ।
• [FLT:] ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸਾਂ, ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੌਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਚੋਣ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 1974 ਦੇ ਮੱਧ ਦੌਰਾਨ, 1974 ਦੇ ਮੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ ਨੇ ਪਾਣੀ ਗੇਟ ਲਈ ਇਕ ਲਹਿਰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ।
• reefixing ਸਮਰਾਟ ਆਵਰਸ਼ਿਪ: ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਖੋਜਾਂ ਅਕਸਰ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨਾਲ ਕਿ ਨਿਕੋਲੌਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਮ ਯੁਗਾਂ ਵਿੱਚ ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੀਕਸ ਅਤੇ ਟ੍ਰਮ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਵਿਧਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਨਗਰੀ ਸਰਵੈਧ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਪਰ, ਸਮੱਰਥਾ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਹੈ । ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਉੱਚ ਸੁਪਰਮੈਰੀ ਮੰਗ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੁਰੂਤਾ ਬਾਰੇ ਵਿਭਾਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਤਰਤੀਬ -ਸਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚਾ, ਜਾਂ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਅਤੇ ਬੇਹੱਦ ਨਿਰਾਸ਼ਾ

ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ:

• ਆਲੋਚਕ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਅਸਲੀ ਸਾਧਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
• [FLT] 'ਘਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਿਯਮਾਂ ਦੀ ਅਪਮਾਨਤਾ': [FLT:] ਬਿਨਾਂ ਸਾਫ਼ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ, ਮਿਆਰ ਪੂਰਵ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਰਥ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਅਪਮਾਨਤਾ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਸੀ।
• ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਇੱਕ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਲਾ ਵਜੋਂ: ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਟਾ ਸਕਦੀ ਜੋ ਕਿ ਛੇਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਿਸ਼ਠਾਹੀ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਕੰਪੈਂਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਿਆਸੀ ਧਮਕੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਧਮਕਣ ਲਈ)।
• ਆਲਟਾਰੈਟੀਐਨਟਿਵ ਐਵਨਸੈਕਸ਼ਨ: ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ 25ਵੀਂ ਐਡੀਸ਼ਨ (ਜੋ ਕਿ ਕਿਹਾਏਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕੈਬੀਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) ਜਾਂ ਹੋਰ ਚੈਕ ਕਰਨ ਮਗਰੋਂ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ: ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਕਾਰਜ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਈ ਵਿਦਵਾਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਕੋੰਸਲਿਕ ਖੋਜ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਸਰਵਿਸ ਬਾਕਾਇਦਾ ਟੀਮਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨਤਾ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ [FLT: ] [FT:Impitation][FTL:1] । ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ImpchCOVENT [FOULENDIT: IMENTCONTIONSS [FT] ਉੱਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਰਥ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ

ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਅਤਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਪੂਰਣ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਬੈਲਟ ਬਕਸੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੈੱਟੇ, ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਮਿਆਰਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਆਸੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸਮਰਥਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰਦੇਸੀ ਵਾਜਨ - ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਣਾਵੀ ਢੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਦਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਗੀਅਧਿਤ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਿਤ ਕਰੇਗਾ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਕੱਲੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।