ਫੈਡਰਲ ਵੈਸੇਸ.

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੈਨਤ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ, ਸੰਘਰਸ਼, ਇਕ ਦੋਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਤੁਲਨ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ, ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਸੰਘ ਨੇ ਇਸ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਇਸ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ।

ਦੂਹਰਾ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦਾ ਭੇਤ

ਦੂਹਰਾ ਸਰਬਸੱਤਾ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇੱਕੋ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ

ਕੋਡਰ ਦੇ ਲੇਖਾਂ (1781-189) ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਇੰਟਰਵਿਊ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਪਾਰ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੀ ਸੀ । 1787 ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਕ ਹੋਰ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ । ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਵੰਡੀ ਹੋਈ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਸੰਧੀ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਾਨ ਸੰਧੀ (ਅਧਿਆਈ ਕਾਨੂੰਨ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ । ਐਕਟੀਕਲੇਸ਼ਨਲਡ ਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ - ਸਮੈਪਸ਼ਨ - ਅਤੇ ਤਿੰਨ-ਅੰਗੀ ਸੰਧੀ - ਐਕਸ਼ਨ - ਐਕਡ-ਅਮੈਂਸਲੈਂਸੈਪਲਡ ਫਰ-ਪਲੈਂਸਡ ਫਰੈਂਸਡੈਮਿਡਨਡੈਮਡਨ, ਜੌਨ, ਜੌਨ ਫਰੈਡਿਡ: ਐੱਫ਼.ਫ. ਐੱਫ਼. ਐੱਫ਼.

ਸੰਧੀ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਰੈਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ, ਯੁੱਧ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ।)

ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਦੂਈ ਹਕੂਮਤ: ਵੱਖ - ਵੱਖ ਰਾਜੇ

ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਬਕਾ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਵੀ “ਆਮਰੀ ਹਕੂਮਤ ” ਸ਼ਬਦ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪੰਜਵੀਂ ਰੀਤੀ - ਸੋਧ ਤੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਉਸੇ ਹੀ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਦੋਵੇਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਕੰਮ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੋਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਵਫ਼ਾ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੂਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਮੁਕੱਦੂਸ਼ਲਤਾ ਹੈ: ਵਾਹਰਾਮ (1985: 1985) ਅਤੇ 1985 ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦਰਧਾਨੀਮ ਵਿਚ ਵੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਪਾਵਰ: ਇਨਮੈਸ਼ਨਲ, ਇਮੈਪਲੀਡ ਅਤੇ ਇੰਦਰਾਜ਼

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਸਾਇੰਸਦਾਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਨ- ਐਂਮੇਸ਼ਨ ਹੋਈ ਪਾਵਰ

ਇਨਮਿਊਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਇਹਨਾਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਲੇਖ I, ਭਾਗ 8 ਵਿਚ । ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ:

• [FLT: 0] [ST] [T] [FLT]] ਦੀ ਤਾਕਤ] ਅਤੇ ਆਮ ਸ਼ੁਭਜਾ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ।
• ਪਾਵਰ [FLT] ਦਰਮਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਪਾਰ .
• [FLT: 0] ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ[FLT: 1] ਅਤੇ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ।
• [FLT: 0] ਦੀ ਤਾਕਤ [[FLT]] ਪੈਸਿਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
• ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ।
• ਪੇਟੈਂਟ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੇਣ ਲਈ ਤਾਕਤ

ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਅਰਥ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਕੋਮਰਸ ਕਲੋਸ, ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਜੰਗੀ ਖੇਤਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । [FT: 0] ਗੈਬਬਬਨ [18][1] [FT:2]] Wilbrd vlbrd vFTL] [4] [19] [4] [4] + LOP. 00: LOP.5]

ਕਾਸਟੂ

ਲੇਖ I ਦਾ ਆਖ਼ਰੀ ਭਾਗ 8 ਐਂਟੀਗਰਸ ਪਾਵਰਸ ਨੂੰ ਪਾਵਰਸ ਨੂੰ “ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਠੀਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ" ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ (ਜਾਂ ਈਲਸਾਈਸ ਕਲੋਸ), ਜੋ ਕਿ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਸ ਹੈ [(F:C]MCOLCLIL] ਮੈਰਿਜਲ ਵੈੱਲਡਿਵਸ, ਜਿੱਥੇ ਲੀਮੈਰਲ ਵੈੱਲਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਿਤ "ਮ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾ ਵਰਤਣਾਇੰਤ ਕਰ ਕੇ ਨਾਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਯੋਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸ

ਸਮਰਾਟ ਅਧਿਕਾਰ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਬ ਕੌਮ ਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੇਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਆਰੰਭਕਤਾ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ । [FT:0] ਸਰਹੱਦ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ “ਅਮੈਤਰ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਵਰ: ਰਾਖਵੇਂ, ਪੁਲਸ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ

ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਲੰਗਰ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਕਸਿਤ ਪੋਲਿਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਕਹਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨੈਤਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਆਮ ਭਲਾਈ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਜੁਰਮ, ਸਿਹਤ, ਸਿਹਤ, ਸਿਹਤ, ਧਰਤੀ, ਅਤੇ ਸੂਜ਼ਨਿੰਗ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ

• ਏਡਜ਼: ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਕੋਰਸ ਦੇ ਮਿਆਰ, ਰਸਤਿਕਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਆਪਕ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ।
• ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ: ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੂੰ ਸੜਕਾਂ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਰਜਿਸਟਰਿੰਗ ਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਹਾਦਸੇ ਦੀ ਲਾਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।
• [ਫਲਟ: 0] ਹੈਲਥੈਰੇ: ਸੂਟਕੇਸ ਮੈਡੀਕਲ ਮੈਜਿਸਟਲਾਂ, ਬੀਮਾ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਆਈਡਿਡੈਡੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ
• ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ: ਰਾਜ ਵਿਆਹ, ਤਲਾਕ, ਬਾਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ, ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
• Criminal ਲੀਡ: ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਧੀਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
• [ਫਲਟ: 0] ਐਲਿਕਸ਼ਨ: ਹਾਲਤਾਂ ਫੈਡਰਲ, ਰਾਜ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਸਾਧਨ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਵਰ: ਸਾਂਝੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

• ਟੈਕਸ ਦੀ ਤਾਕਤ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜ ਬਿਨਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਫੈਕਟਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ) ।
• ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ।
• ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ।
• ਚਾਰਟਰ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ।
• ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ।

ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸੂਟਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਅਪਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਦਿਅਤਾ ਕਲਾਜ਼ (ਅਣਿਕਲ V, ਕਲਾਜ਼ 2) ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਬਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਦੀ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (Constresse reponations replaces or state state confientients or or sfilters or fires or ocility filfires or athere.

ਮਹਾਨ ਕਲਾਸ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ

ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਕੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।

• ਐਕਸਪੈਸ ਪ੍ਰੀ-ਸੈਪਸ਼ਨ: ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਆਪਣਾ ਇਰਾਦਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ।
• ਪਿਛੋਕੜ: ਓਕਰਸ ਉਦੋਂ ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਬਿਧੀਆਂ ਇੰਨੀ ਫੈਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ “ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਕਮਰਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ” ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਫਾਰਸੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਕਮਰਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ ।

ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ [Arrizona v.] ਅਮਰੀਕਾ] , ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦੇ S.B. 1070 ਅਵਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, [FT:2] ਲੀਵੀ ਵੈਥ ਵੈੱਨ [2] ਵੈੱਚ], ਇਕ ਲੀਅਥ (200]]], ਇਕ ਇਲਜ਼ਾਮਿਡ ਵਾਜ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾ, ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਤ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਨੀਮਿਵ - ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਾਟਕ, ਨਾਟਕ, ਨਾਟਕ, ਨਾਟਕ, ਨਾਟਕ, ਨਾਟਕ, ਨਾਟਕ, ਨਾਟਕ, ਨਾਟਕ, ਨਾਮੀ ਵਾਜਵਵਤਾ

ਫੈਡਰਲ- ਹਾਲਤ ਅਪਵਾਦ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਮਾਰਕ ਕੈਸ ਸਟੱਡੀਆਂ

• MCCualch v. 19] ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ “ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੈਕਸ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ” ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ।
• ਗਬਬਬਨ v. Ogden (1824): ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੈਨਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ “ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤਰਕ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਾਟ ਬੋਟ ਨੂੰ ਮਾਰ ਕੇ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਉੱਤੇ ਸੈਤਰੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ।
• ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਾ ਲੋਪਜ਼ (1995): ਲਗਭਗ ਛੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਘੱਟ ਹੀ ਕੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਗੁਨ- ਫ਼ਰੀ ਸਕੂਲ ਜ਼ੋਨ ਐਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਸਮਰਥ ਕਰ ਕੇ, ਕਿ ਕਿ ਇਕ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਬੰਦੂ ਲੈ ਕੇ ਬੰਦੂਕ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ।
• NNFIB ਵ (202): [[FLT:] ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਫੋਰਡਿੱਟ ਸਰਟੀ ਐਕਟ ਦੇ ਇਕ ਯੋਗ ਆਧਾਨ ਵਜੋਂ ਅਫੋਰਡੈਰਡਿਅਕ ਆਕਟ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ।
• ਮੁਰਫੀ ਵ (208) ਨੈਟੀ: ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਆਮਤਾਰ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟੀ (PASPA) ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਫੜੀ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਵੱਟਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੂਬੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਸ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਹਕੂਮਤ ਬਣ ਗਈਆਂ ।

ਸਿਹਤਮੰਦੀ ਅਤੇ ਐਫ਼ਫ਼ਰਡੈਰਿਕ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ

ACA ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਗਰੀ ਭਾਗ ਨੇ ਨਵਾਂ ਨਮੂਨਾ ਬਣਾਇਆ । [FIB][FB]] ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਢੇਰ ਨਾ ਜਾਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ [FT:2] [FT:2]] ਫੈਡਰਲਡਾਈਡ ਫ਼ੰਡੀ ਫੰਡ ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਅੱਜ, ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਨਾ-ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਦੇਸ਼- ਲੋਕਲ ਏਧਰ- ਓਧਰ

ਮੀਗਿੰਸਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦੇ ਐੱਸ.ਬੀ.70 ਅਤੇ ਟੈਕਸਸ ਦੇ S.B. 4 ਵਰਗੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । [F.T.0]

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ

ਅਮਰੀਕਾ ਅਕਸਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨੇ ਇਕ ਸਾਫ਼ ਏਅਰ ਐਕਟੀਵਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰ ਧਮਾਕੇਦਾਰੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਟ੍ਰਾਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਡਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । [FT: martschess.P.E.P.[7] ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ EPE ਵਾਇਰਸ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ । ਐਕਨਟੀਜ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਊਰਜਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਇਨ-ਐਕਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਇਨ-ਐਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਕਿ ਵਾਇਰੈਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰੈਂਸਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਪਰੈਸਟਲ ਵਾਇਰਨਟੀਲ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਸੰਘ ਅਤੇ ਯੂਨਟਿਵਨਟਿਵਤਾਪਲ ਦੇ ਵਾਇਟ(

ਮਾਰੀਜੂਨਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ

ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਸਿੰਗ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਕਾਂਬੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ (ਕਲਾਲ ਮੂਜਰ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ), ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । [FT:0]RORbabcher - ਦਰਦਿਰ ਇਕ ਸੋਧਿਅਤ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਵਾਸੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੇਤਰ ਮੁਹੱਈਰਤ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਧਾਨਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤਰਤਰਤਰਤਰਮੂਮਿਵੋ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਫਰਾਡੈਡਰੀਅਸ

[FLT] ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ] ਦੇ ਡੌਬਸ ਵ ਵ [FT:22] [22] [22] ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ [FL:2] ਵ ਵ ਵ ਵ ਵ ਵ ਵ ਵ ਵ ਵ ਵੈਡਡ ਨੇ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੇ ਹਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਅੰਧਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ (ਅੰਭੇਤਰ, ਤੱਤੇ, ਟੀ. ਟੀ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਏ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ.

ਡੇਢਵੀਂ ਕੌਂਮਾਂ ਦਾ ਕਮਾਲ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਮਤਲ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਣ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਣ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ [FT:0] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵੈਨਜ਼ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਫੈਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਘੱਟ-ਟੈਲੀਵਿਲ ਵਿਕਰੇਤਾ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਮੁੜ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ [FT:FT:PURE: PRIL] ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਉਹ ਰਾਜ਼ੀਤਾ ਨੂੰ ਵਾਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਫਰੈਡਰੀਅਸ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਂਟਸ- ਇਨ- ਆਈਡ

ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਸਮਰਥਨ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕਾਰਜਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸਮਰਥਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸੀਆਂ, ਸਿੱਖਿਆ, ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਰਾਹਤ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲਾਈਡ), ਰਾਹਤ, ਰਾਹ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਮੈਡੀਕਲ ਅਧਿਕਾਰ), ਰਾਹਤ, ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਸਾਤਰ) ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਫੈਡਰਲਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਰ), ਇਹ ਸਹਾਇਕਤਾਪਤੀ (ਅਧਾਰ), ਕਦੇ - ਫੈਡਰਲ, ਰਾਜਨੀਤੀ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਤਰੰਗੀਤਾ), ਅਪਮਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਤਰਕਤਾਸ਼ਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤਰਕਤਾਪਕ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਸਤਾਸ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਮਾਂ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿ ਹਾਲਿੰਗੀ ਸਮਰਥੀ (FLI) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਲਿੰਗੀ ਹਾਲਿੰਗੀ ਦੇ ਤੌਰ

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਦੂਸ਼ਿਤ ਹਕੂਮਤ ਦਾ ਦੁੱਖ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਇੰਤਜ਼ਾਰਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸੰਪਾਦਨ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਬੈਂਕ ਦੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਹਤ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ, ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝ ਕੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਦਾਇਤ ਅਤੇ ਅਧਿਆਸ, ਤੀਜੀਤਰੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਅਕਤਾ (ਅਧਾਣ), ਅਤੇ ਅਧਾਨੀਕਤਾ (ਅਧਾਮਿਕਾਰ) ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਔਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰ

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, [FLT: 0] [FLT] ਜੁਟਿਵ ਟੀਕਾਵਾਂ ਅਨੁਵਾਦ [FLT: 3]] [[FLT: 3]] [FT: 3]] ਹਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ [FT: 5] [FT: 5] [FT][FT: LOD][LD]] ਅਤੇ ਉੱਚ ਕੋਰਟ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਡਰਲ ਇੰਸਟੀਸ਼ਨ [FLT: 7] ਰਾਹੀਂ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟਲ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ [FT:FL:FOL][T][OL:L][1][1:LD][11][11]