ਚੁਣਨ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣੀ ਹੈ। ਚੋਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ, ਦੋਵੇਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਵੀ, ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਮੁਹਿੰਮਦਾਨ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਜਿੰਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਹੀ ਪਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਵੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਮਾਮਿਕਿਕਿਕ, ਅਤੇ ਮੁਹਿਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ

ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਾਧਨ, ਸਥਾਨਕ ਪਾਰਟੀ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸਨ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟੀਵੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਗਈ । 1960 ਤਕ, ਟੈਲੀਵਿਯਨਾਂ ਨੇ ਇਕ ਮਿਆਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਭਾਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ । ਪੇਸਟੇਟ-ਗੇਟਰ ਦੇ ਯੁਗ ਨੇ ਸਰਵੇਖਿਵ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, 1971 ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਅਤੇ 1974 ਦੇ ਸੁਤਮ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ, ਪ੍ਰਣਾਲਮ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਪ੍ਰਣਾਲਮ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਪ੍ਰਣਾਲਮ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲਮਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਾਲ ਸੰਸਵਵਵਵ ਕੀਤੇ ਗਏ

1976 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਾਲੈਨੋ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਖ਼ਰਚੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ -ਿਅਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ 2010 ਵਿਚ ਮੁੜ ਬਦਲ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਨਟ, ਵਿਕੈੱਟ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਇਸਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਐਪਤੀਨੀਵੀਆਂ ਅਧਿਆਸਤੀ, ਅਤੇ ਜੁਗਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 20 ਅਰਬਾਂ ਦੇ $20 ਅਰਬਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, $2.

  • [FLT] 20ਵੀਂ ਸਦੀ: ਖਿਡੌਣੇ ਛੋਟੇ ਚੰਦੇ, ਪਾਰਟੀ, ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਧਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸਨ ।
  • ਪਪਾਸਟ ਵਰਡਲਡ ਦੂਜਾ: ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਵਿਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚੇ ਵੱਧ ਗਏ; ਸੰਘ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ PACS ਆ ਗਏ ।
  • 1970: ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਦਾਨ ਸੀਮਾਂ, ਜਨਤਕ ਪੈਸੇ, ਅਤੇ FEC ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ।
  • [FLT: 0] [[FLT: 1]] [Citizens UNEND ਕਾਰਪੋਰਟ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
  • 20: ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੀ ਸਾਧਨ ਜਨਤਕ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸਮਝ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨ ਇੰਨੇ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦੇ ਮੀਕਨਿਕ

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

  • ਨਿੱਜੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਚੰਦੇ, ਫੈਡਰਲ ਲਿਮਟ ਉੱਤੇ ($3,300 ਪ੍ਰਤੀ ਚੋਣ), 2023-2024 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਗਿਆਨਤਾ ਲਈ ਅਗਾਂਹੀਆਂ ਲਈ, ਅਦਾਇਣੀਆਂ ਲਈ, ਸਰਹੱਦੋਂ ਬਾਹਰੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਲਈ, । ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਤੇ PAC ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [PACS]] ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜੋ ਮੈਂਬਰ ਜਾਂ ਕਾਮਿਆਂ ਤੋਂ ਚੰਦਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ (ਪੈਕਲਿਕ $5,000) ਦੇਣ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਹੀ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  • ਪਾਰਟੀ ਫੈਂਸਿੰਗ: [ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਤੋਂ ਚੰਦਾ: , ਜੋ ਕਿ ਫੁਟਬਾਲ ਸਮਰਥਕ ਸਰਗਰਮੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਜੁਗਤੀ ਅਤੇ ਅਗੰਮਾਂਦਨਾਂ ਲਈ ਮਦਦ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਵੱਡੇ ਚੰਦੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ।
  • ਕੇਵਲ ਮੁਫ਼ਤ ਕਮੇਟੀਆਂ ਜੋ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਸੰਚਾਰ, ਵਿਅਕਤੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ PAC ਤੋਂ ਅਵਿਧਾਰਿਤ ਤਰਤੀਬ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ PACs ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ--ਭਾਸ਼ਾ "ਅਤੋਂ" ਬੇਲੋੜੀ ਵਾਇਦੇਸ" ਵਰਗੇ ਲੀਪਕ ਲੇਬਜ਼ੇ ਅਸਲੀ ਸੋਰਸ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰ PAC 2020 ਅਤੇ 2022 ਸਾਈਕਲਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਰਬਾਂ ਅਰਬਾਂ ਹੀ ਖ਼ਰਚੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੀਆਂ, ਸੰਚਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਰਚੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • Daark Stath Groups: ਨਾ- ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ 501(c) ਜਾਂ 50( ) (6) ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟੈਕਸ ਕੋਡ ਦਾ ਜਨਤਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣੇ ਬਿਨਾਂ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਢੋਹਣ ਲਈ ਪੁੱਟ ਕੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣੀ ਹੈ ।

ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਗੈਰਾ ਅਕਸਰ ਅਪਾਹਜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਦਾਨਕਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਪਰ PAC ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ-ਵਿਸਲਾਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਸੰਗ ਵਾਇਰਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਨਿਸਕਰਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰ ਸਕਣ । [FT:0] [FL:0] ਸਰਲ ਪ੍ਰਣਾਮ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਗਰਿਫਲ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਵੱਡੀ ਕਮੇਟਸ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜੁਆਮ ਮੁਕਾਬਲਾਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਨਿਗਰਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਨਿਗਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਹੀ ।

ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

  • ਮੈਡੀਮੀਡੀਆ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ: ਉੱਚਾ ਖ਼ਰਚਾ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਐਪਲਿਟਾਂ - ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਸਪੈਕਟਾਂ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਸਿੱਧੇ ਪੱਤਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਵੱਡੇ ਦਿਲਾਂ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਖੋਜਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਰੀ ਖ਼ਰਚੀ ਕਾਰਨ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕਈ ਫੀਸਦੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਘੱਟ ਵਾਟਾਂ ਵਿੱਚ ।
  • [FLT] ਵਾਉਟਰ ਐਕਸਪੈਂਸ਼ਨ: ਵਾਇਲ-ਡੋਲਡ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਡੋਲ ਖੇਤਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ: ਘਰੇਲੂ ਕਨਾਸਿੰਗ, ਫੋਨ ਬੈਂਕਸ, ਟੈਕਸਟ ਮੈਸਿੰਗ ਪਰੋਗਰਾਮ, ਅਤੇ ਪੈਸਿੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਰਿਸਰਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੰਡੀਜ਼ੇਸ਼ਨ 3-8 ਫੀ ਸਦੀ ਟੀਜ਼ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਤਰਤੀਜੇ ਨੂੰ ਵਾਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • [FLT:] ਇਕ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤਾ ਪੈਸਾ ਉਭਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ “ਸੁਰਗ" ਸਾਜ਼ਸ਼ ਹੋਰ ਚੰਦਾਂ, ਪਰਮਾਣੂਆਂ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ,, ਇਕ ਸਵੈ-ਤਕਣਕ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੁਨਹਿਰੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਾਹ ਜਾਂ ਸਰੂਟ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਵੀ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਐਗਨਡਾ-ਸੈਟਿੰਗ ਪਾਵਰ: ਡੋਨਰ ਖ਼ਾਸ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ, ਸਿਹਤ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ, ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਵਰਗੇ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਟੀਸੀ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਾਅਦੇ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। [FT:0] ਦੇ ਵੈਸਟਲ ਦੁਆਰਾ 2020 ਵੈਸਟਲ ਵੈਸਟਲ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਛੋਟਾ ਦਾਨਕਾਰ (200 $1 ਜਾਂ ਘੱਟ) ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਭਾਂਡਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਡੇ ਤਨਖ਼ਾਹ (2,000+$) ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੇ ਹਨ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: 2020 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ

2020 ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੇ 2020 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ 20 ਅਰਬ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਲਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਹੈ । ਜੋਅ ਬੈਡ ਅਤੇ ਡੌਲਡ ਟ੍ਰਮਪ ਨੇ 2 ਅਰਬ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਲਰ ਆਨ - ਡੋਲਰ ਦੇ ਕਮਰੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਮਪ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਨੇ ਵੱਡੇ - ਡੋਲਰ ਆਨ ਆਨ - ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਮੁਹਿਮੀਨ ਅਤੇ ਰਿਪੈਸ਼ਨ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਵਿਜ਼ੈਨ ਮੈਡੀਓਜ਼ ਦੇ ਰਿਸਰਚਸ਼ਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਵਾਇਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਵਿਚ ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ.ਅਮਾਂ ਦੇ ਰਿਸਲਰਲਡ ਐੱਚਲ ਟੀਮ ਦੇ ਨਾਲ $3 ਅਰਬ ਰੁਪਤੀਰ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦਾ ਹਿਸਾਬਣ - ਇਸ ਨੂੰ ਟੀਵਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਵੇਂ ਫ਼ੰਡਿੰਗ ਢੰਗਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਪਣੀ ਤਰਕਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨ ।

  • ਆਨਲਾਈਨ ਫੰਡਰ: ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ, ਈ- ਮੇਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਅਤੇ ਇਨਫੋਲਡ ਵਰਗੇ ਲੋਬਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪੈਸੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਢਾਂਚੇ ਹੇਠ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ-ਡੋਲਰ ਦੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। 2020 ਵਿਚ 2020 ਐਕਟਲ ਲੋਈਟਲ ਨੇ 5 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੇ ਹੇਠ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਫੋਨਾਈਵਰੀਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਮਾਣਿਆਂ ਨੂੰ $5 ਡਾਲਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਾਹਰੀ ਤਰੀਰਿਆਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲਾਅਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਵੱਧਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਾਰ ਵਾਰ - ਵਾਰ - ਵਾਰਦਾਤ ਦੇਦਾਤ ਦੇਦਾਅਣ ਲਈ ਤਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।
  • [FLT] ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਪੁਰਾਤਨ ਡਾਟਾ ਔਜ਼ਾਰ ਵਰਤੇ ਹਨ । ਵੋਟਰ, ਵੋਟਰ ਡਾਟਾ, ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੇਂਡਲਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮੰਗਿਆ ਸੀ । ਮਾਈਕਰਾ ਦਰ ਵਧਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਈ-ਮੇਲ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਸੋਸਿਆਲ ਮੀਡੀਆ ਮੰਜ਼ਲ: ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟਾਈਟਟਰ (ਹੁਣ X), ਅਤੇ ਟੀਕਟੋਕ ਨਾ ਕੇਵਲ ਆਲੋਚਕ ਲਈ ਹੀ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਸੀਆਂ ਲਈ ਵੀ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਅਤੇ ਸਮਰਥੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਲਈ ਤਰਫ਼ੈਸ਼ਨ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਾਇਤੀ ਨੂੰ ਮੰਗਿਆ ਕਿ ਨਾ---ਸੁਰੂਜਨਾਰ ਕਮਿਸ਼ਟੀਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਲਿਅਮ ਲਈ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।
  • [Crypttocursion] ਅਤੇ Blockchain: [[FLTT:1] ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਈਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਬਿਟਕੋਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਰੈਂਸੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਈਆਂ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਰੰਮਤ ਦਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ ਹੋਰ ਤਰਤੀਬ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਛੋਟੇ ਚੰਦਿਆਂ ਲਈ ਵੀ “ਪੈਪਲੀਨ” ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਈ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਮਹੀਨੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਵਾਰ - ਵਾਰ - ਵਾਰਦਾਦਾ ਰਸਾਲਾ, ਹੁੰਦਿਆਂ, ਲੰਮਾਣ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਮੁਸਕਰਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਿੰਸਿੱਧ ਨਾਗਰਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2016 ਵਿਚ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਰਾਹੀਂ ਰਸਾਇਡ ਰਾਹੀਂ ਰਸਾਇਡ ਦੇ ਡੀਜ਼ ਦੇ ਡੀਜ਼ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਹਸ਼

ਇਸ ਦੇ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਕਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

  • ਕਈ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਪੈਸਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਡਾਰਕ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2020 ਸਾਈਕਲ ਵਿਚ ਲਗਾਏ ਗਏ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਗੁਪਤਾਵਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਾਸ ਹਿਸਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
  • ਹੋਰ ਮਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਅਨਿਆਈ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । 2022 ਵਿਚ, 90% ਹਾਊਸ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਮੁੜ-ਸੈਕਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਜਿੱਤ ਗਏ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵੱਧਤਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ 20 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਧਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਘਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਮੀਰ ਨੈੱਟਾਂ ਅਤੇ ਰਨੈਂਂਸੈਂਸੈਂਸੈਂਚਿਅਪੈਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਖਤਰਨਾਕ ਖ਼ਤਰੇ: [FLT:] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿੱਧੀ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਇਨੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ, ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਾਵੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੋ ਪੁਸਤਿਕਾ ਲਈ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਕਮਾਈ ਬਿਠਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਸਮੇਂ, ਨਿਰਮਾਤਾ, ਨੀਤੀ, ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਰਿਸ਼ਵੈਸ, ਬਿਨਾਂ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਟ ਦੇ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ।
  • ਸਿੰਥਰੀਜ਼ ਜੋ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਿੰਥੀ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਰਿਸਰਚ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । 2017 ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ- ਪੱਛਮੀ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਔਸਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਖੋਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ, “ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਦਲਾਂਸ਼ਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੁਹਿਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੈਸਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਖੋਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ । ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਭਾ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਕਈ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

  • ਫੇਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (FEC): [[FEC]] ਏਜੰਸੀ 1975 ਵਿਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਬਿਧੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਏਜੰਸੀ ਅਕਸਰ ਨਸਲੀ ਨਸਲੀ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ ਅਪਾਹਜਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਕੰਮ ਅਕਸਰ 3-3 ਵੰਡਦੇ ਹਨ। ਰਿਪੈਡਰਾਂ ਨੇ ਫੈਡਰੀਸੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਅਪਸ਼ੈਂਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
  • ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਛੋਟੇ-ਡੋਲਰ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਨ । ਸਾਲ 2008 ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਹੁਤਾ ਘੱਟ ਪੈਸੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਕਰਕੇ ਛੱਡੇ ਗਏ ਹਨ । ਪਰ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊ ਯਾਰਕ) ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ-ਜਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲਦੇ ਹਨ ।
  • ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਬਿਲਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਹੈ । DISCLOSE ਐਕਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਾਨਕਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਪਰ ਪਾਸ ਅਤੇ ਕਾਲਾ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਵਾਇਰਸ ਐਂਟ (H.R. 1) ਲਈ ਸਾਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਸਵੈ-ਤੋਲੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਾਂ ਲਈ ਸਾਧਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਾ ਹੀ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਲਟੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਗਰਾਮਾਂਟਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਥਿਤ ਡਕੋਟਾਕੋਟਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਟੀਵਸ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛੋਟੀਲ ਦੇ ਵਾਇਰੇ, ਪਿਛੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੁਹਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪਿਛੋਜਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਸੁਪਰੇਮ ਕੋਰਟ ਪ੍ਰੀਕੈੱਟ: ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸੋਧ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ [FT:2] ਵਰਗੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ[FT:% 1] ਅਤੇ [FT:%ICH:CCON] ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਢੇਰਣ ਉੱਤੇ ਮਾਰੇ ਗਏ । ਵਿਕੈਚਨ v[FC: 2014] [FLT: 2014](20] ਮੁਫ਼ਤ ਸੁਧਾਰਨ, ਵਾਧਾਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦਾ ਅਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਘੱਟ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਗੱਲਬਾਤ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗੀ ।

  • ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਰਕ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਧਨੀਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰੀ ਵੇਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਸਾ ਦੇਣਾ - ਸਿਪਾਲ ਵਿਚ ਸੀਟੀ ਦੀ ਗੱਭੇ ਦੀ ਗੱਭੇ ਵਿਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸਨ । ਸੀ. ਸੀ. ਸੀ. ਸੀ.
  • ਗਰਾਸਰੂਟ ਮੂੰਗਫਲੀਜ਼ ਦੀ ਗਿਣਤੀ: [[FLT:]] ਛੋਟੀਆਂ ਸਰਹੱਦ, ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰ ਅਤੇ ਐਲੀਜ਼ਬਥ ਵਰਨਰ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਮਿਸਾਲ, ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਵੱਡੇ ਦਾਨਕਰਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਅਦੇ ਅਤੇ ਵਾਲਫ-ਪੀਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਾਧਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਬਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਇਆ ਹੈ। [FT:3] ਐੱਨ. ਐੱਮ ਏਡ. ਏਡ. ਏਮ. ਏਮ.
  • [Tachenological Innovations] ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਫੋਡਿੰਗ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਚੋਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ । ਵਿਦਿਅਕ ਬੁੱਧੀ ਿ ਨੱਜੀ ਫੋਕਸੀ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਿਆਸਤਿਕ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਰਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਟੇਡੀਅਮ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਰਫ਼ੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2019 ਵਿਚ ਟਰਵੀਚ ਲਿਪਿੰਗ ਲਿਪਟੀਸ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ ।
  • ਜੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਮੁੜ-ਜਾਂਚਣ ਦੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ , ਪਰ ਕंगਲੀ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਹਨੇਰੇ ਲੋਹੇ, ਜਾਂ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੇ ਉਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਣ ।

ਅੰਤ ਵਿਚ, ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਰਕਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਐਡਜ਼ਟਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਕੇਵਲ ਮਾਇਕਣਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ? ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੇਣਗੇ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਚੋਣ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ । ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਵਿਚ ਆਧੁਨਿਕ ਪੈਸਿਆਂ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫੋੜਾਅਿੰਗ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਟੀਕਾ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਮਾਮੂਲੀ ਜੀਪਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਕੁਝ ਉਮੀਦੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਕਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬੰਦੇ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣਸ਼ੀਲ ਸਮਾਜ ਦੀ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਨਿਰਣਾ - ਸਮਾਜ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।