ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ

ਜਾਣ ਪਛਾਣ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਬਾਰਗਨ

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਸਤ ਹੈ: ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਵਧੀਆ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਨੈਤਿਕ ਕਦਰਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਥਾਰਥਨਾ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਤਰਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਲਗਾਤਾਰ ਵਪਾਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FT:1] [FT:1] ਦੀ ਬਜਾਇ ਬੰਦੂਲ ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਬੰਦੂਲੀਆਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਾਧਕ ਤਰਕ - ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਤਰਣਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਪਰਿਅਣਣਣਕ, ਇਹ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਭੋਧਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਨੀ ਹੈ।

ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਆਮ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸਥਿਰ, ਇਕਲੌਤਾਨੀ ਯੋਗੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਰਵੱਈਆ, ਕਦਰਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਇਕਸਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਭਾਗ ਹੈ। ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੇ। ਪਬਲਿਕ ਸ਼ਾਇਦ "ਜਾਗ਼ੈਰਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ" ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹਾਰਾ ਦੇਵੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਯੋਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਤਰਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਾਸੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ, ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਕਿਤੇ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਪਵਿਧਾਇਤਮ, ਅਤੇ ਵਾਜਕਨੀਕਨੀ, ਅਵੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਯੋਗਤਾ

ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਖ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਆਪਣੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨਾਲ । ਇਹ ਚੈਨਲਾਂ ਪਛਾਣਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ

ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ਚੋਣਕਾਰ ਹਾਰ ਦਾ ਡਰ । ਪੋਲੀਟੀਸੀਅਨਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਡੇਵਿਡ ਮਯੇਉ, "ਤੈਕਿਊਰੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਹੀ ਖੋਜੀ" ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਹਨ । ਇਹ ਚੋਣਕਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਮਿਥਿਡ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਇਸ਼ਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਪਾਰਟੀਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਮ ਅਤੇ ਜਨਟੀਸ ਦੇ ਕਾਰੋਫੇਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪਰ, ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਰਮ - ਸੰਬੰਧੀ ਹੱਦ ਤਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਗਰੀਮਿੰਗ ਨੇ ਕਈਆਂ "ਸਫ਼ਤਾਰ ਸੀਟਾਂ" ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਆਮ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਮੁੱਖ ਧਮਕੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ । ਇਸ ਭਾਗ ਵਿਚ, ਨਾ ਹੀ ਨਿਆਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਸਤੀ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ "ਇਕ ਪ੍ਰੋਕਸੀ ਵਾਸੀ", ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਨਸੀਬੀਰ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਤਰ ਤਰਫ਼ੈਸਿਕਸ ਨੂੰ, ਸਮਾਜਕ ਚੋਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਚੋਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦਰਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘੱਟ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀਦਾ ਹੈ।

ਸੰਗਠਿਤ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੀ। ਸੰਗਠਿਤ ਹਿਤਾਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੀਆਂ। ਸੰਗਠਿਤ ਹਿਸਾਬਾਂ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ, ਅਨੁਵਾਦਕ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪਬਲਿਕ ਭਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਗਰੁੱਪ ਆਰਪ ਤੇ ਲੇਬਰ ਯੂਨ ਵਰਗੇ ਚੌੜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ Rifl ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (NRA) ਜਾਂ ਸੀਅ ਕਲੱਬ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਹੈ, ਸੰਚਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ: ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਵਧੀਆ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਿਲੱਖਣ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਰਾਗਾਂ ਜਾਂ ਇਕ ਪੇਪਰੀ ਉਪਯੋਗੀ ਲਾਭ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹਨ ਜਾਂ ਵੱਡੇ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਇਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਿਆਦ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਸਰਟੀਵਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਨਾਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, "ਲੋਬਲਾਮਿਕ ਕ੍ਰਿਆਮ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰੁੰਤਿਮ ਨੂੰ ਇਕਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰ ਕ੍ਰਿਆਰਥਨਾਮ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਆਸਤਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਦੇ ਲਈ ਹੀ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਵੰਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਮੱਧਕਾਲੀ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਕ ਮਾਧਿਅਮ

ਮੀਡਿਆ ਭੂਗੋਲ ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਹਕੀਕਤ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਅਜਲਾਸ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਲਸੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ । ਮਾਧਿਅਮ ਦਾ ਐਜਲਾ-ਸਥਾਰ-ਸ-ਸਥਾਪ ਕੰਮ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਕਸਵੈਮੌਂਕ ਅਤੇ ਡਾਲਡ ਸ਼ੌਕ, ਪੋਟਜ਼, ਕਿਉਟਜ਼, ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੀਡਿਆ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇ ਤਾਂ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸੇਗੀ [FT:F], ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੱਸੇਗੀ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਮੀਡਿਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਭਾਗ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਮੁੱਚੇ, ਸੈਂਟਰਟੀਟ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ, ਇਕ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਪੇਂਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ ਪੇਂਟਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਇਕ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਪੇਪਰਕਸ਼ਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਪੇਪਰੀਕਰੀ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਲਈ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ "ਬੈੱਟ" ਜਾਂ "ਬੁਲ" ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਤੀਮਿਵ - ਪ੍ਰਣਾਲ ਲਈ ਤਰਤੀਮਿੰਬਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਰੀ ਤਰਲ ਨੂੰ ਤਰਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਰਾਇੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀਅਕਣਿਕਾਵਣਿਕਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤਰਣ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਰਣੂਲੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਦੇ ਲਈ ਤਰ

ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਪਾਲਸੀ ਵਪਾਰ- ਆਫ: ਕੁੰਜੀ ਕੇਸ ਖੋਜ

ਖ਼ਾਸ ਪਾਲਸੀ ਡੋਮੇਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਕੌਮ ਦੀ ਪਾਰਾਵਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸਜਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਸਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਹਿਸਾਬ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਿਹਤਮੰਦੀ: ਬਰੋਡ ਗੇਪ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਅਰਥ ਵਿਚ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਿਹਤ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪੁਸਤਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ [FLT] [FT:0] ਜਨਤਾ [FT:1] ਦੀ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ , ਸੁਆਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ, ਪਰ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਇਹ ਟੀਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਜਤਨ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਵਪਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: [FT:2] [FT:2]

2010 ਵਿਚ ਅਫੋਰਡ ਲੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟੀ (ACA) ਦੇ ਉੱਤੇ ਆਰੰਭਕ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਭਾਗ ਸੀ । ਇਹ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਕਹਾਉਤੀ ਉੱਤੇ ਗਹਿਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਰਕਾਰੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਬਾਜ਼ਾਰ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਤਰਤੀਬਤੀਆਂ, ਤਰਕ, ਤਰਕ - ਭਾਵਾਬਾਤੀਆਂ, ਤਰਕ - ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਤਰਕਕਕ ਅਤੇ ਵਿਕਤਿੱਤਮ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਕਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਕ੍ਰਾਸਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰਤਾ ਨੂੰ ਤਰਤੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਤੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ।

ਮੌਸਮ ਬਦਲਣਾ: ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਗ੍ਰਸਤ ਹਕੀਕਤ

ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਅਨੁਪਾਤਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਘਣਾ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਥਿਰਤਾ[FT:1] । ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਨੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਠੋਸ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕਰਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਢਿੱਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਖਾਸ ਮੁੱਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਗਾਈਟਸ ਜਿਊਨਸ (ਯੈਲਾ ਵੈਸਟ) 2018 ਵਿਚ ਹਿੰਸਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਬਕ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਰੈਂਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਾਰਬਨ ਦਾ ਵਾਇਰਸ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਇਕ ਵਧੀਆ ਸੰਦ ਹੈ । ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੇਂਡਲ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਮਿਲ ਦੇ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਖ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇ । ਇਸ ਲਈ ਸਮਾਜ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਈ ਕਰਾਵਾਂ, ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਟੀ (ਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ) ਦਾ ਸਮਰਥੀ (ਜਾਂ ਦੀ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਣ ਲਈ) ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਪਰਤਾ, ਵਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਵਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਵਾਜ਼ਤ, ਪਰ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ: ਮੂਲ ਵਪਾਰਕ ਸੰਤੁਲਨ

ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਹੈ । ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰ, ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । 11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਯੂ. ਐੱਸ.

ਪਰ 2013 ਵਿਚ ਐਡਵਰਡ ਸਲੌਡਨ ਦੇ ਇੰਡੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇੰਡੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ । ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣ ਲੱਗ ਪਈ ਅਤੇ ਕਰੈਕਟਰੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੋਰਟਰੀਅਨ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਸਿਵਲ libertarian ਦੀ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਹੋਣ, ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਏ । ਇਸ ਕਰਕੇ 2015 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਫ਼ੋਨ ਮੇਟਾਡਾ ਦਾ ਵੱਡਾ ਭੰਡਾਰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਸ ਲਈ ਸਟੇਜਰਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਾ ਹੀ ਹੋਈ ਸੀ । ਇਸ ਹਾਲਤ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਮੁੜ ਢਾਲ਼ਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਂਦੂਲਿੰਗ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤਰਫ਼ੈਂਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਰਾਇ ਅਤੇ ਪੇਪਰ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਲਹੂ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸ੍ਰੋਤ ਹੈ। ਕਈ ਖੂਬੀਆਂ ਦੇ ਖੂਬਸੂਰਤ ਤਰਕਕ ਨਾਲ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਲੋਕਾਂ" ਹਮੇਸ਼ਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਾਲਸੀ ਵਪਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਰਗदर्शक ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਨਾ- ਅਰਥ

ਔਸਤਨ ਨਾਗਰਿਕ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੀਤੀ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਐਂਟਨੀਥਨੀ ਡਾਊਨਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ । ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵੋਟ ਘੱਟ ਜਾਣੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਕਸਰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਈ ਲੋਕ ਜੋ ਕਿ ਫੀਲੁਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ [FT: [F]] [S]] [S]] ਨੂੰ ਫੜਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਲਤਾ, ਪਰ ਸਰਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਰਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਘਟਨਾ ਪਾਲਸੀ ਵਪਾਰਕ ਦਰ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਇ, ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪੋਸਟਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਅਕਸਰ ਸਵਾਲ, ਕੌਂਸ-ਕ-ਆਮ, ਜਾਂ ਰੇਸ਼ੇਤਰਲ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ। ਮਾਹਰ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ, ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਨਾ ਹੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਨਮੂਨਾ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕ੍ਰਿਸਟਫਰ ਵਲੈਜ਼ੀਐਨ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਹੈ । ਠੀਕ ਜਿਵੇਂ ਸਮਰਾਟ ਸਟੇਟਟ ਕੂੜਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਰਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਸਰਲ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਲਟ ਚੱਲਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਨੀਤੀ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ, ਤਰਫ਼, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ, ਸੁਧਾਰੀ, ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਤਰਤੀਬ, ਤਰਤੀਬ, ਤਰਕ, ਨੀਤੀ, ਮੰਗਣ ਲਈ ਸਰਤਮ, ਨੀਸਤੀ, ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਨੀਸੀਮ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਨਾਲ ਇਕ ਗਤੀਕ ਈਲਬਲੀਅਮ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਸਨ ਸਿਆਸੀ ਲੋਅਸ ਲਈ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ACA (ਖੱਬੀ ਨੀਤੀ) ਪਾਰਟੀ (ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਪਾਲਸੀ) ਦੀ ਦਰਸ਼ਣ (ਸੱਜੇਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ) ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸੀ । ਆਰਮਪ ਪ੍ਰਬੰਧ (ਸੱਜੇਤਰਤਰ) ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਤੀਰ ਅਤੇ ਨੀਲਾ ਲਹਿਰ ਦੇ ਹੇਠ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ 2018 ਦੇ ਮੱਧਕਾਲ ਵਿਚ ਇਕ ਨੀਲਿੰਗੀ ਗਤੀ । ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਚੋਣਕਾਰ ਦੇ ਬੀ ਬੀਜਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਇਕ ਨੀਤੀਜੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵੀ ਅੱਜ ਦੇ ਤਰਕਣਕ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀਤਰੀਤਰੀਤਰੀਤਰੀਤਰੀਵਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ।

ਧੁੰਦਲਾਪਨ ਅਤੇ ਪਛਾਣ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੁਣ ਹੁਣ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਲਸੀ ਅੰਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਪਛਾਣ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਐਪਟਰੈਕਟੀ ਕ੍ਰਿਆ ਤਰਤੀਬ - ਦਰਮਿਆਦ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ, ਨਾ ਘਿਣਾਉਣੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਘਿਣਾਉਣੇ ਨਾਲ ਵੇਖਣ ਦੀ ਝੁਕਾਅ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਖ਼ਾਸ ਮਸਲੇ ਵਿਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਪਾਹਜਾਂ ਹੀ ਸੂਲੀ ਹੋਵੇ, ਪਾਰਟੀਸਿੰਗਪੈਸਪੈਸਟੀਪਿੰਗ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਮਾਜ ਪਛਾਣ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਧਰਮ ਜਾਂ ਨਸਲੀਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਨਸਲੀਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਪਛਾਣ-ਅਧਾਰਿਤ ਧਾਰਤ - ਅਧਾਰਿਤ ਤਰਤੀਬ - ਤਰਤੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਪੇਸ਼ਾ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਲੋਕੀ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨਾਲ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲ, ਪਰਾਪਤਕਤਾ ਨਾਲ, ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਸੰਸਮਨਾਰਥੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਅਸਲੀ ਵਪਾਰੀ - ਕੁਝ ਲੈਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ, ਜਾਂ "ਅਧੋਬਾਜ਼ੀ" ਲਈ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਿਆਸਤਿਕ ਤਾਪਕ, ਸਿਆਸੀ ਤਾਪਕਸ਼, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਿਆਸੀ ਵਾਸਤਾਪ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਿੰਗੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਗਟਿਵਟੀਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰਾਇਤਿਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਕਸਰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਲਈ ਸਮਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਐਲਾਈਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਓਵਰਟੋਨ ਵਿੰਡੋ

ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਔਖੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਹੈ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਹੈ । ਮਾਰਟਿਨ ਗਿਲਨ ਅਤੇ ਬਿਨਯਾਮੀਨ ਸਫ਼ਾ, "ਅਮਰੀਕਾ ਰਾਜਨੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਿਆਸੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ," ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਸਟਾਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਰਥਿਕ ਸਿਆਸਤਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਔਸਤਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ [FL:ET] DEDDEDDEL] ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਸਰਤਮਨੀਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਓਵਰਟੋਨ ਵਿੰਡੋ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ , ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਰਖਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਓਵਰਟਨ ਵਿੰਡੋ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ, ਮੈਡੀਕਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ-ਦੋਸ਼ਿਤ ਮੀਡੀਆ, ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਵਾਜਨ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਪਰਮ ਢੰਗ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਹਿਰੀ ਸੰਸਕਾਰ (ਅਣਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ) ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਵਾਰ, ਉਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਰੀ ਤਰਤੀਜੀਤਰੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਆਰਥਿਕ ਨੀਮਿਕਤਾ, ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਤਰਫ਼ੂਲਕ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।

ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਫਿਲਟਰ: ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਕਲ ਦੀ ਸਜ ਕਿਵੇਂ ਵਧਦੇ ਹਨ

ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ, ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਲੈਕਟਰੋਰਲ ਸਿਸਟਮ

ਇਕ [FLT-P] ਪਹਿਲੀ-ਪਾਸਟ-ਪੋਸਟ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੀਜਾ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ 51% ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦੋ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵੋਟਾਂਬਣ ਨਾਲ 49% ਜੱਦ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ 49% ਜੱਦੋ - 450% ਜੱਦੋ - ਜੱਦੀ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਯੂਰਪੀ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰਫ਼ਿਪਤਿਵਣ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪੁਜਾਣਿਵ - ਪਰਿਵ - ਯੂਨੀਕਾ, ਅਕਸਰ ਸਮਰਥੀ ਦਰਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲਜ਼ਮ

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ, ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਕਈ ਪੱਧਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ "ਤੋਲੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ" ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਭੰਗ ਦਾ ਵਿਭਾਗ ਇਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਜੇ ਵੀ ਨਸ਼ੀਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਕੌਮੀ ਨੀਤੀਮਾਂ ਦੇ ਵਾਜੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਨਿਆਉਂ - ਪੜਤਾਲ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਤਾਲੀਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸੋਚਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਲਾਂਡਮਾਰਕ ਫ਼ੈਸ਼ਨ ਵਿਦਿਆ ਵਿਦਿਆ ਵਿਦਿਆਰਥਣ [FT:1] ਅਤੇ [FT:2:FORED] ਵੈਗੈਰਾ ਵਿਡਿਜ਼ ਵੈਗੈਗਸ ਵੈਗੈਰਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਲਾਪਰਵਾਹ ਸਨ । ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਜਨੈਨਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਆਖਿਆਦ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਵਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਹੁਣ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਜਸ਼ਨੀ ਹਨ, ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਾਂਚ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ [FT:1], ਜੋ ਕਿ [FT:FORO], ਜੋ ਕਿ ਵਾਡੈਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਲਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਤਰਮੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਲਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਮੁੱਚੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਨੂੰ ਪਾਲਸੀ ਬਿਲਆਫਸ ਨੂੰ ਵਿਅਰਥੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗਣਿਤਕ ਜਵਾਬਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ। ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਿਗਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸੰਚਾਰੀ, ਅਕਸਰ ਅਪਵਾਦ, ਤਰਕ - ਗਰੁੱਪਾਂ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਕਾਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿਚ, ਨੀਤੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਰੀਥਿਤ ਵਾਜਨਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਤੀ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਦੀ ਸੋਚ ਹਰ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰੇ, ਪਰ ਕੀ ਦੋ ਵਿਚਕਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਹੈ? ਇਹ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾ, ਜੋ ਤਰਫ਼ਤਾਰਕ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਾਸੀ ਜੋ ਕਿ ਔਖੇ, ਲੋੜੀਂਦੀ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਵਪਾਰੀ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ । ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।