A Fundação da Quarta Emenda

A Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos diz: "O direito das pessoas a serem seguras em suas pessoas, casas, papéis e efeitos, contra buscas e apreensões desarrazoadas, não deve ser violado, e nenhum mandado deve emitir, mas sob causa provável, apoiada pelo juramento ou afirmação, e descrevendo particularmente o lugar a ser pesquisado, e as pessoas ou coisas a serem apreendidas." Estas quarenta e oito palavras formam uma das mais poderosas proteções para a privacidade e liberdade individuais na lei americana. Ratificada como parte da Declaração de Direitos em 1791, a Quarta Emenda foi uma resposta direta aos abusos de mandados gerais e mandados de ajuda usados pelas autoridades britânicas para pesquisar casas e empresas coloniais sem causa específica.

Entender como exercer os direitos da Quarta Emenda é essencial para quem vive ou visita os Estados Unidos. Essas proteções se aplicam a interações com todos os níveis de aplicação da lei, incluindo policiais locais, policiais estaduais, agentes federais e outros funcionários do governo. A emenda não garante privacidade absoluta, mas protege contra intrusão do governo. A questão chave em qualquer caso da Quarta Emenda é se a busca ou apreensão foi razoável dadas as circunstâncias.

O Supremo Tribunal interpretou a Quarta Emenda para exigir que as buscas e apreensões sejam baseadas em causa provável e, na maioria dos casos, autorizadas por um mandado. No entanto, o Tribunal também reconheceu muitas exceções à exigência de mandado, tais como pesquisas incidente para prisão, a doutrina de visão clara, circunstâncias exigentes, e buscas de consentimento. Sabendo quando essas exceções se aplicam e quando não são críticos para proteger seus direitos.

Princípios fundamentais da Quarta Emenda Protecção

O que constitui uma busca

Nem todas as observações do governo contam como uma busca da Quarta Emenda. O Supremo Tribunal considerou que ocorre uma busca quando o governo se intromete fisicamente em uma área constitucionalmente protegida (teste de passagem) ou quando o governo viola a expectativa razoável de privacidade . Uma pessoa tem uma expectativa razoável de privacidade quando tem uma expectativa subjetiva de privacidade que a sociedade reconhece como razoável. Este padrão foi estabelecido em Katz v. Estados Unidos[ (1967) e continua a orientar a análise da Quarta Emenda.

Exemplos de áreas onde os indivíduos geralmente têm uma expectativa razoável de privacidade incluem o interior de uma casa, um pacote selado, o conteúdo de um telefone celular (com algumas limitações), e uma mala trancada. Áreas onde os tribunais normalmente não encontram nenhuma expectativa razoável de privacidade incluem os campos abertos fora de uma casa, lixo deixado na calçada para coleta, e o exterior de um veículo visível de um ponto de vista público.

O que constitui um Assobio

Uma apreensão de uma pessoa ocorre quando uma pessoa razoável não se sente livre para sair ou encerrar o encontro com a aplicação da lei. Nem toda interação policial-cidadão é uma apreensão. Encontros voluntários onde um oficial se aproxima e faz perguntas sem qualquer demonstração de autoridade geralmente não são apreensões. No entanto, quando um oficial exibe uma arma, usa um tom de comando, bloqueia movimento, ou de outra forma transmite que a conformidade é necessária, uma apreensão ocorreu para fins de Quarta Emenda.

A apreensão de propriedade ocorre quando há alguma interferência significativa com o interesse possessório de uma pessoa nessa propriedade. Por exemplo, quando um oficial pega um item de uma pessoa ou apreende um veículo, que é uma apreensão e geralmente deve ser apoiado por causa provável ou um mandado.

O requisito do mandado e as exceções

A Quarta Emenda geralmente exige que as buscas e apreensões sejam realizadas de acordo com um mandado emitido por um magistrado neutro baseado em causa provável. O mandado deve descrever com particular especificidade o local a ser pesquisado e os itens a serem apreendidos. No entanto, os tribunais reconheceram inúmeras exceções que permitem buscas sem mandado em circunstâncias específicas.

As exceções comuns incluem as buscas de consentimento (onde uma pessoa concorda voluntariamente), as pesquisas incidentes de uma prisão legal, a exceção automóvel (onde há causa provável para acreditar que um veículo contém evidência), circunstâncias exigentes (situações de emergência que exigem ação imediata), e a doutrina de visão simples (onde um oficial vê provas incriminadoras à vista de um ponto de vista legal). Entender essas exceções é crítico porque eles definem quando a aplicação da lei pode agir sem um mandado.

Conhecer seus direitos durante os encontros com a aplicação da lei

Permanecer calmo e respeitoso durante qualquer interação com a aplicação da lei é essencial. Um oficial que se sente ameaçado ou desrespeitado pode aumentar a situação, aumentando o risco de um resultado negativo. No entanto, cortesia não requer a rendição de suas proteções constitucionais. É possível ser educado, afirmando firmemente seus direitos.

Determinar se você está livre para sair

Quando um oficial se aproxima de você, a primeira pergunta a fazer é se você está sendo detido. Você pode perguntar diretamente: "Estou sendo detido, ou estou livre para sair?" Se o oficial diz que você está livre para sair, você pode ir embora sem responder a mais perguntas. Se o oficial diz que você está sendo detido, você não está livre para sair e deve cumprir com ordens legais, mas você ainda manter certos direitos.

Se você não tem certeza se você está detido, você pode pedir educadamente. Evite correr ou fazer movimentos bruscos. Mesmo se você sentir que a detenção é ilegal, conformidade no momento e desafio legal mais tarde é geralmente o mais seguro curso de ação. Resistência física, mesmo quando seus direitos foram violados, pode levar a acusações adicionais e perigo físico.

Direito de permanecer em silêncio

A Quinta Emenda protege o seu direito de permanecer em silêncio em qualquer interação com a aplicação da lei, incluindo durante uma paragem de trânsito ou encontro de rua. Não é obrigado a responder a perguntas sobre onde está a ir, onde esteve, o que está a fazer ou se esteve a beber. Depois de fornecer a identificação quando necessário (por exemplo, durante uma paragem de trânsito ou em estados com leis de paragem e identificação), pode educadamente recusar- se a responder a outras perguntas.

Para invocar o seu direito de permanecer em silêncio, você pode dizer claramente: "Estou exercendo o meu direito de permanecer em silêncio. Não quero responder a nenhuma pergunta." Simplesmente ficar em silêncio pode não ser suficiente se um tribunal determinar mais tarde que o seu silêncio era ambíguo. Uma clara invocação verbal elimina qualquer ambiguidade e coloca o oficial em aviso de que você afirmou seus direitos de Quinta Emenda.

Direito de Recusar o Consentimento para Busca

Um dos direitos mais importantes ao abrigo da Quarta Emenda é o direito de recusar o consentimento para uma busca. A menos que a aplicação da lei tem um mandado ou uma exceção ao requisito de mandado aplica-se, você não é obrigado a permitir uma busca de sua pessoa, veículo, casa, ou pertences. No entanto, muitas pessoas não entendem esse direito e se sentir pressionado a cumprir quando um oficial pergunta: "Você se importa se eu der uma olhada?" ou "Posso pesquisar seu carro?"

Para recusar o consentimento, diga claramente: "Eu não consentir em qualquer pesquisa. Estou afirmando meus direitos da Quarta Emenda." É importante dizer isso em voz alta, mesmo se você acredita que a busca vai acontecer de qualquer maneira. Uma recusa verbal preserva sua capacidade de desafiar a legalidade da busca mais tarde no tribunal. Se o oficial pesquisa de qualquer maneira, as provas encontradas podem ser suprimidas se um juiz determinar que a pesquisa foi ilegal.

Esteja ciente de que um oficial não tem que informá-lo que você tem o direito de recusar o consentimento. Ao contrário Miranda avisos, que devem ser dadas antes de interrogatório de custódia, não há exigência de que a polícia dizer que o consentimento é voluntário. Portanto, é sua responsabilidade para afirmar seus direitos.

O que fazer se for preso

Se você for preso, continue a afirmar seus direitos com calma. Não resista fisicamente, mesmo que você acredite que a prisão é ilegal. Peça um advogado imediatamente: "Eu quero falar com um advogado. Eu não vou responder a nenhuma pergunta até que meu advogado esteja presente." Uma vez que você pedir um advogado, todo o interrogatório deve parar até que o advogado chegue.

Não discuta seu caso com ninguém sob custódia, incluindo companheiros de cela. As ligações telefônicas das prisões são normalmente gravadas, e conversas com colegas detentos podem ser usadas contra você. Limite suas discussões para o seu advogado. Se você não puder pagar um advogado, um será nomeado para representá-lo sem custo algum por qualquer acusação que possa resultar em tempo de prisão.

Compreender as Leis de Busca e Apreensão na Prática

Paragem de Tráfego

As paradas de trânsito são uma das interações mais comuns entre os cidadãos e a aplicação da lei. Durante uma parada, o oficial pode exigir que você forneça sua carteira de motorista, registro de veículo e prova de seguro. Você deve cumprir com esses pedidos. No entanto, o oficial não pode prolongar a parada além do tempo necessário para abordar a razão original para a parada, a menos que eles desenvolvam suspeita razoável de atividade criminosa adicional.

Se o oficial pedir para revistar seu veículo, você tem o direito de recusar. O oficial pode solicitar consentimento para procurar, mas você não é obrigado a dá-lo. Se o oficial tem causa provável para acreditar que há evidência de um crime no veículo (como o cheiro de maconha ou contrabando visível), eles podem procurar sem um mandado sob a exceção automóvel. Nesse caso, sua recusa não vai impedir a busca, mas preserva o seu direito de desafiar a legalidade da pesquisa mais tarde.

Durante uma paragem de trânsito, você também pode perguntar: "Por que eu fui parado?" O oficial deve fornecer uma razão para a paragem. Se a razão se revelar pretexto ou não suportado por suspeita razoável, qualquer evidência obtida pode ser suprimida. Lembre-se que o oficial pode nem sempre fornecer uma resposta verdadeira, mas fazer a pergunta cria um registro.

Pesquisas da Casa

A casa recebe o mais alto nível de proteção da Quarta Emenda. A aplicação da lei geralmente não pode entrar ou procurar uma casa sem um mandado, circunstâncias ausentes ou consentimento. Se os oficiais vêm à sua porta e pedir para procurar, você tem o direito de recusar. Se eles afirmam ter um mandado, você pode pedir para vê-lo antes de permitir a entrada.

Ao examinar um mandado, verifique se inclui o endereço correto, o nome do juiz que o assinou, e uma descrição dos itens a serem apreendidos. Se o mandado parecer defeituoso ou o endereço estiver errado, você pode declarar sua objeção: "Eu acredito que este mandado é inválido, e eu não consentir a entrada." No entanto, se os oficiais entrarem de qualquer maneira, não obstruí-los fisicamente. Deixe seu advogado desafiar o mandado mais tarde.

Se os oficiais entrarem em sua casa sem um mandado e sem seu consentimento, e não houver circunstâncias exigentes, qualquer evidência que eles encontrem pode ser sujeita à supressão sob a ] regra excludente. A regra excludente é uma doutrina feita por juiz que impede que a evidência obtida em violação da Quarta Emenda seja usada contra você no julgamento.

Pesquisas de Dispositivos Eletrônicos

O Supremo Tribunal reconheceu que os telefones celulares e computadores modernos contêm vastas quantidades de dados pessoais e, portanto, recebem forte proteção da Quarta Emenda. Em ]Riley v. California (2014), o Tribunal considerou que a polícia geralmente precisa de um mandado para pesquisar o conteúdo digital de um telefone celular apreendido incidente para prender. Esta decisão aplica-se a smartphones, tablets, laptops e outros dispositivos eletrônicos portáteis.

Apesar desta proteção, há circunstâncias em que a aplicação da lei pode tentar pesquisar seu dispositivo sem um mandado, como em passagens de fronteira ou sob as circunstâncias exíguas exceção. Se um oficial pedir sua senha ou solicitar permissão para pesquisar seu telefone, você pode recusar: "Eu não consentir com a busca do meu telefone. Estou afirmando meus direitos de Quarta e Quinta Emenda." A Quinta Emenda também pode proteger contra a divulgação forçada de uma senha, embora os tribunais estejam divididos sobre esta questão.

Para proteger a sua privacidade digital, use criptografia forte em seus dispositivos e habilitar o bloqueio automático. Considere usar um código de acesso em vez de autenticação biométrica (impressão digital ou reconhecimento facial), como os tribunais têm por vezes considerado que a biometria pode ser compelida com menos proteção legal do que um código de acesso numérico ou alfanumérico.

Procuras de Contornos e Pontos de Verificação

A Quarta Emenda aplica-se de forma diferente nas fronteiras e aeroportos internacionais. O Supremo Tribunal reconheceu uma exceção de busca que permite buscas sem mandado de pessoas e bens que entram nos Estados Unidos. Esta exceção se estende a aeroportos internacionais, portos marítimos e passagens de fronteira terrestre. As buscas de fronteira rotineiras podem não exigir causa provável, mas pesquisas mais invasivas (como buscas em tiras ou buscas em cavidades corporais) exigem suspeita razoável.

Os pontos de controle dentro dos Estados Unidos, tais como pontos de controle de sobriedade ou pontos de controle de imigração, também estão sujeitos ao escrutínio da Quarta Emenda. O Supremo Tribunal tem mantido pontos de controle de sobriedade quando eles são conduzidos de acordo com diretrizes neutras e minimizar a intrusão em motoristas. Os pontos de controle de imigração podem ser mantidos com o objetivo de verificar o status de cidadania, mas o questionamento do oficial deve ser limitado em alcance. Em qualquer ponto de controle, você geralmente é obrigado a parar e fornecer identificação, mas você ainda pode recusar-se a responder a perguntas além do que é necessário.

Passos práticos para proteger seus direitos de quarta emenda

Interações de Documentos com a Aplicação da Lei

As interações de gravação com a aplicação da lei podem fornecer evidências cruciais se seus direitos forem violados. Na maioria dos estados, você tem o direito de registrar policiais que exercem suas funções em espaços públicos, desde que você não interfira com o trabalho deles. Alguns estados têm restrições na gravação de áudio sem consentimento, por isso é sábio conhecer a lei em sua jurisdição.

Se você optar por gravar, faça isso de uma distância segura e não obstrua os oficiais. Anuncie que você está gravando se for seguro fazê-lo. Mantenha seu telefone em uma posição onde ele captura áudio e vídeo claramente. Se o oficial ordenar que você pare de gravar, você pode educadamente afirmar seu direito de gravar: "Estou exercendo meu direito de Primeira Emenda para gravar essa interação em um espaço público." No entanto, pesar o valor de continuar a gravar contra o risco de escalada ou prisão.

Se for preso, lembre-se dos detalhes da interação: os nomes dos oficiais e números de crachá, números de viaturas, hora e local, e quaisquer testemunhas. Compartilhe esta informação com seu advogado o mais rápido possível. Se você manter quaisquer ferimentos, procure atendimento médico imediatamente e documente as lesões com fotografias.

Compreender os limites de consentimento

O consentimento para a busca deve ser voluntário, saber e inteligente. Se um oficial afirma que você consentiu em uma busca, a acusação deve provar que o consentimento foi dado livremente e não coagido. Fatores que pesam contra a voluntaridade incluem o oficial que exibe uma arma, usando linguagem ameaçadora, ou fazendo um show de força. Se você se sentir pressionado, diga claramente que você não está consentindo.

Esteja ciente de que o consentimento pode ser revogado a qualquer momento. Se você inicialmente consentiu em uma pesquisa, mas mudar de ideia, você pode dizer: "Eu estou revogando o meu consentimento. Por favor, pare a pesquisa." O oficial deve parar a busca uma vez que o consentimento é revogado, a menos que eles tenham autoridade legal independente para continuar (como um mandado ou causa provável).

Conheça a lei em seu estado

Enquanto a Quarta Emenda fornece um andar federal de proteção, os estados individuais podem fornecer proteções mais fortes através de suas próprias constituições e estatutos. Alguns estados exigem que a aplicação da lei obtenha um mandado antes de procurar o porta-luvas ou porta-malas de um veículo, mesmo quando a exceção automóvel federal permitiria uma busca sem mandado. Outros estados exigem que a polícia informe os indivíduos sobre o seu direito de recusar o consentimento para uma busca antes de pedir o consentimento.

Vale a pena familiarizar-se com as leis em seu estado. Organizações como a União Americana de Liberdades Cívicas (ACLU) e escritórios de defesa pública locais muitas vezes fornecem materiais Know Your Rights específicos para sua jurisdição. Você também pode consultar com um advogado de defesa criminal local para entender as nuances da Quarta Emenda lei em sua área.

O que fazer se seus direitos forem violados

Se acredita que a aplicação da lei violou os seus direitos da Quarta Emenda, tome as seguintes medidas:

  • Preserve provas. Guarde quaisquer gravações, fotografias, documentos e provas físicas relacionadas com o incidente. Escreva a sua recordação dos eventos o mais rapidamente possível, incluindo a data, hora, local e nomes dos oficiais envolvidos.
  • Arquive uma queixa. Muitos departamentos de polícia têm divisões de assuntos internos que aceitam queixas de cidadãos. Você também pode apresentar uma queixa junto do conselho de supervisão civil local, se existir, ou com o escritório do procurador-geral do estado.
  • Consulte um advogado. Se as acusações criminais foram apresentadas contra você, seu advogado pode apresentar uma moção para suprimir a evidência obtida em violação da Quarta Emenda. Se a evidência é suprimida, a acusação pode ser forçada a retirar as acusações. Se você foi submetido a uma busca ilegal ou apreensão sem ser acusado, você pode ter motivos para um processo de direitos civis sob 42 U.S.C. § 1983.
  • Procure apoio comunitário. Organizações como a ACLU e a National Lawyers Guild fornecem recursos legais e podem oferecer representação em casos de má conduta policial.

Tecnologia e Quarta Emenda

Dados de localização e rastreamento GPS

O Supremo Tribunal de Justiça considerou que a fixação de um dispositivo de GPS de rastreamento a um veículo e o monitoramento de seus movimentos constitui uma busca ao abrigo da Quarta Emenda. Em Estados Unidos v. Jones (2012], o Tribunal de Justiça decidiu que a instalação do governo de um dispositivo GPS no carro de um suspeito sem um mandado violava a Quarta Emenda. O Tribunal de Justiça aplicou o teste de invasão, constatando que a invasão física no veículo era em si uma busca.

No entanto, a capacidade do governo de obter dados de localização de terceiros, como provedores de telefone celular, é regida por um quadro legal diferente. De acordo com a doutrina de terceiros, informações voluntariamente compartilhadas com terceiros não podem ser protegidas pela Quarta Emenda. O Supremo Tribunal limitou essa doutrina nos últimos anos, mantendo Carpenter v. Estados Unidos (2018) que o governo geralmente precisa de um mandado para obter dados históricos de localização de um provedor de serviços. Esta decisão reconheceu que a natureza extensa dos dados de localização implica interesses de privacidade que a doutrina de terceiros por si só não pode abordar.

Mídias sociais e evidências digitais

A aplicação da lei busca cada vez mais evidências de contas de mídia social, provedores de e-mail e serviços de armazenamento em nuvem. A proteção da Quarta Emenda para esses dados depende se o usuário tem uma expectativa razoável de privacidade. Mensagens privadas e contas protegidas por senha geralmente recebem mais proteção do que posts públicos ou informações compartilhadas com um público amplo.

Se a aplicação da lei solicitar os seus dados de redes sociais diretamente da plataforma, a empresa pode notificá-lo antes de cumprir, dando-lhe a oportunidade de contestar o pedido em tribunal. No entanto, as empresas nem sempre são obrigadas a fornecer aviso prévio, e algumas podem cumprir com os pedidos do governo sem notificar os usuários. Você pode reduzir esses riscos usando criptografia de ponta a ponta quando disponíveis e cuidadosamente considerando quais informações você compartilha online.

Retenção e Vigilância de Dados

Programas de vigilância do governo, incluindo os conduzidos pela NSA e outras agências federais, levantam questões complexas da Quarta Emenda. A Lei de Vigilância de Inteligência Exterior (FISA) e a Lei PATRIOT dos EUA expandiram a autoridade do governo para coletar comunicações eletrônicas, muitas vezes sem mandados individualizados. Embora esses programas estejam sujeitos à supervisão e reautorização periódica, seu impacto na privacidade continua sendo objeto de debate e litígio em andamento.

Para proteger sua privacidade digital, considere usar aplicativos de mensagens criptografados, como Signal ou WhatsApp, uma rede privada virtual (VPN) para ocultar seu endereço IP e autenticação de dois fatores para suas contas. Embora essas medidas não possam impedir toda vigilância governamental, aumentam o custo e o esforço necessários para que o governo monitore suas atividades.

Dados biométricos e Privacidade

O uso de dados biométricos, incluindo impressões digitais, reconhecimento facial e amostras de DNA, levanta preocupações significativas da Quarta Emenda. O Supremo Tribunal de Justiça considerou que a retirada de uma amostra de DNA de uma pessoa presa por um crime grave não viola a Quarta Emenda, mas a coleta de DNA para inclusão em uma base de dados requer um mandado ou causa provável na maioria das circunstâncias. O uso de tecnologia de reconhecimento facial pela aplicação da lei está sujeito a padrões legais em evolução, com alguns estados impondo restrições ao seu uso.

Se a aplicação da lei solicitar os seus dados biométricos, tem o direito de consultar um advogado antes de o fornecer. Em muitos casos, fornecer dados biométricos voluntariamente pode renunciar aos seus direitos de Quarta Emenda e permitir que o governo use esses dados em futuras investigações. Procure sempre aconselhamento jurídico antes de consentir com a recolha de informações biométricas.

Recursos adicionais e apoio jurídico

Proteger seus direitos da Quarta Emenda requer conhecimento, vigilância e acesso a recursos legais. As seguintes organizações fornecem informações, defesa e assistência jurídica:

  • American Civil Liberties Union (ACLU) – A ACLU oferece guias de conhecimento de seus direitos cobrindo encontros policiais, pesquisas e privacidade digital. Visite www.aclu.org/know-your-rights para informações detalhadas.
  • Fundação Eletrónica Frontier (EFF) O – EFF foca-se na privacidade digital e na liberdade de expressão, incluindo questões da Quarta Emenda relacionadas com tecnologia e vigilância.Os seus recursos estão disponíveis em www.eff.org/issues/know-your-rights[.
  • Cornell Legal Information Institute (LII) – LII apresenta uma visão geral abrangente da Quarta Lei de Emenda, incluindo decisões-chave do Supremo Tribunal e interpretações estatutárias. Acesse o seu guia em www.law.cornell.edu/wex/quartth amendment[.
  • National Lawyers Guild (NLG) – NLG presta apoio legal a ativistas e indivíduos que enfrentam má conduta policial, incluindo violações da Quarta Emenda. Encontre um capítulo local NLG através de www.nlg.org[.
  • Escritórios de defesa pública local – Defensores públicos são experientes em questões da Quarta Emenda e podem aconselhá-lo se você for acusado de um crime. Se você não pode pagar por um advogado privado, peça a nomeação de um defensor público.

O futuro da quarta alteração de protecção

A Quarta Emenda continua a evoluir à medida que a tecnologia avança e surgem novas formas de vigilância.O Supremo Tribunal mostrou-se disposto a adaptar os princípios da Quarta Emenda às circunstâncias modernas, como se vê em casos como Riley e Carpenter. No entanto, o ritmo da mudança tecnológica muitas vezes ultrapassa a velocidade da tomada de decisão judicial, deixando lacunas na proteção jurídica.

A legislação federal e estadual pode complementar as proteções da Quarta Emenda. A Lei de Privacidade das Comunicações Eletrônicas (ECPA) e A Lei de Proteção do Wiretap[] fornecem proteções legais para as comunicações eletrônicas, enquanto as leis estaduais podem exigir mandados para tipos específicos de buscas ou impor restrições ao uso da tecnologia de vigilância.A defesa e a conscientização do público são essenciais para garantir que as proteções da privacidade mantenham o ritmo com os desenvolvimentos tecnológicos.

Cidadãos que entendem e afirmam os seus direitos da Quarta Emenda não só se protegem, mas também ajudam a preservar essas proteções para todos. Uma sociedade em que os indivíduos conhecem os seus direitos e os exercem é uma sociedade em que a Quarta Emenda cumpre o seu propósito: proteger-se contra intrusões despropositadas do governo e garantir a liberdade que a Constituição garante.

Mantenha-se informado sobre as mudanças na lei, participe de discussões comunitárias sobre privacidade e policiamento e apoie organizações que defendem as liberdades civis. A Quarta Emenda não é uma relíquia do século XVIII, mas uma proteção viva que requer engajamento ativo das pessoas que ela serve. Quando os cidadãos afirmam seus direitos respeitosamente e com conhecimento, eles fortalecem o quadro constitucional que nos protege a todos.