Ogni ciclo electivo, gli electori son inondat con sondaggi, telefoni, e questionari on line che pretensioni di catturare l'opinione pubblica. Alcuni di questi sono rigurosamente progettat strumenti di ricerca che fornìs preziosus per percezione de voleor preferies. Altri sono deliberament elaborat per manipulare que gli stessi electori — una tactica noti ca sonda push. La differenza può essere subtil, ma le conseqüènces de conseguèn confuse per l'un l'altro sono significant. Le sondaj erronede erode la fiducia in processi democratici, alimenta ern ern ern ern ern putyayayayayayayayayayaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee r.

Què sono i sondaje push?

Un sondaje push è un tipo di sondaje progettat non per raccogliere dati autentici, ma per influenzare o "impulsar" il respondent verso una opinione o intenzione de voto particolare. Il termine è cunhat in 1970, ma la prassi ha radici profondes in campagne politiche. Diverse sondaje legitima, che usa lingua neutra e campanyas al azar per medir opinion, push sondage basa su questions caricas, reclami non verificate, e apels emotionali.

Legalmente, i sondaggi di push occupan una zona grigia. Nei Stati Uniti, non sono generalmente regolamentats in base a legisle finançàri di campagne, a meno che non sollecituven explicitamente a favore o contro un candidat. Tuttavia, molti stati hanno obblighi di divulgazione. La Federal Communications Commission (FCC) ha anche contestat con sondaggi di push basati su robocall che non identificano l'organizzazione sponsor. Malgré questo, push sondaggi resta un instrument comune — e controverso — in campagne politiche, specialmente durante primaries in cui candidati tentano daner rivali di mascarat di ricerca imparziale.

Exemplos históricos de sondaje

Una delle operazion sondaje pushing più notorize occasionat durante la primaria republica 2000 Carolina del Sud. Chiestionari sconosciut interrogava ellegitori: "Voi ser più o meno probabile di votar per John McCain se sapisse che ha partorit un ilegítimo negrid?" Questa question era totalmente false — McCain øs hija adoptiva de Bangladesh era l'objet de tacticas di diffamazion racista. L'elegistration non era interessata a raccogliere dati; era concepit per depressi McCain øs sosteniu parmi ellevitori conservatori.

Un altro caso famoso coinsit l'"efecto Bradley" — un fenomeno chiamato da Los Angeles prepotent Tom Bradley, che perse la razza governant California 1982 pel pre-electional divingendo. Benché non un push sondèn se, l'evento ha provocat escrutiçâre quante attitudes razziali oculte pot distorcer sondèn. push sondès exploità tali partis oculte mediante introduzion deliberatmente false o exagerate informazion, amplificando prejudecises existentes plutôt que midedèr opinia existente.

Tecniche usate in push polling

Sondaje push implemente diverse tecniche distinte que li distingue de sondaje legitima:

  • Informazion falsa: Presentano afirmazioni non verificate o inventate a respeito di un candidato o problema, poi califiche la reazione del respondente.
  • Linguage accassat emocionalmente: Paroles como "corrupt", "radical", "traizional", o "secret" sono usate per provocar una risposta emocional instantanea.
  • Absolute Declarations: Questions que comince con "Apoidere un candidato che ha sido condenado per fraude?" anche quando tal condenazione non existe.
  • Choix forzat: Se chiede ai respondenti di scegliere entre una caratterizzazione claramente negativa e una vaga o positiva, senza opzion neutra.
  • Scurta Durata: Legitimate urnes dure spesso 10–20 minuti; push urnes may dure solo un ou due minuti, concentrat interamente su un edition.

Caracteristicis del pollitis

Legittimate sondage è un metodo sistematic, scientific method of measure public opinion. Organismi de scrutin reputat seguid standards stabilits che assicura i dati è fided, imparziale, e rappresentative. Queste standards sono codificate da organismi professionali come la American Association for Public Opinion Research (AAPOR) .

Amostra al azar e representatèn

Al centro del sondaggio legittimi è il campanàrio al azar. Un sondaggio devidamente condotto seleziona i respondenti in un modo che dà a ogni membro della poblazione target una probabilità di essere inclusa (o notifica) igual (o notifica). Questo è generalmente conseguit mediante composizion al azar cifres para sondaje telefonica, o campanào di adrese based per le sondaje postal e in persona. Panels opt-in online sono sempre di frequente, ma richiedono sofisticat ponderazione statistica per corregir per selezionència sessio.

Il volume del campione è determinat dal livello di precisione desiderat. Per un sondaggio nazionale di 1.000 votants probabili, il margine d'errore è approximativamente ±3 punti percentuali a un nivel di confidenza 95%. Le sondaje legitimate sempre indicare sia la dimensione del campione e il margine d'errore. Descrivere inoltre la poblazion échantillonat (ex., "adulti", "electors registrati", "probabil votants") e le dates del campo.

Desen del questionari

Legittimat sondaje evitate le questioni di conducere, caricate, o duplo-barreled. Una question ben concepted è concise, neutra, e usa formulazion coerente. Per esempio: "Se l'elezione per presidente si è tenut oggi, votaria per Candidat A o Candidat B?" versus una questione push sonda: "Dante i suoi scandali de corrupzion, potreste ancora considere vot a candidat A?" La prima mide preferenta; la ultima tenta di inserire una denuncia.

L'ordine interrogatoriu importa. Sondaje legitimate randomized the order of response options to evite recens ou primate efects. Eles includ "non sà" e "refuse", permitindo che i respondenti opting opt sin sessing results. Push sondages omit souvent ces opcions, obligingant un opcion dicotomous.

Transparenza metodologica

Un sondaj legitima publie informazion detall su sua metodologia. Inclusiv il metodo de campanòria, la dimensione del campione, la marge d'errore, i procediments de ponderazione, e l'organizò di sponsor. Il Pew Research Center[, per esempio, fornisce documentazion extense per ogni sondaj, i traduzint la formulazion completa delle questions, i risultati topline, e una sezion metodologica.

Normes professionali e revisione par pares

Numeros sondajeri legittimi appartene a associazioni professionali come AAPOR o l'Asociazion Mondiale per la Ricerca dell'Opinione Pubblic (WAPOR). Queste organizzazioni implementàr leguidès eticoli che prohibe practis cai push sondage. Adidè, i progetti di ricerca di sondaje academic e non partitional submet spesso a approvare comitè di rivès institutional (IRB) per a asigurare il trattamento etico dei partecipanti. Le firmes de sondaje commerciale non pot s'operta la medesima, ma i con lungi records di pista — come Gallup, YouGov, e Ipsos — volontariamente sottomet a reponses del sector.

Come s'imposta un sondage

Distingundo un sondaje da un sondaje legale, necessita di atençíe a vario signos de alarma. Abasso cè una lista pratica checklist che potrai usare per valutare ogni sondaje che incontri.

Il test "Trosso buono per essere verit"

Se un sondaje informa un improvlûment grande lead per un candidat, o sosteniu che 80% dei votanti sosteniu una posizione controversa, ser sospeit. Sondajes legitimate raramente produca tali risultati extremi. Ocurre aberrâts, ma eles devono essere accompagnati da avvertits. Push sondages spesso exagerate support o opposizion per creare un falso sentimento di impulso.

Cargo o interrogazion di guida

Ascolte le questions che comience con frases come "Sai tu che..." o "Is it it important to you that..." Queste construczioni funzionn spesso come cavalli trojani per informazioni false. Per esempio: "Sai tu che Candidat X vot a tre volte alzare i tributi per la classe media?" Se la premissa è falsa o ingannante, la sonda è un sondaj push.

Metodologia vaga o mancante

Se il sondaggio non indica il tamanho del campione, il margine d'errore, o l'organizzazione sponsor, non è quasi certo un sondaggio legittime. Push sonda raramente divulguere questa informazion. Anche se lo fa, verifica il sponsor: è un'impresa di ricerca indipendente, una campagna partizanti, o un grupu frontale con un nome come "Citzizens for Honest Government"?

Durata breve e focale individual

Legittimate urnes copre múltiplos e dura 10-20 minutis per administrare. Push urnes dura normalmente meno de 5 minutis e concentrare solo su un candidat o un edizion. Put anche utilizzare solo una o due questions, repetendo la medesima questione caricada con un liger differente formulation.

Omissione di fornire i risultati

Una volta che un sondaggio legal è completa, è generalmente pubblicat o almeno archiviat in un deposito come Roper Center o iPoll. Push urnes non release results, perché non era intenzione di misurare nulla. Se non si puè trova ninguna pubblicazione dei risultati, trattare l'attività de sondaggio con estrema scepticism.

Diference entre pollere e test de messaggi

Non è importante confondere sondaje push con "testing de messaggi", una prassi di ricerca legale usata da campanyas. In test de messaggi, i respondenti sono mostrati diversi scripts o punti di conversazione potentials e interrogati il cui è più persuasivo. L'obiettivo è optimizare la comunicazion, non diffondere falsitàs. Test de messaggi è trasparente in propósito, usa linguaj neutro, e generalmente fornisce risultati per l'uso di campagne interne. Sondaje push, in contras, sono disfarzate come sondaje genuíni e diffusere attivamente informazion ingannosa.

Il ruolo del pollare nei media e nella democratia

Il sondaggio ha una funzione vitale nelle società democratiche: fornisce un instantàn del opinione del pùblico, rende i funzionari eletti responsabili, e informa i votanti sullo stato delle races. Tuttavia, la proliferazione de sondaje push - specialmente mediante robòcalls, SMS, e social medias - amenaza que funzion. Quando i votanti perden la fiducia in tutti i dati del sondaggio, l'ecosistemo intero de la ricerca dell'opinione pubblica è minat.

Efecti "Bandwagon" e "Underdog"

Sondaje legitimate punt influenta il comportament electuant prin effects de bandwagon (persona sosteniu il vincitor apparente) e effects de undog (persona compatissy con il candidat traiting). Push urnale push deliberatemente exploitat tali tendenze psicologici inventando un lead dominante o un scandal traiting. In races stright, anche un push minus push pusht spostare su suffragnt vot per cambiare il desen. CinquThirtyOight ha documentat múltiplos inscens in cui falses narrations de sondaje alterat dinamica campanya.

Responsabilitè journalistica

I media hanno la responsabilità di valutare criticamente le sondaje prima di informarle. Purtroppo, in precipit per i titols clickbait, alcune gnornàtises di gnornà amplificare le sondaje sin verificare la loro metodologia. La prassi migliore è citare solo sondaje che soddisfano le norme di trasparenza — per esempio, quelle valutate da FiveThirtyEightŞ pollista ratings, che score firmes di accuratà e di trasparenza. I giornalisti anche de notare quando un sondaje era condotto da una firma partizana o un candidat òs sondaje interno.

Sugestis per la valutazione dei sondages

Si tu sei un alunno scrivendo un paper, un professore disegnando una lezione civica, o un elector tentando di fare un sense del panorama electoral, estas direccions te aiuterà a separare da manipulazione dati fidedignos.

1. Identificare il sponsor

Cercare l'organizzazione che paga e conduce il sondaj. Patrocinatori reputati includa centri di ricerca non partigian, majors news organisations, universita, e firmes de sondaj de longos stabilit. Sceptica di sondaggi comisionats da una campagna candidata, un Super PAC, o un grups di advocacy con un agenda clara. Se il patrocinari è sconosciut o sospechosamente nomi (p. ex., "Americans for Truth"), cavar a fondo.

2. Verificare la specificazione del campione

Chi è stato intervistat? Adulti, votanti registrati, o probabili votanti? "Probabili votanti" è il standard oro per sondaggi electoriali, ma le questions di screening devèn essere divulgute. Verificare anche la fonte del campione: fixhoxtion versus percentages cellulari, e se i panolli on line. I migliori sondaggi combinare multipli modalités (telefono, on line, mail) e used campany based probability-based.

3. Examinare il Questionari

Se disponibile, legî il questionari completo. Cercare per formulazione equilibrata, opzioni chiare, e l'inclusione di "non sà." Sia attento per le questions che compie con "Sai tu che..." o "Dato che..." — que sono bandieres roxes. Verificare anche se l'ordine dei candidati . nomes era randomisat.

4. Cerca di displichimenta complete di metodologie

La maggior parte dei sondaggi di reputazione pubblica una methodologia che include dates campo, dimensione del campione, margen d'errore, dettagli di ponderazione, e metodi di contacte. Se mancèvere qualsiasi disciplin di questa informazion, ser prudent. Verificare con gli standards di AAPOR: essi richiedono la divulgazione del formulazion del question, taille del campione, e taux de risposta per ogni sondaj destinata a la divulgazione pubblica.

5. Compara con sondaje multipli

Ninguna sonda è definitiva. Usare agregatori come FiveTrintyEight, RealClearPolitics, o The Economist ́s modelo electivo per vedere il consenso di sondaggi multipli. Se un sondaggio discorda selvagmente del medio, può essere imperfect — o un sondaggio push. Noted anche il timing: sondaje prese durante un ciclo di notizie può reflectir that semana thinks title plutôt que sentimenti subjacent.

6. Examinare il Tasso di risposta e ponderazione

Legittimate sondaje di risposta a sondaje telefonic ha scalo a un dígito. Legittimate sondaggio di replicare i tassi di replica e explicar come non-responde sessió gestit prin ponderazione. Se non si menciona il tasso di replica, il sondage può essere usando un échantillon non probability che non può essere ponderat fidedificly. Online sondaje che si basa su volontari selezions (como "click here to vote" sondaje) non sono scientifici dummme.

7. Usar l'evaluazion pollista

FiveThretyTripleight provide riguros pollster ratings que le firmes di puntej su accuratât historico, trasparenza, e rigur metodologico. Antes di citare ogni sondaj, verifica su rating. Un sondaj con un rating "A" è di gran parte più confiable di un "C" o "D." Molti sondajs partizanti cadde in i livelli inferiori perché non divulgus metodologia completa o ha un record di sessídio.

8. Attenzione a "Rogue" o "Intern" sondages

Le campagne occasionalmente dispersau sondaje interne per modelare la copertura mediatica. Queste sondaje possono essere legitima — ma perché non sono verificabili e non revisionati pares, essi devèl essere tratat con cautela. Lo stesso vale per le cosiddette "sondaje paw" condotti sui social media, che non hanno valore scientifico.

Conclusiv

Sondaje non sono inofensibili — esse sunt una forma deliberata di manipulari politici che inganna electori, intassa reputazioni, e erode la fiducia in processi democratici. La abilitât di distinguer tra un sondaje push e un sondaje scientificamente condut e una abilitä essenziale per chi consume le notizies politiche. Cercando la formulazione di interrogation neutra, metodologia trasparente, campanyament alesa, e un sponsor reputabile, si puè evitat essere influenzat da dati fals o tromperi. Educatori, in particular, hanno la responsabilitä di insegnar als studenti come criticament evaluare sondaje — non solo in stagiones electiva, ma come un habit per tutta la vita de cittadinnnà sceptica, informata. In un era de sobrecarga informale, la question non e simple cosa dicit le sondaje, ma si la sondage mereme ser cres.