Il Senate degli Stati unitari non è meramente una camera legislativa; è un macchinario processual cuidadosamente calibrat concepit per rappresentare gli stati e forzare deliberazione su majoritarismo cru. Per comprender governance americana è per a comprender il voto del Senate. A disprese de la Camera dei Rappresentants, dove le regole controla strâmment debat e majoritatis simple predominano tipicamente, il Senate opera su un fluid senament di doganes e le regole permanenti che potenzimenta il senator individual. This article provide un autorevole desglosation of how senate vote work, from the routine vocal vote on a post office nominando a la sompla di 60 vote alta-takes necessario per superare un filibuster su un gran legment.

La fondamentamentamentamental e processual del senament voting

Il potere di voto e la struttura del Senat sono radicate in art. I della Costuzione U.S. Art. I, Sect.3 previsto originariamente per l'elezione dei senatori da legislaturas statali, una prassi che restava fino la ratificazione del 17a modificazione[ in 1913, che mandata elecciones populari directi. Il senat è potret de votare la legislatura esplicit in Cláusula de presentment (art. I, Sect. 7), che esige ca ogni projet di legge approvat da la Camera e senat sa presentat al presidente per firma o veto.

Al di là del lgigislament standard, la Consttuzion concede al Senato unici "Consolo e consent" poters. Ciò richiede soglie di voto specifici per i trattati (una maggioranza dei senatori presenti dei due terzi) e per la conferma di nominazioni executive e giudiziari (una maggioranza simple, a meno che un filibuster non sia montat).

Il Senate opera sotto un corpus permanente di regole nomi Regulamental del Senate. Queste regole sono completate da precedentes, convens di consensu unanime, e l'uso occasional de la "opzione nucleare" per cambiare interpretazion a maggioranza simple. Le regole attuali sono state compilate e adoptate a fines del XIX e inizii del XX segl., con modifiche significatives ocurrint in 1917 (creazione de coagulazion) e 1975 (reduzione del somàli di coagulazion de due terzià a tre quintas).

Tipos de vot al senat: Metodos de decision

Il metodo per il voto al senat è spesso tan importante quanto il risultato. Senatori ha diversi meccanismi disponibili, cada uno adatto a diversi livelli di controversa e tenuta de registres.

Voto voce (Viva Voce)

Il metodo più comune e più veloci è il voto vocal. Il president chiede: "Tuts i favori di di 'Yea'." (Senators respondi "Yea".) "Tots i oppositi di di 'Nay.'" (Senators respondi "Nay."). Il president poi giudicars di quel lat di lattura è più forte. Questo metodo è utilizzato per cose non controversali come le risoluzion de routine, commemorations, o legges menores. Non vi è registro individuale del voto di ogni senator. Ogni senator solument puèd esigui un voto nominal per forzar un conteggio registrat.

Voto divisione (voto standard)

Se il risultato di un voto voce non è chiaro o se un senador interroga, una divisione può essere richiesta. Il president chiede senatori a favor di star e ser contat, seguit da chi oppone. Questo fornisce un conte brute de chi è a favor e contra, ma i nomi non sono registrati in journal oficial.

Voto di appello nominale (voto registrato)

Un voto nominal exige che il nome di ogni senator sia chiamato alfabeticamente, e il voto individuale di loro è inscrito in Record de congress. Dal 1965, il Senat ha utilizzato un sistema de votation electronica. Quando un appel nominal è ordinat, senators ha 15 mins per inserir la carte personal de voto in una delle stazioni in camera. I risultati sono mostrati instantanya in grandes comissioni elettronici. La stampa, il public, e i grups d'interessat scrute scrutizind data s votation nominale per determinare un posicionament politico del senator. Puòss search la documentacion oficial de votation nominale in Senate.gov[.

Consentimento unanime (UC)

Il consenso unanime è il motor che permette al Senat di funzionnnîe efficient. Poiché il Senat ha una tradizion di dibat illimitat, ogni senatore uni puè opposit a una richiesta e puè impedire il progredn. Per evitare votazioni nominali dispendiose su materias di routine, il leader o un designat chiederà il consenso unanime per rinunciare a un regole o progredire a un projet di legge. Se non senator oppone, la richiesta passa. Se un senator oppone[, la richiesta UC non fa, e il senato deve tornare a un processo formale, che spesso richiede un voto nominal. Per esempio, "Ploro il consenso unanime per il Senat procede a la considerazione immediata del calendario n. 45." L'uso di accordi UC per strutturare il tempo di debate è l'outil primario che il leader majoritès utiliza per programmare i lavori del Senat.

Quorum Call

Spesso confusa per un voto, un appello quorum è un procedura usata per stabilire la presenza di una majorita di senatori (51) necessari per fare affari. Il greffier convoca la lista per determinare la presenzièn. Senatori spesso usano quorum chiama a staccare per tempo o a negociar in basilari mentre il greffier legut i nomi.

Processamento del voto legislativo: da mozione a passage finale

Comprendere come un disegno di legge passa da introduzion a un voto finale richiede comprendere le tappe procedurali specifiche che definisce la considerazion senatorial.

La mozione per procedere

Prima che il senatori puèt debatre un projet di legge, deve acconsentir a tollera. Il lider della majoritè offre un mozione per proceder a l'esame di un projet di legge specifico. Questa mozione in senseme è discutible. Ciò significa la minoritè puè dispute dipunder la mozione per proceder, blocant ineficientemente il project di legge di sempre assegnare.

Processù di modifica: "Vota-a-rama" e germanèness

Una volta che un projectus è in aplausion, i senatori pot offrire amendaments. Il senatori ha un procedment de amendament relativamente aperto, significand senatori pot generalmente offrire amendaments su n'importe thème, a meno che un accord UC restringe l'alemans (necessari l'amendament per ser pertinente al projectus).Isto può condure a un "vote-a-rama"—una serie de votazioni a posteriori de ritiro aplaudis.Istat è più comune durante la conciliazione del budget, onde il debate è limitat dal Regula Byrd[. Durante un vote-a-rama, il senatori puè tenu douzas de vots in un sol giorno, spesso dilunga tarda in la notturna.

Voto di passat finale

Dopo che tutti gli emendamenti sono dispositi, il Senate votes su votazione finale del projet de legge (o la risoluzione di ratificazione di un trattato). Il president pone la question: "La domanda è sobre la aprobación del projet de legge. Tutti i favori dici 'Yea'." Se un appel nominal è ordinat, il greffier convoca la lista alfabetica, e senatori vote "Yea", "Nay", o "Present" (abstenzione). L'exigence costituzion per un quorum (51 senatori) deve essere presente per il voto per essere valida.

Limiti per azione: Maggioria semplice vs Supermaggioria

L'aspect decisivo del voto del Senat è il soglia da passare. Il Senat moderno opera sotto tre soglie primari, e per comprenderli è essenziale per cogliere la paralisia legislativa del Senat.

La majoritä semplice (50% + 1)

La maggior parte delle azioni di routine richiedono solo una maggioranza semplice dei senatori presenti e votanti, assumendo il quorum è presente. Ciò include l'aprobare un projet di legge, l'adopzion di un amendament, eligendo il leader majoritä, e confermando la maggior parte delle nominazioni executive e giudiziari da "opzion nuclear" è invocat in 2013 e 2017. Se la votazione è 51-50, il vicepresidentio puè rompere l'equivalent. Se la votazion è 50-50, il voto del vicepresidentio fornisce la maggioranza simple.

Il limite dei tre-quinti (60 Votis) – Il filibuster e la clotura

Il Filibuster[ è la tactica di estendere il debate per ritardare o impedir un voto su un disegno di legge o nomina. Per fermare un filibuster, il Senate deve invocare Clotura[ in Regula XXII[.

Historia: Il filibuster emerse accidentalmente in 1806, quando il Senato ha eliminat la mozione "questione precedente", involuntemente removendo un modo de terminar il debate. Durante la maggior parte del XIX secolo, un filibuster ha richiesto un senator per sostenere fisicamente la parola. La regola di coagulare attuale è stata creata in 1917. In 1975, il seuil è abaisso de due-terzimi dei presenti e votando a tre-quinta del Senato devidamente eletto e jurato—60 voti.

Il processo: Per invocare la coagulazion, una petizione deve essere firmata da 16 Senatori. Due giorni dopo, il Senatori vota la mozione de coagulazion. Se 60 Senatori votano per invocare la coagulazion, il debate è limitat a 30 ore. Se la mozione di coagulazion non funziona, il filibuster continua, e il disegno di legge è effettivamente morto.

Poiché un filibuster può essere montat su quasi n'importe qualsa legislatura substantica, il Senato necessita di facto di una supermaggioria di 60 vote per aprobare la maggior parte dei progetti di politica major. Per questo il Senato è spesso descritat come un "corpo di 60 vote." Per una spiegazione dettagliata de l'evoluzione de la coagulazion, ved Rapporto del Servizio Congressional de la Ricerca sui filibusters e la clotura.

La majoritä dei due terzis (67 Votis)

Il soglia più alta richiesta per le normality business è la maggioranza dei senatori presenti e votanti (o del corpo pleno, in base a l'azione).

  • Convizion de Impeachment: Richiede una maggioranza de due terzi dei senatori presenti (67 se tutti sono presenti).
  • Ratificazion del trattato: L'art. II esige "il consiglio e il consenso del senato, a condizione che due terzis dei senatori presenti concordino".
  • Modificazioni constituzionali: La promulgazione di una proposta di modificazione constituzionale exige una maggioranza de 2/3 de ambas câmaras.
  • Veto Override: Reverrider un veto presidencial richiede un voto de due terzi tanto da Camera quanto del Senado.

La "Opzione Nuclear" e la Regola Byrd

La "Opzione Nuclear" è una manovra parlamentari che permette al Senat di cambiare le sue regole con un voto a maggioranza semplice, ignorando il requisito normal dei due terzis per i cambiamenti di regola. Ha fost usat in 2013 per eliminare l'exigence di 60-vote per le nominazioni executive e giudiziari (excepto la Corte Suprema). Ha fost usat di nuovo in 2017 per eliminare per le nominazioni del Tribunal Supremo. Regula Byrd fornisce un seuil di 60-vote per materiale "extraneus" in projet di legge di conciliazion budget, che sono imune al filibuster.

Il ruolo del vicepresident: 51a Vot

Il vicepresident degli Statiunti serve come Presidente del Senat.Con Articolo I, Sezione 3, Clause 4, il vicepresident "non ha vot, a meno che non siano igual divisi." I voti disgregatori sono rari ma politicamente caricati. Un vicepresident non puè vot per creare un empate; possono votare solo per romper uno. Ciò significa che il vicepresident puè pronunciare su un motion o disposta che è impasssida 50-50. Questo potere has fost usat con moderament durante la historie, ma s'è tornat più proeminente in una era di 50-50 partidi dispartiti. Per una lista completa di votazioni dispartiment, vee

Vote del comitè: Il primo port

Prima che un disegno di legge o nominazione arrivi al senament plen, deve sopravviver a un voto in comission. Il senament è diviso in 20 comissions permanents (ad ex., Judiciari, Finanzas, Relazioni Exteriores, Servizi Armados). Le comissions celebran audizioni e sessiones de markup[. Durante la votazione, i membri del comission vote su amendamenti e la votazione finale del comission in comission. Se la comission vota a informar favorivolmente il projet di legge, va al calendario senatorial. Un voto parità in comission (o un voto contra la informazion) normalmente uccide il proto del congress.

Conclusiv: Il panorama strategico del senatori-decision-fazer

Comprendere i vots del senatorisà richiede tre variables: il metodo de votà (voce, divisione, appelo nominal), il somplore richiesto (maggioria simple, tre quintos, due terzis), e il context procedimentà (mozione di procedere, coagulare, passaggio final). Il senatorià è concepit per essere la camera lenta, più deliberativa.Sesrelelegislamentariès damàsparpèrtès minorità e senatori individuali a un grado invisibili invissà in la maggior parte de legislaturas democratica.

Il debate in corso in torno al bilibuster, la legislatura del diritto di voto, e l'uso dell'option nucleare sottolinea che le regole del Senato non sono leggi statica, ma un campo de combat politico vivo. Assistere a un voto del Senato è assister a un sched di procedura di 200 any-old s'implementa.