Ce sunt alegerile primare?

Alegerile primare sunt runda iniţială a concursurilor politice în care partidele politice şi alegătorii lor aleg un purtător de standarde pentru alegerile generale. În loc să fie un singur eveniment naţional, sistemul primar este un mozaic descentralizat al alegerilor şi al campaniilor de stat, fiecare guvernat de propriile reguli, date şi proceduri unice. Sistemul primar modern a înlocuit în mare măsură vechiul model de "cameră plină de fum" al şefilor partidului care aleg nominalizaţi în spatele uşilor închise. Reformele Progressive ale erei din secolul 20, urmate de reformele Comisiei McGovern-Fraser din anii 1970, a mutat puterea de la cei din interiorul partidului la electorat, făcând primarii metoda dominantă de selecţie a candidaţilor în Statele Unite astăzi.

În timp ce primarii sunt adesea asociate cu alegerile prezidenţiale, acestea sunt la fel de importante pentru birourile de stat şi locale, inclusiv pentru cele de guvernământ, congresamental şi de stat. În orice ciclu electoral dat, sute de concursuri primare determină care candidaţi vor fi confruntaţi în noiembrie. Mizele sunt mari: deoarece multe raioane sunt în siguranţă democrate sau republicane, alegerile primare sunt adesea mai competitive şi decisive. Înţelegerea nuanţelor alegerilor primare . Înţelegerea nuanţelor alegerilor primare . Inclusiv cine poate vota, cum delegaţii sunt acordaţi, şi modul în care campanii strategizeaza este esenţial pentru oricine caută să înţeleagă sistemul politic american.

Diferitele tipuri de alegeri primare

Primare deschise

Într-un sistem primar deschis, alegătorii nu sunt obligaţi să fie înregistraţi la un partid politic specific pentru a participa. În schimb, în ziua alegerilor, un alegător poate alege care vot primar al partidului să fie distribuit. Acest sistem este conceput pentru a maximiza participarea alegătorilor şi pentru a permite alegătorilor independenţi sau neafiliaţi o voce în procesul de selecţie a candidaţilor. Statele care folosesc primariile deschise includ Alabama, Michigan şi Texas. Criticii susţin că primele premiate permit "votarea încrucişată," în cazul în care membrii partidului advers pot vota intenţionat pentru un candidat mai slab, deşi cercetarea arată că această practică este relativ rară în practică. Suporterii contra care primarii deschise produc candidaţi mai moderali prin tragerea într-un electorat mai larg, mai puţin ideologic rigid.

Primare închise

Doar democraţii pot vota într-un partid democrat, iar numai republicanii pot vota într-un primar republican. Acest sistem există în state precum New York, Florida şi Nevada. Raţionamentul este simplu: candidatul partidului trebuie ales de cei care sunt angajaţi în partid şi în platforma sa, nu de către străinii care nu au o miză pe termen lung în succesul partidului. Criticii, totuşi, observă că primarii închişi exclud numărul tot mai mare de alegători independenţi (care formează acum o treime din electoratul din unele state) şi pot împinge candidaţii spre extremele de ordin fundamental spre cei mai loiali şi adesea către cei mai mulţi alegători din ţară.

Primare semi-închise

În acest sistem, membrii partidelor înregistrate pot vota doar în alegerile primare ale partidului lor, dar alegătorii independenţi sau neafiliaţi au dreptul să aleagă la care partid principal doresc să se alăture. Acest sistem are ca scop păstrarea integrităţii partidului, permiţând în acelaşi timp participarea vocilor independente. State precum Carolina de Nord, Massachusetts şi Utah folosesc primarii semi-închise. Abordarea încurajează candidaţii să construiască coaliţii mai largi la începutul campaniei, apelând atât la loialiştii partidului cât şi la alegătorii independenţi care decid adesea alegeri generale.

Alte modificări

Dincolo de spectrul deschis, există formate primare suplimentare care merită notate. Top-doi primari[, utilizaţi în California şi Washington, plasaţi toţi candidaţii din toate partidele pe un singur tur de vot.Cei doi candidaţi care primesc cele mai multe voturi, indiferent de afilierea partidului la alegerile generale.Acest sistem este destinat să reducă blocajul partizan şi să producă câştigători mai moderaţi. Primele alegeri ale şcolii şanselor de vot , cum ar fi cele utilizate în Alaska şi Maine, permit alegătorilor să clasifice candidaţii pentru preferinţă.Dacă nici un candidat nu primeşte o majoritate, candidaţii cei mai puţini sunt eliminaţi şi voturile lor sunt redistribuite până când un candidat ajunge la 50 la sută. Proponenţii susţin că acest sistem produce câştigători cu un sprijin mai larg şi reduce campania negativă.

Mecanica alegerilor primare

Filing și Ballot Access

Procesul primar începe cu câteva luni înainte de a fi exprimate voturile. Candidaţii trebuie să depună o declaraţie de candidatură, să plătească o taxă de depunere şi să colecteze adesea un număr necesar de semnături de la alegătorii înregistraţi pentru a câştiga un loc pe buletinul de vot primar. Cerinţele de semnătură variază foarte mult: un candidat pentru Casa SUA într-un stat competitiv poate avea nevoie de câteva mii de semnături, în timp ce un candidat al consiliului şcolar local poate avea nevoie de doar câteva duzini. Scopul este de a demonstra un nivel de bază de sprijin comunitar şi de a descuraja candidatiile frivole.

Campania şi dezbaterile

Campaniile primare diferă de campaniile electorale generale în mai multe moduri importante. Electoratul este mai mic, mai partizan şi adesea mai atent la puritatea ideologică. Candidaţii petrec de obicei mai mult timp vorbind cu activiştii partidului, participând la evenimente judeţene corecte şi participând la dezbateri organizate de comisiile locale de partid. În anii prezidenţiali, sezonul primar este un maraton de concursuri de stat, fiecare cu propriile preocupări ecosistemului media şi ale alegătorilor. Dezbateri în centrul atenţiei asupra distincţiilor în cadrul partidelor, cum ar fi politica fiscală, asistenţa medicală sau intervenţia externă.

Votare şi caucazi

Majoritatea primarelor sunt conduse prin vot secret, alegătorii votând la un loc de votare sau prin poştă. Cu toate acestea, unele state încă folosesc caucuse-uri, în special în procesul de nominalizare prezidenţială timpurie. Caucuse-urile sunt întâlniri la nivel de cartier în care alegătorii se adună, discută candidaţii şi votează public de multe ori stând într-un colţ desemnat al camerei. În timp ce caucus încurajează discuţiile robuste şi implicarea la nivel local, ele necesită, de asemenea, o investiţie mai semnificativă în timp (de multe ori două ore sau mai mult) şi pot avea ca rezultat rate de participare mai mici comparativ cu primele standard. Iowa şi Nevada sunt exemple notabile de state care au folosit caucus, deşi multe state s-au mutat departe de format în cicluri recente.

Alocarea delegată

În majoritatea concursurilor primare, voturile nu sunt traduse direct într-o nominalizare. În schimb, voturile determină modul în care delegaţii sunt alocaţi. Pentru Partidul Democrat, delegaţii sunt de obicei acordaţi proporţional: un candidat care câştigă 40% din voturi primeşte aproximativ 40% din delegaţii statului. Partidul Republican permite statelor să aleagă între proporţional şi câştigător-all alocaţie. Într-un câştigător-all primar, candidatul cu cele mai multe voturi (chiar dacă este mai puţin de o majoritate) primeşte toţi delegaţii statului. Acest sistem accelerează impulsul şi poate produce rapid un nominar presumptiv, dar reduce şi influenţa alegătorilor care au sprijinit candidaţii din locul al doilea. Înţelegerea matematicii delegate este critică pentru interpretarea rezultatelor primare şi prezicerea candidaţilor care vor asigura nominalizarea partidului.

De ce contează alegerile primare

Alegerile primare îndeplinesc mai multe funcţii democratice vitale decât simpla selecţie a candidaţilor. Ei servesc drept mecanism cheie pentru responsabilitatea a partidului. Deoarece alegătorii primari tind să fie mai implicaţi şi mai bine informaţi în chestiuni politice, aceştia pot disciplina operatorii care au deviat prea departe de principiile fundamentale ale partidului. Mulţi tradiţionali cunoscuţi şi-au pierdut locurile în alegerile primare, inclusiv fostul lider al majorităţii Camerei SUA, Eric Cantor, în 2014. Această ameninţare a unei provocări primare încurajează oficialii aleşi să rămână receptivi la baza partidului.

Primarii servesc de asemenea ca un teren de testare pentru idei noi. Candidaţii care îndeplinesc bine funcţiile în primare prezintă adesea propuneri politice care intră mai târziu în prim-plan. De exemplu, chestiuni precum Medicare pentru toţi, un nou acord verde şi venitul universal de bază au câştigat prima dată tracţiunea în timpul dezbaterilor primare înainte de a deveni parte a conversaţiilor naţionale mai largi. În acest fel, alegerile primare funcţionează ca incubatoare pentru inovaţia politicilor în cadrul partidelor.

Mai mult, alegerile primare cresc angajamentul electoral şi educaţia politică. Deoarece concursurile primare sunt adesea mai mult axate pe chestiuni şi mai puţin dominate de brandingul partidelor decât alegerile generale, alegătorii sunt încurajaţi să înveţe despre poziţiile specifice ale candidaţilor, înregistrările lor de vot şi stilurile lor de conducere. Acest lucru poate duce la un electorat mai informat în ansamblu. Pentru mulţi tineri şi pentru prima dată alegătorii, sezonul primar este primul lor sezon profund în care se scufundă într-o campanie politică, construind obiceiuri civice care pot dura o viaţă întreagă.

Cum formează alegerile primare alegerile generale

Momentul și acoperirea media

Un puternic spectacol în alegerile primare, mai ales în primele state precum Iowa și New Hampshire, generează o atenție semnificativă a mass-media și un impuls politic. Conceptul de "momentum" este atât real, cât și autoperpetuant: un rezultat mai bun decât cel așteptat duce la o acoperire mai liberă a mass-media, care, la rândul său, conduce la o mai mare număr de sondaje și la o strângere de fonduri mai puternică. În schimb, o expunere slabă poate infirma o campanie, conducând la dezertări ale donatorilor și la plecări ale personalului. Această dinamică este deosebit de puternică în primariile prezidențiale, unde un câmp aglomerat de candidați este rapid învins de rezultatele timpurii.

Colectarea de fonduri și alocarea de resurse

Alegerile primare influenţează şi strângerea de fonduri a alegerilor generale. Donatorii sunt adesea precauţi să sprijine frontrunnerii până când aceştia demonstrează viabilitatea într-un concurs primar. O victorie convingătoare într-un semnal primar competitiv către donatorii majori şi comisiile politice de acţiune că candidatul are o cale spre victorie în alegerile generale. Acest aflux de resurse poate fi decisiv pentru campania electorală generală. În plus, candidaţii care se confruntă cu un primar dur apar adesea ca candidaţi la alegeri generale mai puternici, deoarece au trecut deja printr-o examinare intensă, au testat mesajul lor împotriva atacurilor şi au construit o organizaţie solidă la sol.

Poziţionarea politicilor şi consolidarea coaliţiei

Platformele politice pe care candidaţii le adoptă în sezonul primar persistă adesea în alegerile generale, deşi pot fi moderaţi pentru a apela la un public mai larg. Aceasta înseamnă că procesul primar poate defini termenii dezbaterii pentru întregul ciclu electoral. De exemplu, dacă politica de imigrare domină conversaţia primară republicană, atât eventualul candidat GOP cât şi candidatul democrat vor fi forţaţi să abordeze problema în alegerile generale, chiar dacă nu a fost iniţial o prioritate naţională de vârf. Alegerile primare ajută şi candidaţii să construiască coaliţii cu grupuri de interese; de exemplu, sindicate, organizaţii de mediu sau avocaţi ai drepturilor la arme; aceasta poate oferi sprijin crucial în alegerile generale.

Alegător Prezenţă

Alegerile primare pot servi ca o integrare pentru participarea generală la alegeri.O primă cu participare mare a alegătorilor semnalează un interes public puternic şi energie, care adesea se desfăşoară în noiembrie.În schimb, o primă descreştere scăzută poate indica apatie sau nemulţumire a alegătorilor, care poate deprima numărul alegerilor generale.Partidele politice şi campaniile acordă o atenţie deosebită datelor primare de participare la vot pentru a-şi perfecţiona strategiile de informare alegătorilor şi a identifica care demografii trebuie mobilizate mai eficient înainte de alegerile generale.

Provocări în faţa alegerilor primare

Prezenţa la vot scăzută şi nereprezentantă

Poate că cea mai persistentă critică a alegerilor primare este prezenţa scăzută a alegătorilor. În multe state, mai puţin de 20% dintre alegătorii înregistraţi participă la concursurile primare pentru funcţii neprezidenţiale. Această prezenţă scăzută la votare înseamnă că electorii primari sunt atraşi către mai în vârstă, mai albi, mai afluenţi şi mai ideologic alegătorii extremişti decât electoratul general. Ca rezultat, câştigătorii primari sunt adesea mai partizani decât alegătorul mediu din statul lor, care pot contribui la polarizarea şi blocajul în guvern. Eforturile de creştere a prezenţei primare, cum ar fi înregistrarea automată a alegătorilor şi înregistrarea în aceeaşi zi, au avut succes mixt.

Polarizare şi "Pledoaria primordială"

Alegerile primare pot exacerba polarizarea politică deoarece candidaţii trebuie să apeleze la alegătorii cei mai angajaţi ai partidului pentru a câştiga. Aceşti alegători sunt adesea mai rigidi ideologic decât electoratul mai larg. Această dinamică creează un stimulent pentru candidaţii la poziţii de rezistenţă care pot înstrăina alegătorii generali moderaţi. Fenomenul este numit uneori "angajarea primară" Ideea că candidaţii care câştigă primarii sunt legaţi de elementele cele mai extreme ale partidului lor. În timp ce unele dovezi susţin această opinie, alte cercetări sugerează că alegătorii primari nu sunt dramatic mai extreme decât alegătorii electorali generali şi că alţi factori, cum ar fi finanţarea campaniei şi gerrymanging, sunt mai mari conducători ai polarizării.

Reguli complexe şi inconsecvente

Natura descentralizată a sistemului primar al SUA creează confuzie pentru alegători. Termenele de înregistrare, datele primare, cerinţele de identificare alegătorilor şi regulile de acces la buletine variază în funcţie de stat şi uneori de partidul dintr-un singur stat. Un alegător care se mută din Texas în New York poate constata că regulile de participare la un primar s-au schimbat complet. Această complexitate poate suprima prezenţa la vot] printre cetăţenii mai puţin implicaţi politic şi afectează disproporţionat alegătorii tineri şi alegătorii de culoare, care sunt mai susceptibile de a fi mobili şi mai puţin familiarizaţi cu complexitatea administraţiei electorale.

Bani şi influenţă

Alegerile primare, în special pentru birourile federale, au devenit din ce în ce mai scumpe. Cheltuielile efectuate de super PAC şi alte grupuri de cheltuieli independente au crescut dramatic de la decizia Curţii Supreme din 2010 în Cetăţenii United v. FEC.Acest potop de bani poate denatura rezultatele primare prin amplificarea vocilor donatorilor bogaţi şi a intereselor speciale în detrimentul alegătorilor obişnuiţi. Candidaţii care nu sunt bine conectaţi la donatorii majori se luptă adesea să-şi permită publicitatea televizată şi corespondenţa directă necesare pentru a concura în primarii aglomerate, ridicând întrebări despre dacă procesul este cu adevărat democratic.

Rolul mass-media și al mass-media sociale

Acoperirea presei a alegerilor primare se concentrează adesea pe "cursa cailor" care conduce în sondaje, care a strâns cei mai mulţi bani şi care sunt candidaţi surprinşi sau dezamăgitori. Această acoperire poate modela percepţiile alegătorilor înainte de a avea şansa de a evalua candidaţii pe probleme. Platformele mass-media sociale au adăugat o nouă dimensiune, permiţând candidaţilor să comunice direct cu alegătorii, dar şi să răspândească dezinformare şi să permită campanii coordonate de dezinformare. Rolul de menţinere a porţilor mass-media tradiţionale este diminuat, ceea ce poate permite atât mişcări de bază, cât şi crearea unor camere eco care să denatureze peisajul politic.

Concluzie

Alegerile primare sunt o componentă fundamentală, dar adesea prost înţeleasă, a sistemului democratic american. Ei stabilesc care candidaţi vor concura în alegerile generale, vor modela dezbaterea politică şi vor oferi un mecanism crucial pentru a ţine partidele politice în responsabilitatea membrilor lor. Diversitatea sistemelor primare: deschise, închise, semi-închise, top-doi, clasate-alegere, reflectă complexitatea unei republici federale în care statele îşi păstrează un control semnificativ asupra proceselor lor electorale.

Pentru studenți și educatori, înțelegerea mecanicii și implicațiilor alegerilor primare este esențială pentru dezvoltarea unei înțelegeri sofisticate a politicii americane. Provocările cu care se confruntă primarii, polarizarea, regulile complexe, banii în politică și influența mass-media nu sunt de netrecut, ci necesită cetățenie activă și participarea informată pentru a aborda. Prin implicarea în procesul primar, alegătorii pot contribui la garantarea faptului că candidații care ies la lumină sunt cu adevărat reprezentativi pentru comunitățile lor, nu doar pentru cele mai vocale sau bine finanțate facțiuni. În acest sens, alegerile primare nu sunt un simplu pas procedural; ele sunt prima și, probabil, cea mai importantă oportunitate pentru cetățeni de a-și avea vocile auzite în procesul democratic.

Pentru a citi mai departe despre sistemele electorale și reforma, să ia în considerare explorarea resurselor din Comisia Electorală Federală[] pentru datele financiare ale campaniei, Conferința Națională a Legislaturilor de Stat pentru tipurile primare de stat-de-stat și Ballotpedia pentru istorii detaliate și exemple de concursuri primare în întreaga țară.