Table of Contents

Первичные выборы являются основополагающими выборами, определяющими, какие кандидаты будут представлять политические партии на всеобщих выборах. Эти предварительные конкурсы играют решающую роль в формировании руководства, политики и направления вашего сообщества. Понимание того, как работают праймериз, почему они имеют значение и как вы можете эффективно участвовать, дает жителям возможность более значимо участвовать в демократическом процессе и влиять на будущее своих районов, городов и регионов.

Что такое первичные выборы?

Первичные выборы — это предварительные выборы, проводимые до основных всеобщих выборов. Во время этих выборов избиратели выбирают своего предпочтительного кандидата из поля претендентов в рамках конкретной политической партии. Кандидат, получивший наибольшее количество голосов в праймериз, становится официальным кандидатом этой партии на всеобщих выборах. Эта система служит фильтрующим механизмом, сужая поле кандидатов так, чтобы каждая партия представляла избирателям на окончательных выборах одного представителя.

Первичная система возникла в начале XX века как реформа, призванная дать рядовым гражданам больше власти при отборе кандидатов.Прежде чем праймериз получили широкое распространение, партийные лидеры и политические боссы обычно выбирали кандидатов через закрытые заседания и съезды.Введение праймериз демократизировало этот процесс, передав власть от партийных элит зарегистрированным избирателям.

Сегодня праймериз проходят на всех уровнях правительства, от местных школьных советов до президентских выборов. Они определяют, кто будет участвовать в голосовании на должности, включая мэра, члена городского совета, комиссара округа, законодателя штата, губернатора, члена Конгресса и президента. Результаты этих предварительных выборов часто имеют глубокие последствия для политики и приоритетов, которые будут формировать ваше сообщество на долгие годы.

Виды первичных выборов

Не все первичные выборы проводятся по одним и тем же правилам. Различные штаты и юрисдикции приняли различные первичные системы, каждая из которых имеет свои отличительные особенности, влияющие на то, кто может участвовать и как подсчитываются голоса. Понимание этих различий имеет важное значение для знания ваших прав как избирателя и максимального влияния на избирательный процесс.

Закрытые праймериз

В закрытых первичных системах участие в первичных выборах этой партии могут принимать только избиратели, зарегистрированные в той или иной политической партии. Если вы зарегистрированы как демократ, то можете голосовать только на первичных выборах Демократической партии. Если вы зарегистрированы как республиканец, то можете голосовать только на первичных выборах Республиканской партии. Независимые или неаффилированные избиратели обычно не могут участвовать в закрытых праймериз, хотя некоторые штаты делают исключения.

Закрытые праймериз призваны не дать членам одной партии стратегически голосовать на праймериз другой партии, чтобы повлиять на исход. Сторонники этой системы утверждают, что она защищает партийную целостность и гарантирует, что только преданные члены партии выбирают кандидатов партии. Критики утверждают, что закрытые праймериз исключают независимых избирателей и снижают общее участие в демократическом процессе.

Открытые праймериз

Открытые первичные системы позволяют избирателям участвовать в первичных выборах любой партии, независимо от их собственной регистрации партии. В день первичных выборов избиратели могут выбрать, какой бюллетень партии они хотят получить и отдать свой голос за кандидатов в конкурсе этой партии. Однако избиратели могут участвовать только в первичных выборах одной партии на каждые выборы - они не могут голосовать как на демократических, так и на республиканских праймериз одновременно.

Сторонники открытых праймериз утверждают, что эта система увеличивает участие избирателей и дает независимым избирателям значимый голос при выборе кандидатов. Они также утверждают, что открытые праймериз побуждают кандидатов обращаться к более широкому электорату, а не только к партийной базе. Противники опасаются, что открытые праймериз позволяют проводить стратегическое голосование, когда члены одной партии голосуют на праймериз другой партии, чтобы поддержать более слабого кандидата.

Полузакрытые или гибридные первичные

Полузакрытые праймериз, также называемые гибридными праймериз, объединяют элементы как закрытой, так и открытой систем.В этих штатах зарегистрированные члены партии могут голосовать только в первичных выборах своей партии, но независимые или неаффилированные избиратели допускаются к участию в первичных выборах по своему выбору.Эта система пытается сбалансировать партийную автономию с более широким участием избирателей.

Некоторые штаты позволяют отдельным политическим партиям решать, открывать ли свои праймериз независимым избирателям. В этих случаях одна партия может разрешить независимым участвовать, в то время как другая партия сохраняет свои первичные закрытыми только для зарегистрированных членов.

Одеяло и праймериз джунглей

Несколько штатов используют всеобщие праймериз или два праймериз в джунглях, где все кандидаты от всех партий появляются на одном первичном голосовании. Избиратели могут выбрать любого кандидата независимо от принадлежности к партии, а два лучших избирателя продвигаются к всеобщим выборам, даже если оба принадлежат к одной и той же партии. Калифорния и штат Вашингтон используют вариации этой системы для большинства государственных и федеральных ведомств.

Сторонники утверждают, что эта система поощряет умеренность и уменьшает партизанскую поляризацию, заставляя кандидатов обращаться к избирателям по всему политическому спектру.Критики утверждают, что она может привести к всеобщим выборам, где избиратели имеют ограниченный идеологический выбор, если оба финалиста приходят из одной партии.

Кавказ

Хотя формально это не праймериз, кокусы выполняют аналогичную функцию в некоторых штатах. Кокусы - это местные собрания, где члены партии встречаются, чтобы обсудить кандидатов и отдать голоса, часто через публичную демонстрацию поддержки. Система кокусов более трудоемкая, чем традиционное первичное голосование, и обычно приводит к более низким показателям участия. Президентские кокусы Айовы являются наиболее известным примером, хотя многие государства перешли от кокусов к первичным выборам в последние годы.

Как первичные принципы влияют на местное лидерство и управление

Первичные выборы оказывают прямое и существенное влияние на то, кто возглавляет ваше сообщество и какую политику они проводят после вступления в должность. Во многих юрисдикциях, особенно в тех, где доминирует одна политическая партия, первичные выборы часто более последовательны, чем всеобщие выборы. Когда одна партия имеет значительное регистрационное преимущество, победитель первичных выборов этой партии практически гарантированно выиграет всеобщие выборы.

Эта динамика означает, что первичные избиратели эффективно выбирают должностных лиц, которые будут управлять вашим сообществом. Мэр, члены городского совета, комиссары графства, члены школьного совета и другие местные лидеры, отобранные через праймериз, будут принимать решения, влияющие на вашу повседневную жизнь, от установления ставок налога на имущество до определения школьных программ, от выделения ресурсов общественной безопасности до планирования инфраструктурных проектов.

Политика в области образования и школьное лидерство

Первичные выборы часто определяют, кто служит в школьных советах и на других руководящих должностях в области образования. Эти должностные лица принимают критические решения о стандартах учебных программ, найме учителей и компенсации, распределении финансирования школ, улучшении условий и образовательных приоритетах. Кандидаты, отобранные на праймериз, привносят различные философии о реформе образования, стандартизированном тестировании, выборе школы, специальных образовательных услугах и внеклассных программах.

Родители, учителя и члены общины, участвующие в праймериз, могут влиять на направление местных школ, поддерживая кандидатов, чьи образовательные приоритеты соответствуют их ценностям. Низкая явка на первичных выборах на должности школьного совета часто означает, что небольшой процент сообщества принимает решения, которые затрагивают всех учащихся и семьи.

Общественная безопасность и правоприменение

Многие общины избирают шерифов, окружных прокуроров и других сотрудников правоохранительных органов посредством первичных и всеобщих выборов. Кандидаты, которые выходят из праймериз, часто имеют значительно разные подходы к уголовному правосудию, подотчетности полиции, приоритетам судебного преследования и отношениям с общественностью. Эти различия приводят к реальным последствиям для уровня преступности, уровня тюремного заключения, доверия полиции и сообщества, а также общей безопасности и безопасности районов.

Первичные избиратели, которые отдают приоритет вопросам общественной безопасности, могут формировать политику правоохранительных органов, тщательно оценивая записи кандидатов, должности и предлагаемые реформы. Чиновники, отобранные в ходе этого процесса, определят, как ваше сообщество уравновешивает общественную безопасность с гражданскими свободами, как распределяются ресурсы между профилактикой и обеспечением соблюдения, и какой подход используется к таким вопросам, как преступления, связанные с наркотиками, кризисы психического здоровья и ювенальная справедливость.

Экономическое развитие и деловой климат

Местные чиновники, выбранные в ходе первичных выборов, принимают решения, которые непосредственно влияют на экономическую жизнеспособность вашего сообщества. Они определяют налоговые стимулы для бизнеса, правила зонирования, инвестиции в инфраструктуру, программы развития рабочей силы и стратегии экономического развития. Кандидаты, которые выигрывают праймериз, часто имеют конкурирующие видения экономического роста - некоторые из них отдают приоритет политике, благоприятной для бизнеса, и снижению налогов, другие подчеркивают защиту работников и прожиточный минимум.

Эти различия в политике влияют на доступность работы, уровень заработной платы, формирование бизнеса, стоимость имущества и общие экономические возможности в вашем сообществе.Участвуя в праймериз, жители могут поддерживать кандидатов, чья экономическая философия согласуется с их приоритетами, будь то привлечение крупных корпораций, поддержка малого бизнеса, содействие устойчивому развитию или инвестирование в обучение рабочей силы.

Инфраструктура и государственные услуги

Качество дорог, мостов, систем водоснабжения, общественного транспорта, парков, библиотек и другой инфраструктуры во многом зависит от решений, принимаемых должностными лицами, отобранными в ходе первичных выборов. Эти лидеры определяют приоритеты бюджета, одобряют меры по облигациям, распределяют ресурсы на техническое обслуживание и планируют долгосрочные инвестиции в инфраструктуру. Кандидаты, добившиеся успеха в праймериз, привносят разные перспективы в соответствующий уровень государственных инвестиций, баланс между техническим обслуживанием и новым строительством, а также роль частных партнерств в предоставлении государственных услуг.

Особо важным выбором на первичных выборах будут являться сообщества со стареющей инфраструктурой или быстрым ростом, которые будут определять, будет ли ваше сообщество активно инвестировать в инфраструктуру или откладывать техническое обслуживание, будет ли расширяться общественный транспорт или заключать контракты, а также будут ли парки и объекты отдыха получать адекватное финансирование.

Жилье и развитие

Первичные выборы влияют на жилищную политику и модели развития в вашем сообществе. Местные чиновники принимают решения о зонировании, одобряют проекты развития, устанавливают строительные кодексы и создают программы доступного жилья. Кандидаты, которые выходят из праймериз, часто имеют разные взгляды на такие вопросы, как плотность, историческое сохранение, мандаты на доступное жилье, контроль арендной платы и баланс между развитием и сохранением.

Эти политические решения влияют на доступность жилья, характер района, структуру движения и качество жизни. Жители, обеспокоенные расходами на жилье, давлением на развитие или сохранением района, могут использовать первичные выборы для поддержки кандидатов, которые разделяют их приоритеты и будут выступать за политику, которая соответствует их видению будущего сообщества.

Почему первичная явка имеет значение

Первичные выборы обычно характеризуются значительно более низкой явкой избирателей по сравнению с всеобщими выборами. Этот разрыв в участии означает, что относительно небольшая группа избирателей оказывает непропорциональное влияние на выбор кандидатов и, в конечном счете, на управление общинами. Понимание того, почему явка имеет значение и какие факторы подавляют участие, может помочь общинам разработать стратегии для повышения вовлеченности.

Разрыв в участии

В то время как явка на всеобщих выборах в президентские годы часто достигает 60 процентов или выше зарегистрированных избирателей, явка на первичных выборах часто падает ниже 30 процентов, а на местных праймериз участие может опускаться до единичных цифр. Это означает, что кандидаты могут выиграть первичные выборы при поддержке лишь небольшой части от общего числа избирателей. В сообществе из 100 000 зарегистрированных избирателей первичная явка с 20 процентами означает, что только 20 000 человек принимают решения, которые затрагивают всех.

Низкая явка на первичные выборы может исказить результаты в сторону кандидатов, которые обращаются к наиболее идеологически преданным членам партии, а не к тем, кто может иметь более широкую привлекательность. Эта динамика может способствовать политической поляризации, поскольку кандидаты, которые преуспевают в праймериз с низкой явкой, могут занимать более экстремальные позиции, чем предпочитает общий электорат.

Барьеры для первичного участия

Несколько факторов способствуют низкой первичной явке. Многие избиратели не знают, когда проходят праймериз или какие должности оспариваются. Даты первичных выборов варьируются в зависимости от штата, а иногда и от офиса, создавая путаницу в отношении того, когда голосовать. В отличие от всеобщих выборов, которые получают широкое освещение в СМИ и происходят по предсказуемому графику, праймериз часто проходят под радаром.

Закрытые первичные системы исключают независимых избирателей, которые представляют растущую долю электората во многих штатах. Эти избиратели могут чувствовать себя лишенными избирательных прав системой, которая мешает им участвовать в отборе кандидатов. Сроки регистрации, которые часто происходят за несколько недель до первичных выборов, также могут препятствовать участию избирателей, которые проявляют интерес к гонке в конце кампании.

Ограниченная информация о кандидатах представляет собой еще одну проблему. В первичных гонках часто участвуют несколько кандидатов, которые могут быть относительно неизвестны избирателям. Без партийных ярлыков, которые помогают избирателям принимать решения на всеобщих выборах, первичные избиратели должны тратить больше времени на изучение биографии кандидатов, позиций и квалификаций. Это информационное бремя может препятствовать участию, особенно в низовых избирательных гонках для местных офисов.

Власть вовлеченных меньшинств

Низкая явка означает, что организованные группы могут оказывать чрезмерное влияние на первичные выборы. Организации, представляющие особый интерес, профсоюзы, деловые ассоциации, группы по защите интересов и другие организованные избирательные округа, которые могут мобилизовать своих членов для голосования на праймериз, получают значительную власть над отбором кандидатов. Хотя это участие отражает демократическое участие, это также может означать, что приоритеты организованных групп получают больше внимания, чем проблемы неорганизованных избирателей.

Эта динамика создает как проблемы, так и возможности. Сообщества, обеспокоенные конкретными проблемами, могут увеличить свое влияние, организуя усилия по просвещению избирателей, поддерживая кандидатов и мобилизуя сторонников для участия в праймериз. И наоборот, низкое участие определенных демографических групп может привести к тому, что их интересы будут получать меньше внимания от выборных должностных лиц.

Как эффективно участвовать в первичных выборах

Для полноценного участия в первичных выборах требуется нечто большее, чем просто участие в голосовании. Информированное стратегическое взаимодействие на протяжении всего первичного процесса максимизирует ваше влияние и помогает обеспечить, чтобы выбранные кандидаты отражали ваши ценности и приоритеты.

Знайте свой статус регистрации и сроки

Первым шагом к первичному участию является обеспечение регистрации для голосования и понимание первичной системы вашего штата. Проверяйте свой статус регистрации избирателей задолго до первичных выборов. Если вы живете в закрытом первичном штате и хотите участвовать в первичных выборах конкретной партии, убедитесь, что вы зарегистрированы в этой партии до крайнего срока регистрации.

Сроки регистрации варьируются в зависимости от штата, начиная от регистрации в тот же день до сроков 30 дней или более до выборов. Некоторые штаты допускают изменения в партийной принадлежности до дня выборов, в то время как другие устанавливают более ранние сроки. Понимание этих правил гарантирует, что вы не будете отклоняться на выборах или вынуждены голосовать на предварительном голосовании.

Кандидаты на исследования Тщательно

На первичных выборах часто участвуют несколько кандидатов с похожими партийными связями, но с разным опытом, уровнем опыта и политическими позициями. Инвестируйте время в изучение квалификации, послужного списка и платформы каждого кандидата. Посмотрите за рамки лозунгов кампании, чтобы понять их конкретные предложения и как они планируют решать проблемы сообщества.

По возможности посещайте форумы и дебаты кандидатов. Эти мероприятия дают возможность увидеть, как кандидаты отвечают на вопросы, отстаивают свои позиции и взаимодействуют с избирателями. Многие местные организации, включая гражданские группы, торговые палаты и СМИ, проводят форумы кандидатов до первичных выборов. Если вы не можете присутствовать лично, многие форумы теперь транслируются в прямом эфире или записываются для последующего просмотра.

Просмотрите веб-сайты кампаний кандидатов, присутствие в социальных сетях и любые доступные записи голосования, если они занимали предыдущий пост. Ищите одобрения от организаций и лиц, которым вы доверяете, но также проводите собственное исследование, а не полагайтесь исключительно на одобрения. Свяжитесь с кампаниями напрямую с вопросами о конкретных проблемах, которые важны для вас.

Понять проблемы на ставках

Разные должности имеют разные обязанности и полномочия. Понимание того, что делает каждый офис, помогает вам правильно оценивать кандидатов. Член школьного совета имеет разные обязанности, чем комиссар округа, и качества, которые вы ищете в шерифе, могут отличаться от тех, которые вы придаете приоритет члену городского совета.

Выявить ключевые проблемы, стоящие перед вашим сообществом, и рассмотреть, какие кандидаты лучше всего подходят для их решения. Сталкивается ли ваше сообщество с проблемами доступного жилья? Сталкиваясь с проблемами инфраструктуры? Справляясь с нехваткой финансирования школ? Испытывая проблемы общественной безопасности? Понимание наиболее насущных местных проблем помогает вам оценить, какие кандидаты имеют реалистичные планы для их решения.

Проголосуйте досрочно или планируйте день выборов

Многие штаты предлагают варианты досрочного голосования или голосования по почте для первичных выборов. Использование этих вариантов гарантирует, что неожиданные обстоятельства в день выборов не помешают вам голосовать. Раннее голосование также дает вам гибкость для голосования в удобное время, а не пытается вписать голосование в напряженный график дня выборов.

Если вы планируете голосовать в день выборов, знайте свое местоположение, часы и то, какие документы или документы вам нужно принести. Места голосования иногда меняются между выборами, поэтому проверьте свое местоположение, даже если вы голосовали в том же месте ранее. Планируйте голосовать в непиковые часы, если это возможно, чтобы избежать длинных очередей.

Проголосуйте за весь бюллетень

Первичные бюллетени часто включают в себя гонки за несколько офисов, от громких должностей, таких как губернатор или сенатор, до местных офисов, таких как школьный совет или начальник района охраны почв и водных ресурсов. Хотя заманчиво сосредоточиться только на самых выдающихся гонках, конкурсы на понижение часто оказывают более прямое влияние на вашу повседневную жизнь. Найдите время для исследований и голосования во всех гонках на вашем бюллетене.

Некоторые первичные бюллетени также включают в себя меры по голосованию, референдумы или вопросы партийной платформы. Прочитайте их внимательно и поймите, за что вы голосуете или против. Язык голосования иногда может сбивать с толку, поэтому ищите меры заранее, а не пытаясь расшифровать их в кабинке для голосования.

Поощрять других к участию

Ваше влияние распространяется за пределы вашего собственного голоса. Поощряйте членов семьи, друзей, соседей и коллег участвовать в первичных выборах. Делитесь информацией о сроках регистрации, форумах кандидатов и датах выборов. Предлагайте другим помочь исследовать кандидатов или обеспечить транспортировку на выборы.

Подумайте об организации неформальных дискуссионных групп кандидатов в вашем районе или на рабочем месте. Эти беседы помогают людям обрабатывать информацию о кандидатах и проблемах при создании участия сообщества. Даже простые действия, такие как публикация о первичных в социальных сетях или ношение наклейки «Я проголосовал», могут напомнить другим принять участие.

Первичные выборы и политическое представительство

Первичная система играет решающую роль в определении того, отражают ли выборные должностные лица разнообразие и приоритеты своих общин. Понимание того, как первичные выборы влияют на представительство, может помочь избирателям принимать стратегические решения об участии и поддержке кандидатов.

Демографическое представительство

Первичные выборы влияют на то, отражает ли руководство правительства демографический состав общины. Когда определенные демографические группы участвуют в праймериз более высокими темпами, чем другие, выборные должностные лица могут не представлять полное разнообразие населения. Этот разрыв в представленности может повлиять на приоритеты политики и реагирование правительства на потребности различных общин.

Исследования последовательно показывают, что первичные избиратели, как правило, старше, богаче, образованнее и белее, чем население в целом. Этот разрыв в участии означает, что приоритеты молодых избирателей, жителей с низким доходом и цветных общин могут получить меньше внимания в первичных кампаниях. Увеличение участия среди недопредставленных групп может помочь обеспечить, чтобы избранные должностные лица лучше отражали и реагировали на все сообщество.

Идеологическая репрезентация

Первичные выборы также влияют на идеологический состав правительства. Поскольку первичные избиратели, как правило, более идеологически привержены, чем избиратели на всеобщих выборах, кандидаты, которые преуспевают в праймериз, могут занимать более партийные позиции, чем средний избиратель в их сообществе. Эта динамика может способствовать политической поляризации и сделать двухпартийное сотрудничество более трудным.

Однако праймериз также предоставляют избирателям возможность поддержать кандидатов, которые бросают вызов партийной ортодоксии или открывают новые перспективы для управления. Кандидаты-повстанцы, которые могут бороться за поддержку партийного истеблишмента, могут обратиться непосредственно к первичным избирателям и выиграть выдвижение через организацию низовых и мобилизацию избирателей.

Преимущество действующего

Действующие должностные лица обычно пользуются значительными преимуществами на первичных выборах. Они имеют признание имен, устоявшиеся сети по сбору средств, отношения с активистами партии и часто сталкиваются с небольшой оппозицией или вообще не сталкиваются с ней. Это действующее преимущество может затруднить для общин привлечение к ответственности неэффективных должностных лиц или привлечение нового руководства в правительство.

Однако праймериз также обеспечивают механизм для устранения действующих лиц, которые потеряли связь со своими избирателями или не смогли добиться результатов. Первичные проблемы могут заставить действующих лиц защищать свои записи и оставаться отзывчивыми к проблемам избирателей. Сообщества, недовольные нынешним руководством, могут использовать праймериз для набора и поддержки альтернативных кандидатов.

Роль денег и СМИ в выборах

Финансирование кампаний и освещение в СМИ существенно влияют на исход первичных выборов. Понимание этой динамики помогает избирателям более критически оценивать кандидатов и распознавать потенциальные предубеждения в получаемой ими информации.

Сбор средств и расходы на кампанию

Первичные кампании требуют значительных финансовых ресурсов для рекламы, персонала, пропаганды избирателей и других мероприятий кампании. Кандидаты, которые могут собрать значительные средства, получают преимущества в признании имени и контакте с избирателями. Однако успех сбора средств не всегда коррелирует с качеством кандидата или соответствием приоритетам избирателей.

Крупные взносы в кампании часто поступают от состоятельных людей, корпораций, профсоюзов и групп с особыми интересами, которые могут иметь конкретные политические программы. Хотя эти взносы являются законными и раскрываются в большинстве юрисдикций, избиратели должны рассмотреть вопрос о том, могут ли источники сбора средств кандидатов повлиять на их политические позиции или создать конфликт интересов.

Некоторые кандидаты полагаются на небольшие пожертвования от многих индивидуальных вкладчиков, а не на крупные взносы от богатых доноров. Этот подход к сбору средств на низовом уровне может указывать на широкую поддержку сообщества, хотя это не обязательно означает, что кандидат будет более эффективно управлять или представлять ваши интересы лучше, чем кандидат с различными стратегиями сбора средств.

Охват СМИ и источники информации

Освещение в СМИ формирует восприятие избирателями первичных кандидатов, но освещение часто неравномерно. Высококлассные гонки получают широкое внимание, в то время как местные праймериз могут получить минимальное освещение. Кандидаты с большими бюджетами кампании могут позволить себе больше рекламы, потенциально заглушая противников с меньшими деньгами, но одинаково сильной квалификацией.

Традиционные средства массовой информации, такие как газеты, телевизионные станции и радиопрограммы, предоставляют важную информацию о первичных кандидатах посредством освещения новостей, редакционных одобрений и интервью с кандидатами.Однако сокращение ресурсов для местной журналистики означает, что многие сообщества имеют ограниченное освещение в СМИ первичных гонок, особенно для офисов, участвующих в выборах.

Социальные сети стали все более важным источником информации о кампании, позволяя кандидатам общаться напрямую с избирателями без медиафильтров. Однако социальные сети также позволяют распространять дезинформацию и затрудняют избирателям проведение различия между фактической информацией и партийным вращением. Проверять информацию из нескольких источников и скептически относиться к сенсационным заявлениям о кандидатах.

Основные реформаторские движения и альтернативные системы

Растущее недовольство аспектами первичной системы вызвало движения за реформы во многих штатах и общинах.Понимание этих предложений по реформам помогает избирателям оценить, могут ли изменения в первичной системе улучшить представительство и управление в их общинах.

Голосование по выбору

Голосование по выбору с ранжированием, также называемое мгновенным голосованием во втором туре, позволяет избирателям ранжировать кандидатов в порядке предпочтения, а не выбирать только один. Если ни один кандидат не получает большинство голосов первого выбора, кандидат с наименьшим количеством голосов устраняется, а голоса их сторонников второго выбора перераспределяются. Этот процесс продолжается до тех пор, пока один кандидат не достигнет большинства.

Адвокаты утверждают, что голосование по выбору ранжирования уменьшает негативную агитацию, побуждает кандидатов обращаться к более широкому электорату, устраняет «эффект спойлера» сторонних кандидатов и гарантирует, что победители имеют поддержку большинства. Некоторые юрисдикции приняли голосование по выбору ранжирования для первичных выборов, в то время как другие используют его на всеобщих выборах или и то, и другое. Критики утверждают, что система сбивает с толку избирателей и может привести к неожиданным результатам.

беспартийные первичные

Некоторые сторонники реформ предлагают вообще упразднить партийные праймериз в пользу внепартийных выборов, где все кандидаты появляются на одном бюллетене независимо от партийной принадлежности. Верхние избиратели выдвигаются на стоковые выборы, если ни один кандидат не получает большинства в первом туре. Эта система уже используется для многих местных отделений в городах и округах по всей стране.

Сторонники утверждают, что внепартийные праймериз уменьшают партизанскую поляризацию, поощряют кандидатов сосредоточиться на местных проблемах, а не на национальной партийной политике, и увеличивают участие избирателей, устраняя требования регистрации партии. Противники утверждают, что партийные ярлыки предоставляют полезную информацию избирателям и что внепартийные системы могут затушевывать идеологические позиции кандидатов.

Регистрация в один день и автоматическая регистрация

Некоторые штаты приняли регистрацию избирателей в тот же день, что и раньше, что позволяет гражданам зарегистрироваться и голосовать в тот же день во время досрочного голосования или в день выборов. Эта реформа устраняет сроки регистрации как барьер для участия. Другие штаты внедрили автоматическую регистрацию избирателей, где граждане автоматически регистрируются для голосования при взаимодействии с правительственными учреждениями, такими как департаменты транспортных средств.

Эти реформы, как было показано, увеличивают участие избирателей, особенно среди молодых избирателей и тех, кто часто переезжает, однако они требуют дополнительных ресурсов для управления выборами и вызывают обеспокоенность у некоторых наблюдателей по поводу безопасности голосования, хотя исследования не нашли доказательств увеличения мошенничества в штатах с этими системами.

Консолидация первичных дат

Некоторые сторонники реформ предлагают консолидировать первичные выборы, чтобы все должности были оспорены в один и тот же день, что облегчает избирателям запоминание времени участия. В настоящее время в некоторых штатах проводятся отдельные праймериз для федеральных, штатных и местных отделений, создавая путаницу и снижая явку. Консолидация может увеличить участие за счет сокращения количества выборов, которые избиратели должны отслеживать.

Распространенные заблуждения о первичных выборах

Несколько заблуждений о первичных выборах могут препятствовать участию или привести к путанице в том, как работает система. Уточнение этих недоразумений помогает избирателям более эффективно участвовать.

Недоразумение: первичные выборы не имеют значения

Некоторые избиратели считают, что важны только всеобщие выборы и что праймериз — это просто внутренние партийные дела. В действительности праймериз часто определяют возможного победителя, особенно в сообществах, где доминирует одна партия. В этих юрисдикциях первичные выборы являются наиболее конкурентными и последовательными. Даже в конкурентных округах праймериз формируют выбор, доступный на всеобщих выборах, и влияют на политические позиции, которые принимают кандидаты.

Заблуждение: вы должны быть очень предвзятым, чтобы голосовать в праймериз

В то время как первичные избиратели, как правило, более политически вовлечены, чем население в целом, вам не нужно быть партийным активистом или идеологическим пуристом для участия. Первичные выборы открыты для всех зарегистрированных членов партии (или всех избирателей в открытых первичных штатах), и ваше участие помогает гарантировать, что кандидаты обращаются к основным избирателям, а не только к партийной базе. Умеренные избиратели, которые не участвуют в праймериз, эффективно уступают выбор кандидата более идеологически преданным избирателям.

Заблуждение: независимые избиратели не могут участвовать в выборах

Хотя независимые избиратели не могут участвовать в закрытых праймериз в некоторых штатах, многие штаты позволяют независимым голосовать на партийных праймериз. Открытые первичные штаты и полузакрытые первичные штаты дают независимым избирателям возможность участвовать в отборе кандидатов. Даже в закрытых первичных штатах независимые могут зарегистрироваться в партии до крайнего срока регистрации для участия в первичных выборах этой партии.

Заблуждение: первичные результаты предопределены

В то время как действующие лица и кандидаты, поддерживаемые истеблишментом, часто имеют преимущества на первичных выборах, нарушения происходят регулярно. Коренные кампании, изменение демографии, изменение политических ветров и ошибки кандидатов могут привести к неожиданным первичным результатам. Избиратели, которые предполагают результаты, предопределены и не участвуют, упускают возможности влиять на результаты в конкурентных гонках.

Ресурсы для первичной информации о выборах

Многочисленные ресурсы могут помочь вам быть в курсе первичных выборов в вашем сообществе и принимать обоснованные решения о голосовании.

Официальные сайты выборов

В ваших государственных и местных избирательных бюро есть веб-сайты с важной информацией о регистрации избирателей, датах первичных выборов, местах голосования, выборочных бюллетенях и заявках кандидатов. Эти официальные источники предоставляют авторитетную информацию о процедурах выборов и требованиях. Большинство штатов теперь предлагают онлайн-регистрацию избирателей и инструменты для проверки вашего статуса регистрации и поиска вашего места голосования.

Беспартийные путеводители избирателей

Такие организации, как Лига женщин-избирателей, «Баллотопедия» и «Голосование411», предоставляют беспартийную информацию о кандидатах и мерах по их голосованию. Эти ресурсы собирают ответы кандидатов на вопросники, биографическую информацию и политические позиции в доступном формате. Хотя эти руководства не поддерживают кандидатов, они помогают избирателям сравнивать варианты и принимать обоснованные решения.

Местные новостные организации

Местные газеты, телевизионные станции и радиопрограммы обеспечивают освещение первичных кампаний, включая профили кандидатов, освещение дебатов и редакционные одобрения. Хотя освещение в СМИ может отражать редакционные предубеждения, местные журналисты часто имеют глубокие знания о проблемах сообщества и биографии кандидатов. Поддержка местной журналистики через подписки или пожертвования помогает обеспечить постоянное освещение местных выборов.

Гражданские организации

Общественные организации, торговые палаты, ассоциации соседей и тематические группы защиты интересов часто предоставляют информацию о первичных выборах и организуют форумы кандидатов. Эти организации могут помочь вам понять, как позиции кандидатов согласуются с вашими приоритетами и связывают вас с другими вовлеченными членами сообщества.

Базы данных финансирования кампании

Большинство штатов поддерживают онлайн-базы данных отчетов о финансировании кампаний, где вы можете исследовать, кто финансирует кампании кандидатов. Федеральная избирательная комиссия предоставляет аналогичную информацию для федеральных кандидатов. Обзор данных о финансировании кампаний помогает вам понять финансовых сторонников кандидатов и потенциальные конфликты интересов.

Будущее первичных выборов

Первичные выборы продолжают развиваться по мере того, как государства экспериментируют с различными системами и реформами. Несколько тенденций, вероятно, будут определять будущее праймериз и их влияние на общины.

Расширение числа независимых избирателей

Процент избирателей, которые идентифицируют себя как независимые, а не аффилированные с политической партией, продолжает расти во многих штатах. Эта тенденция создает давление, чтобы открыть праймериз независимым избирателям или принять альтернативные системы, которые не требуют регистрации партии. Поскольку независимые избиратели становятся большей долей электората, государства с закрытыми праймериз могут столкнуться с проблемами для своих систем посредством судебных разбирательств или инициатив по голосованию.

Технологии и доступ к голосованию

Технологии меняют то, как избиратели получают доступ к информации о первичных выборах и как они отдают голоса. Онлайн-регистрация избирателей, электронные книги для голосования и системы голосования по электронной почте облегчают участие в праймериз. Некоторые юрисдикции экспериментируют с онлайн-голосованием для определенных групп населения, хотя проблемы безопасности остаются значительными. Социальные сети и цифровая реклама трансформируют то, как кампании достигают избирателей, как с положительными, так и с отрицательными последствиями для качества информации.

Демографические изменения

Изменение демографических показателей меняет структуру основных избирателей во многих общинах. Молодое, более разнообразное население имеет различные приоритеты и политические предпочтения, чем старшее поколение. Эти демографические сдвиги влияют на то, какие кандидаты добиваются успеха на праймериз и какие вопросы доминируют в кампаниях. В общинах, переживающих быстрые демографические изменения, может наблюдаться усиление конкуренции на первичных выборах, поскольку кандидаты конкурируют за создание коалиций между различными демографическими группами.

Поляризация и давление реформ

Опасения по поводу политической поляризации вызывают интерес к первичным реформам, призванным поощрять умеренность и уменьшать партизанские конфликты. Два главных праймериз, голосование по выбору ранжирования и другие альтернативные системы предлагаются и внедряются в различных юрисдикциях. Успех или неудача этих экспериментов повлияет на то, примут ли другие сообщества аналогичные реформы.

Действия: заставить ваш голос услышать на первичных выборах

Понимание того, как работают праймериз, является лишь первым шагом. Претворение этих знаний в действие максимизирует ваше влияние на управление сообществом и гарантирует, что избранные должностные лица отражают ваши приоритеты.

Начните с указания даты первичных выборов в вашем календаре, как только они будут объявлены. Установите напоминания о сроках регистрации, сроках досрочного голосования и дне выборов. Относитесь к первичным выборам с той же важностью, что и к всеобщим выборам, признавая, что они часто оказывают большее влияние на то, кто в конечном итоге управляет вашим сообществом.

Обязуйтесь тщательно исследовать кандидатов, а не полагаться только на признание имен или партийные одобрения. Посещение по крайней мере одного форума кандидатов или просмотр записанных форумов в Интернете. Прочитайте веб-сайты кандидатов и позиционные документы. Свяжитесь с кампаниями с вопросами о проблемах, которые важны для вас. Время, которое вы инвестируете в исследования, приносит дивиденды в лучшем представительстве и управлении.

Подумайте о волонтерстве для кандидатов, которые разделяют ваши ценности и приоритеты. Кампании нуждаются в волонтерах для телефонного банкинга, стука в дверь, организации мероприятий и многих других мероприятий. Волонтерство дает вам более глубокое понимание кампаний и позиций кандидатов, одновременно усиливая ваше влияние за пределами вашего единственного голосования. Даже несколько часов времени волонтера могут существенно повлиять на местные первичные гонки, где маржа часто узкая.

Многие люди не участвуют в праймериз просто потому, что не знают, когда они происходят или почему они имеют значение. Ваши разговоры могут вдохновить других на регистрацию, исследование кандидатов и голосование. Поделитесь информацией о сроках регистрации, форумах кандидатов и датах выборов через социальные сети, группы соседей и личные разговоры.

Привлекайте выборных должностных лиц к ответственности в период между выборами. Посещение заседаний городского совета, заседаний школьного совета и других общественных форумов, где должностные лица принимают решения. Свяжитесь с вашими представителями по вопросам, которые важны для вас. Чиновники, которые знают, что их избиратели обращают внимание, с большей вероятностью будут реагировать на проблемы сообщества. Ваше взаимодействие между выборами делает вас более информированным избирателем, когда прибывает следующий праймериз.

Подумайте, могут ли первичные реформы принести пользу вашему сообществу и, если это необходимо, выступать за изменения. Если вы считаете, что закрытая первичная система вашего штата исключает слишком много избирателей, поддержите усилия по открытию праймериз для независимых. Если вы считаете, что голосование по выбору ранжированного кандидата улучшит выбор кандидатов, присоединяйтесь к организациям, работающим над реализацией этой реформы. Демократия не является статичным, а защита граждан может улучшить избирательные системы.

Наконец, признайте, что первичное участие является долгосрочным обязательством, а не одноразовым действием. Последовательное участие в нескольких избирательных циклах строит ваши знания о местных проблемах, кандидатах и управлении. Со временем вы будете развивать более глубокое понимание проблем и возможностей вашего сообщества, что делает вас все более эффективным участником демократического процесса.

Вывод: Примитивные как общественное строительство

Первичные выборы - это не просто предварительные выборы, которые определяют, какие имена фигурируют в бюллетенях всеобщих выборов. Это фундаментальные упражнения в демократическом управлении, которые формируют лидерство, политику и приоритеты вашего сообщества. Кандидаты, отобранные на праймериз, принимают решения, влияющие на образование, общественную безопасность, экономическое развитие, инфраструктуру, жилье и бесчисленные другие аспекты повседневной жизни.

Низкая явка на первичных выборах означает, что небольшой процент жителей оказывает непропорциональное влияние на эти критические решения. Участвуя в праймериз, вы помогаете обеспечить, чтобы выборные должностные лица отражали все разнообразие вашего сообщества и оставались подотчетными всем жителям, а не только самым политически ангажированным. Ваш голос на первичных выборах часто имеет больший вес, чем ваш голос на всеобщих выборах, особенно в сообществах, где доминирует одна политическая партия.

Эффективное первичное участие требует не только участия в голосовании. Оно требует исследований, критического мышления и участия на протяжении всего процесса кампании. Понимание различных типов первичных систем, тщательное исследование кандидатов, признание роли денег и средств массовой информации в кампаниях и информирование о предложениях по реформам способствуют более эффективному участию.

Первичная система имеет недостатки и ограничения, а продолжающиеся дебаты о реформах отражают законные опасения по поводу представительства, участия и поляризации. Однако праймериз остаются механизмом, посредством которого большинство общин выбирают своих лидеров. Вместо того, чтобы отстраняться от несовершенной системы, жители могут работать над улучшением праймериз, полностью участвуя в существующих процессах.

Будущее вашего сообщества зависит от качества его руководства, и это лидерство определяется в основном через первичные выборы. Понимая, как работают праймериз, последовательно участвуя, поощряя других к участию и привлекая выборных должностных лиц к ответственности, вы способствуете лучшему управлению и более сильному сообществу. Время и усилия, которые вы инвестируете в первичное участие, выплачивает дивиденды в более отзывчивом правительстве, лучшей политике и улучшенном качестве жизни для всех жителей.

Для получения дополнительной информации о регистрации избирателей и датах выборов в вашем штате посетите Vote.org . Чтобы найти информацию о кандидатах и руководства для избирателей, изучите ресурсы в Лиге женщин-избирателей . Для получения исчерпывающей информации о выборах на всех уровнях правительства, проконсультируйтесь с Баллотпедия . Дополнительные сведения о финансировании кампании и финансировании кандидатов можно найти на веб-сайте избирательного офиса вашего штата и Федеральная избирательная комиссия для федеральных кандидатов.

Первичные выборы дают каждому жителю возможность определить будущее своего сообщества. Вопрос не в том, влияют ли праймериз на ваше сообщество, — они, несомненно, влияют, — а в том, будете ли вы участвовать в этом влиянии или оставите эти решения другим. Ваше участие имеет значение, ваш подсчет голосов и выгоды вашего сообщества, когда вы полностью участвуете в демократическом процессе, начиная с первичных выборов.